Search
#趕不上飛機
#護照遺失
#緊急危難
遇到緊急問題的時候,要冷靜下來
找可以幫助的人幫忙
如果在國外護照遺失
* 請洽各國中華民國辦事處
旅外國人急難救助
全球免付費專線001-800-0885-0885
外館緊急聯絡電話
(82-2)3992780
外館緊急聯絡電話
(82-2) 3992767~80
韓國旅遊諮詢訂房訂票 LINE: @miss.una
應該要把這次我到美國幾場演講的重點整理一下，除了在「北美彰化同鄉會」談「百年來彰化青年在做什麼？」是比較聚焦彰化歷史、社運主題外，其他演講我談的都是「2020台灣保衛戰」的重要性。這是從2017年「碧雲禪寺」事件後，我花很多時間關注，也很焦慮急著想分享給鄉親們的幾點考察。
一、2020選戰只有綠台、紅中之爭：只有「守護台灣」跟「迎接中國」兩個選擇。既是綠沒有所謂的「小綠」「淺綠」只有堅定的護台派，更沒有「垃圾不分藍綠」、「藍綠一樣爛」自稱的白色謬論。外在環境大家都很清楚我不多說，香港狀況大家也看到。所以凡是主張「九二共識」、「一國兩制」、「兩岸一家親」的政黨候選人，就是會把台灣帶到今日香港的中共同路人。
保衛台灣與抵抗中國，中間沒有模糊空間、沒有似是而非的謬論。我們從西藏、新疆到香港「和平協議」、「一國兩制」下的經驗，可以清楚獲取歷史教訓。所以主張保衛台灣自主的民進黨或是泛台派必須團結，因為我們只有一個對手，中國共產黨！其他韓國瑜、柯文哲、郭台銘等人，其實都只是中國放在台灣的代理人罷了！
二、台灣已進入戰爭狀態：對於第三波世界戰爭模式，我們認知還不夠，甚至停留在戰爭就是飛機、大砲轟炸，機槍噠噠噠噠血肉模糊的概念。那的確很令人驚心動魄，但那已是戰爭最後一道程序了。早在中共軍事武力犯台前的政治作戰，就已先行「入島入戶入腦」。我是陸軍政治作戰特遣隊退役，在政治作戰特別是心戰上曾接受過一定的訓練與認識。目前台灣面對中國啟動的資訊戰、訊息戰、假新聞、甚至每天藏在長輩圖裡的假訊息等，都是「中共對台政治作戰」一部份。甚至像黃安、國黨議員檢舉藝人或台派家屬在中國經商，讓你心生恐懼，這也是心戰一環。
中共去年逮捕李明哲，然後大喇喇把審判影像公開出來，就是告訴您「不要跟中國共產黨作對」！不然你、或是你在中國的家屬，隨時可以被「李明哲掉」，這就是政治作戰！所謂「不戰而屈人之兵」，根本你還沒看到飛機大砲，就在心底「恐中」怕得要死，準備投降或逃難。所以當有人說出「不要理中國他就不會打你」的鬼話時，這就是中共對台心戰的傳聲筒。
只有當全民體會到「台灣已進入戰爭狀態」，才能全民備戰的面對訊息戰與假新聞，才能以「國家安全」最高原則來制訂相關法令（包括外國人代理法、反統戰法等），從金流、人流、網路訊息節點分析等技術，揪出幕後並以兩國交戰法令嚴懲訊息來源單位或個人。技術部分我在演講中都有舉例談到，細節不多說。
國安會、警政署、國防部、政戰部甚至國安局比我專業的比比皆是。（我們甚至還有一個政治作戰學校咧！呵呵～），我不相信他們不知道台灣正被攻擊中。那如果他們知道，最終卻還是以民法、刑法的毀謗或NCC的新聞不實、廣告置入偵辦的話，就是讓中共國安部與統戰部看你台灣國安、政戰系統的笑話。
第三、我們的敵人在哪裡？資訊戰部分，我們的敵人不只是中國內部對台攻擊的「五毛黨」網軍，更多是存在台灣內部的「自五毛」（自甘成為中共政治宣傳的台五毛）。資訊戰有一定的程序，從大數據蒐集、議題分類、製造爭端、破壞內部團結到散播假新聞，那是一道繁複且花時間養成的作業程序。中共在台代理人除幾位鎮日歌頌中國好蚌蚌的民意代表外，媒體事業更是假訊息傳播管道之一。這幾年來中字輩與幾家傳媒易手後的荒腔走板行徑，大家也都看到了。
什麼是「言論自由」的範疇？什麼又是違反兩國交戰中的「國安原則」？這必須趕緊制訂法令出來。毀謗與毀國的犯罪事實認知，往往只在一線之隔，先要有「全民備戰」的意識後，迅速制訂法令再盤點惡意破壞台灣民主機制的敵人在哪裡？才是防衛台灣民主的正常程序。昨日看到一位住在中國，常以檢舉台派藝人為榮的某女藝人，她的台灣護照遺失。我建議在護照重辦過程，就應該以國籍法及其他相關國家安全規定予以檢視，是否該核發給她台灣護照呢？這即是政治作戰防禦一環，防衛性民主的政治作戰與言論自由孰重？孰輕？社會應該透過討論形成共識。如果台灣內部連防衛性民主與言論自由的範圍都模糊不清、甚至避而不談的話，連敵我都不分的話，我們還有什麼資格談「保衛台灣」呢？
許多技術問題我不在這邊重述，上面的論調我也不是第一個提出的，台灣已有很多戰略專家針對今日險境提出警告。台灣與香港不同，我們擁有獨立的軍隊、獨立的政府體制、獨立的司法體系與中國不同的國際外交關係。我們可以民選總統與國會議員，在世界金融市場上擁有獨立的外匯存底。許多跟台灣擁有的條件，97之後的香港都自動雙手奉上給了中國。然後變成今日的香港困境，這就是「一國兩制」的騙局，終結來說就是「一國一制」！
2020台灣民主守衛戰，如果我們用選票選了一個傾中政策的「中共代理人」，那許多台灣的優勢與前輩生命努力，就會立即付之一炬，毀在我們「投票一時爽」的手上。想想如果中共可以透過政治作戰瓦解你台灣民主防衛機制的話，那他幹嘛還需投入大批共軍來渡台血戰呢？如果有紅色傳媒與中共代理人，有效的為中共傳訊恫嚇台灣人民的話，那他幹嘛還需要唯唯諾諾的國民黨，或狀況百出的韓國瑜呢？
所以為了讓我們的小孩在2020之後還可以自由投票、自由呼吸民主空氣，所有傾中、對台造成威脅的中共代理人，都應該用選票淘汰他們。這是我在美演講的三大主題精神，至於細節與技術，改天有時間談這主題時，我們再詳聊了！
#抗中保台
https://m.theepochtimes.com/hong-kong-protests-fueling-taiw…
【蘋論陣線 | 讓急難救助回歸法理情】
（謝謝蘋果日報 台灣邀稿，在忙碌的中秋晚會跑攤行程中以悲傷的心情寫下此文。外交人員一生奔波，月圓人團圓對我們來說常是奢求，若您願意肯定外交人員的辛勞，請幫忙分享轉貼此文，謝謝。）（ 蘋果日報A17版2018/09/16）
2018年9月14日，是外交部的部殤日。駐大阪辦事處處長蘇啟誠在官邸輕生不治，他在遺書中提及台灣輿論對滯日台人因應措施遭批判讓他「感到痛苦」。這天晚上，我在一個原是氣氛歡樂的公開場合中告訴在場民眾，蘇處長因為在前線替大家處理救災事宜，不幸壓力過大，走了，並邀請所有人一起替蘇處長默哀。
幾乎每一年，我都會聽到外交部同仁積勞成疾的憾事。但這一次，不是積勞成疾，是嗜血的媒體、輿論和假新聞造成的悲劇。沒有一個人能夠置身事外。
根據「旅外國人急難救助實施要點」，所謂「急難」皆有非常清楚的定義，而駐外機構須提供及不提供的協助也都明文列出，但要點中的第6條第6項所謂駐外機構得提供「其他必要之協助」，卻成為駐外人員心上的一道「緊箍咒」。「其他必要之協助」沒有任何標準，也讓民意代表的「選民服務」和鍵盤正義有隙可趁。
當民代以「選民服務」的形式向外交部表達關切，要求駐外機構對其選民提供「相關必要協助」時，身為公務人員的外交同仁難以拒絕。而除了民代的「選民服務」，另外一個常以堂而皇之姿態定義「其他必要之協助」者，則是「鍵盤正義」。但令人遺憾的是，鍵盤背後，常常卻不是正義，而是霸凌，這次蘇處長的悲劇即是一例。
為國人提供急難救助，是駐外人員重要的日常工作之一，但前述要點中的第6條第6項卻開了例外大門，沒有標準的例外不斷衍生各式各樣的要求，這是所有駐外人員長期以來面對的困境。誰來告訴這些第一線的駐外人員何謂必要？對誰來說必要？在哪種情形下必要？
在駐外人員之間流傳一個悲傷的笑話：想癱瘓台灣的外交系統，只要每個人打一通急難救助電話就可以了。
沒錯，我們都很樂於在緊急時提供國人必要協助，也希望回應長官「要用同理心看待國人的請求」的要求，但同理心的結果卻是面對：（一）紅燈區發生消費糾紛，向駐外同仁抱怨信用卡被刷爆卻沒摸到小姐的手；（二）班機取消，要求駐外館處代訂物美價廉的旅館及安排交通；（三）護照遺失，要駐外館處周末配合加班（通常配合立委施壓）；（四）搭地鐵逃票被抓到，要外交人員代為求情……諸如此類不知凡幾的例子。
這些實例再再凸顯只強調「同理心」而非「法理情」時的問題：急難救助業務從此沒有標準，一切存乎一心，長官有時眉頭一皺，認為根本不屬於急難救助範圍，但發現有民代施壓或當事者威脅要找媒體時，還是叫下屬吞下去。
這樣扭曲的生態也引起他國外交官的驚訝，直問這是否為台灣的民情嗎？而這個問題，也是我們每一位駐外人員心中一直在問的。蘇處長的悲劇或將是對於這現況的當頭棒喝，急難救助應有清楚標準，讓民代關說與鍵盤正義無從介入，讓所有駐外人員的勤務回歸正軌，將心力放在真正的急難救助上。
蘇處長，一路好走。你要說的話，我們都聽到了。
連結網址：https://tw.news.appledaily.com/f…/realtime/20180916/1430662/
