[矽谷帝國] 書評及贈書抽獎活動 【已截止】
聖誕節前，我收到了天下文化的邀請， 讓我提前閱讀他們即將於 12/27 上市的翻譯新書 “矽谷帝國”，並寫個書評。 我過去有收到一些類似的邀約， 我考慮的除了內容是否有趣、我有沒有時間、最重要的是對於我的讀者有沒有幫助。 稍微看了一下大綱後， 想說聖誕節剛好有一點時間可以閱讀， 於是就答應了下來， 我在矽谷生活、工作即將滿 5 年， 平日也對於各式議題有興趣並寫一些我的心得， 我猜想天下文化邀請我可能就是看重我在矽谷有第一線的觀察及見解，不過實際看完，要開始寫書評感覺好像以前求學時要寫讀書心得報告阿！
矽谷帝國這本書是翻譯的書， 2018 年英文版就上市了， 得到了以下一些獎項：
800-CEO-READ商業書獎
《富比士》行銷長社會影響力必讀書單
《君子》年度最佳選書
Women.com 年度必讀書單
Book Riot 科技與新創事業文化必讀書單
有別於一般覺得矽谷所有都是好棒棒的觀點， 這本書差不多是光譜的另外一邊， 從書名來看， 就是作者覺得矽谷的各個企業在許多領域已經變得巨大，並且造成許多問題。
書中介紹了矽谷的一些過往歷史， 矽谷從什麼時候、因為什麼而開始崛起， 矽谷巨頭在現在比過往的企業都了解他們的消費者，並且積極在各個領域建立影響力。
書中許多觀點讓我不知道作者是不是沒有在矽谷待過、抑或是只是要讓沒在矽谷的人有一些錯覺。舉例來說，其中一段說了：
“這群矽谷人就像住在新一代的象牙塔，雖然正在塑造文化，卻並未定期與自己社經圈子以外的人互動; 例如科技公司派出豪華大型接駁巴士，接送員工往來於科技園區和舊金山之間，就是最為人所知、廣為報導的例子。這些公司的主要員工組成是一群畢業於常春藤聯盟的男性，可以每天享受著無限量的食物、飲料與服務。這些絕不是你我身邊的人，我們也就難以判斷，他們能不能代表廣大的民眾。”
豪華大型接駁巴士-> 我知道美國的公車系統可能沒有很好， 但要說一般矽谷公司的接駁巴士豪華， 可能就太誇張了。 另外， 作者以科技公司的福利加上許多員工是常春藤大學畢業的來論述說這些不是一般人，不能代表廣大的民眾， 如果說是要做政府或民意代表的組成還合理， 但是科技公司和代表廣大民眾的關係我不是很懂。 一方面來說，近來科技公司都了解員工組成許多多元化，紛紛發表 diversity report， 揭露公司的各性別、人種的組成， 同時在雇用上朝向多元發展，之前我分享越來越多公司都有的學徒計畫就是一個例子 (軟體工程師進入科技大公司的的另類通道- 學徒計畫)。 另一方面來說，要了解民眾，許多科技公司是用科學的方法，如基於統計理論的各種 A/B 測試，或是做各種使用者調查研究，科技公司越能貼近各個族群，才能有成功的產品， 所以作者的單純用以上論述來做出的結論是有問題的。
另外一段提到了
“新科技也可能減少政府不可或缺的收入。舉例來說， 自駕車(理論上)會讓停車罰單、超速罰單和其他罰款忽然歸零。學會的報告指出:「加州各城市，平均每年收取 4,000 萬美 元的拖吊費，由政府和拖吊公司分帳。簡單來說，不當駕駛行為帶來了數億美元，這是一筆重要的資金，能用來補助交通基礎建 設與維護、公立學校、司法人員薪俸、家暴防治宣導、保育以及許多其他公共服務。」有了手機，車主就能遠端支付停車費，不用擔心來不及繳，但也就會減少政府歲入。而如果自駕車代表以 後的車禍事故會減少，就會影響保險機構的收入。整體而言，矽谷的科技透過自動化、或是創造出需要法規管制的新事物，還會再進一步給國家造成困難。 ”
我也是大開眼界， 原來自動駕駛讓停車罰單或是超速罰單減少是作者不樂見的， 大家沒有逾時繳款被罰錢也是對於政府財政收入的傷害。 如果有更好的系統預防車禍、或是讓交通更加安全，大眾按時繳納罰款，應該是要被鼓勵的不是嗎？
作者認為矽谷顛覆了許多過往的規則、在我們生活的許多面向提供了服務，讓我們幾乎離不開這些公司。 但此同時， 矽谷的擴張又沒有幫助政府解決許多像是糧食問題、失業問題、藥物成癮等全國性的危機。 我覺得科技公司的創立都有其一開始想要解決問題的目標， 民間企業本來的目的就是盈利，作者評論科技公司只關注於某些特定的議題視乎不太公正、科技公司可以幫助慈善或是支援一些議題， 但要專注慈善或是解決社會問題的話也就和企業的本質相衝突 (是政府或慈善基金會的權責)。
作者在許多章節提到了許多政府的角色及在科學研究、創新的支持，但沒有得到相對應的功勞。
“美國政府其實做了許多好事，也透過各種方式資助科學及研究，才讓我們得以擁有今日的各種科技奇蹟，但民眾常常會忽略這些政府作為。美國政府透過合約形式，資助馬斯克的太空旅行，但等到馬斯克把一台特斯拉送上太空，卻只有他得到所有榮耀。在打造 Siri 與網際網路的過程中，美國政府也扮演著關鍵角色。另外，也是靠著政府建造及維護的道路，才讓科技勞工能夠抵達上班地點。”
對於政府給予 SpaceX 合約，讓 Elon Musk 有機會把特斯拉在一系列實驗火箭試射後送上太空我是覺得很合理， 大家可能沒有特別想到政府在 SpaceX 太空計畫關鍵作用。 但和蘋果的 Siri 關係，是靠政府的道路我就覺得這個邏輯完全不通，感覺是找不到理由而任意找一個牽強的放上來， XD，如果是這樣子， 美國政府對於在美國產生的事務都有關鍵影響力了。
這本書也談到矽谷在醫療、教育、慈善領域的介入，而共享經濟、女性在矽谷企業的比例也是有單獨的章節。 總結來說， 我也是學習了解到一些矽谷於醫療、教育、慈善方面的嘗試。
我並不同意作者的許多觀點， 對於許多論述也是覺得理由不嚴謹。 但閱讀這本書， 讓我了解到不同角度的人觀察矽谷的現象及他們的解釋，我也從而知道不是我的同溫層的論點。
《大亨小傳》作者史考特·費茲羅傑的名言：「檢驗一流智力的標準，就是看你能不能在頭腦中同時存在兩種相反的想法，還維持正常行事的能力。」不侷限自己，心胸開拓，藉由不斷更新資訊與思想來持續進步，才有可能成為高手。
這本書在我看來有許多和我認知不同的論點， 我也沒有同意作者提到的許多論述。 但我認為我們在人生的選擇上， 很大一部分要研究趨勢並借重趨勢來發展， 工業革命之後的自動化造成許多時代的大變革， 目前資訊革命及網路革命也正在重覆類似的軌跡，許多產業正經歷資訊化，我們一般人如果可以在這個時代抓住這樣的機會， 也是對於個人及職業的累積有正面的幫助。 就如同台灣過去電子業的起飛時期， 參與到那個時代的紅利讓許多人都在短時間內得到超乎其他職業的發展， 矽谷帝國這本書提到的許多科技公司巨頭及各個領域的矽谷嘗試， 也算是驗證目前的科技影響力，對於未來， 我相信大家也可以從此書找到一些大勢來依附並且規劃發展。
最後，感謝天下文化的贊助，我有 3 本書要舉辦抽獎送給大家。
【活動辦法】
1. 按讚此篇 Facebook 文章
2. 在美國加州時間 1/3（週五）晚上 8 點之前，在此 Facebook 文章下方留言，寫下你所認知的矽谷是怎麼樣子的，或是你的生活和矽谷有什麼關聯。
3. 我會在活動截止後抽出 3 名讀者，每人可得一本《矽谷帝國》。
4. 得獎名單會於 1/4 （週六）公布在這裡及粉絲頁。
5. 抽中的讀者，如果你人在台灣，天下文化可以提供紙本書或電子書的選項，如果你在海外，天下文化僅能提供電子書的兌換方式 (Readmoo 讀墨及 KOBO 平台)歐。
https://brianhsublog.blogspot.com/2019/12/SiliconStatesReviews.html
大亨小傳名言英文 在 [心得] 大亨小傳我們一直被推回過去- 精華區movie 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 book 看板 #1JRVflRv ]
作者: tsim (山猴大王吼嚕嚕) 看板: book
標題: [心得] 大亨小傳 我們一直被推回過去
時間: Sat May 10 18:07:39 2014
雖然大亨小傳的電影已經是去年的事了，但那時候看完沒有特別感觸
很多人說小說更好看，我就不要命的去讀英文版（多少受到洪蘭事件的影響...）
天啊超難！啃超久終於啃完，而且還不是完全看懂，只好又再看一次電影
這次竟然感動莫名
跟各位分享一下心得，請不吝指教
(內文有一句話提到終點戰，但無雷請放心)
文章頗長，建議閱讀無音樂無廣告網誌版：
https://monkeyinsight.blogspot.tw/2014/05/great-gatsby.html
大亨小傳這部片/小說需要看兩次，因為作者精心設計了整個時代大舞台，
但是想講的話在全書/全片最後一句：
So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly
into the past.
（即使我們如此努力向前，卻只是逆水行舟，不斷被推回到過去）
沒有這句話，我覺得這僅僅是一個好看的故事。但加上這句話的詮釋，這
則故事變得更有意義。
我不喜歡咬文嚼字討論翻譯，不過這句話太關鍵，因此有必要說明一下我
的翻譯為什麼跟其他人不一樣。這句話不能單獨翻，也就是說那個"so"不
是「所以」，而是指前一段話：
Gatsby believed in the green light, the orgastic future that year
by year recedes before us. It eluded us then, but that's no matter
--tomorrow we will run faster, stretch out our arms farther....
And one fine morning----
（Gatsby相信那盞象徵美好未來的綠光，但它卻逐年離我們遠去。這雖然
難倒我們，但沒關係，明天我們會跑更快，把手伸得更遠，直到那一天...）
"So"是指我們覺得自己愈跑愈快，手伸得愈來愈遠。然而，其實只是像逆
水行舟，不斷被推回到不美好的過去。
這句話道盡了Gatsby的經歷。他不喜歡自己的過去，不甘於身為窮人子弟，
所以決定出去闖盪，也運氣很好掌握住到機遇，讓他成為億萬大亨。於是
他致力於甩掉過去，不惜捏造自己的身世，宣稱來自美國中西部的富裕家
庭（家族成員都剛好死光了），去過牛津念書，在二戰中當過英雄。為了
讓別人相信，他還隨身攜帶照片之類的證據，甚至請社會名流幫他作證這
些家世背景。這些讓Gatsby終於覺得自己條件夠了，足以躋身上流階級，
並且跟深愛的Daisy結婚。
然而，他低估了「過去」的力量。第一，他低估了Daisy這五年來對Buchanan
的感情；第二，他低估了自己的家世造成的影響。
Daisy等不到Gatsby從戰場歸來，逐漸將感情轉移到Tom Buchanan身上。
這是真實的，但Gatsby不願意承認，他只願意相信Daisy選擇Buchanan純
粹因為Gatsby當時沒錢，所以他很貪心地要求Daisy說出她從未愛過Tom。
然而，Daisy沒辦法否認這段過去，她能做的是忽視過去，直接私奔。這
已經是很大的讓步了，但是Gatsby非常堅持完全勝利，一步也不肯讓。
在強烈的痛苦下，Daisy只得選擇再度遠離Gatsby。
另一方面，家世背景同樣是這部小說觸動人心的因素。紐約，美國夢，
似乎象徵著一個充滿機會的場域，白手起家的小夥子，靠著絕頂的天才，
可以在華爾街或是任何地方致富，成為上流階級的一員。但是當Nick踏
進社會名流聚會的場所，別人還是一眼就辨識出他是個窮酸小子，說
Jordan Baker不可能與他在一起。另外當Gatsby介紹參議員認識Tom的
時候，參議員也說:" Always glad to know a Buchanan （永遠高興認
識到姓Buchanan的人）"。家世的力量實在太強大。
也因此，Tom打從一開始就瞧不起Gatsby。即使Gatsby捏造了一堆顯赫
的家世，Tom從小地方如粉紅色西裝就可以嗅出窮人的品味（就像電影
「終點戰」中，貧窮出身的男主角沒注意到自己小跑步的習慣，一眼
就被上流階級看出是窮人）。所以最後兩人起嚴重衝突的時候，面對
Gatsby情緒失控，Tom反而得意的笑了：這種粗魯沒教養的行為完全展
現出你就是個卑賤的鄉巴佬。現在紐約一堆你們這種土豪，哪天真的
黑人就要跟高雅的白人通婚，甚至能夠統治白人了。Tom這時似乎已經
不把Gatsby當競爭對手，因為他覺得Gatsby根本沒資格搶到Daisy的芳
心。
也許，Tom Buchanan的想法其實反映出現況，刺激到許多進城打拼的
外地人。不少人告訴我們：要想打入上流階級，即使現在收入不高，
也應該要買昂貴的名牌貨，以顯示你的品味是符合上流階級的。但當
你買進愈來愈多的名牌，以為自己一天跑得比一天快，愈來愈接近那
個核心，卻發現不經意流露出的小細節，都讓真正核心的人發現你只
是拙劣的模仿，讓你其實不斷地退回到過去邊緣狀態。
在紐約打拼的人也許對本書感觸很深，原本懷著美好的美國夢，進去
才發現階級竟然如此根深蒂固（我記得在《經濟殺手的告白》一書中
也有提到美國社會其實有著一群菁英階級）。在台北打拼的各種XX新
貴，不知是否也有同樣的感受？
「過去」的力量跟隨到最後，Gatsby過世後，之前參加派對的人一個
也沒來喪禮致哀。那群人想必又去攀附其他土豪和顯貴們。大概只有
Buchanan的喪禮會有很多人致哀。當然不是去致哀的，是去建立人脈
的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.74.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1399716463.A.6F9.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tsim (1.162.74.234), 05/10/2014 18:08:12
... <看更多>