Ingram不留情面高效轟炸36分！Zion肆虐輾爆湖人禁區，紫金大軍苦吞三連敗。
-
做為湖人迷，我已經為最近可能一直輸球做好心理準備，因為就現在陣容來看，不論防守或進攻都缺乏著核心引擎驅動團隊，攻防兩端的容錯率都很低。
只是今天輸鵜鶘輸那麼多還是挺失望的，畢竟鵜鶘本季團隊狀況也是一波三折，雖然雙星Zion與Ingram越來越合拍，逐漸形成強大的雙人武器，但糟糕的防守仍是他們輸多贏少的原因。
-
然而現在鵜鶘 #有本事打爆我湖禁區，沒有Howard這種禁區悍將，沒有McGee這樣有身材體格和爆發力能做防守嚇阻的綠葉，湖人禁區可說是任人欺。
難得我湖團隊三分那麼準(48.6%)，大家今晚在外線把握度都很高，但竟然還是輸成這樣，就知道在 #防守端他們是被鵜鶘予取予求，尤其是禁區。
-
🏀此戰禁區得分比鵜鶘以【62：32】完勝我湖，就知道有多慘烈，這不能怪Montrezl Harrell，當初找他來就該清楚防守本來就不是他的專長，至少他在進攻端有打出自己獨特威力。
就本季看那麼多湖人比賽，真的覺得防守穩定性對比去年下滑不少(之前就講過了)，但現在還能在聯盟防守效率排名第一，是否說明因為球員休息過少，加上傷病侵蝕與健康安全規定，讓 #今年每支球隊的狀態都起伏都不小。
-
至於進攻端方面，我自己也不會過於苛求Dennis Schroder。
在他加入湖人時我就說過，我不認為他會打出雷霆時期的高效，同時對於他的 #組織層面會擔憂，而雖然他是一名能依靠的持球進攻手，但從往年看下來，他也非頂級人物。
🏀今天鵜鶘防守很明顯就內縮，這讓Schroder打得綁手綁腳，最擅長的亂軍突破沒辦法有效施展，進攻被受限住，全場10投2中拿下15分7助攻2抄截，雖然0失誤值得肯定，但他上半場僅傳出1次助攻(不過隊友也確實Miss好幾次好機會)，其他都是在已經被大幅拉開比分下傳出。
-
🏀做為一名1號控球位，Schroder真的還是火候不夠，他不能像當初Rajon Rondo有效帶動團隊節奏，假使連優勢的自主進攻都打不出來，那影響力相對就是打對折，然而更慘的是，#他已經是湖人當下最好的後場持球組織者。
所以在LeBron James這段缺席的期間，Schroder能否藉此提升他的控場能力，對於湖人之後爭奪冠軍是關鍵，至於其他如Alex Caruso、Talen Horton-Tucker的後場小將能不能也在這環節跳出，決定了LBJ與AD缺陣時湖人的競爭力在哪。
只能說Schroder加油吧！他真的是湖人今年能否連霸的關鍵因子，還有 #KCP快點醒來吧，最近又迷航了，我是認為他能找回狀態的，希望湖人不要交易他。
-
💪不過最近對我而言，湖人仍是有給我自己看到一些正面的東西，那就是Kyle Kuzma。
最近幾場都可以發現Kuzma在努力 #扮演一名組織前鋒，不單純做進攻終結的任務，更多是觀察哪邊隊友有空檔，更多嘗試去尋找傳球的機會，想活絡團隊進攻，這點我認為挺好的。
-
當然他今天失誤不少，肯定讓不少球迷跳腳，且了解Kuz的人也都清楚 #持球並非他強項(這也是他與Ingram很大差別)，但這小子能在LBJ不在的情況下去挑戰自己，#想試圖為團隊做些什麼，我覺得這心態很重要，至少他不怕失敗，而失敗都是能成長進化的基因。
👍如果他只敢待在 #舒適圈，只敢做自己擅長的事，那就只會原地踏步，很高興看到Kuz敢跨出去，被嘴被酸又如何，不是嗎？總比在一旁事不關己好。
-
🔥至於鵜鶘，Brandon Ingram今晚對上老東家真的無人可擋，21投14中，非常高效的拿下36分3籃板4助攻。Ingram在進攻端 #真的武器很多，如果喜歡看Old school的打法，是應該要喜歡Ingram的，看他 #中距離那種充滿技術性的打法，對我而言是很著迷，有些還真有一點Kobe的味道。
且Ingram也能打無球，今年Catch and Shoot的三分命中率高達40%以上，這也是他與Zion越來越合拍的原因之一，兩人都能彼此切換去做為輔助角。
-
🔥今年Ingram表現沒我想像中好，前期感覺他都還在尋求與Zion的合作方式，但近期真的開始步上軌道。過去六場Ingram平均可以轟下27.7分5籃板4.5助攻，投籃為53.1(FG%)、41.9(3P%)、87.5(FT%)，就是一名菁英級的攻擊手。
🔥且不牴觸Zion，因為過去六場他也繳出26.8分6.3籃板3.7助攻，投籃為65.2(FG%)、100(3P%)、81.6(FT%)，兩位24歲都不到年輕雙鋒，一同繳出這樣誇張的連線進攻火力。
-
而同為曾經是湖人孩子的Josh Hart，今晚詮釋著什麼叫做拼命三郎，雖然進攻打得很烙屎，但防守與籃板他真是存在感十足。
其他如Nickeil Alexander-Walker、水行俠在先發端都有出色表現，就連替補的Jaxson Hayes與Kira Lewis Jr.也聯手拿下31分。
-
鵜鶘現在需要的是能給予經驗並帶動團隊防守的老將，而希望幾天後，我還能看到Lonzo Ball在這支球隊。
反倒是Eric Bledsoe，我認為如果他能被交易掉，是對他自己對鵜鶘都是好事，很明顯他在這就是水土不服，他跟J.J. Redick今年都沒做到母雞帶小雞的作用。
——————————————
⚠【生來張狂：科比．布萊恩傳】的得獎名單我會在27號公布，大家在麻煩注意一下。
——————————————
👻我的Youtube
➡https://www.youtube.com/channel/UC-dXzXIqvCmbzVTBis2oZeA
🔔我的Twitter
➡https://twitter.com/HBKMAMBA
📱我的Instagram
➡https://www.instagram.com/hbkmamba/
✏️ HBK
大前鋒小前鋒差別 在 Re: 請問SF跟SG的差異在哪啊?? - 精華區NBA 的推薦與評價
※ 引述《awei526 (哈囉...)》之銘言：
: 我的感覺是很多SG都可以打SF...
: 連PF好像也可以撈過界...(K.G跟Wallace之類的)
: 可是SF似乎就沒辦法打SG這位子~~~
: 如果像太陽的Marion打得分後衛可以嗎??
: 我感覺有點怪...不知道總覺得少了些東西
可以打得分後衛的小前鋒那麼多，妳就偏偏要舉 Shawn Marion 作例子，那
當然會怪怪的囉。 像是 Vince Carter、Tracy McGrady 或是 Paul Pierce
不就都是從小前鋒跑去得分後衛位置上發展的最佳代表人物嗎？還有 Jamal
Mashburn、Ricky Davis、Corey Meggette、Quentin Richardson 等也都在
這兩個位置遊走過，而熱火也還沒放棄把 Caron Butler 改造成二三號位置
搖擺人的計畫。
那 Marion 可不可以打得分後衛？當然可以，不過能不能維持跟主打小前鋒
時一樣出色的績效則另當別論。當總是有 Joe Johnson、Penny Hardaway、
Cacey Jacobsen 或更早之前的 Tony Delk 或 Rex Chapman、Kevin Johnson、
Todd Day、Vinny Del Negro 及 Dan Majerle 等人作隊友，而在小前鋒位置
上的競爭對手則是 Rodney Rogers 或 Mario Elie、John Wallace 等，也許
可以再加上 Bo Outlaw，乾脆連 Cliff Robinson 一起算進去好了，試想這
時會有哪個天才教練竟然會這麼想不開而安排 Matrix 去打得分後衛咧？ ^^;;
叫 Allan Houston 跟 Penny 分別去打二三號位置會不會有問題？這幾年來
Shandon Anderson 不就是這樣打的嗎？Latrell Sprewell、Aaron McKie、
Kendall Gill、Raja Bell、Michael Curry 等人還不是都只有六呎五吋，
也都常常要打到小前鋒位置來？Greg Buckner 還只有六呎四吋哩。Cuttino
Mobley 在過去火箭隊擺出 Moochie Norris、Steve Francis 的三後衛隊形
時，也等於是把 Cat 當小前鋒用啊。
Ben Wallace 過去在罰球圈頂被刻意放空都還常常不好意思跳投，這是一個
標準的中鋒該有的表現嗎？兩年前 Vince Carter 受傷報銷，頂替先發小前
鋒的人是... Keon Clark？總是被嫌軟弱的 Keith Van Horn 去年到了七六
人，加上年輕時最討厭被叫去扛中鋒的 Derrick Coleman，也都只好硬著頭
皮打出叫人耳目一新的表現了。去年下半球季公鹿與超音速交易之後，大半
時刻常會派上 Gary Payton、Sam Cassell、Michael Redd、Desmon Mason
加上 Tim Thomas 的四衛一鋒陣容，熱火本季理想中的先發名單是 Dwyane
Wade、Eddie Jones、Caron Butler、Lamar Odom 和 Brian Grant，而拓荒
者開季前考慮讓 Derek Anderson 主打控球，經過交易送走了 Bonzi Wells
之後則決定把 Damon Stoudamire、Jeff McInnis、Rasheed Wallace、Zach
Randolph、Dale Davis 同時放在場上，所謂「形勢比人強」，當教練手上
沒有其他更好的球員可用，或是捨不得讓比較好的球員坐板凳太久的時候，
本來好像不能打的位置也通通都要變得能打了呀。
===================================================================
久遠以前 NBA 地下雜誌的元老 Sean 老大曾經寫過一系列的「位置導論」。
現在到 google 上用「位置導論」加上「控球後衛」「得分後衛」「小前鋒」
「大前鋒」「中鋒」的關鍵字，相信還找得到被轉錄到各大相關留言板精華
區之後的遺跡。 後來 valkyrie 和 yungkai 兩位大神們也針對相同的主題
又各寫了幾篇「新位置導論」「歷史位置導論」，不過現在在地下的過期雜
誌連結中只看得到標題，目前尚不能確定何時才會再重新上傳甚至繼續把系
列補完，讓有興趣的新舊讀者們一窺究竟或溫故知新...
===================================================================
小的我當然沒那個本事起來抓著幾位德高望重大神級人物沒講完的話題去跟
人家「論」什麼東西，那對我來說簡直是班門弄斧東施效顰，所以我只隨便
說說我自己的個人想法給大家隨便看過笑笑就好。
關於場上五個位置，當我小時候剛開始接觸籃球時，自己歸納出了個最白癡
的簡略區分方式，五個人照身高從最矮排到最高，分別放在一號位置控球後
衛、二號位置得分後衛、三號位置小前鋒、四號位置大前鋒、五號位置中鋒
上就是了。哈哈，真的很白癡，可是在大部分的時候差不多都還不算跟事實
上差距太遠哩。不過這種粗略的亂分還是實在太白癡了，好孩子不要學，不
要被白癡給誤導了...XD
===================================================================
球員主打什麼「位置」，其中所代表的意義，自然必定和各自在攻守上所需
要負責涵蓋「空間」或說「區域分配」有密切的關連。
簡單地說，控球後衛是每一波進攻的起動機，負責帶球推進、在對手防守陣
式的外圍運球遊走，一邊注意計時器同時更要綜觀全場其他九人所在的位置
及走向，以眼神或出聲乃至於引導式的傳球指揮組織隊友們的跑位，適時地
將球送到進入最佳火力範圍或是有大空檔的隊友手上，然後由其繼續完成攻
勢，無論是直接單打取分或是吸引防守者的注意製造其他四員的空檔都可屬
於完成戰術目的遂行的動作。
中鋒在戰術上的重要地位同樣無須贅言。偷偷引用 hyperion 大大前一陣子
發表的「選秀策略與長人養成」文章其中的一段話：
中鋒之所以叫作中鋒（Center），是因為不論在攻守時，他都是位在
籃框的正面附近。破解區域防守所需要的快速傳導，必定要經過中鋒
之手；而只有聰明、腦袋夠清楚的中鋒，才能馬上判斷應該要將球往
哪個方向傳導；而且必須乾淨俐落、不拖泥帶水，否則無法動搖對手
的區域陣形。快攻時，中鋒還必須要有足夠的視野，在抓下籃板之後
第一時間長傳給先偷跑的隊友－－不止是傳得夠遠，還要力道掌握恰
到好處...
中鋒的防守呢？三件事：第一，一對一擋住對方中鋒的禁區攻勢；第
二，籃板球的掌握；第三，在對方切穿第一道防線之後的補防。
抄書完畢。<(_ _)>
===================================================================
其實中鋒和控球往往是一支球隊要啟動任何戰術配合最核心的位置。其他三
個位置自然各有其重要性，但基本上我認為就是輔助，五個位置在功能上的
重疊是必然的結果，因為籃球又不像棒球或美式足球，把每個位置該作／能
作的事情區分得那樣清清楚楚逕渭分明。
比較需要分清楚的，大概還是各自應該負責的攻守區域分配。
所以大前鋒要協助中鋒捍衛己方籃板、挑戰對方禁區，當中鋒在高位，則大
前鋒便應主動向低位移動，反之亦然。當中鋒在持球強邊，則大前鋒最好轉
至弱邊，同樣是反之亦然。如此便可保持己方在攻擊時在高低位強弱邊總有
一定程度的高度和厚度可資利用，戰術運作的流動才不致出現漏洞或窒礙。
所以當控球後衛在外圍持球準備發動攻勢時，得分後衛一方面應該注意適時
上前接應，以避免控球者受到包夾壓力導致掉球或超過進攻時限，萬一真的
因此掉了球得分後衛則可能是能夠阻止對方發動快攻的最後一道防線了。另
一方面，得分後衛也應適時地利用其他隊友的擋人掩護空檔隨時準備在外線
發射飛彈。
當一二號位置偏向外圍，而四五號位置偏向內線之際，三號的小前鋒，則必
須義無反顧地介乎其中，就像棒球守備的游擊手、二壘手正好介乎內外野之
間一般，為隊友有裡有外的配合陣式扮演起「串連者」的角色。所以小前鋒
在移動能力上需求標準必須比其他位置相對而言來得高些，切入走位的活動
力成為相當重要的吃飯傢伙，也可能會因此得到最多中距離投籃的機會，得
分手段上同時往往也需要具備內外兼修的功力，切入之後直接出手取分、選
擇傳球，或者直接在外線放冷箭，什麼都要能來上一手，全隊的得分威脅性
才能分佈平均，也才會是比較名符其實的內外「串連」。
而我個人認為也正是因為身為小前鋒最主要的角色任務應該是負責「串連」
起全隊的內外攻勢的緣故，如果戰術上太執著於總是交由小前鋒完成每一波
進攻的終結者工作，反而很可能會破壞球隊團隊攻勢的平衡，則即使該名小
前鋒可以拿下華麗的個人數據，球隊也仍可能頂多只能在季後賽首輪附近徘
徊，往往只能得到個獨木難支無力回天的結果。是的，我所暗示的是老鷹名
將得分機器 Dominique Wilkins。當失去了 Magic Johnson、Kareem Abdul-
Jabbar 之後，James Worthy 就打不出名堂了。
前任活塞救世主 Grant Hill 即使先後或同時搭配過 Joe Dumars 及 Jerry
Stackhouse 也仍不能讓當時的活塞成為內外攻勢更平衡的球隊。 失去 Tom
Gugliotta 和 Stephon Marbury 的幾年之中，Kevin Garnett 雖然在個人
球技愈見成熟精進，卻儼然成了孤獨寂寞的悲情狼王。魔術 Tracy McGrady
雖號稱主打得分後衛，但是事實上無論 Mike Miller 或是 Gordan Giricek
在那同時卻也都沒有在串連內外攻勢這一點上扮演好一個稱職小前鋒應該作
到的諸多任務，只交由 T-Mac 獨自大量單打搶分是沒辦法在季後賽的系列
戰裡出頭的。 雖然有一部分責任該怪到 Bill Cartwright 頭上，但 Jalen
Rose 當老大時的公牛要想一直贏球好像並不是太容易。 有球評認為金塊的
超級新人 Carmelo Anthony 目前多少有點當年 Wilkins 的味道，也是因為
金塊的陣容似乎還不夠整齊，缺乏其他穩定得分能手的緣故。別問我，我真
的不知道剛作完交易後的太陽小前鋒 Shawn Marion 會不會也...
前述幾乎都可說是還比較屬於不然實在也沒有別的辦法沒有別的狠角色可以
幫忙作到內外平衡了的例子。當 Scottie Pippen 愈是想要追求表現以突破
「天下第二人」的形象，卻反而愈可能破壞了球隊團體攻勢的平衡，我個人
就傾向於也把其在火箭時期還有剛轉到拓荒者時的低潮當成支持這個小前鋒
串連平衡論的實例。
Larry Bird！史上最強的小前鋒。我的論點有了最難以辯駁的反證。哈哈。
嗯，即使把 Bird 的名字蓋住，當時的塞爾提克其他球員仍不乏一級戰將，
Kevin McHale、Robert Parish、Danny Ainge、Dennis Johnson、Reggie
Lewis（！）、Brian Shaw...當年綠衫軍連續幾個球季都能同時保有四至五
位個人平均得分在兩位數以上的球員，內外平衡之餘平均值還大得嚇人，這
幾乎是其他球隊都望塵莫及的。而且，Bird 不是人，祂是神啊。<(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.72.109
... <看更多>