關於 大奧富永愛 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

Mar 17(Sun.),2019
💥超級文長💥
以下是暗黑的報考碩士心路歷程，以及對這半年被我不讀不回或已讀不回甚至冷漠以對，然後不知道我到底在跩什麼屌什麼及幹什麼大事的各位好友們的致歉長文：

諸位人世間的凡夫俗子們，未來請同我叫政大王祖賢（抑或政大奧黛麗赫本要叫政大傳播妹也可以）而非中教大王祖賢了！！！
嗷嗚～～～
經過這半年的車胤囊螢、焚膏繼晷、鑿壁偷光、懸樑刺股、只要ㄧ睡覺便覺面目可憎的勵精圖治、發奮圖強後終於讓我這駑馬僥倖考上國立政治大學的傳播學院碩士學位了嗷嗷嗷～
-
考到研究所沒什麼了不起，但卻是一個能讓我得宜以一個浪漫派的眼光瞅著俗世喧囂，得以自書寫脈絡中梳理正義的機會。畢竟我讀傳播的根因志在擔任戰地記者，但我爹娘怕我戰死沙場，鑑此我還是退而求其次先選一個殺傷力比較低的碩士來讀讀以做事前演練🤗
-
這半年definitely、absolutely乃我人生最不願回想起的一段夢魘折磨時期。大學時候忙於系學會副會長職務、大四時擔任畢業公演的副導演及主要演員、大學畢業後又跑去美國休養生息遊歷八方半年，導致我晚於同屆一年報考碩士，所以此次考試我自認已無籌碼在晚同屆一年，我秉著自己不成功，便成仁的必死決心，壓力大到我的額頭狂落髮宛若荒野瘠土般頂上有光，其光禿程度無人能想像呢。
-
我起先滿懷雄心壯志堅信只要努力就一定沒問題，然則隨著時光推移卻逐漸懷疑自己；質疑自己何德何能與世間奮力拼搏；開始自怨自艾並且厭惡舉目厥所見；
走在路上看著那些低頭滑手機的人往往覺其面目猙獰，思付你們一個低頭滑手機的彈指之間，我有多少時間可以讀傳播理論、瀏覽新聞、背英文單字等等族繁不及備載。
焦慮蔓生、滋養心魔壯大設下自我囹圄令我墜入深淵，每天都在捫心自問「我何德何能？我自命清高以為自己多有能力可以和其他人相比？」常常莫名淚就撲簌簌滑落，好似悲傷永世婆娑。
-
也許有人會覺得學歷不能代表一切，我有必要如此執著偏激嗎？
然而不可諱言的是人生總是有無數悖論份子結構、解構而成，Bourdieu(布迪厄)揭示的場域之於人生就是權力角逐場，人生而便有嗜血本能去競逐Weber(韋伯)筆下的「權力、財富及聲望」，遂造就現今階層化社會下的不公不義，成為權力菁英們符號操弄競逐權力的籌碼，於此又有多少人能真正替弱勢發聲呢？
-
因此我考試期間一切的執迷不悟、壓力所在僅僅是我不想辜負我自己，我不敢貿然想像未來10年、20年後的我曾經擁有的一切卻化為觥籌烏有，雙手一握僅能自指虛間攫住徒勞無功、嗟嘆埋怨自己當時未能伸張「以一支筆強迫社會干預的決心」，讓社會一切不公不義的事淪為紙上的墨水！
-
而這段期間的我非常情緒化，在此由衷感恩眾多恩人對我的包容及愛護：
先謝過Wackyboys反骨男孩們讓我能夠自與你們同流合污中獲得短暫逃避苦痛現實的出口～
在我爹娘前還要非常感謝我最給力的讀書會成員們，不論是考前宜辰和丰怡在聽我日復一日的自怨自艾後竟然沒賞我一巴掌叫我閉嘴，也很慶幸有長相激似賈靜雯的珮桓一起陪我奮鬥到2019年，沒有妳的一起陪考，我可能早就殞落在考場了🧡
再來由衷愛死我爹娘及兄長在我低潮憂鬱的時候逼我吃「香蕉皮」解憂愁～
以及誠摯感激涕零所有見證我因為焦慮拔瀏海而成為一位禿頭👩🏻‍🦲的朋友們～
最後奉上12萬分敬意予常常被我性騷擾的國家補習班男神戴然🤤您的澤深恩重造就了國家補習班新出品的新生代女神🤗
未來我會努力讓這世界臻於美好🧡努力幹大事對這社會幹幹幹不完～以無愧於其覆庇之恩的😆
～The End～
#2019 #march #我真的可以當國家補習班女神嗎 #會很不要臉嗎 #我也不在乎因為我已經是了 #謝謝大家對女神的愛戴

#波妞評新片 《網美嬉遊記》 － 虛擬世界的美好永遠比不上現實生活的真實感。
　　
　
個人評分:【 8.4 / 10 】
　
　
　《網美嬉遊記》（Ingrid Goes West）是導演麥特·斯皮克（Matt Spicer）首部長片作品，並自己也參與此部電影的劇本，由《婚禮玩很大》奧柏瑞普萊薩（Aubrey Plaza）及「緋紅女巫」伊莉莎白歐森（Elizabeth Olsen）主演。劇情描述對於社群軟體著迷、精神失常的女子英格麗（奧柏瑞普萊薩　飾），極盡所能想搬去與網紅泰勒（伊莉莎白歐森　飾）生活的抓狂過程。
　
　
　隨著科技越來越進步，人們交流的方式不再僅限於面對面及書信往返，只要有一台手機、網路，就能隨時隨地的傳遞訊息給任何人，而一個個的社群軟體更是讓整個網路世代更加沉迷，然而不知不覺中，我們的生活也被悄悄改變。
　
　
「 不知從何時開始，我們不再互相關心，只按一顆愛心」
　
　整部電影從社群軟體Instagram作為出發點，講述現代人沉迷於社群軟體的通病，追尋更多的追蹤人數以及愛心，並藉此帶出現今社會的網紅亂象，批判人們的盲目、無知與虛偽，也是一部獻給現代人的警世寓言。
　
　
　這部電影之所以讓人很有共鳴，就是因為我們都是這個群體的一份子，我們每天滑手機上各式各樣的貼文及影片，追蹤許多偶像及素人，當人與人之間的交流模式徹底被改變，我們總希望能透過螢幕將自己的感情傳達出去，而模仿網紅打扮、造訪同一間店，說到底，或許是因為我們缺乏自信，認為我們的生活必須和他們過的一樣，才稱得上好。就像女主角英格麗，和泰勒染一樣的髮色、吃一樣的餐廳、揹一樣的包包，這樣盲目的追求，甚至不去理解是否適合自己的作法，反而讓她迷失在這虛擬的粉紅泡泡中，她忘了原本的自己，也不再是勇敢面對自己的她。
　　
　
「空洞、孤獨，又虛偽的泡沫人生」
　
　網路雖然帶來更為便利的生活，它可以讓你迅速接收資訊，豐富你的世界觀，可以讓你聯絡感情，卻無法將生活注入真實感，不管再怎麼努力，都比不上真實生活的情感交流。女主角英格麗的心情其實很好理解，她渴望一份能帶她逃離生活不愉快的情感，卻在汲汲營營追求的同時，忘了所謂情感是得用「心」去培養，而不是將自己塞到一個不合身的鞋子，就能夠獲得的。到了最後，一場夢的幻滅，將英格麗敲醒，看似失去一切的她，卻在某方面來說，她獲得了全部的她，而且是最為真實的她。
　
　
　總結來說，《網美嬉遊記》是一部十分精采的電影，除了電影讓人十分有共鳴外，更在電影裡探討現今網紅亂象及現代科技帶給人們的生活影響，不僅帶給觀眾很大的空間去從中反思，也在電影最後，跟著女主角英格麗一起夢滅，好好的去面對沒有任何虛擬身分的自己。
　
　
▍原文連結：https://bit.ly/2PF83AP
　
　
（本文為 傳訊時代多媒體 環球家庭影音 邀稿，文字版權為本人及傳訊共同擁有，非經同意不得轉載使用）
　
*圖片皆取自 IMDb
　
＃網美嬉遊記

《文茜的世界周報》

【川普祭出禁穆令 美國各大機場出現抗爭聲援穆斯林入境 民意49%支持禁穆令41%反對呈現高度分裂 最終還是要回到憲法立法精神進行裁決】

打，砸，火燒，這裡是美國加州大學柏克萊分校。

「此刻正在發生的是，有一群抗議學生，」「試圖衝進大樓內，啊，快後退，小心吶，」CNN片段。

50年前，學生在這裡發起自由言論運動，50年後，他們抗拒的是極右派白人種族主義的滲入。「我們有權捍衛我們自己，盡我們一切努力，將極右分子Milo Yiannopoulos拒於門外，我們有權自衛，」抗議組織者Yvette Felarca說。

「又有人放了新的火，看起來，看起來被燒的是美國國旗，」CNN片段。

米羅(Milo Yiannopoulos)是右派新聞網站(Breitbart News)的編輯，柏克萊之行是要為川普的政策辯護。激烈的抗爭，始於一個競選承諾。「我唐納J.川普在此提議，美國應全面禁止穆斯林入境，直到我們國家的官員，真正搞清楚狀況為止，」時為美國共和黨總統參選人 川普(2016)。這聽來是如此不可思議，但是美國總統川普，將它成為事實。

「此一爭議行政命令，禁止對象涵蓋1億3400萬人，此一赴美旅遊禁令，禁止以上7個伊斯蘭大國人民，暫停入境3個月，停止接納所有難民入境4個月，敘利亞難民無限期禁止入境。」

「總統的禁令激起了恐懼，反應兩極，其中包括在全美多個機場的抗爭，」「讓他們(穆斯林)進來，讓他們(穆斯林)進來，」「這就是抗議現場，看看那場面啊，」「畫面中的是西雅圖Sea-Tac機場，數以百計的示威群眾高聲吶喊，"讓他們(穆斯林)進來"。」現在包括華府.紐約.芝加哥亞特蘭大.奧蘭多機場都有抗議。

很多明星出來反對旅遊禁令，1月29日的美國演員工會獎典禮上，眾星齊聲批評川普的這紙行政命令，其中也包括艾希頓庫奇。

「晚安，各位演員工會的成員，以及那些正在家裡，還有正在機場抗議的那些，我的美國的同胞們，是你們讓我們成為一個國家，使我們成為現在的我，我愛你們，我歡迎你們，」第23屆美國演員工會獎(SAG)主持人艾希頓庫奇說。

「一位偉大且被低估的女演員，神奇地在三個星期前另一場頒獎典禮上，竟然完完全全說出了我的心聲，那個神奇的女演員就是梅莉史翠普，真是太感謝妳了(意指此前梅姨嗆川普事件)，」JOHN LITHGOW說。

「我要跟今晚的主流民意唱反調，我要感謝川普總統，讓Frank Gallagher(戲裡他所飾演的混蛋)，看起來正常無比，」《無恥之徒》威廉梅西（William H. Macy）說。

伊朗導演Asghar Farhadi，以《新居風暴》入圍本屆奧斯卡外語片，他說就算為他開特例，他也拒絕出席奧斯卡。

川普預計今年要到英國進行國是訪問，已經有超過150萬人上網連署，叫川普不要來，「這位女士手持的標語上寫著，"川普政府危險的政策太多了"，"逼得我必須買可重覆使用的白板"，不過最針對川普的標語大概是這個，如果沒有移民，川普就娶不到"那些"老婆們了，其實川普3位老婆裡只有2位是移民，"這再次證明"，"我們需要移民來做多數美國人不願做的事"，」CNN片段。

「這個非常非常嚴格的禁令(ban)，禁令(ban)，」川普說。「他只是用了媒體使用的字眼，但這總歸只是個...，等等，等等，它不是...，」白宮發言人說。

面對媒體24小時不間斷的抨擊，川普反擊了。他說：是不是禁令隨你們愛怎麼叫都行，反正我就是要擋壞人。「這個行政命令不是"禁穆斯林令"，我們事前準備充分，命令執行的相當不錯，你看到在機場，或是在各地，這項命令執行的非常好，」川普說。白宮聲稱此一禁令影響甚小，即便新聞裡盡是全球各機場的混亂場景。

國土安全部甚至在1月29日晚間發出澄清，指遭禁7國中持有綠卡的旅客，仍可入境美國，只不過要進行二次檢查，白宮並將消息混亂的矛頭指向媒體，指他們反應過頭(hyperventilating)，白宮堅持命令非常成功，在頭24小時之內，僅有109人被拘留，以當天入境總人數32.5萬來看極為少數，此外，還有392位綠卡持有人，順利入境美國。

川普推特還擊，指機場的混亂，都是那些示威者害的，還有達美航空電腦故障所致，「那都是些假新聞，都那些人搞出來的，我是不看CNN啦，看CNN還不如看你們，我沒興趣看假新聞，」川普說。

華盛頓郵報報導稱，川普在與澳洲總理滕博爾通話時，親口說出"這是他目前為止最糟的一通電話"，據說川普在1月28日與滕博爾通電話時震怒，因為滕博爾重提歐巴馬總統答應接收難民，關於此事澳洲總理滕博爾說，「聽著，我不，我不會，我不會就這通我與美國總統的電話，做出任何評論，」澳洲總理滕博爾說。

川普在推特上炮轟報紙，指紐約時報和華盛頓郵報的報導，錯到離譜。事實上，真的是全美國人都反對川普的禁令嗎？也不盡然。「因為難民人數太多了，我們很難追蹤那些人的行蹤，而且他們一直來.一直來.一直來，」川普支持者 Janet Gattine說。「川普做的是正確的事，那些人理應要審查，他們滿街跑，我們卻不知道他們的底細，」川普支持者 Stanley Ftorkowski。「你不能說這個行政命令有歧視，畢竟發生那麼多暴力事件，那麼多爆炸還有攻擊，川普只是想讓我們更安全，」川普支持者 Janice Calhoun。

一項由路透社做的民調顯示，美國對於川普這個行政命令看法分歧，將近50%(實際上是49%)支持暫停那些人入境，但也有41%的人反對這項行政命令川普實現了他的競選承諾，某些人的人生，卻可能因此永遠改變。

有一位5歲小男孩，他的母親是伊朗人，周六晚她在Dulles國際機場，焦急的等待著，後來才知道她兒子遭到拘留，當地媒體報導說她等了好幾個小時，都沒有任何人告訴她任何消息，最後終於得以雙手緊緊將他擁在懷裡，這是他們重逢的時刻。

然而這種事，總是幾家歡樂幾家愁。這位女士是來自索馬利亞的難民，她被迫失去和她女兒重聚的機會，她女兒原本已經要從索馬利亞到美國了。

「我們要用藝術對抗恐懼，對抗自我中心，對抗排外主義，在很這片自戀的風氣中，透過我們的能力培養一個更富同情心，更富同理心的社會，藉由揭開永恆的真相，大聲的提醒著各位，當他們感到傷心欲絕，感到恐懼害怕，感到疲憊不堪之時，他們並不孤單，」《怪奇物語》DAVID HARBOUR。「我們會像Jim Hopper警長(戲中角色)說的，一拳打在那些人的臉上，打那些欺負溫順人的人，打那些欺負剝奪公民權的人，打那些欺負遭邊緣化的人，我們會用靈魂，用我們的心，和喜樂的心打敗他們，謝謝大家願意扛下這個責任，謝謝。」