1.
《她們》是個很有趣的故事，如果仔細計算，這是個總共包裹四層的故事，由真人真事到虛擬故事、由虛擬故事再到真實故事，再由真實故事跨到改編故事。或許你會覺得上述有點難懂，讓我們來看看這四層真實與虛擬交雜的故事，是怎麼一回事。
.
2.
首先，最內層的故事原型，其實是真人真事。在19世紀的美國科康特，有一群當時的文藝名人，都住在這個小鎮。這是個沒有電視與廣播節目為娛樂的時代，所以那些能夠寫小說、寫詩、寫劇本的作家們，就如同現在的名人明星一樣，都是能夠影響一般世人的重要人物。其中有位女性，名叫露意莎·奧爾柯特（1832-88），她的父親是位教改名人，她的鄰居有好幾位文藝名人，在政治、思想、哲學等等各種領域，都能提出前衛的意見。
露意莎這個小女生，不管是串門子還是在家裡，都是聽到整個時代最前衛的思想，然後她也滿腦子創作點子，於是就開始寫個「屬於自己」的小說。
之後，雖然出版社跟她說這種小說不好賣，實際上卻意外寫進當時開始接受教育的女孩子們的心坎裡，於是小說大賣。露意莎就跟自己的爸爸、還有鄰居的大哥哥、叔叔、伯伯們一樣，也都變成著名作家。那些兄長叔伯們，就是當時著名的美國浪漫時期的超驗主義作家。
露意莎寫的那本暢銷小說，叫做《小婦人》，裡面就是關於她在康科特的生活點滴，還有跟隔壁那為她崇拜的伯伯的曖昧情愫。
.
3.
導演和編劇葛莉塔·潔薇，要將《小婦人》搬上大銀幕，不過她不希望裡面的故事太傳統、太迎合19世紀的世俗眼光與出版商偏見，於是將那位住在康科特的露意莎，設定為《小婦人》裡的喬，讓喬在導演改編的故事中，扮演成「寫小說的喬」，以及「被寫在小說裡的喬」。
.
4.
那個寫小說的喬，我們可以假設就是露意莎，那個原本的小說家，她在寫小說時，根本不在乎婚姻，也不想寫出完美結局，於是寫了個放棄隔壁有錢男子求婚，決定當一位追求自我的時代新女性。這是《她們》故事的第二層。
.
5.
但是這個想以寫故事維生的喬，在面對利益為前提的出版商（你可以把出版商當成今日的電影片商），決定調整自己的小說內容，一方面要迎合當時的社會觀感與世俗期待，另一方面也是為自己爭取金錢獨立的機會，於是，她將小說結尾改編為——喬終於與心喜的教師結婚、創辦學校、並且從此過著幸福快樂的人生。這是第三層故事。
.
6.
第四層故事，當然就是當代的電影導演潔薇的版本，也就是我們看到的電影。
.
7.
於是，康科特這個小鎮，到底有什麼特別之處？住了哪些重要人物？如何雕塑一位時代的女性，讓她成為影響後世女性的女作家？然後，為何經過兩百多年，會有一位女導演，這麼想要重新編寫這個故事，搬上大銀幕？她想跟我們說的重點是什麼呢？不如，就點入下面這篇文章，讀個究竟吧。：）
.
.
＃愛與城市光影之旅
＃她們
＃The_Little_Women
＃康科特
＃物超所值真心推薦
.
.
🎬10/22（五）前購買早鳥優惠旅程方案，即可以優惠價格 $300 （原價 $350）一次購足電影之旅，享永久閱讀權限
.
【#立即訂閱｜愛與城市光影之旅】
https://vocus.cc/citymovie/home
每月更新 2-3 篇付費會員限定文章，透過25部電影，展開一場豐富的城市與愛的光影走訪。不管是溫暖的愛情、悲傷的背叛、成長的迷惘、歷史的軌跡、文學的起源…與你再一同探索疫情生活下，依舊迷人和獨特的城市時空。
https://vocus.cc/citymovie/613ec451fd8978000145ac62
大娛樂家意義 在 [負雷] 大娛樂家，一部片長兩小時的MV - 看板movie 的推薦與評價
平常我就非常喜歡看歌舞片，從早期的萬花嬉春、真善美到近年的紅磨坊、芝加哥，以及
前年的大熱片樂來樂愛你，我都非常喜歡。所以在大娛樂家還沒上映前就覺得很期待，而
且在上映之後在版上獲得大多數的好評，更讓我想趕緊進戲院去一睹他的風采。但我不確
定是不是期望過高，看完之後只有「失望」二字可以形容我的心情。劇情就不贅述了，以
下我一項一項說明為何我給大娛樂家負評。
1. 簡單過了頭、且了無新意的劇情
當時樂來樂愛你上映的時候，版上其實就有人在討論其劇情過於呆板，但我個人覺得樂來
樂愛你在唱跳的設計，以及氣氛的營造相當優秀，劇情串接也不會太過突兀，所以優秀的
部分可以蓋過稍顯不足的部分。但大娛樂家給我的感覺就像一部兩小時的MV，他不是電影
。因為塞太多歌，所以劇情只能用簡單的三言兩語帶過，對於角色心境的轉變，幾乎沒有
著墨，為何怪胎們輕易就接受主角的邀請？為何Phillip這麼輕易就願意冒著失去一切的
風險接受Barnum的提議？為何馬戲團成員和Charity這麼快就原諒Barnum？，就像真珠美
人魚唱首歌就能打敗壞人一樣，這部電影好像覺得只要給我們一首歌的時間，讓觀眾聽到
劇中角色引吭高歌(而
且每次唱歌都讓我尷尬癌上身)，世間一切問題都能迎刃而解，即使劇情不流暢也沒關係
。雖然歌舞片的重點在於歌唱與舞蹈，可是不代表劇情就能隨便帶過，或是無限使用老梗
來打發觀眾，開頭我舉的歌舞片，劇情和歌舞的部分有達到平衡，兩邊都做得很好。可是
大娛樂家讓歌舞佔了絕大比例，所以我說他像是一部MV，而且還是每首歌都聽起來很像的
MV，劇情幾乎薄弱到都快忘記他的存在。
2. 歌舞的設計
再來要說的我覺得就是歌舞。大娛樂家的每首歌都是如此激昂壯闊，也是因為都激昂壯闊
，所以我聽起來每首都好像。我拿海浪來當比喻，海浪我們都知道有小浪還有大浪，大娛
樂家裡頭的歌雖然都滿好聽的，但每首歌我聽起來都像大浪，沒有收放自如，只有不
停地外放，整部電影看完我只覺得好累，而且沒有一首歌讓我印象深刻。
3. 怪胎們的定位
第三點是我覺得實在是影響我給負評最大的因素。大娛樂家在預告片裡給人的感覺，好像
這些被社會排擠的怪胎們是電影的軸心，所以我原本很期待看Barnum和怪胎們會擦出怎麼
樣的火花。但真正看了之後覺得，我完全不懂怪胎們的定位。Barnum以招募奇人異士之名
，讓他們加入馬戲團，我知道在那個不要說網路，連電視都沒有的年代，看到侏儒症或巨
人症的會感到驚奇是一定的。可是除了他們外型稍微不同之外，我不懂他們怪在哪裡，一
開始Barnum幫他們每個人都製作海報，每個怪胎都很有特色和賣點，可是真正到表演的時
候，除了空中飛人之外，其他人就像大鍋炒一樣通通丟上舞台，只是單純地唱歌跳舞。這
裡我就覺得很可惜，既然有這麼多有特色的怪胎，不應該培養他們每個人都有自己的獨門
絕活嗎？如果能巧妙地讓巨人和侏儒融入舞蹈之中，並做些只有他們能做的表演，我覺得
比較能夠感受他們的怪以及特色。就像Barnum要和Jenny一起去巡演前，Phillip和Barnum
說觀眾已經已經開始膩了，他們想要新的表演(但弔詭的是之後每場表演都還是很多觀眾)
，大娛樂家裡面的馬戲團表演，每一幕都一樣，怪胎們根本淪落Barnum的伴舞，我看了也
覺得好無聊。即使怪胎們不是軸心，只是推動劇情的一環，我還是覺得應該要讓他們發揮
特色，不然只說那時候的人見識的較少，卻沒辦法把當時人的情緒帶給觀眾，就無法說服
螢幕前的我們，這點我覺得很可惜。
以上，大略分成三點，其實還有很多小細節我沒有提到，但全部都打上來的話會太過瑣碎
，所以就挑了重點放上來。單純我的個人想法，不論你們贊不贊同，都歡迎把自己的想法
說出來。
題外話：前面有篇網友也給大娛樂家負評，然後下面有人說他負評給得太主觀。我覺得這
句話很自相矛盾，評論本來就是以主觀想法作批評議論，怎麼可能會有客觀的評論，客觀
的評論只是迎合大眾的評論，但終究還是經過自己大腦而說出的主觀想法，不是和自己意
見相反就
是非主觀評論好嗎？覺得movie版應該要給大家更多說出自己的想法的機會，如果一有人
說出和主流不同的想法就要開批鬥大會，不是會讓人不敢說出感想，扼殺很多交流的機會
嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.70.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1514982284.A.43E.html
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/03/2018 21:26:20
的定義還真極端。想要所有人意見一致的話，北韓歡迎你。
※ 編輯: guiuke7133 (114.44.70.69), 01/04/2018 12:42:29
... <看更多>