《107.6.15記者會-軍改協商歧見多 蔡政府不該強渡關山》
有關軍人年改法案歷經3天半朝野協商,基本上大方向民進黨仍不接受在野黨提出的意見。國民黨主張現役先行,退役暫緩,本席意見如下:
一.公教年金改革處分書出爐,產生執行上諸多疑義!
公教年改將於107.7.1實施,核定處分書出爐後陸續產生許多執行上疑義,例如大學教授退休金可能會少於中小學教師退休金,將引發大量大學教授遠走他鄉,陸續將產生很多後遺症。
二.國外案例
美國於2017年進行退伍軍人相關年金改革,並沒有溯及既往,損及退伍軍人權益。
三.未提出年金改革精算報告
國防部迄今未提出「軍人年金改革精算報告」。昨日協商時,本席詢問出席國防部官員,目前潛在負債計1.3兆元,若依現行草案實施,30年後可降低政府潛在負債金額?國防部官員與本席對談討論約10分鐘,皆無法回答本席問題,本次軍人年金改革,30年後可節省多少經費?降低多少政府潛在負債?無法獲得答案。
國防部發言人 監督年金改革行動聯盟 中華民國行政院
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過782的網紅Fernando Chiu-hung Cheung,也在其Youtube影片中提到,立法會大會 全民退休保障制度 張超雄議員:主席,我動議通過印載於議程內的議案。 主席,我跟很多香港人有些分別,在於我享有退休保障。我不是公務員,我沒有長俸,不過因為我曾經在美國工作十多年,符合美國的退休保障制度,所以當我年屆退休年齡時,我可以取得美國的退休金,這制度的確是不錯的。大家想像一下,...
「大學教授退休金 多少」的推薦目錄:
- 關於大學教授退休金 多少 在 曾銘宗 Facebook 的最佳解答
- 關於大學教授退休金 多少 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的精選貼文
- 關於大學教授退休金 多少 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文
- 關於大學教授退休金 多少 在 [新聞] 大學教授月退不如中小學老師教授嘆:政- 看板AfterPhD 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 上報- 【調查】公校大學教授年改後退休金剩6萬元,幾乎被 ... 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 公立大學教授退休轉私校壓縮年輕學者任教機會 - YouTube 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 大學教授退休金多少的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 大學教授退休金多少的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 大學教授退休金多少的問題包括PTT、Dcard、Mobile01 的評價
- 關於大學教授退休金 多少 在 為什麼退休金差這麼多? - Mobile01 的評價
大學教授退休金 多少 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的精選貼文
軍改協商歧見多
蔡政府不該強渡關山
立法院臨時會朝野協商軍人年改案進入第四天,仍有18條核心條文難以取得共識。國民黨團書記長李彥秀、首席副書記長曾銘宗、副書記長蔣萬安與馬文君、國防召委呂玉玲與委員江啟臣等人,15日中午聯合召開記者會呼籲,既然雙方歧見還這麼多,民進黨團總召柯建銘也說「不要為了七一而七一」跟公教年改同時上路,蔡政府就應更有耐心處理軍改案,若強渡關山未來恐怕會引起退伍軍人更大的傷害與反彈。
李彥秀表示,蔡政府急行軍推出年改案,一開始的目的就是要討好「同溫層」支持者,事實上是假正義,如今公教年改造成社會動盪的後遺症已開始浮現,難道影響更鉅、反彈更烈的軍改也要如此倉促上路?
呂玉玲批評,密集協商越審才發覺問題越多,國防部對於關鍵財務問題都無法回答,她要求國防部提出精算報告,同時希望執政黨好好考慮在野黨「現役先行、退役暫緩」的建議,但民進黨似乎一句都聽不進去,一條都不想改,只想快快下周表決。
曾銘宗指出,年改公教部分已開始寄達處分書,產生很多疑義,竟然大學教授退休金還少於中小學老師,搞得人心惶惶,引發大批教授興起遠走他鄉念頭;另外,美國去年執行退伍軍人改革,並未溯及既往,並透過保障退軍權益,提升美軍穩定性及戰力,台灣卻背道而馳。
曾銘宗表示,國民黨團從最開始就一直呼籲要有精算報告,但協商至今,國防部仍提不出精算報告,對於目前的法案實施30年後會節省多少,國防部也答不清楚,對於蔡政府宣稱的財務更永續,基本上就是沒精算且黑箱。
江啟臣指出,國民黨團始終都認真、務實的與執政黨討論軍改案,但國防部很多資料不是準備不充分,就是有包藏禍心的條文,都被一一揪出,奉勸執政黨審查時不要迴避核心條款,應好好考慮「現役先行」的建議,避免軍心不穩與上會動盪。
江啟臣強調,對於國民黨團的主張,執政黨若不考慮也不願討論,執意要強渡關山,未來退伍軍人所受的傷害會更大,也勢必會引起更大反彈,屆時蔡政府與民進黨要負起全部責任。
大學教授退休金 多少 在 Fernando Chiu-hung Cheung Youtube 的最讚貼文
立法會大會
全民退休保障制度
張超雄議員:主席,我動議通過印載於議程內的議案。
主席,我跟很多香港人有些分別,在於我享有退休保障。我不是公務員,我沒有長俸,不過因為我曾經在美國工作十多年,符合美國的退休保障制度,所以當我年屆退休年齡時,我可以取得美國的退休金,這制度的確是不錯的。大家想像一下,我們的公務員多好,他們退休後可以"食長糧",得到生活的保障。大家想像一下,如果全港市民也享有長俸制度的話,你說多麼好?這制度一定好,否則政府怎會設計給自己的僱員?不過,很可惜,政府一直不容許所有市民享有這制度。
但是,主席,如果我們在其他先進國家生活的話,你會發覺當地每一位公民也可"食長糧",這是一個社會對人民的承擔。我現在每年仍會收到美國社會保障局(Social Security
Administration)的信件,提醒我:張超雄,如果你今年年屆退休,你每個月可領取千多美元的退休金;如果你不幸在這段時間變成殘疾,你和你的家人(包括我的配偶和未成年子女或未曾工作的子女)每月也會有一筆 -- 因為我的傷殘影響我沒有收入 -- 基本支援,足夠他們生活的。主席,如果我不幸過身,我的配偶和未成年子女同樣每月可以得到一筆生活費,大致上也是1,000美元左右。這制度令我十分安心。無論我是不幸死亡、變成殘疾,又或是我退休後,同樣是得到保障的。
可能有人會說這種保障實在太好了,一個社會不可能這麼好的,怎會對人民好到這樣子,這個一定是福利國家,美國這麼富有。真的不好意思,主席,原來我們的人均生產總值已經超越美國,世界上,數十個先進國家也有這套制度,沒有全民退休保障制度的國家,是極少數。這套制度推行了多久?美國由1935年開始推行。很多人說這套制度一定會導致我們破產,應付不了。但是,美國推行了77年,仍然非常健全。我稍後會說說究竟會否導致我們破產。
大約16年前,我由美國回來。當年,我跟隨我的老師莫泰基教授加入社會保障學會,我們提出了一些適合香港的退休保障制度,我只是跟他學習而已。其實,我們在1997年時已經提出一套所謂三方供款的制度,當時的金額是2,500元,所有"老人家"也可領取得到。這套制度經精算計算過,可以推演30年也沒有問題,而這套制度後來也成為民間方案的基礎。
後來,我加入社會服務聯會("社聯")的社會保障委員會,並擔任主席。我建議推行這套退休保障制度,作為我們委員會的主打。我們根據之前的方案作出改善,甚至將金額加大一點至3,000元。我們邀請香港大學精算系的陳小舟教授替我們進行精算,他根據統計處的人口推算,推演30年 -- 其實是50年 -- 因為統計處的人口推演只有30年,但他再推演20年,可以肯定已超過人口老化的高峰期,肯定這套方案行得通。結果我們向政府提出這套方案,跟當年的中央政策組 -- 現在說起來已是超過10年前 -- 也有進行內部溝通,大家交流後覺得這套方案值得討論,甚至到一個地步,主席,中央政策組和社聯當時準備合辦一個公開研討會,討論、諮詢香港是否可以推行這項退休保障。結果這個研討會無疾而終,不知為何取消了。
這樣便十多年了,十多年內,我們看到多少"老人家"還在拾紙皮,還在街頭做最粗重的清潔工,在公廁內進行清潔,我們的老人貧窮問題已達致可耻的地步。根據社聯的國際貧窮線,有三分之一的"老人家"屬於貧窮。我們有綜援,但綜援制度有"衰仔紙" -- 局長一定會否定"衰仔紙"的存在,沒有一份表格稱為"衰仔紙",但有一份表格要求"老人家"在申請綜援時,其子女要在表格上填上銀碼,究竟每月供養父母的金額是多少,填上0後再簽名,好讓他符合申請綜援的資格,這便奪去了"老人家"的尊嚴。根據樂施會的估計,有16萬名長者符合申請綜援的資格,但也沒有申領,就是因為這張"衰仔紙",就是因為要以整個家庭計算。
日期:2012年10月24日星期三
時間:上午11時正
地點:會議廳
議程:
http://www.legco.gov.hk/yr12-13/chine...
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/NMSSNC1Wgzc/hqdefault.jpg)
大學教授退休金 多少 在 上報- 【調查】公校大學教授年改後退休金剩6萬元,幾乎被 ... 的推薦與評價
【調查】公校大學教授年改後退休金剩6萬元,幾乎被「腰斬」,私校因採個人帳戶制,若自主增額提撥,估算下投資報酬率比公教年金高。 ▷ 教師年金改革全教總、全教產爆 ... ... <看更多>
大學教授退休金 多少 在 公立大學教授退休轉私校壓縮年輕學者任教機會 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
高教工會與全教總今(28)日上午到教育部前抗議,他們說,多年來呼籲教育部,限制公立 大學教授 退休後,帶著全額 退休金 到私校占教職,但教育部放任不管 ... ... <看更多>
大學教授退休金 多少 在 [新聞] 大學教授月退不如中小學老師教授嘆:政- 看板AfterPhD 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R8b29g0 ]
作者: ams9 (大發利市) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大學教授月退不如中小學老師 教授嘆:政
時間: Thu Jun 14 19:24:49 2018
聯合報
https://udn.com/news/story/6928/3198195?from=udn-catelistnews_ch2
大學教授月退不如中小學老師 教授嘆:政府輕忽高教
2018-06-14 12:16聯合報 記者何定照╱即時報導
退休教師所得重算處分書陸續寄達,不少大學教授驚覺,未來月退將不如中
小學老師。楊姓國立大學副教授表示,他下月起被砍1萬5千元,10年後剩5萬
3千元,跟中小學老師差不多,甚至更少,質疑政府只用薪資中的本俸算退休
金,忽視大學教授薪資中的專業加給「學術研究」,根本是輕視高教。
楊姓副教授指出,政府規畫全台從小學到大學教師的本俸都差不多,大學高
層教師薪資之所以較高,是因為有學術研究加給,但現在計算退休金,都不
算學術研究加給,只以本俸為基礎計算,造成各級教師差不多。
楊教授指出,他任教28.5年,原本月退8萬4千元,下月起他將先剩6萬9千元
,10年後剩5萬3千元,這跟許多中小學老師的月退都差不多。像今天報載一
位小學老師是年改前7萬3千元,下月先剩6萬1千,最後5萬2千元。
楊教授說,他因在學校從助教開始作起,進入學校體系時間早,年資較多,
比起許多三、四十歲才從國外拿到博士開始任教,頂多教25年的,還算幸運
。因為退休金考量另一關鍵是年資,年資越短,退休所得替代率越低,像年
資15年的,退休第一年為本俸兩倍的45%,10年後降至30%;年資35年的,從
75%降至60%。
他說,這讓他感慨,這麼多大學教授辛苦拚學位,最後竟不被保障,政府根
本是片面解約,不認他們入教職的退休承諾。
「公司不同層級的退休金都不同,大學教授為何跟中小學教師退休金差不多
?」楊教授說,政府要作年金改革、18%取消,合情合理,但對高教老師退休
金的算法,顯示政府未來給高教的資源一定越來越少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.194.78
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528975497.A.A80.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253), 06/15/2018 18:54:12
... <看更多>