關於 大專 辯論賽 賽 規 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【時代力量新聞稿】2017-11-03
「辯，有力」時代力量辯論賽 盼稅改越辯越明

時代力量盃辯論賽「辯，有力」邁入第二年，本次辯題訂為「我國應採股利所得分離課稅制度」，共邀請到12隊來自各大專院校的學生參加。今日賽前記者會由三位決賽評審時代力量執行黨主席黃國昌、財稅學者曾巨威及時代力量立法委員徐永明，偕四位參賽代表共同出席，暢談此次為何選擇稅改為題，以及對於辯論賽的期許。

黃國昌首先代表主辦單位向所有參與本屆賽事的朋友致謝，並指出去年第一屆的辯題「我國應調漲遺產稅」同樣是租稅議題，理由是時代力量是非常重視租稅公平及世代正義的政黨，因此進入國會後提出許多稅改相關法案。

黃國昌舉例，去年年底的遺贈稅修法，就應面對2008年修法將稅率從50%陡降到10%，所造成各種炒作房地產和貧富差距拉大的後果。當然最後很遺憾，時代力量的版本未獲通過，但透過更多這樣的辯論，可以讓稅改議題的討論能讓更多人參與及重視。

曾巨威表示，自己參與租稅研究及改革三十年，深深瞭解這個議題的複雜性和專業性，很擔心後繼無人。看到這麼多年輕學子願意投入，參加稅改這項是持續性的工程，令人非常欣慰。

曾巨威並指出，本次財政部宣稱的「全民稅改」版本有三大謊言，包括：第一，沒有真正廢除兩稅合一，只是改變了課稅方式，並未真與國際接軌；第二，政府宣稱股利課稅方式的改變，使得稅賦分配的結果是「無劫有濟」，但實際上就是標準的劫貧濟富；第三，把股利所得拿出來單獨處理，就違反了綜合所得稅「要同等對待各種所得來加以課稅」的明文規定，更破壞了所得稅一致處理和累進稅率的基本精神。期待這樣的辯論賽能把這些道理越辯越明。

徐永明表示，時代力量辯論賽的特色，就是跟在立法院當前最重要的議題結合。雖然時代力量的遺贈稅版本沒有通過，還是能讓社會感受到堅持改革的聲量。此外，辯論賽也是一個機會，讓年輕世代的聲音和看法能夠進入政策討論的過程，畢竟稅改影響最大的就是他們的未來，非常期待學生們決賽的表現。

四位學生代表，包括中興大學楊宜瑾、逢甲大學魏駿宇、陳宗柏及海洋大學石鎧誠皆表示，很高興有機會參加政黨針對實際政策舉辦的辯論，透過這個機會也能更加瞭解內容複雜，但又與自己息息相關的稅改議題。

時代力量盃第二屆辯論賽將從11/4開始進行為期兩天的比賽，將於11/5賽後公布得勝隊伍及其他獎項。

記者會影片：https://goo.gl/KF4TSd

立法委員 黃國昌
徐永明

【辯•有力】時代力量盃辯論賽記者會

「辯，有力」時代力量辯論賽 盼稅改越辯越明

時代力量盃辯論賽「辯，有力」邁入第二年，本次辯題訂為「我國應採股利所得分離課稅制度」，共邀請到12隊來自各大專院校的學生參加。今日賽前記者會由三位決賽評審時代力量執行黨主席黃國昌、財稅學者曾巨威及時代力量立法委員徐永明，偕四位參賽代表共同出席，暢談此次為何選擇稅改為題，以及對於辯論賽的期許。

黃國昌首先代表主辦單位向所有參與本屆賽事的朋友致謝，並指出去年第一屆的辯題「我國應調漲遺產稅」同樣是租稅議題，理由是時代力量是非常重視租稅公平及世代正義的政黨，因此進入國會後提出許多稅改相關法案。

黃國昌舉例，去年年底的遺贈稅修法，就應面對2008年修法將稅率從50%陡降到10%，所造成各種炒作房地產和貧富差距拉大的後果。當然最後很遺憾，時代力量的版本未獲通過，但透過更多這樣的辯論，可以讓稅改議題的討論能讓更多人參與及重視。

曾巨威表示，自己參與租稅研究及改革三十年，深深瞭解這個議題的複雜性和專業性，很擔心後繼無人。看到這麼多年輕學子願意投入，參加稅改這項是持續性的工程，令人非常欣慰。曾巨威並指出，本次財政部宣稱的「全民稅改」版本有三大謊言，包括：第一，沒有真正廢除兩稅合一，只是改變了課稅方式，並未真與國際接軌；第二，政府宣稱股利課稅方式的改變，使得稅賦分配的結果是「無劫有濟」，但實際上就是標準的劫貧濟富；第三，把股利所得拿出來單獨處理，就違反了綜合所得稅「要同等對待各種所得來加以課稅」的明文規定，更破壞了所得稅一致處理和累進稅率的基本精神。期待這樣的辯論賽能把這些道理越辯越明。

徐永明表示，時代力量辯論賽的特色，就是跟在立法院當前最重要的議題結合。雖然時代力量的遺贈稅版本沒有通過，還是能讓社會感受到堅持改革的聲量。此外，辯論賽也是一個機會，讓年輕世代的聲音和看法能夠進入政策討論的過程，畢竟稅改影響最大的就是他們的未來，非常期待學生們決賽的表現。

四位學生代表，包括中興大學楊宜瑾、逢甲大學魏駿宇、陳宗柏及海洋大學石鎧誠皆表示，很高興有機會參加政黨針對實際政策舉辦的辯論，透過這個機會也能更加瞭解內容複雜，但又與自己息息相關的稅改議題。

時代力量盃第二屆辯論賽將從11/4開始進行為期兩天的比賽，將於11/5賽後公布得勝隊伍及其他獎項。

【奇葩說：聊天、談話、討論、談自己經驗，都不是辯論】

這幾天躺著，什麼事都不能做，看最多的就是前幾日蔡康永真情流露的《奇葩說》這個新的網路節目。

主持人馬東老說：「這是一個嚴肅的辯論節目。」

但乍看每集節目的辯題：

「漂亮女人該拼事業還是男人？」
「該不該看伴侶手機？」
「這是不是一個看臉的社會？」
「沒有愛了要不要離婚？」
「舉報作弊我錯了嗎？」
「份子錢 (紅包) 該不該被消滅？」
「工作遇到bitch應該要以牙還牙還是不跟他一般見識？」
「催婚是愛還是變態？」
「不生小孩錯了嗎？」
「婚後遇到今生摯愛，要不要離婚？」
「愛上好朋友的戀人要不要追？」
「結婚在不在乎門當戶對？」

你以為又是另一個《兩代電力公司》、《爸媽/男女囧很大》，又或者是通告藝人充斥的談話性節目。

可它不是，它真的就是一個帶著濃厚綜藝色彩與娛樂效果的辯論節目。很少綜藝節目能夠每一集都看得這麼過癮又好笑。每一集都看的到雙方人馬拿出魔杖對決中的電光石火大霹靂。

辯論就好好辯論，做成綜藝節目不就庸俗化了嗎？

但就像我的新女神新偶像馬薇薇說的：「娛樂不能玷汙任何東西，蠢才能！」(霸氣外漏)

(她還有另一句類似的話也讓我激賞：「拿本中學課本讀上一百次就可以改正發音和磕巴 (結巴)，腦殘才是絕症，磕巴 (結巴) 自卑個毛！」)

節目裡有兩位團長，一是高曉松，二是我們熟悉的蔡康永，他們總能在雙方逼到山窮水盡的時候，輕鬆點撥兩下，就又柳暗花明，天高地闊了。而兩個在場上過招的方式也不同，高曉松雖然說要追求詩和遠方 (超浪漫)，但他手上拿的卻是關公那把大刀，一劈下去就人頭落地；蔡康永不拿刀，他老是餵一個你會吃得很開心的毒，然後不知不覺毒發身亡。(康熙來了真的是他的一盤小菜)

團長跟主持人厲害，選手也來頭不小，奇葩說第一季的冠軍馬薇薇早在上節目前已經是辯論圈的一號人物了，她是2003國際大專辯論賽冠軍出身的，征戰過無數辯論場；

《2003国际大专辩论赛 逆、顺境出人才》
(11分3秒的時候開始看她那時清純的模樣)
https://youtu.be/eCUNzcIsAOA?t=11m3s

你看那個時候的馬薇薇，嗓音甜軟，看起來在跟你撒嬌賣萌，事實上殺的你片甲不留，來不及喊疼的時候就血流過多而亡。

十二年後，她到了《奇葩說》，已經是一個更全方位更有力量的辯手，活脫脫就是又拿金箍棒又駕筋斗雲的孫悟空。

而其他的選手也大有來頭，有超級演說家的冠軍 (但一下就被刷下來，心靈雞湯那一塊在這裡可不管用)，還有周星馳電影《功夫》裡的包租婆范湉湉，她示範什麼是真實生活的潑婦。

我之所以喜歡這個節目，是因為在真實生活中，我們太少有機會可以正大光明的去做智力上的較量。 (還是) 馬薇薇說：「我之所以喜歡辯論，是因為它是唯一一個你可以全方位的噁心對方，在對方面前展示自己智力上的優越感，而不挨揍的活動。」

在真實生活的人際交往，總得考慮太多，這也不能說那也不能說，顧慮這兒顧慮那兒的。只有在辯論場上，你可以讓你的「心靈真正的裸奔」(又是馬薇薇語錄)

第一季以「辯論標準」來說，我覺得最好看的是最後五強踢館賽第一場，辯題是：愛我的人和我愛的人，要選哪一個？
http://www.iqiyi.com/v_19rrnvdvmc.html#vfrm=2-3-0-1

這集是三位節目的幕後教練 (對，他們有教練！) 對上五位進入決賽的選手，刀光劍影，有來有往，刀刀見血卻又殺人於無形。

還有幾集特別好看，我看了特別有感覺。

一個是12進八強的第三場，辯題是「催婚是愛還是變態？」

這集的來賓柳岩跟馬薇薇苦口婆心進行道德勸說，我看的很不舒服，在知道馬薇薇上這節目時正在處理離婚的事後，就更顯得柳岩缺乏的同理心 (不是對個人，而是對這世界包容的同理心) (還看到柳岩以後會倚老賣老) (柳岩美則美矣，但我只能跟她聊天五分鐘，五分鐘後我就會翻白眼) (壞話一開口就講不完)

以及同一集裡後來蔡康永說的華人喜歡用孝順來綁架很多事，導致很多事都無法向前無法更寬容的去包容的那段，我真的要起立鼓掌。因為我也是聽到孝順會翻白眼的人。

我覺得一個父母，能夠給子女最大的、最好的愛，就是讓子女在選擇真實的時候，不必對父母有任何的愧疚感。 (這句是我說的不是馬薇薇說的)

另一集好看是好在娛樂效果，(18進12強二場，辯題：該不該看伴侶的手機)，當站到立場和自己信仰不同的地方時，我如何說服大家？那些站在「該看」的一方的狡辯跟詭辯，辯者窮盡技巧說服的狠勁，真是精采！這種不論自我，只論立場，就事論事，不與我干，才是這個節目最好看最特別的地方！

你看馬薇薇怎麼說學逗唱地狠狠說：
「你上廁所，我給你遞手紙，你不跟我講隱私。看下手機，你跟我講隱私？人家說女人是男人的一根肋骨，你跟你的器官講隱私？」

更多馬薇薇經典語錄可以到這裡看 (我是否太愛她了一點)：
http://www.cwx123.com/weixin/wxzx/mxzx/1246107.html

然最最最最讓我感動的是馬來西亞的辯手顏如晶，從海選到最後一集，我看到了一個什麼叫生來就是要辯論的人。他有自閉症的傾向，無法在日常生活中正常與人溝通，只有在辯論場上，規則清楚、立場分明、有招可拆時，她才能夠暢所欲言，發光發熱，她找到了一個在這個廣大的宇宙中最適合自己的位置。

看這節目通常都是笑的，只有在顏如晶第一次出場與最後一次出場，我哭了。

好玩的是，在選手中勝出的都是女性，但是扛起節目的兩個團長 (高曉松、蔡康永) 跟背後的指導教練卻都是男性，這是否也看得出性別隱形的天花板呢？

我是苡絃，這裡不只是人助旅行
腦袋是最性感的器官
(看奇葩說比看羅輯思維還過癮)