大巨蛋逃生梯修改又出包,規定是190公分,議員剛好190公分會撞到頭(小草西)
▌大巨蛋反光問題未解 議員要求解決前不得發照
---
下載【三立新聞網APP】Live直播搶先看 ▶️ http://bit.ly/2S4hChu
加入【三立新聞網LINE】天天有新鮮事 ▶️ http://bit.ly/2S0yHIX
更多【三立新聞網YouTube】最新影片 ▶️ http://bit.ly/2W7jK6E
🔥 三立新聞 即時新聞熱門話題一手掌握
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過2,560的網紅徐巧芯,也在其Youtube影片中提到,✨2019/10/17 專案報告質詢✨ 大巨蛋營運後若要申請變更防災避難人數,要經過哪些流程?如果沒有先講清楚,到時候恐怕會起更大的爭議! 大巨蛋日前第七次闖關台北市都市設計審議委員會成功,而其中關鍵也卡關最久的電腦模擬避難疏散建物內59833人也終於定案。今天市長專案報告的時候,詢問大巨蛋...
「大巨蛋逃生」的推薦目錄:
- 關於大巨蛋逃生 在 三立新聞 Facebook 的最佳解答
- 關於大巨蛋逃生 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於大巨蛋逃生 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
- 關於大巨蛋逃生 在 徐巧芯 Youtube 的最佳解答
- 關於大巨蛋逃生 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
- 關於大巨蛋逃生 在 柯文哲 Youtube 的精選貼文
- 關於大巨蛋逃生 在 [新聞] 議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備- 看板Baseball 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 李正皓- 梨泰院事件能不能類比大巨蛋逃生疑慮?當然能 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 大巨蛋逃生 - YouTube 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 梨泰院警惕!大巨蛋逃生模擬假象? 弊案落槌!正皓 - YouTube 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 大巨蛋的模擬逃生動畫,難怪柯市府站不住腳要賠錢 - Dcard 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 歡迎來到志祺七七!不搞笑、談時事,資訊設計原來很可以: 從50人的資訊設計公司到日更YouTuber的瘋狂技能樹 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 [新聞]大巨蛋逃生漏洞大營建署.郝市府7天發建照- Gossiping板 的評價
- 關於大巨蛋逃生 在 大巨蛋逃生模擬,北市府獨創無形結界參數設定 - Mobile01 的評價
大巨蛋逃生 在 簡煥宗 高雄市議員 Facebook 的最讚貼文
【第三屆第四次定期大會】
市政總質詢 ft. 高閔琳 高雄市議員 × 何權峰 高雄市議員 × 李柏毅@左楠 × 改變趁現在!邱俊憲 × 康裕成 高雄市議員
#義大二期
林欽榮副市長過去也曾任台北市的副市長,在柯文哲第一任市長時期,以鐵腕政策在就任職時就有相當多的亮點成績,許多台北市政府的議員都讚揚林欽榮副市長相當有魄力。甚至在面對遠雄大巨蛋的工安問題時,以最嚴謹的態度使用專業及科學的方式,務實檢視大巨蛋逃生問題。總樓地板面積超過35,000坪的大巨蛋,如此超大型的公共建物需要鐵腕魄力以及嚴謹態度,市政府才能保障市民朋友的生命財產安全。
在高雄也有一個迪斯耐華城開發案,該開發案嚴重超容積已逾34,000坪,相當於一個台北大巨蛋。今天我就該計畫的相關進度就教工務局長蘇志勳,並表達我的擔憂,像這樣的被市府勒令停工的建物,未來會不會像大巨蛋一樣默默地長好,希望未來市政府可以針對這個案子妥善處理。
#亞灣智慧公宅
高雄市都發局配合內政部政策要推出8800戶的社會住宅,其中一處是亞灣智慧公宅,落址在前鎮區的亞洲新灣區內。該區域的房價以及地價都相對較高。在這樣的蛋黃區中設立一個社會住宅,我相信有許多市民朋友都相當的期待。過去,林副市長在台北也負責推動社會住宅的業務,但明倫社會住宅在台北市政府的百分百自償率計算公式下,租賃一間社宅竟要四萬塊,引起許多社會議論。
市政府未來要在亞灣區,也就是城市的蛋黃區中設立社會住宅,我擔心在這樣地價較高的區域興建社會住宅,亞灣智慧公宅會不會成為下一個明倫社會宅?
#開放高中職外出用餐
落實18歲公民權,現在朝野已有共識將會優先處理這個議題。18歲也正是高中求學階段,現階段因應108年度的新課綱,多所高中已跟大學合作,讓高中生可以跨校選修部分課程,外出上課。但在中午外出用餐的部分,目前還是被禁止的。過去,可以看到公共政策網路參與平台上,也有民眾提出一樣的政策提議,但教育部所回覆的態度較為保守。現在學生使用外送平台頻率相當高,外送食物也會衍伸其他問題。所以我在議事廳內也請教謝文斌教育局長,未來高雄是否有機會來開放高中生午餐外食?
#經濟發展促參成績
根據財政部統計數字顯示,2019年高雄市的促參件數僅有5件,總金額下滑到76億。而,今年10月以前統計的促參總數更是下降到只有1件,總金額是4.76億。過去兩年,因為高雄政局動盪,導致廠商對於投資高雄感到卻步。現在高雄整體發展政策已趨向穩定,市長說要兩年拚四年,未來高雄該如何推動促參案件,突破促參數下滑的窘境?
#旗津閒置土地招商流標
過去舊旗津醫院以及舊區公所的兩筆土地,目前閒置已久。自2016年起不斷的流標,今天我也就招商不利的原因,跟觀光局周玲妏局長進行討論。
#旗津第二聯外道路
旗津屢屢招商不利的關鍵原因,我認為主要是在於交通。旗津自1984興建過港隧道至今,每日都有重車進出旗津,整體運量已經發揮到了極限,但同時也威脅到旗津人的用路安全,影響回家的路。現階段過港隧道已完成延壽工程,相關單位將使用年限拉長至2049年,但這樣的延壽工程絕不是長久之計。我認為旗津人需要一條安全回家的路,興建第二條過港隧道是極為龐大的工程,需要及早規劃。我在議事廳內,建議市長積極向中央爭取建設旗津第二條聯外道路經費,保障旗津人用路安全,打造一條平安返家的路。
#輕軌旗津線可行性評估_建請納入共構車輛過港隧道
捷運局於2018年提出了旗津輕軌線計畫的可行性評估,要興建大眾運輸系統,我並不反對。但市政府考慮到自償率的問題,只單做一個輕軌的過港隧道,那我想這樣的建設,對於當地居民來說可能不是那麼的有感。所以我建議輕軌過港隧道,納入與汽機車共構計畫,達成客貨分流,提供旗津人一條安全返家的道路。
#渡輪汰舊換新
旗鼓航線可說是進出旗津主要的交通運輸方式之一,但今年年底,旗鼓輪即將退役,屆時僅剩下七艘渡輪可以營運,勢必對渡輪運輸系統造成衝擊。爭取一艘新的渡輪,從有計畫到核定經費施作,可能需要7-9年的期程,一艘新船才有辦法正式上線。如果按照這樣的期程去提報爭取渡輪的計畫,可能趕不及旗鼓一號、二號的退役年限。我建議在考量期程的狀況下,市政府須加速爭取打造新的渡輪。
#旗津內港沿岸排水問題
旗津內港沿岸每遇農曆6、7、8月,適逢大潮,即便無風無雨天氣晴,也會發生海水倒灌的問題。在水利局的努力之下,已經優先改善北旗津的倒灌問題,也陸續進行大汕頭以及中洲的排水改善工程。但目前兩樣工程都因為不同的因素而暫時停滯,希望市政府可以繼續努力,使排水改善工程可以如期完工。
#0522鹽埕淹水問題
今年的5月22日高雄下了一場大雨,造成鹽埕區大淹水,而在七賢路與興華街路口淹水將近60公分,附近大樓地下室所擺放的汽機車全數毀損。在10月16號的農林部門質詢中,我也針對這個議題向水利局進行質詢,水利局蔡長展局長初步回覆,當天的鹽埕區淹水與七賢截流抽水站故障有相關。我認為該區域的受災情況適用高雄市災害救助金的核發辦法,市政府應盡速與受災戶進行溝通。
#愛河微滯洪
我在農林部門質詢時,也有針對愛河沿岸排水整治問題跟水利局進行討論。愛河如遇到滿潮,即使抽水站正常運作,也有可能產生排水不及的現象。因此我希望市政府可以正視這個問題,運用愛河沿岸的綠地空間打造微滯洪池,改善愛河周邊的排水問題。
#內惟地區供水問題
鼓山區建國、自強、內惟、龍井里周邊社區因為地勢較高,又屬自來水管線末端。如欲自來水公司減壓送水,經常會有無水可用的問題發生,我也曾邀請自來水公司設法解決這個窘境。自來水公司承諾將會從北邊的油廠國小多加設置管線分流,改善內惟地區的供水問題。但是,近年來內惟、桃子園地區大型建案陸續完工,新興住宅區成型後,該區域的供水問題可能會越來越嚴重。我今天也請市政府偕同自來水公司研議長期應對計畫,改善內惟地區供水問題。
#重新打造鹽埕運動中心
鹽埕活動中心因為海砂屋以及結構的問題,在2016年10月拆除。這個活動中心,過去是世界球后戴資穎小時候經常與父親常去練球的場域。在她得知鹽埕運動中心即將拆除的時候,她也曾發文表示不捨。現在這個閒置場域即將重新打造運動中心,運發局以及開發廠商也曾來和我討論施作方向。我也向他們建議,如果未來可納入羽毛球作為整個運動中心的主軸,並適時帶入戴資穎的故事,我相信這個運動中心會更加的有意義。
#輕軌二階
市府已針對輕軌二階爭議路段做初續建決議,其中大南環段也於12月1日初勘,我提到此路段已整合多時,是否在專業履勘後能順利在元旦前通車;另外,附近居民針對C23龍華國小站未來興建狀況有疑慮,我請捷運局針對這幾項問題做出說明。
#C級長照及巷弄站設置
聯合醫院內有一個C級長照站,在輕軌二階路段北移後,聯合醫院將改變醫院空間設置,擴建院體。我擔心聯合醫院的擴建計畫會影響到院內的C級長照空間,希望相關單位在整建院體時,可以兼顧長輩的長照需求。另外,鼓山區登山里里內原本有一C級巷弄站,每天提供長輩供餐地點。但該共餐場域是屬私人產權,明年亦不再提供。原鼓山分局停車場,未來在鼓山分局完成興建之後,該場域將不再使用。我希望衛生局可以協助相關單位妥置C級長照/巷弄站,以替高齡化社會做提前部署。
#九如路橋拆除問題
過去我在工務部門質詢中,也曾問過相同的問題,當時工務局局長答覆,市府傾向拆除重建,預計整體工程將會有420天。但輕軌二階在復工後,未來可能兩者工期會重疊,意味九如陸橋的拆除工期可能會進行調整。今天我就九如陸橋拆除期程,請工務局向市民大眾進行說明。
大巨蛋逃生 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最讚貼文
大巨蛋案是台北市近年來關注度最高的市政議題,也是柯文哲上任後最棘手的問題。大巨蛋工程過去因被發現有79處主要構造與核定的建造圖不符,造成公共安全疑慮,台北市政府都發局於是依建築法第58條勒令遠雄停工。在此之後,大巨蛋到底安不安全,成為這顆蛋能不能順利在台北孵出來的關鍵問題。
今天柯文哲市長到台北市議會,針對大巨蛋相關事項進行專案報告。
柯市長一向堅持「#專業問題,#專業解決」,也因此目前對於大巨蛋公共安全及防災避難問題,都是交由具有相關專業背景的都審委員,對於遠雄提出的報告做專業的建議和修正,成為第一道嚴格監督的關卡。
而這一屆的都審委員任期將於這個月底(6月底)屆滿,其中一直以來對於防災和電腦模擬都有研究的王价巨教授、吳杰穎教授,都剛好三任任期屆滿無法再續聘,但從過去幾次會議可以知道,不論是關於大巨蛋的容留人數、防災方式等,跟大巨蛋的公共安全相關的議題,都會是未來都審會的重點。
因此關於 #都市防災專業、#逃生避難電腦模擬相關審查,都會是非常重要的專業領域,所以我特別詢問都發局長黃景茂,在提供市長選取的府外委員備選名單中,是否仍然有專精都市防災和電腦模擬的專家學者?黃景茂局長坦承只有一位董娟鳴教授有都市防災的專長,並沒有其他逃生避難電腦模擬的專家。
但由於稍早董娟鳴教授在接受記者採訪時,已經表示她個人僅能從都市空間角度檢視大巨蛋逃生避難上的合理性,但對於防災及電腦模擬,確實不專精。這樣的狀況也就表示下一屆的都審委員中,將會沒有任何一位專精都市防災和逃生避難電腦模擬的委員,對於遠雄提供的數據和模擬報告,很有可能會發生無法判斷的危險處境。
因此我向都發局長提出具體建議,由於接下來的都審會議,就是要針對遠雄提出的防災避難電腦模擬進行審議。所以在未來都審會議召開時,只要有委員希望可以有都市防災和逃生避難電腦模擬的專家,可以列席都審會議一起開會討論,一起判讀數據,身為主席的局長黃景茂就應該設法解決這個問題,讓大巨蛋的逃生避難安全性經得起檢驗,也才是真正做到「堅持公安」、「不放水」的審查工作。
市長也提及每一次的都審會議都會直播,就是希望藉由透明公開的方式,讓市民知道大巨蛋案的審議過程,我認為正因為如此,既然目前新一屆的委員並不具有逃生避難電腦模擬的專業,#更應該在都審會審查大巨蛋案的過程中,#讓具備相關專業的外部委員列席,才是落實「專業問題,專業解決」的精神。
大巨蛋逃生 在 徐巧芯 Youtube 的最佳解答
✨2019/10/17 專案報告質詢✨
大巨蛋營運後若要申請變更防災避難人數,要經過哪些流程?如果沒有先講清楚,到時候恐怕會起更大的爭議!
大巨蛋日前第七次闖關台北市都市設計審議委員會成功,而其中關鍵也卡關最久的電腦模擬避難疏散建物內59833人也終於定案。今天市長專案報告的時候,詢問大巨蛋完工後,如欲更變更逃生避難人數(59833人)的相關流程應該向哪些單位申請,市府卻一問三不知。
部分商辦或商場在營運後或者建案完工後,可能會依實際需求而申請更改逃生避難人數。徐巧芯詢問柯文哲,若營運單位日後要更變到底是要找環保局、消防局還是都發局申請。
都發局長黃景茂先是回答「環保局」,但柯文哲一臉驚訝,示意他再想想。
柯文哲坦言,「這是個好問題」,但先前沒有想過,需要和局長討論後才能知道答案。
根據法規,防災避難人數的變更只需要向消防局申請。但大巨蛋或營運後的更改是否還要向環保局申請?辦理環差?這些應該在大巨蛋復工之前就先講清楚。今天所有局處長首長都在現場,卻沒人可以釐清歸屬,請回去重新思考。
(質詢時我應該講「防災避難人數」會更精準,在此勘誤,不過柯市長完全了解我的問題是什麼,下次專案會報我會再問他討論好之後的答案。)
#專注市政
#大巨蛋
📰相關新聞:
大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦?柯文哲被議員考倒
https://udn.com/news/story/7323/4109347
大巨蛋容留人數需再增加怎麼辦?柯文哲:好問題回去研究一下
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2948961
大巨蛋逃生 在 苗博雅 Youtube 的最佳解答
2019年10月,在台北市政府都發局長黃景茂的裁示之下,大巨蛋通過都審。
所有市民念茲在茲的,就是「公共安全」。到底現在通過審查的大巨蛋,是安全的嗎?
我想,用柯文哲市長曾經提出的標準來檢驗,應該是很公平的。
4年前,柯文哲市長在臉書上發了一個「大巨蛋全民當家懶人包」,提出「柯昂星料理大巨蛋」的五個重要問題。
若我們用4年前柯市長提出的標準,檢視2019年10月大巨蛋通過都審的版本,會得到什麼結果呢?
1️⃣ 若大巨蛋發生緊急狀況,在幾萬人擁擠逃生的狀況下,大家的移動速度應為……?
▶️ 正常步行速度1.2m/s(+10分)
▶️ 快步走速度1.5m/s (+3分)
答:2019年都審電腦模擬,設定步行速度每秒1.2公尺。
✅ 本題得10分。
2️⃣ 若發生火災等緊急狀況,大家選擇出口的狀況應該是……?
▶️ 大家都清楚要往哪裡逃,每個民眾都有全部資訊,知道往哪裡是最快的路線(+3分)
▶️ 大家不太清楚自己要往哪逃,開放全部出口,民眾會自己判斷要往哪裡移動(+10分)
答:2019年都審電腦模擬通過版本,Local familiarity(場地熟悉度)皆設定為ON,通過模擬情境為民眾有資訊清楚自己要往哪裡逃。
‼️ 本題得3分。
3️⃣ 逃生狀況下,每平方公尺,可以站幾個人呢?
▶️ 3人(+10分)
▶️ 4人(+3分)
答:2019年都審電腦模擬,設定每平方公尺站3人。
✅ 本題得10分。
4️⃣ 若發生火災、地震等狀況,有人剛好在地下室,他們距離安全梯應小於幾公尺?
▶️ 120公尺(+3分)
▶️ 60公尺(+10分)
答:目前通過版本,地下室安全梯步行距離設定≦ 70公尺。
✅ 優惠計分,本題算10分。
5️⃣ 為了讓消防車和救護車可以順利救災和接運傷患,應該要預留幾公尺寬的救災通道呢?
▶️ 8公尺(+10分)
▶️ 4.5公尺(+3分)
答:都審通過版本,大巨蛋北側救災通道寬度僅為6公尺。
⚠️ 優惠計分,本題算6分。
綜合以上五題計分結果,就算用最寬鬆的標準優惠計分,2019年10月通過都審的大巨蛋,在2014年的柯文哲市長檢驗下,最多只得到「39分」。在懶人包的分類中屬於「水煮蛋」級別。
( 懶人包連結:https://tinyurl.com/yxqg52qa )
北側那段只有6公尺寬的救災動線,對大巨蛋後續的營運管理計畫,是非常重大艱鉅的考驗。後續如何監督管理,勢必成為難題。
而關於電腦人流模擬「4個情境通過,2個情境不通過」的疑義,明明英國專家的回信中明確指出「這些參數設定可能適用於某些預設情境」,但都發局卻堅稱無法通過的模擬,一定是參數設定有問題。不願以節點退縮的方案再做一次電腦人流模擬,以確認到底是參數問題,還是設計問題。在我看來,也是相當草率的作法。
詳情請看完整質詢影片
👉 https://youtu.be/RxmBKCBZ0h4
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
記得開小鈴鐺喔🔔
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2935-2855
市政建議電話
☎️ (02)2729-7708#7051
⚠️上列電話服務時間
星期一至五,10:00-17:00
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
大巨蛋逃生 在 柯文哲 Youtube 的精選貼文
【 是你們,讓改變成真!】
演講全文:
各位市民朋友,teamKP 的夥伴們,大家晚安大家好。
首先,要感謝我們這些年輕又認真的競選團隊,籌辦了這一次的晚會,也要感謝所有來協助我們的人,當然也要感謝所有來參與的市民。因為你們的合作,讓這一切都變得可能,我終於開始正式選舉的這兩個星期。
11 月 7 號晚上 10 點,我回到辦公室整理行李,這是我請假前最後一個上班日,我的幕僚問我說,「市長,這一次的選舉我們真的是一個人要去選,因為我們沒有任何政黨的支援,你擔不擔心?」我說如果說完全不擔心,那也是騙人的;但是我仍然堅持,心存善念,盡力而為。
我相信,如果你有心要做一件事情,全世界都會來幫你,更重要的,因為有你們的幫忙,讓我在遇到任何挫折的時候,都能堅持下去。因為有你們,讓我在遇到所有的打擊和困難的時候,我還是可以堅持下去;因為有你們,就是我的市政團隊,你們就是 teamKP。是你們讓台灣改變成真,真正的動力就是你們。
過去的二十幾年,台灣在藍綠的惡鬥之下,國家的力量漸漸衰弱,以前我們是亞洲四小龍之首,現在差不多被踢出亞洲四小龍。
2014 年,我接任台北市長,當我走進市政府的時候,我發現很多東西,感到目瞪口呆,包括那顆大巨蛋。大巨蛋蓋在那個地方,不是我選地方,今天你站在忠孝東路跟光復南路那十字路口,車水馬龍,在想說如果這個地方要裝十四萬人,那個交通到底要怎麼處理,坦白講很難。
台北市政府用 140 億買那塊地,然後以開發權利金 0、營運權利金 0 交給遠雄,這也不是我訂的條約;BOT 簽訂以後,他可以三棟變五棟,樓地板面積增加這麼多,這也不是我造成;然後他的契約當中違約的話每天罰五萬塊,最多罰三百萬,後面就再也沒有什麼處罰條約,這種不平等的條約也不是我訂的,開工四年不按圖施工,這也不是我造成的,連逃生梯也不是我造成的。
但是生氣歸生氣,我們還是要面對問題來解決它,在過去三年,在台灣內政部營建署台灣建築中心的審查當中;因為我們堅持,大巨蛋的公安問題一樣一樣去克服掉,以前大巨蛋地下室完全聯通,一旦火災,就很像連環船,上面那五棟大樓就變成煙囪了,現在他有 14 個防火區劃,以前大巨蛋的停車場是在地下四樓、五樓,很難想像幾千人要在地下四樓、五樓來上下車,現在要改到地面一樓上下車,公車再進入地下室儲存。
坦白講,我們要堅持的是一個安全的大巨蛋,國民黨的候選人說他主張立刻完工,但是沒有討論公安問題,也不會去檢討改進。坦白講,大巨蛋是國民黨執政十六年的怪物,他們是製造問題的人,怎麼可能會去解決問題?民進黨的候選人說要把它拆掉,坦白講會拆掉,我早就拆掉了,哪裡輪的到你?但是我們要務實地面對那個問題,我們也不希望他爛在那裡變成一堆廢鐵。
但是,我們還是務實地面對問題,我們也不喜歡它爛在那邊變成一堆廢鐵。坦白講,這是一種堅持的態度,務實處理問題,不刁難不放水,以前所有 BOT 案,不管是大巨蛋、美河市、三創、松菸、雙子星,每個案子都是晚上叩應節目繪聲繪影的題目。
2017 年,經過整個流程的重整,臺北市招商第一名 299 億,財政部還特別頒發獎牌給我們臺北市政府 ,甚至比中央部會都還多。今年到現在已經招商 398 億,到年底應該也是第一名,明年因為雙子星超過 500 多億,應該還是第一名。我要問大家,以前所有 BOT 案都是晚上扣應節目討論的題目,柯文哲當臺北市長,我們招商成績從 2017 年都是招商第一名。我柯文哲的重大工程,哪個上過叩應節目討論過?柯文哲當臺北市長,有哪一個局長因為弊案下台的?
這就是臺灣政治文化改變的開始。
選舉費用太高,這是臺灣政治文化敗壞的開始;這次選舉,我只有在網路小額募款,沒有辦募款餐會,房子還拿去抵押,我要感謝陳佩琪的幫忙。
在一個多星期前,我也公布競選經費,組織財務監督委員會;在網路上公開招募,用遴選的制度,請外部人員來檢查帳目,雖然錢不多,但這是人民捐給我的,我希望他有更好使用方式,海選財務監督,其他候選人只有募款委員會,他們不會有財務監督委員會 。
今天下午,兩大黨的候選人公布他們的競選經費,當時他們說,如果我參加辯論,他們願意公布競選經費。今天他們公布了,看起來比我還少,你相信嗎?四年前 ,連勝文在監察院登記的競選費用比我還低,你相信嗎?這是侮辱台灣人的智商!
我無黨無派,在藍綠夾殺下,我還是堅定向前走,網路募資的成果實實在在提醒 ,還是有很多人支持我改變這場臺灣政治文化的社會運動。我堅持選舉是一場改變臺灣政治文化的社會運動,我也謝謝這麼多人支持我,進行這個改造政治文化的社會運動。
因為堅持,斯文里三期公辦都更開工了。聽說以前每次臺北市長選舉,候選人都要去那裡虛晃一招,說如果當選以後,一定要改建。抱歉,太慢了,以後候選人再也沒有這個機會,因為已經被我拆掉改建了。因為堅持,延宕超過 17 年的環南市場改建了,明年 8 月就會完工。
我們市場處主秘說,他當年進市府當公務員,接到的第一份公文,就是環南市場改建工程,18 年後,他當到市場處的主秘終於開工。因為堅持,我們提前十五個月,把臺北市鉛管全面更換,保障臺北市民健康。因為堅持,臺北市政府向大法官提出釋憲,也保障這個城市的平權。因為堅持,我們推出 1,280 月票,讓公共運輸可以落實在人民生活。因為堅持,嚴守財政紀律,四年我們還債 530 億。
市民朋友,因為堅持,北門重見天日。今天北門是臺灣的國門,我要跟大家講,北門不是一二三從天上掉下來,北門要出現,要拆掉忠孝西路、忠孝橋引道、國光客運、三井倉庫,還要再把三井倉庫搬回來重建,拆掉地方要改建成公園,7X 路口重新整理變成十字路口,北門廣場要重建,我們就是這樣努力,一步步做成。
以北門為中心的西區門戶計畫,一步步完成,「軸線翻轉,舊城復興」,以前只是政治口號,是我把它實現。國家之力量在國民全體。2017 世大運,我們的口號是「臺灣走出去、世界走進來、讓世界看見臺灣」。我們做到了。
臺灣是個成功的故事,臺北是個光榮的城市,美麗島福爾摩沙,將繼續帶著海洋子民,以帶著最大的決心和勇氣,航向全世界。世大運成功恢復了臺灣人民族自信心,更重要還有社會療癒效果。
過去 20 幾年,臺灣是國際孤兒,我們上次世大運時候廣告宣傳片是「這次回家比賽」,我們運動選手從來都沒有在自己國土上,有機會比賽,這也是為什麼世大運當中,臺灣選手拿到 90 面獎牌,因為我們這次真的回家比賽。臺灣的尊嚴要靠自己打拼,世大運我們一路被看衰,一路被嘲笑,但我們咬緊牙關、吃苦耐勞,最後以成功世大運,向世界證明台灣的力量。
世大運之前,有很多外面的團隊,對我們的設計行銷有批評,我邀請他們進來幫忙,同樣很多媽媽對我們兒童遊戲場不滿意,我們也邀請他們一起規劃設計,今天臺北市到處都有共融式遊戲場。「開放政府、全民參與、公開透明」,這不只是政治口號,我們在臺北市把把它實現,台北已經不一樣。
今天下午的辯論,兩大黨的候選人只能攻擊我的人格,他們也不能提出什麼明確的政見,他們對我的政策也沒有辦法批評什麼。
當然,我們也還有需要改進的地方,但是面對批評,我們虛心改進。但是我相信,我們的市政成果,老百姓終究都會看到,我曾經做過一件很困難的事,一日雙塔,但一日雙塔不是我一個人在騎,一路上有這麼多朋友的陪伴,一路的陪伴,一路的加油打氣,柯文哲今天可以走到這裡,也是一樣,有很多的市民朋友,一路陪伴,一路對我加油打氣,我還是要說,謝謝你們。
剛剛你們看了改變成真持續發生的政績影片,我自己在看的時候,我還在說我還有哪個地方可以改進,可是當我轉過頭來看的時候,我發現我的幕僚都在哭,原來這四年我們克服了這麼多困難、做了這麼多的事。
其實,政治要落實在人民生活的每一天,改變成真不是一個人可以完成,但是改變成真,一定要有一個認真工作、奮鬥不懈的柯文哲。
務實和對話,就是我們兩個原則。我們很務實來處理我們面對的問題,不打高空,也不欺騙人民,同樣的,我們也願意用對話的方式,來跟我們不同的意見來商量。坦白講,臺灣的藍綠沒有對話,他們只有相罵而已;其實,一個社會不要怕有衝突,但是要有解決衝突的機制,我們有不同的過去,但是我們到底要不要走向共同的未來。
在臺灣,我們還是可以把它建設成為一個和諧共融的社會。我要拜託大家,在未來的兩週,拜託你告訴你的朋友跟家人,告訴他們臺北市的成就;告訴他們我們共同相信的價值。我沒有錢買廣告,所以要拜託你們,尤其是那些只有看電視和報紙的朋友,更要拜託你們去說服他們。
我沒有政黨的組織,所以就沒有所謂的陸軍,我真的需要你們的幫忙。在未來兩星期,尤其拜託四年級的長輩,臺灣真的要向前走,我們不能再回到過去那種藍綠意識形態的泥淖,臺灣必須往前走,我們要有新的格局,新的時代。
我沒有政黨,但是我有你們,你們是過去這四年當中,臺北政治文化改變真正的動力。11/7 晚上,我要開始請假的前一天,在離開我的辦公室之前,我寫一張字條給我的秘書,我告訴他,我也謝謝他,因為過去在四年當中,每天七點半他要和我一樣。我跟他承諾,我一定會以市長的身份,在未來四年,跟他一起繼續奮鬥。
各位 teamKP 的夥伴們,請你和我一起實踐我們對臺北的承諾,我們會贏,而且一定要贏。這四年,改變成真,下一個四年,我們一定要讓改變繼續成真,謝謝你們。
-
teamKP 粉絲專頁:https://facebook.com/teamKP.taipei
誠實的市長在臉書:https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG:https://instagram.com/doctorkowj
Follow KP on Twitter:https://twitter.com/KP_Taipei
大巨蛋逃生 在 李正皓- 梨泰院事件能不能類比大巨蛋逃生疑慮?當然能 的推薦與評價
大部分體育場館的逃生梯都是在場館外圍, 由上往下到地面避難層逃生,群眾比較容易掌握空間的方向性進行疏散。大巨蛋由於主體下沉到地下,疏散必須經由地下通道連結到 ... ... <看更多>
大巨蛋逃生 在 大巨蛋逃生 - YouTube 的推薦與評價
梨泰院#大巨蛋#柯文哲. ... <看更多>
大巨蛋逃生 在 [新聞] 議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備- 看板Baseball 的推薦與評價
議員爆大巨蛋逃生壅塞節點安全未完備 籲重新模擬演練
2022/12/11 22:46:13
聯合報 記者林麗玉/台北即時報導
台北市長柯文哲任期倒數,準市長蔣萬安上任首要挑戰將是大巨蛋未來開幕營運,議員吳沛
憶踢爆,目前大巨蛋人流控管、疏散演練計畫僅簡略內容,尤其逃生壅塞節點的安全規畫未
完備,呼籲新市長須嚴加審核,並且不能排除重新災害模擬。
北市府回應,因先前災害模擬已過都審,目前無重新模擬計畫,若議員要求,就看接下來新
市長上任後,是否就此與遠雄重新討論,準市長蔣萬安已要求大巨蛋安全最優先。
吳沛憶表示,北市府與遠雄重新議約進度,已於11月核定投資執行計畫書、並簽訂契約變更
,但外界最關注的大巨蛋人流控管、疏散演練計畫等,都僅有簡略內容,完整計畫營運前才
會擬定並送市府審核。但依照先前都委會決議,逃生壅塞節點、也就是逃生人潮卡關問題須
透過疏散計畫解決,大巨蛋的安全規畫尚未完備。
議員質疑,韓國梨泰院今年十月才發生踩踏意外,市府曾於10月30日要求遠雄「檢討精進大
巨蛋疏散規畫,並確實執行5萬9833人容留人數上限」,但經檢視,投資執行計畫書尚無細
部內容,大巨蛋營運前提無疑是安全,園區以5萬9833人的容留人數做為防災模擬基準,必
須嚴格進行人流管控,不超過容留上限,才能確保逃生避難規畫能夠執行。但園區內有好幾
棟建物,各建物又有多個出入口,如何進行人流控管卻還看不到規畫。
吳沛憶也提到,根據台北市第538次都審會議資料,大巨蛋即便以最佳狀況情境災害模擬,
仍會發生壅塞,當時都委決議須「加強室內及戶外避難引導措施」,「且針對節點提出避難
演練、強化管理機制」,也就是必須透過人員引導排除逃生人潮卡關,但這部分規畫也尚未
完成,議員憂,未來大巨蛋是否會因壅塞造成逃生不及甚至踩踏?在資訊不足下,仍讓人憂
慮。
另外,議員也提到,大巨蛋第534次都審時,遠雄曾回應「逃生避難事項之營運計畫為原投
資執行報告書一環」,但現有內容並不完整,吳沛憶呼籲:大巨蛋爭議多年,且尚未能免除
安全疑慮,下任市府須嚴格審核人流及疏散計畫並比照現行做法公開上網,且不能排除重新
進行災害模擬,以保障啟用後的安全。
對此,北市文化體育園區籌備處副執行長陳世浩表示,大巨蛋的投資執行計畫書簽訂,是遠
雄整個營運期間計畫書,包括從第一年至最後一年,相關細節不會在計畫書列得非常詳細,
至於大巨蛋明年營運,相關詳細的人流控管及疏散計畫,會在正式營運前三至五個月才會提
出。
至於議員要求大巨蛋重新災害模擬演練,並比照公開上網,陳世浩說,由於不先前災害模擬
都已都審通過,目前尚無規畫重新模擬演練,若議員要求,就看接下來新任市長上任後,是
否就此與遠雄重新討論議約,蔣萬安準市長先前已經要求,大巨蛋安全絕對要放在最優先。
https://bit.ly/3BpMQ7S
----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.2.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1670819723.A.E9E.html
... <看更多>