自私和貪婪 蛀蝕掉大樓基柱
胡偉良／台北市、新北市老屋改建發展協會理事長（台北市） #花蓮地震
花蓮強震再度引發民眾對高樓建築物安全的關切，甚至讓民眾產生高樓比低樓不安全的感覺。高樓安全與否，繫於設計施工的水準。
高樓建築整體規模的量體較大，重量較重（通常是四、五層樓的數倍甚至數十倍之多）；因此地震時引發的水平方向力量較大，再加上整體的重心高（例如十樓華廈重心在五樓高度，四樓公寓的重心在二樓高度），高度效應導致建築物在地震時，搖晃更多，柱子受力也大。因此，高樓每根柱子受力遠比低矮的建築物大。
當建築物的柱子在設計、施工存有瑕疵或不足，或業主因使用上的考量將結構體做了更改，就會造成結構上的軟弱層，並造成一樓柱的崩壞，導致致命的傷亡。
例如柱子設計上抵抗力不足（尺寸太小、箍筋數量及配置不足）、結構配置不當（造成特定柱子承受額外負擔）；柱子在施工上有瑕疵（混凝土加水好施工，但柱子強度大幅降低）、箍筋配置不足（間距過大）、不適當（彎鈎角度九十度，應在一三五度以上）。底層的使用者把一些原有的柱子或牆壁拿掉（開放空間），也可能使得一樓變成軟弱層，也就是俗稱的軟腳蝦。
為什麼拿掉牆壁、柱子會這麼關鍵？因為拿掉部分柱子會使其他柱子承擔更大的力量。而拿掉牆壁（主要指連結梁和柱子的部分）則會使結構物喪失原來可抵抗部分地震水平力的功能；而且柱子在少了牆壁的側向支撐後，其（軸向）抵抗能力會大幅衰退。再加上一樓挑高，會使一樓柱的承載能力減弱。
因此倒塌案件中最常見的，就是這類上層結構比較密實俱全，到了一樓受力最大，但卻最脆弱（挑高柱、少牆體）的「頭重腳輕」型建築物。
九二一之前的設計、施工規範還不完善，營造施工普遍品質不佳，若建築物再做不規則的配置（外形如Ｌ型、ㄇ型、Ｔ型）時，桿件會承受應力集中及扭曲效應，更容易使得構件受損，若設計、施工沒有補強或有瑕疵，就容易産生致命的傷害。
以當今營建技術，建築物要做到充分抗震、耐震其實不難，但考量到經濟的必要性，使得規範朝向「小震不壞、中震可修、大震不倒」的規定去要求。高樓所以倒塌，除了早期的規範（二○○○年以前）尚不夠嚴謹、周全外，最主要還是出自民眾的輕忽、自私和貪婪，在法規完善（二○○五年）後，要做的應該是人心的改革。
