六月,台北市的市政總質詢結束,在議場上有兩個建案被市議員踢爆,這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ,雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢,但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性,在議場上攻防焦點中,爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢?
一、【新聞內容】
-認同請分享,我不會自殺,身體健康-
新聞一:
6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
https://pse.is/SZ7NQ
中山國中停車場一案,先是讓平常很節省的柯文哲,異常地點頭同意追加預算,原本的工程總經費7億多,現在追加3億多,占總預算4成,依工程規範不需公開招標,還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議,於是要增加開挖。
新聞二:
5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
https://pse.is/SNVPT
此案,原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城,建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良,即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物,柯市長風風光光剪綵,卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊,替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是,都是同一間營造公司,如此有「能力」的做生意方式,不得不讓人感到好奇,這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了?是不是用來照顧員工,提升基層員工福利呢?
二、【違反勞動法規】
省下來的錢到哪裡去了?查閱中華民國勞動部公布的資料,發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名,自2016年以來,不斷違反許多勞動法規,嚇死人。(附件一)
三、【違反環境汙染】
原來,原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊,你為結束了嗎?不,還有多項空氣、廢棄物環境污染呢!(附件二)
四、【Never 報導 夠低調】
汙染全台灣,原來這間營造「這麼髒」,但沒關係,還可以一直在政府標案得標獲利,自2008年汙染桃園開始,至今卻從無媒體報導。是巧合,還是命運的安排,讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇,還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾?》 https://udn.com/news/story/120884/4612894
五、【主委加碼】
登山營造的案子中,有些還沒有蓋好:除了一開始說的兩個案子之外,還有正在施作的預算13億,預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家
http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727
1.臺北市政府
臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
預算1,127,117,670
2.臺北市政府
臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
預算 397,709,465
3.臺北市政府
內湖321K01停車場新建工程
預算 948,711,401
4.桃園市政府工務局
桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
預算 401,307,940
請各界看著它,用力的關注它,因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。
認同請分享,最後我不會自殺,身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈),我愛我的貓,多一個分享我就更安全一點,拜託拜託。
--
--
--
#幹小事
【附件一】
1.新北府勞檢字第1073593011號
違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時,為防止職業災害,原事業單位未採取必要措施
2.北市勞職字第10641429400號
違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業,未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業;亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定,禁止勞工站立於合梯頂板作業。
3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業,對於承攬人所僱勞工從事作業,未指導及協助承攬人依規定,對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。
4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台,勞工有遭受墜落危險之虞,未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。
6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
勞動基準法第24條第1項
勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
延長工作時間未依規定加給工資
未使勞工每7日中有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日
7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
--
--
--
【附件二】
前面兩個日期是判決日以及裁罰日
1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:41-097-120179
2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-103-030010
3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-105-090005
4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
法規:空氣污染防制法第31條第1項第2款
文號:23-106-060001
事由:從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施,致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程,使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施,致引起塵土飛揚;污染程度A=1.0,危害程度B=1.0,污染特性C=1)(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款
文號:22-106-060036
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.2分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-106-060043
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:76.4分貝、管制標準值:72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)
7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
主旨:罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規:廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號:40-107-080004
事由:依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統,本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」,106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形,經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼:410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼:R-0503),未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形,已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。
8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-010016
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程;建造執照:105建字第0132號)
9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-010050
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)
10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-030034
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣1200元整。
法規:廢棄物清理法第27條第2款
文號:40-108-090004
事由:工程施工未妥為清理,致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)
12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-108-100011
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:73.7分貝、管制標準值:72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
主旨:罰鍰新臺幣3000元整。
法規:噪音管制法第8條第4款
文號:22-108-110143
事由:營建工程未經核准,於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時,使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)
14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨:罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
法規:噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條
文號:22-109-010010
事由:營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值:74.5分貝、管制標準值:72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)
「大樓防墜網法規」的推薦目錄:
- 關於大樓防墜網法規 在 幹小事 林柏勛 Facebook 的最佳解答
- 關於大樓防墜網法規 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
- 關於大樓防墜網法規 在 管委會可以不同意裝隱形鐵窗? - Mobile01 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 家舒適隱形鐵窗x防墜網- 【重要】法規修正... | Facebook 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 隱形鐵窗法規的實價登入和評價,MOBILE01、591 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 樓梯防墜法規、樓梯防護網推薦在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 樓梯防墜法規、樓梯防護網推薦在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 大樓防墜網法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於大樓防墜網法規 在 大樓防墜網法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
大樓防墜網法規 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文
5月29日 華爾街日報、金融時報、紐約時報新聞彙整
今日圖片:新聞照片,Google星期二公布的自動駕駛車原型車,車子長得很卡通,這台車,所有人都是乘客,沒有駕駛座,沒有方向盤,電腦才是這台車的駕駛,車頂上的裝置是判斷附近狀況的雷射感應器。
今天華爾街日報和金融時報都報導了GOOGLE研製出全自動駕駛原型車的新聞。
這則新聞未必表示,我們很快就不再自己開車了,但卻顯示,高科技公司非常熱中投入汽車產業,而且有了新進展。
上次的經濟大蕭條後,出現了塑膠產業等創新技術,帶領全世界的經濟繼續前進,如今,改進現在看來不夠安全,效率不夠高,不夠環保的汽車,也是全世界最有創新能力的公司,有興趣的新市場。
自動駕駛車的特性:根據金融時報報導,這些自動駕駛車裡沒有方向盤、煞車、油門、排檔桿,車上只有兩個鍵,停止和前進。其他媒體報導,要開這台車,你只要在手機APP上設定路線就行,按下前進,車子就會送你到目的地。車上配有雷射感應器、雷達、處理器等設備,可以自動偵測位置和附近狀況,由軟體決定行進路線。目前這台車最高時速為25英里(約四十公里)。
何時上路:預計明年上路測試,初期做為Google各大樓間的交通工具,這台車設定是用來在市郊道路行駛,不會上高速公路。但Google希望三年後,自動駕駛原型車可上高速公路測試。Google曾表示,希望2017年讓無人駕駛車上路,但這次表示,無人駕駛車離上路還有長路要走。
採用能源:電動車
誰設計這台車:Google創辦人布林(Sergey Brin),帶領Google X實驗室設計。
目前要克服的障礙:法規,加州法規雖然允許部份無人駕駛車上路,但在世界大多數地方並不合法,無人駕駛車的保險和法律問題也還沒解決。
潛力:Google曾想打造無人駕駛的車隊,如果汽車不需要人駕駛,那麼以後送貨,只要把貨送上車,汽車就能把貨物送到目的地,再由目的地的人把貨缷下,交通變成可用軟體控制的服務。自動駕駛技術也有助於降低交通帶來的意外和損失。
以下是各報的新聞標題
華爾街日報
[中港臺] 和記黃埔收購O2 Ireland獲歐盟批準
[歐洲] 俄經濟部副部長:經濟在4月現復甦跡象
[歐洲] 普丁希望不用對烏改用天然氣預付款機制
[歐洲] 俄外長:烏克蘭應停止東部地區的軍事行動
[科技] 微軟CEO納德拉:沒有剝離Xbox或必應的計劃
[A股脈動] 29日看盤:反彈中關注結構忽略指數
[亞太] 泰國多數人無法訪問Facebook 軍方否認遮罩
[中港臺] 寶馬汽車預計中國電動汽車需求強勁
[觀點] 中國商業地產的“冰與火之歌”
[中港臺] 寶馬宣佈將在上海建電動汽車充電站
[美國] 美海軍陸戰隊乘兩棲攻擊艦前往利比亞
[科技] 阿里巴巴計劃披露28位合夥人名單
[亞太] 韓國總理提名人安大熙拒絕出任總理
[亞太] 中國警告美國不要在韓國部署導彈防禦系統
[中港臺] 中國施壓沃爾瑪解決勞資糾紛
[科技] 蘋果將斥資30億美元收購Beats
[美國] 歐巴馬闡述外交政策願景
[匯市分析] 歐元兌美元和日圓下跌
[金融市場] 金價跌至18週低位 受烏克蘭危機緩解影響
[金融市場] 油價下跌 因交易員預計美國庫存上升
[金融市場] 美股下跌 道指跌0.3%
[科技] Facebook請求歐盟監管機構審查WhatsApp交易
[美洲] 巴西靠世界盃提振經濟的希望逐漸幻滅
[中港臺] 中國財政部敦促地方政府加快支出
[匯市分析] 人民幣兌美元觸及四周低點
[科技] 金山軟件首季盈利同比增長26%
[金融市場] 發改委:鐵礦石價格短期內難以上漲
[非洲] 力拓、中鋁、IFC將攜手開發幾內亞鐵礦石項目
[科技] 阿里巴巴將斥資2.49億美元入股新加坡郵政
海外購房中國各地人各有所好
[A股脈動] 28日收盤:創業板下跌核心邏輯均被動搖
[亞太] 日本自民黨呼籲制定公司治理準則
[美國] 李嘉誠旗下公司將收購加拿大機場停車場運營商
[科技] google研製出全自動駕駛原型車
[觀點] 中國版的“利率之謎”
[股聞天下] Japan Display值得投資者再度關注
[歐洲] 雀巢斥資14億美元收購Valeant資產
[職業與管理] CEO薪酬溫和上漲 甲骨文埃利森居首
[美國] 美最高法院:死刑裁量不能用IQ分數
[中港臺] 國家能源局副局長許永盛被免職
[中國實時報 法律] 北京地鐵安檢升級 通勤形勢雪上加霜
[觀點] 利率市場化和去壟斷化將重塑中國經濟
[觀點] 印度或將迎來重大轉折
[股聞天下] 歐元抗跌能力出乎意料
[WSJ博客] 日本列16種假設情形 試圖擴權自衛隊
金融時報
媒體劄記:老人赴死
沉默的記憶
美國是21世紀的“新興市場”
不要誤讀中俄關系
房地產“崩盤論”不科學
別對中國企業IPO掉以輕心
資本主義的空想與現實
分析:中國核工業擴張的難題
美國資產管理公司出售金沙中國持股
李嘉誠收購加拿大機場停車業務
阿里巴巴入股新加坡郵政
中國汽車業的“天鵝絨困境”
google將小批量生產無人駕駛汽車原型車
投行預測世界盃結局
短線觀點:人民幣走低將持續多久?
中國國家能源局副局長許永盛被免職
英國對葛蘭素史克展開刑事調查
葛蘭素史克銷售員“賄賂”報銷無門
美國2016年從阿富汗全面撤軍
歐巴馬呼籲建立50億美元反恐基金
紐約時報
暴恐陰影下,新疆擬發現金攬遊客
藏族歌手格白舉辦演唱會後被拘捕
抵制杜汶澤背後的民族大義
梁振英稱願考慮限制大陸遊客訪港人數
氣候變化事關興衰存亡
普丁在烏克蘭問題上打錯算盤了
六四25周年前夕,北京維穩力度空前
伊朗嚴管網絡重判Facebook用戶
美國政府尋求保護消費者個人資訊
中國因簽證問題驅逐外國模特
歐巴馬宣佈美軍2016年底撤出阿富汗
中國指責思科是美國網絡間諜活動的同謀
李娜法網公開賽意外首輪出局
數據顯示馬航客機燃料耗盡後墜入印度洋
大樓防墜網法規 在 家舒適隱形鐵窗x防墜網- 【重要】法規修正... | Facebook 的推薦與評價
《公寓大廈管理條例》第8條現行條文規定,若要變更公寓大廈周圍上下、外牆面、樓頂平台及部屬專有部分之防空避難設備,若要變更構造、顏色、設置廣告物、 ... ... <看更多>
大樓防墜網法規 在 樓梯防墜法規、樓梯防護網推薦在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
樓梯間防墜網法規在PTT/mobile01評價與討論, 提供樓梯防墜法規、樓梯防護網 ... 新北市新莊區雙鳳路一處大樓前發生2歲童墜樓死亡意外!1名2歲林姓女童,今天(24日) ... ... <看更多>
大樓防墜網法規 在 管委會可以不同意裝隱形鐵窗? - Mobile01 的推薦與評價
三、設置於陽臺或露臺之防墜設施: (一)陽臺或露臺之欄桿依建築技術規則建築設計施工編第三十八條規定,其扶手高度不得小於 ... ... <看更多>
相關內容