關於 大衛英文評價 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

身在福中! 逃亡來台的中國女孩：民主在台灣一個很天然的生活方式

台灣總統、立委選舉11日落幕，一名逃亡來台的23歲任瑞婷從台灣大選中看到，「政治和民主是一個很天然的生活方式」。任瑞婷並說，台灣總統大選之夜，微博新聞在晚上十點左右，「蔡英文獲選將連任台灣最高領導人」的標題被推到熱搜第一名，但是20分鐘後，降到十幾名。不知道是被刻意隱瞞還是真的不受關注，台灣大選在中國人心裡沒有掀起任何波瀾。

任瑞婷13日在其臉書表示，來台灣之後，很多人都跟她說這是一片自由的土地，而她則會反問一句，你們真的每個人都可以投票嗎？對方總是回答說當然。台灣人挺辛苦的，不管男女老少，除了自己的正職工作外，還要監督政府工作，每隔四年又來一次全民焦慮要送哪一個政黨上台，選擇焦慮症的朋友就太慘了。相比之下，大陸人真的很輕鬆，他們只有一個答案：共產黨。為了避免選舉帶來的家庭紛爭，政府已經剝奪大家的選舉權，中央領導人犧牲小我、成就大我親自下場進行無休無止的派系內鬥。小熊維尼更是不簡單，以一人之力修憲，取消領導人任期，從此大家再也不用為誰是下一屆領導人而操心，紛紛被強行丟掉自己寵物狗，手牽手進入和(feng)諧(jian) (封建) 社會。哈哈，開玩笑的。

她指出，台灣的大街小巷各路政選廣告層出不窮，家附近的菜市場總有各個團隊的志願者做自由演講，懇請大家支持投票，外出曬太陽的時候，也會收到很多候選人的禮物，單價不會超過30台幣，可能是一把扇子，可能是一包紙，禮物的封面總是寫滿候選人的參選口號。如果已經中選希望連任的候選人，則會寫上過去的政績，比如申請到資金修建停車場或某公園等等。看到這裡，「我們才體會到，政府真的會為人民做事。」

任瑞婷說，反映到具體的生活中，就是這裡很多基礎建設都會讓人覺得人性化，很多場所會安排親子洗手間，方便媽媽帶兒子或者爸爸帶女兒使用；火車上會有夜間女性專用車廂，保護夜晚獨自搭乘火車的女性。因為做這些基礎建設的人都是人民自己選出來，參政者必須要聽人民的心聲和需要，所以這個社會變得很有溫度，生活在這裡的人會有被照顧的感覺。

任瑞婷舉個很簡單的例子，台灣因為土地私有制，很難進行都市更新，很多街道人行道都很窄小，甚至沒有人行道，沒有散步的空間，所以每個社區都會修建公園供大人小孩活動，有些公園修在坡上，利用地形建成天然大滑梯，孩子們參與進來很自然就會互動。有些公園則會修建孩子們喜歡的沙坑，沙坑旁設有洗手、沖腳的水龍頭，為了方便孩子們，特別做成小孩的尺寸。

在去年12月，總統競選的熱潮一路火熱，除了街上常看見的廣告，各路候選人也到一些城市演講拉票。不知道是因為這次選舉本身就受到更多關注，還是因為我第一次經歷所以少見多怪，在她身邊很多人的話題就轉為投票這件事。在台灣20歲才開始有選舉權，2020年意味著所有90後都開始投票，她看到很多她的同齡人會考慮台灣的現狀，會從社會中各方面，譬如經濟、福利、就業等等問題來考慮自己的選票投給誰。當然在選舉中會有輸有贏，如果剛好自己不喜歡的那位獲選真的是一件令人頭大的事，但那種全民參與的感覺，讓人知道人民才是台灣的主人。

任瑞婷說，總統這個詞離她很遠，她總認為選總統是一件很莊嚴的事，因為在她從小受到的教育，就是領導人總是光芒萬丈的那一位，所以選總統當然好比看漫威的電影，總有一個特別優秀的超能力者冒出來，帶領群眾得勝、得勝、再得勝。但事實上，「我看到真正民主的選舉中，總統就像一個商品，擺在商店裡任人挑選，」店員們不停為她呐喊，進店就是五折，買不了吃虧買不了上當。進店一看，真的不貴誒！你剛露出心動的表情，旁邊售貨員小姐姐就會帶著微笑迎上來，您好，有什麼可以幫助您嗎？隨意試穿哦～就算試穿後覺得不好看，脫下來就好，再看下一件，會有同樣良好的服務。

她認為，投票就像買衣服，遇到喜歡的可以買，遇到不喜歡的就不買，買回去不喜歡可以批評、抱怨、抗議、找售後服務，反正四年以後可以重新選。事實上，有一點真的是更新我的認知，從前她認為選總統是選比較好的或是自己喜歡的那一個，但其實，大家總會覺得誰都不好，大部分人的評估標準，都是不選自己討厭的那一位。她實在有點高估總統了，她確實日理萬機，比普通人需要打起精神，但她跟普通人的差異只是職業不同，拿去總統這個職業再看，我們都差不多。

任瑞婷發現，在投票當天，街上很多店鋪都停業一天，讓大家返回戶籍地投票，遠在國外的人也會不遠萬里地飛回來。週六上午她先生興致勃勃前往教會參加小組，到教會才發現因為投票所以暫停一次，有些投票點一大早就排起長隊。下午4點投票截止，當天會公佈選票結果，4點半一到，各大衛視、網站開始直播開票情況，那種盛況猶如中國人民看春晚。講真的，台灣民眾的日常生活真的很普通，遇到拉票演講也沒有到全民瘋狂的程度，但看他們投票的態度，我會覺得他們真的把共同維護美好社會看作自己的責任，選舉不僅僅是他們權力，也是義務——要為後代創造一個美好的生活環境。

她說，中國人很喜歡說，不要講政治。旁觀台灣的民主選舉，才讓她重新審視什麼叫不談政治。「我們生活在這裡，我們是這片土地的主人，有義務和責任去治理這地，我們的日常生活中會不斷地討論到要作什麼讓這個共同體變得更好」，而這個過程，就是政治。她開始更加理解為什麼人是政治的動物。從這個角度講，不談政治是個偽命題，因為除非人承認自己可以交出所有的權力，從此就跟一隻寵物狗一樣，和主人有著絕對的差異，不能干涉或談論、評價任何一個主人的決定，凡是必須順服接受，否則常在河邊走哪能不濕鞋呢？她想她不能接受這樣的生活，誰願意過這樣的生活，她可以送您一包狗糧，以恭喜您終於找到了在專制國家最棒的生活方式。

基督教的任瑞婷引用一句王怡牧師的話 : 在六四中你們看到的是政治，但我看到的是死去的人，這是這個民族的苦難，他們需要福音。基督徒不講政治，是華人教會中，跨越宗派的默契，是華人文化中隱藏的對廟堂之高的偶像崇拜，這是遺傳的一部分，縱觀中國幾千年歷史，信仰意味著出世，出世意味著遠離政治。因為封建社會中，對於最高統治者王權的崇拜和恐懼，人們不敢講任何一句與之相悖的話，甚至不願意聽到別人對於在上掌權者的批評，以免惹禍上身。

任瑞婷指出，中國人的不講政治，不是對政教分立的認同，而是化了妝的君王崇拜。她的母會秋雨聖約教會常被人批評說太喜歡講政治，「因為我們在計劃生育的國家大力強調反對墮胎；我們在每年5/12-6/4期間為國家禱告；我們設立良心犯家屬團契，請維穩對象吃年夜飯。很多批評我們的人，覺得我們只講福音就好」，為什麼要一再戳一個政權的敏感帶，搞得人家面紅耳赤。可是福音不就是給每一個人嗎？福音覆蓋生活每一個方面，如果要承認上帝做王，就必須知道，上帝是每一個選民的王，也是每一個總統或其他最高領導人的王。墮胎的婦女需要福音，天安門母親需要福音，良心犯和他們的家屬也需要福音，總統也需要福音。誠如王怡牧師所言，你崇拜的物件是君王，那你就只能看到政治，你崇拜的是上帝那自然就看見福音。

她說，「我們的牧師，在2019年底因為煽動顛覆國家政權罪被重判九年。」因為在去年的一次講道中，他說 :「習近平若不悔改，他必滅亡」。他說這句話時候任瑞婷就坐在下面，「我承認當時心裡想說，真的要這麼露骨嗎？可是現在我必須承認，他真是一位有著先知眼光的牧者。」《哈利波特》中，人們稱大魔頭伏地魔為那個人，最後大戰時，麥格教授帶領大家保護霍格沃茲校園，一位老師問她，我們真的有可能打敗那個人嗎？麥格教授說，那個人的名字叫伏地魔，從現在開始我們直呼其名。習近平只是一個人，他在上帝面前是特別的，但不會比你跟我更特別，當我們把他當成那個人，福音就不在我們身上掌權了。

任瑞婷昨晚邀請台灣某教會主任牧師的一對兒女到她們家用便飯，席間他們說全家都去投票了，包括患有白血病在治療期間的小弟（這種投票精神真的很令她感動）。她很八卦地問，投票之前家長會不會教你們必須投誰？他們說不會，甚至一家人選擇都不同，尤其是媽媽最不一樣，她是全家唯一支持韓市長的人，因為媽媽不喜歡小英總統處理同性戀法案的事情。哥哥說，其實不能只看這一件事，選總統也需要綜合評估，另一位不見得會更好。聽到這裡我就想，如果按照華人基督徒「不講政治」的標準，那任何民主國家都不能有牧師了吧。

任瑞婷認為政治和民主是一個很天然的生活方式，她在台灣半年時間，很多人問她這裡是不是很自由，「我有覺得不一樣，但是沒有到很誇張。直到觀看他們大選，我才看見兩邊真正的差別。」很多人笑稱，小英總統謝票應該先從北京開始，再到香港，最後再回台灣謝謝選民。因為香港青年的前車之鑒，讓台灣的年輕人統統站起來守護民主。這是她見到目前比較主流的對本次臺灣大選的評論。可是在大選當天，她在微博上看到熱搜全是關於當晚xx之夜活動上女明星們的穿著，在晚上十點左右，「蔡英文獲選將連任台灣最高領導人」的標題被推到熱搜第一名，但是20分鐘後，熱度降到十幾名。不知道是被刻意隱瞞還是真的不受關注，台灣大選在中國人心裡沒有掀起任何波瀾。他們不知道選舉背後，意味著人民可以讓毒疫苗的罪魁禍首受到應有的懲罰，意味著房子不會被強拆，意味著不再有人因言獲罪，意味著去政府辦事的時候公務員不會鼻孔朝著天。或許他們知道，可是他們怕被當成維穩對象，於是想「等其他傻叉去鬧好了」。

關於台灣大選的結果，中國人看到的牆內版新聞是：「蔡英文瘋狂砸錢，台灣人見錢眼開被迷惑」；「韓國瑜民調極高，奈何臺灣年輕人就喜歡蔡英文」。而且多數配圖，都是韓國瑜暫時領先那幾分鐘的截圖，以表示蔡英文獲選是多麼僥倖。被隱瞞的真相是，蔡英文獲得超過八百萬選票，破記錄！每當她看到中國年輕人被假新聞包圍著，就希望大家對他們多一些寬容，因為他們沒有生活在民主的土壤中，所以很難有對的結論。但後來她發現很多時候他們不是沒有正確結論，而是他們毫無思考蹭熱度式地喊口號，比如「台灣是中國」、「香港是中國的」、「只有一個中國，必須統一」、「支持武統」……他們的冷漠和無感，比做出錯誤判斷更可悲。

任瑞婷指出，自由作家余杰說，劉曉波死後，中國再也沒有人可以站起來，作為民間的代表和政府溝通，中國在和平轉變民主的道路上越走越遠。但她想，教會可以作為一個緩衝帶。在香港的新聞中，她看到教會正在發揮這個作用。因為基督徒是最不應該以君王為偶像的人，所以他們應該有說話的勇氣；基督徒也是最像先知的人，他們知道什麼是神喜悅的，什麼是神不喜悅的，所以他們有當說的話。他們的弟兄王怡，在講出一句符合聖經教導的話以後，被重判九年，可是很多人刻意忽略政府胡亂執法、秘密審判、非法軟禁王怡親人的種種惡行後，把重點放在「王怡為什麼要講這句話」。她再一次引用王怡的原話為他解釋，如果你哪只眼睛看見裡面有政治，就把它挖出來丟掉，你少一隻眼睛進入天國，好過你完完整整下地獄。對於王怡的遭遇，冷漠，比膽怯更可憎！

她強調 :「我不是想要為王怡辯護什麼，因為他在上帝面前不需要辯護。」只是經歷前幾天的台灣大選，對政治有了新的認識，反而讓她對王怡牧師未來八年的刑期不那麼揪心。他知道自己在做什麼，她現在也知道了，他獲罪僅僅是因為他講了該講的話，應該悔改和判刑的是那片沒有自由民主的土地，因為他們大大得罪了神。曾經她很難想像當我們失去牧師，信仰和生活該怎麼繼續，可是當我們的牧師真的離開了我們，信仰沒有死，她反而看見更多的信徒和會友站出來，中國教會還有很長的路要走，嚴冬才剛剛開始，幸運的是，當春天到來，「我們回想經歷的一切，總會高唱哈利路亞讚美主。」

她表示 :「我們對此懷有信心。」

本新聞由新頭殼提供

身在福中! 逃亡來台的中國女孩：民主在台灣一個很天然的生活方式

台灣總統、立委選舉11日落幕，一名逃亡來台的23歲任瑞婷從台灣大選中看到，「政治和民主是一個很天然的生活方式」。任瑞婷並說，台灣總統大選之夜，微博新聞在晚上十點左右，「蔡英文獲選將連任台灣最高領導人」的標題被推到熱搜第一名，但是20分鐘後，降到十幾名。不知道是被刻意隱瞞還是真的不受關注，台灣大選在中國人心裡沒有掀起任何波瀾。

任瑞婷13日在其臉書表示，來台灣之後，很多人都跟她說這是一片自由的土地，而她則會反問一句，你們真的每個人都可以投票嗎？對方總是回答說當然。台灣人挺辛苦的，不管男女老少，除了自己的正職工作外，還要監督政府工作，每隔四年又來一次全民焦慮要送哪一個政黨上台，選擇焦慮症的朋友就太慘了。相比之下，大陸人真的很輕鬆，他們只有一個答案：共產黨。為了避免選舉帶來的家庭紛爭，政府已經剝奪大家的選舉權，中央領導人犧牲小我、成就大我親自下場進行無休無止的派系內鬥。小熊維尼更是不簡單，以一人之力修憲，取消領導人任期，從此大家再也不用為誰是下一屆領導人而操心，紛紛被強行丟掉自己寵物狗，手牽手進入和(feng)諧(jian) (封建) 社會。哈哈，開玩笑的。

她指出，台灣的大街小巷各路政選廣告層出不窮，家附近的菜市場總有各個團隊的志願者做自由演講，懇請大家支持投票，外出曬太陽的時候，也會收到很多候選人的禮物，單價不會超過30台幣，可能是一把扇子，可能是一包紙，禮物的封面總是寫滿候選人的參選口號。如果已經中選希望連任的候選人，則會寫上過去的政績，比如申請到資金修建停車場或某公園等等。看到這裡，「我們才體會到，政府真的會為人民做事。」

任瑞婷說，反映到具體的生活中，就是這裡很多基礎建設都會讓人覺得人性化，很多場所會安排親子洗手間，方便媽媽帶兒子或者爸爸帶女兒使用；火車上會有夜間女性專用車廂，保護夜晚獨自搭乘火車的女性。因為做這些基礎建設的人都是人民自己選出來，參政者必須要聽人民的心聲和需要，所以這個社會變得很有溫度，生活在這裡的人會有被照顧的感覺。

任瑞婷舉個很簡單的例子，台灣因為土地私有制，很難進行都市更新，很多街道人行道都很窄小，甚至沒有人行道，沒有散步的空間，所以每個社區都會修建公園供大人小孩活動，有些公園修在坡上，利用地形建成天然大滑梯，孩子們參與進來很自然就會互動。有些公園則會修建孩子們喜歡的沙坑，沙坑旁設有洗手、沖腳的水龍頭，為了方便孩子們，特別做成小孩的尺寸。

在去年12月，總統競選的熱潮一路火熱，除了街上常看見的廣告，各路候選人也到一些城市演講拉票。不知道是因為這次選舉本身就受到更多關注，還是因為我第一次經歷所以少見多怪，在她身邊很多人的話題就轉為投票這件事。在台灣20歲才開始有選舉權，2020年意味著所有90後都開始投票，她看到很多她的同齡人會考慮台灣的現狀，會從社會中各方面，譬如經濟、福利、就業等等問題來考慮自己的選票投給誰。當然在選舉中會有輸有贏，如果剛好自己不喜歡的那位獲選真的是一件令人頭大的事，但那種全民參與的感覺，讓人知道人民才是台灣的主人。

任瑞婷說，總統這個詞離她很遠，她總認為選總統是一件很莊嚴的事，因為在她從小受到的教育，就是領導人總是光芒萬丈的那一位，所以選總統當然好比看漫威的電影，總有一個特別優秀的超能力者冒出來，帶領群眾得勝、得勝、再得勝。但事實上，「我看到真正民主的選舉中，總統就像一個商品，擺在商店裡任人挑選，」店員們不停為她呐喊，進店就是五折，買不了吃虧買不了上當。進店一看，真的不貴誒！你剛露出心動的表情，旁邊售貨員小姐姐就會帶著微笑迎上來，您好，有什麼可以幫助您嗎？隨意試穿哦～就算試穿後覺得不好看，脫下來就好，再看下一件，會有同樣良好的服務。

她認為，投票就像買衣服，遇到喜歡的可以買，遇到不喜歡的就不買，買回去不喜歡可以批評、抱怨、抗議、找售後服務，反正四年以後可以重新選。事實上，有一點真的是更新我的認知，從前她認為選總統是選比較好的或是自己喜歡的那一個，但其實，大家總會覺得誰都不好，大部分人的評估標準，都是不選自己討厭的那一位。她實在有點高估總統了，她確實日理萬機，比普通人需要打起精神，但她跟普通人的差異只是職業不同，拿去總統這個職業再看，我們都差不多。

任瑞婷發現，在投票當天，街上很多店鋪都停業一天，讓大家返回戶籍地投票，遠在國外的人也會不遠萬里地飛回來。週六上午她先生興致勃勃前往教會參加小組，到教會才發現因為投票所以暫停一次，有些投票點一大早就排起長隊。下午4點投票截止，當天會公佈選票結果，4點半一到，各大衛視、網站開始直播開票情況，那種盛況猶如中國人民看春晚。講真的，台灣民眾的日常生活真的很普通，遇到拉票演講也沒有到全民瘋狂的程度，但看他們投票的態度，我會覺得他們真的把共同維護美好社會看作自己的責任，選舉不僅僅是他們權力，也是義務——要為後代創造一個美好的生活環境。

她說，中國人很喜歡說，不要講政治。旁觀台灣的民主選舉，才讓她重新審視什麼叫不談政治。「我們生活在這裡，我們是這片土地的主人，有義務和責任去治理這地，我們的日常生活中會不斷地討論到要作什麼讓這個共同體變得更好」，而這個過程，就是政治。她開始更加理解為什麼人是政治的動物。從這個角度講，不談政治是個偽命題，因為除非人承認自己可以交出所有的權力，從此就跟一隻寵物狗一樣，和主人有著絕對的差異，不能干涉或談論、評價任何一個主人的決定，凡是必須順服接受，否則常在河邊走哪能不濕鞋呢？她想她不能接受這樣的生活，誰願意過這樣的生活，她可以送您一包狗糧，以恭喜您終於找到了在專制國家最棒的生活方式。

基督教的任瑞婷引用一句王怡牧師的話 : 在六四中你們看到的是政治，但我看到的是死去的人，這是這個民族的苦難，他們需要福音。基督徒不講政治，是華人教會中，跨越宗派的默契，是華人文化中隱藏的對廟堂之高的偶像崇拜，這是遺傳的一部分，縱觀中國幾千年歷史，信仰意味著出世，出世意味著遠離政治。因為封建社會中，對於最高統治者王權的崇拜和恐懼，人們不敢講任何一句與之相悖的話，甚至不願意聽到別人對於在上掌權者的批評，以免惹禍上身。

任瑞婷指出，中國人的不講政治，不是對政教分立的認同，而是化了妝的君王崇拜。她的母會秋雨聖約教會常被人批評說太喜歡講政治，「因為我們在計劃生育的國家大力強調反對墮胎；我們在每年5/12-6/4期間為國家禱告；我們設立良心犯家屬團契，請維穩對象吃年夜飯。很多批評我們的人，覺得我們只講福音就好」，為什麼要一再戳一個政權的敏感帶，搞得人家面紅耳赤。可是福音不就是給每一個人嗎？福音覆蓋生活每一個方面，如果要承認上帝做王，就必須知道，上帝是每一個選民的王，也是每一個總統或其他最高領導人的王。墮胎的婦女需要福音，天安門母親需要福音，良心犯和他們的家屬也需要福音，總統也需要福音。誠如王怡牧師所言，你崇拜的物件是君王，那你就只能看到政治，你崇拜的是上帝那自然就看見福音。

她說，「我們的牧師，在2019年底因為煽動顛覆國家政權罪被重判九年。」因為在去年的一次講道中，他說 :「習近平若不悔改，他必滅亡」。他說這句話時候任瑞婷就坐在下面，「我承認當時心裡想說，真的要這麼露骨嗎？可是現在我必須承認，他真是一位有著先知眼光的牧者。」《哈利波特》中，人們稱大魔頭伏地魔為那個人，最後大戰時，麥格教授帶領大家保護霍格沃茲校園，一位老師問她，我們真的有可能打敗那個人嗎？麥格教授說，那個人的名字叫伏地魔，從現在開始我們直呼其名。習近平只是一個人，他在上帝面前是特別的，但不會比你跟我更特別，當我們把他當成那個人，福音就不在我們身上掌權了。

任瑞婷昨晚邀請台灣某教會主任牧師的一對兒女到她們家用便飯，席間他們說全家都去投票了，包括患有白血病在治療期間的小弟（這種投票精神真的很令她感動）。她很八卦地問，投票之前家長會不會教你們必須投誰？他們說不會，甚至一家人選擇都不同，尤其是媽媽最不一樣，她是全家唯一支持韓市長的人，因為媽媽不喜歡小英總統處理同性戀法案的事情。哥哥說，其實不能只看這一件事，選總統也需要綜合評估，另一位不見得會更好。聽到這裡我就想，如果按照華人基督徒「不講政治」的標準，那任何民主國家都不能有牧師了吧。

任瑞婷認為政治和民主是一個很天然的生活方式，她在台灣半年時間，很多人問她這裡是不是很自由，「我有覺得不一樣，但是沒有到很誇張。直到觀看他們大選，我才看見兩邊真正的差別。」很多人笑稱，小英總統謝票應該先從北京開始，再到香港，最後再回台灣謝謝選民。因為香港青年的前車之鑒，讓台灣的年輕人統統站起來守護民主。這是她見到目前比較主流的對本次臺灣大選的評論。可是在大選當天，她在微博上看到熱搜全是關於當晚xx之夜活動上女明星們的穿著，在晚上十點左右，「蔡英文獲選將連任台灣最高領導人」的標題被推到熱搜第一名，但是20分鐘後，熱度降到十幾名。不知道是被刻意隱瞞還是真的不受關注，台灣大選在中國人心裡沒有掀起任何波瀾。他們不知道選舉背後，意味著人民可以讓毒疫苗的罪魁禍首受到應有的懲罰，意味著房子不會被強拆，意味著不再有人因言獲罪，意味著去政府辦事的時候公務員不會鼻孔朝著天。或許他們知道，可是他們怕被當成維穩對象，於是想「等其他傻叉去鬧好了」。

關於台灣大選的結果，中國人看到的牆內版新聞是：「蔡英文瘋狂砸錢，台灣人見錢眼開被迷惑」；「韓國瑜民調極高，奈何臺灣年輕人就喜歡蔡英文」。而且多數配圖，都是韓國瑜暫時領先那幾分鐘的截圖，以表示蔡英文獲選是多麼僥倖。被隱瞞的真相是，蔡英文獲得超過八百萬選票，破記錄！每當她看到中國年輕人被假新聞包圍著，就希望大家對他們多一些寬容，因為他們沒有生活在民主的土壤中，所以很難有對的結論。但後來她發現很多時候他們不是沒有正確結論，而是他們毫無思考蹭熱度式地喊口號，比如「台灣是中國」、「香港是中國的」、「只有一個中國，必須統一」、「支持武統」……他們的冷漠和無感，比做出錯誤判斷更可悲。

任瑞婷指出，自由作家余杰說，劉曉波死後，中國再也沒有人可以站起來，作為民間的代表和政府溝通，中國在和平轉變民主的道路上越走越遠。但她想，教會可以作為一個緩衝帶。在香港的新聞中，她看到教會正在發揮這個作用。因為基督徒是最不應該以君王為偶像的人，所以他們應該有說話的勇氣；基督徒也是最像先知的人，他們知道什麼是神喜悅的，什麼是神不喜悅的，所以他們有當說的話。他們的弟兄王怡，在講出一句符合聖經教導的話以後，被重判九年，可是很多人刻意忽略政府胡亂執法、秘密審判、非法軟禁王怡親人的種種惡行後，把重點放在「王怡為什麼要講這句話」。她再一次引用王怡的原話為他解釋，如果你哪只眼睛看見裡面有政治，就把它挖出來丟掉，你少一隻眼睛進入天國，好過你完完整整下地獄。對於王怡的遭遇，冷漠，比膽怯更可憎！

她強調 :「我不是想要為王怡辯護什麼，因為他在上帝面前不需要辯護。」只是經歷前幾天的台灣大選，對政治有了新的認識，反而讓她對王怡牧師未來八年的刑期不那麼揪心。他知道自己在做什麼，她現在也知道了，他獲罪僅僅是因為他講了該講的話，應該悔改和判刑的是那片沒有自由民主的土地，因為他們大大得罪了神。曾經她很難想像當我們失去牧師，信仰和生活該怎麼繼續，可是當我們的牧師真的離開了我們，信仰沒有死，她反而看見更多的信徒和會友站出來，中國教會還有很長的路要走，嚴冬才剛剛開始，幸運的是，當春天到來，「我們回想經歷的一切，總會高唱哈利路亞讚美主。」

她表示 :「我們對此懷有信心。」

本新聞由新頭殼提供

曹長青：十幾歲的孩子該讀什麼書

時而有讀者來信讓我推薦一些應該讀的書，還有【長青論壇】的觀眾把我十多年前的視頻背景書架放大，仔細看我書架上的書。很感動，承諾推薦，但卻一直沒做。主要是有些我非常欣賞（看過多遍）的作品裡面會有些完全無法接受的東西，如果不講清楚，擔心會產生誤導。讀錯了書是很嚴重的事情，它很有可能誤導人生。所以一直想等有時間講清楚的時候再推薦。近日有朋友讓給在美國的十幾歲的孩子推薦書籍，希望孩子們不被左派大潮給吞了。這很重要，所以趕緊列了一個最基本的書單，並點出推薦這些書的原因（這是重點），在此發表給其他讀者朋友參考。

這個書單是我和妻子康尼一起列的，因為她多讀文學書（熱衷19世紀西方文學，尤其偏愛維多利亞時代英語小說），我則偏重經典的政經類作品。我們都會強力向對方推薦自己喜歡的書，這裡推薦的都是我們共識共鳴的作品。

以我們自身的經驗和讀到的一些人物傳記資料，十幾歲的孩子完全可以跟成人看同樣的文學、政治、經濟方面的書籍，跟成年人一樣思考和探討問題。把他們當大人，他們就成長得更快。

讀書的目的，首先應該是促成一個心地善良、誠實正直、人格統一的人，其次才是為事業有成。但讀書多絕不等於就可以成為一個良善的人。人有良性、惡性；有先天因素，更有後天形成。而且，人要是不善，缺乏良性（benevolence），讀書越多會越反動。

在華人中，讀書數量超過李敖的可能不多，但他卻走向了人格分裂、行為無操守的匪夷所思的歧途。可見讀書多少，跟一個人是否能正向、良性發展，並不是劃等號的。當今讀書人，越來越左傾，越來越偽善，更證明這點。所以，讀什麼書，吸收什麼價值遠比讀書數量更重要。

對於文學書，我們認為19世紀的西方作品遠比當代的更有利於陶冶人的情操（尤其是對青少年）。不少人覺得19世紀的文學已是恐龍，沒耐心去看。那真是天上掉下的珠寶不撿。整個20世紀（尤其二戰後）到迄今為止的文學作品，統統不看，不會有多大損失，而19世紀的主要西方文學作品如果不看，對身心健康所造成的缺憾、缺陷是不可估量的。可惜很多人沒有意識到。

經濟方面的書選對了非常、非常重要，是奠定常識、信奉市場經濟價值的基礎。有了讀精華的文學和經濟作品的基礎之後，政治方面的書籍自己就很會選擇了。多數讀文科的不懂經濟、不屑經濟，這也是文人多左傾的重要原因之一。

文學方面

19世紀文學名著汗牛充棟，我們的選擇和為什麼做這種選擇：

1.狄更斯（Charles Dickens）的：
《大衛．科波菲爾》（David Copperfield）
《遠大前程》（Great Expectations）
《荒涼山莊》（Bleak House）
《小杜麗》（Little Dorrit）

這四部小說的主角都是青少年。故事內容其實並不重要，看完情節都忘光了也沒關係；最應該關注的是作品裡主人翁那種思維方式和講話口氣：清純善良、清澈透明。換句話說，是跟老練世故、精明狡猾、世俗功利等完全相反的東西。20世紀後，即使在西方，那種清純、單純的東西都少到快絕種了。但朝這個方向努力，無論在哪個年齡段，都百利而無一害。

狄更斯的所有作品都極好！雖然他的小說多數都很長，人物眾多、故事情節錯綜複雜、且跟現在有很大時空距離，也有相當多反資本主義的東西。但我們看重的是：狄更斯的作品，不僅是主人翁，裡面還有各種各樣很美麗、純良的人物形象，非常能幫助陶冶人的情懷，增強人性程度，有助於孩子成長為心地善良的人、認真的人，絕不玩世不恭的人（玩世不恭是非常可怕的東西，它幾乎可以確保一個不幸的人生，哪怕他不去毀害他人）；更不是左派那種裝模作樣、只想讓別人認為他們是好人的偽善者。真正的保守派才是更有人道情懷、真正要解決問題的人。

以狄更斯為代表的維多利亞時代的作家，多數都反對工業革命、抨擊新興的資本主義。這主要出於他們對底層勞苦大眾的同情，但並不等於他們認同今天的左派。狄更斯在《荒涼山莊》中，對只「關注」非洲或他人的貧困、卻完全漠視自己家孩子和丈夫的偽善者充滿厭惡，幾乎到了認為那是惡之最的地步。狄更斯冷嘲熱諷上流社會誇誇其談「公共事務」的矯情，全然蔑視不勞而獲的寄生蟲。這些都說明，在弘揚人性、人道情懷的同時，狄更斯並不像今天的左派那樣丟掉常識。

狄更斯用他那些令人難忘的人物形象告訴你一個簡單的常理：不是爆發了多少金錢、爬上了多高的社會地位，你就自然成了君子/紳士或淑女，而是努力追求純真、善良、正直這些價值，你才能成為君子。

狄更斯作品的另一重大特色是高度體現了中國人常說的：善有善報，惡有惡報。警示世人：要做誠實、良善的人；害人者必遭滅頂之災。狄更斯也給人以希望：世界雖然到處充斥邪惡，但真善美終將勝利。

建議所有懂英語的人都去讀英文原版，中文翻譯差太多，最好的也是跑了味的啤酒。狄更斯的所有小說都有（英語）錄音版，多數朗讀都棒極了，推薦Simon Vance和B. J. Harrison，兩人都朗讀得非常好，好在讀出了書中主人公那種清純、那種良善。看（聽）完上述四部作品後，如果喜歡，就會去找狄更斯的其它作品了，下一步首選：《雙城記》（A Tale of Two Cities）。該作品裡有純美的小女孩，有法國大革命中兇狠的惡婦（這是文學作品中塑造得最成功的負面角色之一），有為心愛的女人而替情敵赴刑場的救贖形象，更有狄更斯本人對殘忍的法國大革命的準確、正確的解讀。《我們共同的朋友》（Our Mutual Friend）是狄更斯最後一部完成的作品，也是他最好、情節最複雜的小說，推薦給喜歡文學的朋友。

狄更斯的書，多數都有讓人回頭重讀幾遍的魅力。如果有時間精力，讀完全部狄更斯，絕不會後悔。而且幾乎可以肯定，能讓孩子打一個很好的做善良、正直的人的地基。

對女性青少年來說，康尼認為，除了讀狄更斯之外，必讀勃朗特姐妹（The Brontë Sisters）和簡‧奧斯丁（Jane Austen）的小說，否則如同沒完成女性基礎情感教育。

2.塞萬提斯（Miguel de Cervantes）的《堂吉訶德》（Don Quixote）

千萬別因為小說裡堂吉訶德幹的那些荒唐事、故事的亂七八糟而阻止你讀完這本名聲震天響的書。評論家們議論的堂吉訶德有多勇敢或多可笑，統統都不重要！這部書最令人震撼的，並不是堂吉訶德的騎士勇氣和最終失敗了的理想精神，而是（這是重點的重點）：堂吉訶德是一個文學作品中（現實中就更別提了）幾乎無人可匹敵的、真正的gentleman（「紳士」或「君子」的翻譯都不能完整地表達英文gentleman所包含的內容。中文裡居然找不到準確翻譯這個簡單英文字的詞彙，背後的原因非常值得探討）。狄更斯的很多人物可謂堂吉訶德這種gentleman的翻版。

堂吉訶德那一堆表面上的荒唐之舉，每一件都展示一顆極為良善、純美的心。那是一個被打到遍體鱗傷、慘不忍睹也永遠不會變成壞人的人，一個現實中不可企及的極品好人。堂吉訶德的侍從、沒文化的桑丘同樣是一個了不起的gentleman，其善良、同情之心、對主人的忠誠、對人和事的常識判斷、評論等等，都絕對讓當今文化人歎為觀止。

這部作品的最精彩之處，主要表現在堂吉訶德和桑丘的對話上。那是一個理想主義的gentleman和一個現實主義/常識主義的gentleman的對話。要麼富有哲理、要麼俏皮智慧。總而言之，這部作品裡的「理想」和「現實」都不重要，最最重要的是，這倆是沒有摻半點水分的gentlemen！這兩個形象告訴人們，什麼是gentlemen，上帝造的理想的人應該是什麼樣子的。書裡就幾乎沒壞人，或者說，壞人都是抽象的，好人則是具象的。所以看這部作品，想學壞沒門。壞人看完也得認同，堂吉訶德和桑丘是兩個大好人。

我家有六個不同年代的英語譯本（原著西班牙文），每本都能清楚地看出堂吉訶德和桑丘的經典之處，唯一的楊絳中譯本，頭都看大了，仍是一團漿糊，看不出名堂。楊絳的前言表明她（和錢锺書）並沒有真正讀懂這本書的精華，她只是轉述了西方的某些評論而已。當然，楊絳的翻譯已頗具匠心，而且可以看出，可能有她先生錢锺書在幽默方面的幫忙（唐吉珂德和桑丘都非常幽默），有些句子也譯得相當俏和妙。公平地說，此書中文譯本的沒法讀，不是楊絳的問題，而是中文本身的問題（歡迎有專家探討）。

英譯錄音版Robert Whitfield的朗誦把兩個近乎完美的人近乎完美地展示出來。哪怕一個惡棍聽完，都起碼會變成一半好人，下輩子絕不想當壞人了。

3.陀思妥耶夫斯基（Fyodor Dostoevsky）的《白癡》（The Idiot）

與狄更斯的小說同樣，陀氏的書也都很厚重，故事內容跟今天有十萬八千里，很難讓浮躁的當代人讀下去。但對陶冶人性、塑造人生、探討重大議題有永恆的價值。推薦《白癡》的目的，仍和推薦前面幾本書的目的同樣：看看單純、善良的人是什麼樣子的。

英譯也都有很好的錄音版，仍推薦Robert Whitfield讀的。讀完這本，你很可能會想去找陀氏的其他作品。

《罪與罰》對十幾歲的孩子最容易讀下去，因為情節是偵探小說，讓人不得不一口氣讀完。但探討的議題卻非常重大：可否以正義的名義、正當的理由、好的目的而殺人。靈魂的懲罰和救贖。《卡拉馬佐夫兄弟》對是否有上帝、沒有上帝人類可不可以有道德地活下去有深入探討。但這裡推薦的目的，仍是因為裡面那個像《白癡》一樣單純、美好的角色：最小的兄弟阿廖沙。

陀思妥耶夫斯基的其它作品太沉重，等孩子們成年之後再讀吧。

4. 羅曼.羅蘭（Romain Rolland）的《約翰.克利斯朵夫》（Jean-Christophe）

這是一部個人英雄主義交響樂，曾經深刻地影響了中國40、50、60年代出生的人。它雖是20世紀初的作品，卻完全是19世紀的精神，是偉大的音樂家貝多芬的精神傳記。主角又是一個純情、善良、激情澎湃、絕對的gentleman，一個理想主義的英雄。

5.安.蘭德（Ayn Rand）的《源泉》（The Fountainhead）

如果僅僅讀上述推薦的狄更斯等作家，增強了人道情懷，卻也可能增加孩子的左傾傾向。所以，在奠定了人道主義情懷的基礎上，應該讀推崇個人主義價值、資本主義價值的作品。兩者的平衡非常重要，缺了哪一塊，都可能使一個人的人生、觀點走向偏頗，甚至走向極端。

《源泉》是20世紀的作品（1943年）。跟上述作品相比，離現在最近，最容易讀。這是一本最清晰展現美國左右派爭鬥的小說，值得讀無數遍。但其中情愛部分很荒唐。蘭德所有小說的最大敗筆都是愛情故事這一塊，所以可以忽略不理。只看她的個人英雄和她強烈推崇的人格統一的價值。

如果說狄更斯的小說主要是陶冶情操、提升人道情懷，安.蘭德的作品則主要是提高思想能力、增強對當今世界左右思潮激烈搏鬥的理解和把握。

看完《源泉》，可以繼續再去看安‧蘭德的其它小說和非小說類著作。她的作品應該是推崇個體主義和資本主義價值的必讀物，也是將來跟左派辯論的強有力武器。

6.雨果（Victor Hugo）的《九三年》（Ninety-Three）

這是雨果的最後一本小說，醞釀十年，可謂其一生思考的總結。這本書的思想性遠超過《悲慘世界》和《巴黎聖母院》。安‧蘭德七歲時就被《九三年》的情節震撼（她聽到母親朗讀）：為救三個孩子不惜被俘的老伯爵從懸梯走下來昂首就擒的場面，把蘭德聽得熱血沸騰，那一瞬間，她明白了什麼是英雄！13歲時，蘭德讀了《九三年》。後來她評價到這種高度：雨果的思想與今天有光年般的距離！

中譯本（鄭永慧譯）把全書最關鍵的點睛之句翻譯錯了。全書最精華的是結尾幾章：老伯爵被關押時與革命軍青年將領辯論，關於革命和人道主義等。最後青年將領選擇自己被處死而把老伯爵放了。獲得自由的老伯爵面對黑夜感歎道：「My faith！」中文譯成了「真有的事」。錯得離譜！直譯也應是「我的信仰」。意譯應為：「上帝顯靈了！」或者：「我信對了！」即他的信仰戰勝了革命意識形態。

這是一部把人格統一性（integrity）提到至高無上地位的經典作品！就我們看過的所有書，對人格統一性的強調，沒有一部超過它！書中的三個主人公三種意識形態，都堅守住了自己的人格統一性，其形象令人震撼，刻骨銘心。安蘭德的作品，由於深受雨果的影響，也是極為強調人格統一性。在人格分裂到處可見的華人世界，尤其應該強調閱讀雨果和安蘭德的作品。

對文學作品，請務必先別去看評論，不要讓偏頗的評論（無論中文還是外文）先入之見地影響你。一定首先親自去看原著，要首先相信自己最直覺、最本能的感受。從眾多諾貝爾文學獎的荒唐可以看出，文學評論幾乎一面倒被左派意識形態橫掃，而且攪渾一潭清水讓你看不見底、看不清他們有多淺薄的故作高深的評論者居多。

小說應該是只要識字就能看懂的東西，任何把小說解說到把你弄暈乎的「高深哲學」地步的，基本上都是偽的。再重複和強調，看小說，是好、是壞，一定要相信你自己的感受。誰寫出你看不懂的小說，或者誰說你認字居然看不懂小說，你首先應該懷疑的不是自己，而是對方很可能是偽的（二十世紀的偽高深，多到能把多數狄更斯的讀者砸死的地步）。

經濟方面

1.羅斯‧懷爾德‧萊茵（Rose Wilder Lane）的《發現自由》（The Discovery of Freedom，沒有中譯本）

這不是一本經濟理論書，而是概述人類走向自由的艱難歷史和美國這個偉大的資本主義國家是怎麼來的。書裡沒有談具體的經濟議題，而是講人類在什麼環境下才能最大程度地發揮創造能力，為什麼資本主義制度是最適合經濟發展的制度。這是很容易讀的一本書，也可看作是歷史書。

2.伊莎貝爾‧派特森（Isabel Paterson）《機器之神》（The God of The Machine，沒有中譯本）

安‧蘭德對這部書的評價是：《機器之神》對資本主義的意義不亞於《資本論》對共產主義的意義和《聖經》對基督教的意義。也許有點過高，但絕對是一部從政治、哲學，到經濟、社會等全方面清楚地論述為什麼資本主義才能運轉的經典著作。

3.亨利.赫茲利特（Henry Hazlitt）的《一課經濟學》（Economics in One Lesson）

這是一本簡單清晰講解什麼是市場經濟的必讀書。可以瞭解為什麼政府主導經濟、政府參與的項目必定失敗，為什麼最低工資設限反而造成更多失業等等。基本概念清晰了，就有了一個自由經濟的框架概念，再遇到經濟議題就會懂得如何去思考。

4.傅瑞德曼（Milton Friedman）的《資本主義和自由》（Capitalism and Freedom）和《自由選擇》（Free to Choose）

從這兩本書的名字就可以看出，它們主要強調經濟繁榮與自由的關係、政府干預經濟在各個領域的種種錯誤等。

5.海耶克（Friedrich Hayek）的《通向奴役之路》（The Road to Serfdom）和《自由憲章》（The Constitution of Liberty；又譯《自由秩序原理》）

對《通向奴役之路》，中文有很多介紹，但最好是看原著！與其它經濟類書籍比較，這本比較通俗易懂。看完這本經典，就可以非常清晰，為什麼絕不能走社會主義道路。

如果再看《自由憲章》更好：海耶克把市場經濟的內在自發秩序的理論拓展到社會和政治領域，提出不可以像法國大革命那樣開天闢地、屠宰舊世界，更不可像列寧、毛澤東們翻天覆地，而應該像英國革命、美國革命那樣「一點一點的漸進性改進」，即波普爾在《開放社會及其敵人》中強調的「零星的社會工程」，才有助於社會穩定和進步。看懂了這本書，就基本懂得了西方的左派和右派這兩大思潮的衝突所在。

如果對經濟真感興趣了，就把海耶克和傅瑞德曼的主要著作讀完。他倆都獲諾貝爾經濟學獎，作品也都通俗易懂，普通文化人都可以讀懂，絕不是只有經濟學專業領域的人才可讀。下一步就是學習市場經濟的鼻祖米塞斯（Ludwig von Mises）了。那等孩子們再長大一點的時候吧。

僅僅是讀完上述這幾本經濟著作，真吃透了，孩子絕不可能走向左傾道路。另外，對懂英文的朋友，YouTube上有很多傅瑞德曼的視頻，聽他的演講絕對是享受。老頭風趣幽默地講述自由經濟、談笑風生地隨口就把小左派們打到瞠目結舌，相當過癮。

至於政治方面，讀偉大政治人物的傳記遠比讀探討任何政治問題的書籍更重要。推薦讀：華盛頓、林肯、邱吉爾、佘契爾夫人和雷根的傳記。而且傳記很容易讀，也很容易吸收。

書不一定要讀很多，但好書一定要反復讀。反復讀好書的重要性遠超過讀很多雜書，因為每次都會有新的發現、新的收穫。上述推薦的每一部作品都值得讀無數遍，而且反復讀這些書，就奠定一個很好的、今後應該選擇讀什麼書的基礎。

——原載台灣《看》雜誌2019年10月號，這篇網路版稍有增加。

#GameOfThrones #ASongOfIceAndFire #二胡
冰與火之歌-權力的遊戲主題曲 二胡版 by 永安
A Song of Ice and Fire - Game of Thrones Main Title (Erhu Cover by YungAn)

《權力的遊戲》（Game of Thrones）是一部中世紀史詩奇幻題材的美國電視連續劇。該劇以美國作家喬治·R·R·馬丁的奇幻文學《冰與火之歌》系列作為基礎改編創作，由大衛·貝尼奧夫和D·B·魏斯編劇執筆，再由HBO有線電視聯播網推出，該劇劇名取自於小說《冰與火之歌》的第一部。影集第一集在2011年4月17日開播。該電視影集一上映即獲得極高的評價。HBO在2011年4月19日播出第一季第一集後，隨即簽下該電視劇的第二季。第二季於2012年4月1日正式上映，上映後反響強烈。最新第七季於2017年7月17日開始播映。

拉民·賈瓦迪（波斯語：رامین جوادی‎‎，1974年7月19日－），德國伊朗裔作曲家。賈瓦迪憑藉其為2008年漫威電影《鋼鐵人》創作的主打吉他的葛萊美獎提名配樂，著名作品包括《環太平洋》和《魔獸：崛起》等電影及《越獄風雲》和《疑犯追蹤》等電視劇。2011年，他被選為HBO奇幻電視劇《權力的遊戲》的作曲家，他的主題部分基於《榮譽勳章》和《超世紀封神榜》的民族影響，《權力的遊戲》也為他贏得業內多項大獎。今天要介紹的就是這部作品的主題曲：渾厚的弦樂，交織出了哀傷悠遠的底色；大提琴作為主旋律，完美地演繹了陰鬱幽暗的色彩；雄壯地戰鼓，也訴說著無盡的殺戮。下面就讓我們先來欣賞這首音樂：
https://youtu.be/s7L2PVdrb_8
http://music.163.com/#/song?id=26664325

《權力的遊戲主題曲》是1=bE，二胡演奏時，可以把內外弦定在CG，用63弦指法演奏。這首歌的主旋律比較簡單，我配合和弦，加入了二部副旋律。演奏時，主旋律盡量悠揚高歌；副旋律雄壯而有力，詮釋肅殺的氣氛。我的二胡還有很多不足的地方，請各位朋友繼續給予指點囉！

I am the sword in the darkness. I am the watcher on the walls.
我是黑暗中的利劍，我是長城上的守衛。
I am the fire that burns against the cold, the light that brings the dawn,
我是抵禦寒冷的烈焰，破曉時分的光線，
the horn that wakes the sleepers, the shield that guards the realms of men.
喚醒眠者的號角，守護王國的鐵衛。
I pledge my life and honor to the Night's Watch,
我將生命與榮耀獻給守夜人，
for this night and all the nights to come.
今夜如此，夜夜皆然。

讓我們拿起二胡，成為黑暗中的利劍，一起進入《冰與火之歌》奇幻而史詩的世界吧！

========================

冰與火之歌-權力的遊戲主題曲 二胡版

中文：冰與火之歌-權力的遊戲主題曲
英文：A Song of Ice and Fire - Game of Thrones Main Title
作曲：Ramin Djawadi
原曲發行：2011年4月17日
二胡錄製：2017年8月31日
簡譜：永安
二胡：永安

1=bE BPM=56.54
36 1236 1236 1236 1236
#1236 #1236 #1236 #12

一〕3 6 123 6 127
二〕73 5673 5673 5673 5
一〕2 5 172 5 176
二〕62 4562 4562 4562 4

一〕3 6 123 6 127
二〕73 5673 5673 5673 5
一〕2 5 172 5 176
二〕63 4563 4563 4563 45

一〕3 6 123 6 127
二〕36 1236 1236 1236 12 73 5673 5673 5673 5
一〕2 5 7 17 56
二〕25 7125 7125 7125 7 63 4563 4563 4563 45

一〕6 565 4 343
二〕61 4561 4651 3451 3546 2346 2436 1236 12
一〕4 1 2 3
二〕14 6714 67 161 272 63 4563 4563 4563 45

一〕6 565 4 343
二〕61 4561 4651 3451 3546 2346 2436 1236 12
一〕4 1 7 6
二〕14 6714 67 161 757 63 4563 4563 4563 456

END