當代許多知名的博物館其實都與18-20世紀的殖民主義有密切關係，當中的許多藏品都是由殖民母國以不義方式掠奪而來。面對這段歷史，做出正確的行動，成為當代博物館重要的反思。
這篇來自BBC的文章，帶我們看到大英博物館在重啟之後遷走了創館藏品收藏家漢斯·斯隆爵士的半身雕像這件事的意義，也帶我們進一步思考當代博物館所要面對的歷史以及該做的正義反思。
-------------------------------
聞名世界的大英博物館（British Museum）周四（8月27日）在受肺炎疫情影響關閉了163天之後重新對外開放，標誌著倫敦這座國際大都市正在逐步恢復正常。
但就在大英博物館重開之前，一個無關疫情的決定震動了英國社會：大英博物館著名的創館藏品收藏家漢斯·斯隆爵士（Sir Hans Sloane）的半身雕像將不會再出現在展示基座上。
大英博物館館長哈特維格·費舍爾（Hartwig Fischer）表示，它將被移除到一個「安全的櫥櫃內」，與其它能解釋「大英帝國剝削背景」的文物放在一起。
在這個特別的展櫃中，斯隆將被標注為「收藏家及奴隸主」。
大英博物館的這一決定，在英國內外都引起了廣泛的注意。有人批評此舉極為「虛偽」，完全沒有切中大英博物館這個機構本質上的種族主義問題；也有人質疑斯隆本人並非奴隸主，將其與英國殖民和販奴歷史掛鉤未免牽強。
英國《泰晤士報》專欄作家大衛·阿諾諾維奇（David Aaronovitch）認為，「費舍爾先生像我們很多人一樣，在文化大戰洶湧澎湃之時陷入了一個死結」。在他看來，一方面是年青一代並不認為像大英博物館這樣的機構本身有任何價值，他們認為英國不該擁有這些來自其他地方的文物，而應該歸還回去；另一方面是那些堅持任何改變都不可能，任何重新考慮都不被允許的人。承認國家的歷史罪孽只不過是屈服於政治正確和要在輝煌從前中尋找污點。
斯隆究竟是個怎樣的歷史人物？
（以上引用網頁原文）
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-53933431
大衛sir背景 在 看板Gossiping - Re: [新聞] 賴清德：義務役不會前往戰場 的推薦與評價