《這六天的拜登》孤獨是他的命運交響曲:上台七個月,已面臨排山倒海危機的總統/撰寫:陳文茜
IPCC剛剛發佈全球暖化第六次報告,它預告人類已控制不了地球在2030年後升溫攝氏1.5度。我們必須有所作為:採取迅速行動。拜登在和共和黨成功協商的基礎建設計劃中,放進了氣候及清潔能源計劃。
他覺得歷史的重擔正在他的身上:那是責任也是身為一個政治領袖感到自己可以為歷史帶來改變的使命榮譽交織的感受。
他説服不了頑強的共和黨人接種疫苗,或是戴口罩。於是,他簽署了第三針加強注射保護那些願意接種疫苗的「正常人」。
他以為新的歷史大任務即將開始,而新冠病毒只要明年藥物問世,新冠危機會慢慢解決。
但地球的運作是科學的:地球上的事務向來是不科學、不可預測的。
8月15日,塔利班士兵突然出現於阿富汗首都喀布爾城市外。城外一大片擁有美製武器的阿富汗軍隊直接繳械投降,更糟的是那位美國訓練出來的經濟學家阿富汗總統加尼跑了:棄他的子民於不顧。
而以上所有發生的這一切,都不在美國主要軍事情報機構交給總統的預測範圍。
他們給拜登的報告指出:美國撤軍之後,阿富汗軍隊至少可以撐6-8個月,但最終塔利班戰勝,不可避免。
這是一個沒有邏輯的推論。如果塔利班上台不可避免,軍隊為何而戰?為未來自己被斬首報復而戰嗎?
無論如何,拜登及全球被認為無所不能的軍事情報單位,做了如此的判斷。
他們原本的結論:美國在911之前,阿富汗戰爭二十周年紀念日,可以有秩序的撤軍。如今911二十周年成為恥笑、愚蠢的代號。
事實上,拜登政府這個撤離時間表比川普總統2020年和塔利班簽署撤軍的協議,晚了三個月。
2020年2月29日川普政府和塔利班簽署和平協議,並且對外宣布2021年五月撤軍。
如今川普前總統,應該很高興坐在白宮被迫處理那個不能也不容易善後的山坡荒地國戰爭爛攤子的人,不是他。
阿富汗戰爭由小布希於2001年十月發動戰爭,歷經歐巴馬,川普,拜登。某個角度平實而言,當下的混亂結局,多數總統都很難避免。
那塊土地上沒有幾個可以相信的政治軍事人物,正如未來美國的CIA沒有幾個國際領袖會相信他們。
於是,拜登上任不到七個月,開始面臨如卡特總統時代伊朗人質危機的災難。
8/20日,一堆排山倒海的消息,攤在拜登面前。
#塔利班今天通過宣布戰勝美國來慶祝阿富汗的獨立日,他們將自己描述為“強大而驕傲的力量”。
#試圖逃離絕望的阿富汗人包圍了喀布爾機場,塔利班武裝分子駐紮在外,一些塔利班士兵開槍控制人群。而美國軍事力量不足以提供民眾從喀布爾到機場的安全通道,而且如果美國這麼做除了必須增兵和塔利班再打一個小戰爭之外,因此產生的難民人數,不是美國準備接納的人數。塔利班在機場外的管制,毆打民眾甚至開槍,説穿了,其實符合美國的利益。
#拜登週三表示美國軍隊可以在 8 月 31 日撤軍最後期限之後,必要時繼續撤離所有美國人,但根據CNN及WP、NYT 查核,美國和阿富汗塔利班的協議並沒有這一項。意思是:拜登在關鍵時刻,比較像歷來的美國總統,他為了美國的良好形象,説了善意的謊言。
#悲傷的消息包括8/16日爬上美國運輸機自空中墜落、粉身碎骨的人之中,有一位是阿富汗國家足球隊球員,他才17歲。
#隨著阿富汗局勢的爭奪惡化撤離,美國總統拜登正面臨著他擔任總統期間最艱困的日子。
CNN回顧過去五天拜登的處境。
第一天,當他獲知阿富汗最新情勢時,他獨自一個人坐在大衞營,抬頭盯著一排被 18 把空皮椅包圍的監視器,18台監視器正在播放來自阿富汗四面八方的消息:答案都是,完了!
那一刻開始,拜登陷入了他擔任總統七個月以來最可怕的日子,而且可能伴隨他一整個任期:如前總統卡特,並且可能徹底結束他連任的機會。
8月15日至16日,他在國內或是國外,所有最可靠的盟友,紛紛指責他領導無方,並陷美國長期聲譽於損害。
這些人,當然少不了投機者。民主黨人必須面對明年期中選舉,趕緊譴責拜登,劃清界線。美國主流媒體,不能接受如此荒唐的美國。參與聯合國維合部隊的各國領袖也在其國內,陷入困境,例如澳洲總理莫里森,他一方面誇口會照顧曾經與盟軍合作的阿富汗人,但也被澳洲媒體發現好幾架飛機是空的,它們主要帶來軍事物資,飛機走的時候,上面空無一人:或是乘載澳洲人撤離的飛機上,仍有空位。
英國首相Boris Johnson 當然不會放過和拜登劃清界線的機會:「我如此震撼美國的失能撤離」。之後,他承諾將收容二萬阿富汗難民。
他的話可信嗎?
事實上,過去十年,塔利班早已在巴基斯坦邊境恢復勢力,佔領部分省份,當地曾經和英軍合作的口譯人員,面臨報復,他們過去幾年,曾經依據英國的承諾,提出居留簽證申請,從來得不到回覆。於是走過邊境、走過北非,徒步通過非洲大陸,越過地中海生存下來,抵達法國加萊。他們以為這只是一場誤會,英國政府不會不承認自己的承諾,於是在英法海底隧道法國這一端,有一個難民營,都是阿富汗難民。他們已經在那裡等待英國政府接納,超過六年。
但別人可以玩兩手策略,川普可以説風涼話:惟獨坐在白宮的拜登,沒有模糊空間。
那個橢圓辦公室,如今更像一個監牢。
8/17日開始,白宮爭先恐後地通過簡報、演講和採訪,向公眾解釋阿富汗的混亂局面。
但長期偏向民主黨的CNN用以下字眼形容拜登:拜登本人仍然對他的決定毫無悔意,他對外界批評不屑一顧,並堅稱美國人民最後會支持他。
與此同時,白宮官員們試圖繼續他們的日常工作,安排在周三發布關於 Covid 疫苗接種加強針的公告,並明確表示拜登仍專注於他的國內議程,包括正在通過國會的基礎設施法案。
他們希望淡化遙遠的阿富汗,但沒有成功。
週四,拜登與民主黨議員的談話不是關於阿富汗,而是關於他的工作和基礎設施議程——這種態度是一種選擇,喀布爾發生了災難,但美國不能忘記如何保持前進,美國的再造及修復破碎的產業,不能因此停止。
美國,比阿富汗難民的人權重要。
拜登的助手仍然相信,絕大多數公眾支持總統從阿富汗撤軍的決定:一旦最初的混亂過去,這場永遠沒有結束戰爭、但必須結束的戰爭,終會引起美國人的共鳴或是諒解。
他們試圖強調本週其他成就——比如最新低失業救濟申請,還有疫苗接種率回升。
但這些,都被阿富汗令人震驚的畫面、美軍顏面掃地、及關於阿富汗人的悲傷故事掩蓋了。
CNN這麼描述拜登危機處理的失敗:拜登眾所周知的頑固也在本次事件中表現無遺。一位白宮官員承認拜登試圖解釋和管理危機並尋求民眾將轉移注意力至國內經濟及疫情,但這看起來沒有奏效也沒有好處。
甚至,適得其反。
紐約時報評論:到目前為止,總統對危機做出的本能反應是轉移指責和拒絕外界批評,但這並未平息圍繞著他是否為塔利班的接管做好適當準備的質疑。它玷污了拜登自己精心磨練的人道及外交老手的形象。
拜登自己對阿富汗正在發生的事,他的解釋如下:混亂是不可避免的,阿富汗政府軍是罪魁禍首。
這樣的措詞即使可能是阿富汗現實,但它掩蓋了拜登長期以來的主要政治特色:他是一個好人,他有同理心。
兩名官員向CNN透露:拜登的樂觀甚至使他認為他可以在週五後離開白宮。在此之前,他會就阿富汗問題接受專訪,而專訪時拜登將再度「根據美軍當地指揮官」的訊息,告訴美國人民,美國已從阿富汗撤離必要人員,一切已經取得進展,並重申他對結束美國最長戰爭決定的信心不變。
CNN根據一位了解拜登旅行的消息人士透露,他本來預計本周末回家,在德拉華州威明頓的家中度過週末:他只取消了原定於下週的霍博斯海灘度假。
本週三在白宮戰情室舉行的會議上,拜登在局勢緊張的會議上要求,美國國家安全團隊必須盡力在喀布爾國際機場恢復秩序。
週四,美國戰機運送數千名逃離塔利班的美國公民和阿富汗人離開該國。
此時,拜登才比較清楚大勢的災難,一切比他想像中嚴重太多。於是他更新了美國的人道救援計劃,現實地明訂可以將多少非公民帶到美國,以及第三國目的地的選擇。
據一位熟悉指令的官員告訴CNN,拜登指示負責喀布爾撤離的軍事指揮官,他不想看到飛機上有任何空座位。總統在會議上明確表示,他希望每架飛機,離開機場時必須客滿。
但這和前缐狀況不符,一位官員警告:這不是人道,而是當地機場疏散混亂,總統的指令並不可行,每次飛行是否發生載滿,和機場的秩序、時間點、危險都有關。
“我告訴他們,‘讓他們上飛機。讓他們逃離,讓他們逃離。如果可以的話,讓他們的家人也逃離,”拜登接受ABC美國廣播公司新聞採訪時表示這是他向團隊傳達的指示。
的確,與第一、二天危機時相比,喀布爾機場內目前疏散速度加快且相對平靜。
從塔利班週日進入喀布爾總統府的那一刻起,很明顯拜登自己上個月對撤軍將如何進行的預測,証明他們全盤錯誤。
在上周日,危機的第一天,大部分時間,華盛頓的政府官員都難以確定喀布爾當地究竟發生了什麼。
據知情人士向CNN透露,包括國務卿布林肯和國防部長奧斯汀在內,他們以視訊向國會緊急通報,但也只能提供大致輪廓。
即使美國駐阿富汗外交官逃離大使館後抵達了喀布爾機場,拜登的助手們想向他們要求提供資訊,他們也了解甚少。
想像白宮除了媒體報導之外,試圖了解 6,700 英里外發生的事情,什麼都不可獲得。這些美國大使館官員們只承認他們對塔利班的推進速度,措手不及。
尤其第二天早上,絕望的阿富汗人緊緊抓住一架即將起飛的 C-17 貨運飛機的機身,其中一些人在飛機起飛後墜落身亡,這讓拜登和他的助手們,心碎且首度動搖了處理危機的信心。
“我們震驚無語了,”一位白宮高級官員說。
於是,8/16日當天中午,拜登敲定了全國談話,他飛回白宮在東廳發表演說。
他承認阿富汗政府的垮台比預期的要快,承認戰爭的結束是“艱難而混亂的”。但他也將責任歸咎於阿富汗:阿富汗軍隊的崩
潰、總統的逃亡以及上一屆美國政府已經簽署的撤軍和平協議束縛。
“我堅決支持我的決定,”他說。 “阿富汗戰爭20 年後,我艱難地了解到,任何時刻,都不是撤軍的好時機。”
但他的言論幾乎沒有讓批評者平靜下來。
一天後,一位白宮高級官員表示,“對總統的戰略沒有質疑“,但白宮必須承認他們需要做更多的工作來解釋危機如何升級,以及美國政府為什麼被塔利班的勢力激增所蒙蔽。
不過,這位官員強調,目前政府應該專注於“向前看,而不是回顧”。
“是的,我們的能力受到質疑,”這位官員告訴 CNN。 “解決這個問題的唯一方法是穩定機場,並儘我們最大的能力安全地撤離美國人以及與我們併肩作戰的阿富汗合作夥伴。”
在震驚、儘其所能、無情及長遠美國必須離開中東的交織圖像之中,沒有完美的結局。
留下的不只命運坎坷的阿富汗人民,還有才上台七個月,已形同跛腳的拜登。
他一直是孤單的人。從二十九歲失去妻子孩子、家人,一直到走進白宮。
孤獨,可能是拜登一生註定的命運交響曲。
大陸工作簽證期限 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
美國收緊中國記者簽證 中國外交部揚言反制
美中兩國的媒體戰烽煙再起。美國國土安全部對中國記者祭出九十天的簽證限制,中國外交部則揚言反制。夾在這一波美中政治角力之間的一些中國記者,發現自己進退兩難。
美國國土安全部上周末在“聯邦公報”網站上發布新規定,自5月8日開始,收緊駐美中國記者的簽證期限為九十日,可申請延期。
中國外交部:要求美國“立即糾正錯誤”
5月11日,中國外交部發言人趙立堅在記者會上批評美國作法,揚言反擊。
趙立堅:"美方以‘對等’為借口,不斷升級對中國媒體的政治打壓,將嚴重干擾中方媒體在美開展正常報道活動。我們要求美方立即糾正錯誤。否則,中方將不得不對美采取反制措施。"
美國國土安全部:新規為"保護美國國家安全"
根據國土安全部文件,新規是對中國"壓制獨立新聞工作"的"對等"措施。文件中提到近期中國驅逐美國記者的事件,以及中國越來越多地發放有效期不到一年的記者簽證。
路透社引述美國國土安全部一位匿名的高級官員說,新規定將使美國國土安全部可以更頻繁地審查中國記者的簽證申請,並可能減少在美國的中國記者總數。"這將使得美國的國家安全受到更大的保護。"
九十天的限制將香港和澳門的記者排除在外,也不適用於持有綠卡的中國大陸公民。
受影響的會是誰?
根據美國國務院統計,2019年美國向為非美國媒體工作的中國大陸公民發放了425張簽證。
學術界及媒體界對於美中兩國逐日升級的媒體戰,紛紛表示擔憂。
"這屆政府可能沒有意識到,拿著I簽證(記者簽)的中國人,不是全為官方媒體工作的。而即便是為官方媒體工作的,也不是每個人都是宣傳機器。"位於華盛頓的非營利組織國際女性媒體聯盟項目經理丁進告訴本台,美國的新規不但讓在美國的中國媒體人處境困難,也忽視了中國媒體人的多樣性。
目前,一些中國藉記者持記者簽證在美國的路透社、英國廣播公司、半島電視台工作,他們也都將受到新規影響。
丁進擔心,最受影響的可能是相對獨立的中小型中國媒體,他們相對難以負擔駐外記者每三個月的簽證費用及可能的等待與折騰。此外,還將進一步影響美國新聞機構聘用中國藉記者的機會,而這些能讀中文、對中國有理解能力的記者,原本是促進美中相互了解的橋梁。
一位受影響的中國記者表達了他的無奈。不願具名的他批評這個政策已經類似於當年的排華法案,拿著一本中國護照成為想要追尋獨立報導的中國記者的原罪。
"討論這個事情的時候,有人就把你貼上標簽是政治宣傳者。我們知道每個人的(新聞)工作都不太一樣,他們也是嘗試在自己有的空間裡面,去做一個更接近真實記者的工作。"
美中媒體戰下的"小塵埃":驅逐我們 誰會得利?
美中兩國近期不斷拿媒體記者開刀,升級媒體戰。今年2月19日,中國外交部以一篇評論文章冒犯中國為由,宣布吊銷美國《華爾街日報》三名駐京記者的記者證。
此前,美國國務院宣布將5家中國官媒機構認定為“外國使團”,視作中國政府的一部分。3月初,國務院進一步宣布對四家中國官媒祭出中國籍雇員人數限制,由一百六十人降到一百人。
中國接著又在三月中以驅逐《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》的美國記者做反擊。
" 在這兩邊工作的媒體人,大多都是非常了解兩國文化、並且想致力於構建那個橋梁的人。" 來自北京的Judy Zhu、前《中國日報》紐約辦公室多媒體記者告訴本台。
Judy Zhu2015年從中國到美國念研究生,2016年開始在《中國日報》實習、入職。2020年3月,她成了被中國官媒解聘的六十名雇員之一。她提到另一位被開除的同事,從一月回中國過節至今因為疫情與簽證還回不來,現在只能靠朋友幫忙打包,把幾年在美國的家當寄回去。
" 我的感受就是,怎麼自己突然變成新聞裡的一個數字。我不講這個事的話,大家都不知道,不會想到每個新聞數字背後,被影響到的都是這些小透明、小塵埃…...直接被卷入歷史的洪流中了。"
媒體人通常不希望成為新聞的主角,但在這一波美中政治競逐下,他們發現自己進退兩難。幾位在中國的美國記者也私下對未來處境表達了擔憂:誰在驅逐記者戰中得利呢?
記者:唐家婕 責編:申鏵 網編:洪偉
本新聞由自由亞洲電台提供
大陸工作簽證期限 在 部長與部長的部屋 Facebook 的最讚貼文
關於不同國家的跨國同志伴侶的那些事,為什麼我們不管面對多少困難都在跨國同婚上努力而不自己先跑?
因為一幕幕讓人心碎的故事每天都在上演。
——————————
|我們要的不過是一個安身立命的機會!|
週末專題 ✈️ #關於愛與團聚的故事
作者:Lois/編輯:簡至潔 台灣伴侶權益推動聯盟
我(Lois)和Cecilia在英國求學時相識,從2006年至今,已相伴14個年頭。在2016年恰逢10週年時,迎來了我們的寶貝兒子。2017年在兒子的見證之下,在美國波士頓結婚。我是台灣人,Cecilia是中國人,使得這段關係存在許多難處。在台灣,我們已獲得家人和朋友們的祝福和關愛,但再多的愛與支持,在面對法律造成的日常生活窒礙,也只能束手無策。
要維繫異地關係必須通過一道道無情關卡,許多兩岸分隔的同性伴侶們,由於伴侶無法來台長期居留,只能被迫結束關係。而當我們決定生養小孩時,由於現行人工生殖法的限制,只能私下輾轉透過引介,在男性友人的協助下才得以獲得生育的機會。
再者,由於中國的人口管制,使得Cecilia只能選擇在大陸昂貴的私立醫院進行產檢及生產,讓我們在經濟上付出許多代價。而兒子呱呱落地後,如何讓他取得台灣戶籍,我們一度求助無門,焦急憂慮無法平靜度日。我們無法理解,作為奉公守法的公民,於公憑藉個人專業為社會服務(我在教育界,C在媒體界),於私只是想與相遇相愛的人相伴相守,共組家庭,付出我們的愛與關懷,如同其他尋常人般,為何如此艱難?在沒有其他的選擇之下,最後還是只能請託男性友人透過認領程序,小孩才順利落籍(戶)台灣。
有了兒子後,Cecilia透過探親簽證的申請,每次最多可獲單次出入境的三個月停留時間,但每年在台總停留期間不得超過六個月,造成我們在兼顧工作生計和照料小孩上的莫大困境。迫不得己,Cecilia只能再申請以學生簽證居留台灣,僅是為了達成希望一家人能在一起共組生活的微小盼望。但眼見2年的學生簽證期限又要到了,我們的家庭及生活安排,又得再度面臨分崩離析的困境。這時時刻刻存在的不穩定性和不確定感,讓我們總有困坐愁城、四面楚歌、動彈不得之經驗與感觸。
由於跨國同性婚姻議題懸而未決,Cecilia無法享有配偶居留權及工作權,我作為主要的經濟提供者,也無法申請撫養我的伴侶和小孩,取得稅賦減免或育兒等福利,我們被迫處於經濟條件上的雙重弱勢。每天出門前我總是要和兒子親上一大口並熊抱說「晚點見」,夜夜睡前也要親上一大口並熊抱說「晚安好夢」,作為兒子日常的大玩伴,他生病時送醫憂心照料,送他上幼兒園我也忐忑不安,擔心他是否能適應。我和其他家長沒有什麼不同,我們一樣在育兒路上感到幸福與挫折參半,但仍耐心學習與努力成長,即便如此,沒有同性婚姻以及親權之配套,我和兒子在法律上,只能是陌生人。
💧 這種「明明是家人,在法律上卻是陌生人」的不公平現狀,也讓我們淪為疫情下的受災戶 💧
兒子出生後,我們的共識是讓兒子輪流在台灣與中國兩地過年,今年剛好輪到Cecilia帶兒子回中國過年,原本預計1/30日返台,但疫情爆發後,台灣在1/26緊急發布命令禁止陸生入台,於是,我們這個原先預期二星期暫別的小家庭,現在已經超過三個月不能團聚,也不曉得何時才聚。兒子原本在台灣就學,現在也只能中斷學業。我每日都在想,如果台灣承認我和Cecilia的婚姻,她就能以配偶身分返台,我們能一家團聚,兒子也能快樂去上學。
作為跨國同志伴侶,我們想要的只是尋常的幸福,只是一家人能好好安身立命的機會。我們的期盼與心願,僅僅是希望能擁有與親愛的家人(伴侶和孩子)合法成家、團聚和共同生活的選擇與權利。
▎
#關於愛與團聚的故事 是由伴盟與 臺灣跨國同婚平權聯盟 合作推出,藉由跨國同性伴侶的自主發聲,提醒國人跨國同婚一日未過,戀人們一日無法安歇。
✍ 支持跨國同婚,請加入連署: bit.ly/2X0KSHL
🔗 報名線上課程「跨國同婚倡導的初步策略」: reurl.cc/1xeAvY
📬 如果你也是跨國同性伴侶,歡迎投稿與大家分享你們的故事: reurl.cc/20Evqr
大陸工作簽證期限 在 去大陸工作要辦理工作簽證嗎? - Mobile01 的推薦與評價
去大陸工作要辦理工作簽證嗎? - 好像拿著台胞證就能找工作了?不用辦理工作簽?(職場甘苦談第1頁) ... <看更多>
大陸工作簽證期限 在 去大陸工作要辦理工作簽證嗎?(第2頁)-Mobile01 - 桃園火鍋 的推薦與評價
找到工作後,你要繳交台胞證、在當地的健檢證明,臨時居住登記表(通常是住的旅館或當地公安局申請),公司hr會幫你辦"台灣人就業證",期限是一到五年, ... ... <看更多>