2021/5/4綜合媒體提問
Q1， 行政院推出三接再外推版，還是有部分提案人不接受。
A1，
1，第三接收站的工業港再外推450公尺的計畫，工程時間要延後兩年半並增加150億經費，我認為已經是行政院最大的誠意。以各種科學證據來看，現在大潭第三接收站施工已經二年，並沒有造成藻礁生態的破壞，更何況之後再外推450公尺。
2，關於台灣電力需求，很多人［要降空汙、低電價、不要核廢料、要綠能、又要環保］，這比F1賽車的方程式更難設計，很多事沒法兩全其美，政府只能盡量做、盡量溝通。
3，但部分提案人幾乎是把藻礁保護當成信仰，就跟無神論與多神論一樣，信仰戰爭是更多妥協、再幾百年也難有結論的，所以我並不期待外推方案能得到藻礁公投撤案的結果。
4，最後，很高興有部分環團與學界願意公開支持政府再外推方案，我認為這是好的開始，也希望國人8/28公投可以一起來支持政府的政策，出門投票四張反對票。
Q2，雙北警察局長餐會遭小強示威
A2，
１，昨天小強事件我判斷這是黑衣人故意要給警界難看，絕不是巧合的消費意外。從這幾次台北市警界連續醜聞，到昨天兩位局長的餐敘被羞辱，警政署要求儘速嚴辦查明是必要的宣示。
但是，不能因為這幾個事件就否定台灣是一個治安良好的國家的，也不能抹滅警方的尊嚴與基層員警的努力。
２，小強事件發生在原名［錦華樓］的［鉅星匯］餐廳，這裡本來就是知名各方勢力匯集之地，就像基諾李維主演［捍衛任務］裏的大陸飯店一樣。
我也很疑惑為什麼雙北中階警官的重要授階餐會要辦在這樣的地方，正好製造場合給黑衣人機會來洗臉警方，為什麼不辦在台北市政府或市議會。
Q3，民進黨研議入黨要簽廉政聲明。
A３，
１，我認為要利用這次的事件，嚴正警告有心人士想要加入政黨利用特權的人，事實上在出事之後反而更容易上媒體，只會讓自己的犯刑加重其刑而已。
２，政黨本來就不可能和司法院或警政署的資料庫連線查核，所以政黨對於黨員的排黑條款或聲明書，只能防君子無法防小人，有心欺騙的人還是可以造假入黨。
但是政黨總是要有宣示作為，這些排黑條款有象徵意義，根本上還是要讓這些想利用政黨特權的人知道，入黨不但沒有特權，只會增加自己的麻煩、製造大家的困擾而已。
（運鵬，你坐啊！）
大陸飯店捍衛任務 在 [閒聊] 捍衛任務出影集了「大陸飯店」 - 看板EAseries 的推薦與評價
https://www.youtube.com/watch?v=S4GmiggFXRI
看起還好像不是延續捍衛任務4的結尾
獨立的三個故事
九月在peacock上線
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1681320396.A.7D0.html
... <看更多>