大正從房裡走來，走廊盡頭牆上貼著一張椎名林檎《日出処》專輯宣傳海報。我記得很清楚，因為我也有一張一模一樣的海報，只不過我沒有把它貼在牆上。事實上，我從來沒有把任何一張擁有過的海報貼在牆上。貼在牆上會髒，會褪色，且不管用什麼東西黏貼都會毀損紙張，對我而言一張海報就壞掉了。然而，不被貼出來的海報，其實失去了作為一張海報的意義了吧？那就是我的人生，許許多多不曾被撕下來貼過的貼紙，一堆不曾拆開的別針，大正從房裡走來的時候我看見客廳四周有幾樣看起來已經和其他零件各奔東西的玩具，忽然想起芸說：什麼樣的人就會做出什麼樣的專題呀。
⠀
什麼樣的人就會做出什麼樣的專題，芸說。但其實，我到現在還是不知道究竟是我身上的什麼讓我非常想做這個專題。作為責編拜訪了三位音樂人爸爸及他們的小孩，在惶恐於「請小孩一起拍照到底是不是在迫害小孩」之餘，又不停憶起《天使與魔鬼》裡漂亮的比喻：夏特朗問總司庫，如果上帝愛人，為什麼要讓人傷害彼此。總司庫問夏特朗，你有小孩嗎？夏特朗點點頭。愛他嗎？夏特朗又點點頭。總司庫最後問：那，你會讓你的小孩玩滑板嗎？
⠀
⠀
⠀
小說裡夏特朗心領神會微笑頓悟，初讀時我卻感到非常不適。雖然如今的我長成了一個，發現一套玩具的零件掉了無法完整地收成一套、就會直接買一套全新的的大人，身體卻一直記得九歲那年拿蠟筆幫四驅車（小烈的颶風音速）上色，被爸爸發現，結果被痛打一頓並被盯著哭著在洗手台清洗車殼的事。「下次要珍惜玩具，知不知道！」爸爸說。現在回想起來，我就是因為珍惜它才想要親自幫它上色的吧？不過一切都來不及了。此刻，光只是想像任何一個小孩偷拿我的椎名林檎《絕頂集》出來用蠟筆塗色，我就已經想拿老虎鉗拔我的指甲（?????）真不知道這樣的小孩如果存在於現實中的話會發生什麼事。偏偏這種事如果真的發生的話，那必將不會是一個來路不明的小孩吧 —— 有任何一丁點機會從我精心珍藏的收納盒中搜出《絕頂集》出來亂畫的小孩，大概只可能是我未來的小孩吧？在椎名林檎絕版初回限定單曲集和孩子之間，那並不是因為愛他所以願意讓他嘗試自己跌倒的問題，而是，因為愛他所以願意，讓自己跌一個獨自一人存活於世的話絕對不會跌的倒，的問題。
⠀
⠀
⠀
是幹練得能一邊訪問一邊手抄筆記的芷儀寫的訪稿：
⠀
❝「重新燃起幹勁之後，就面臨問題，家庭沒辦法顧好。我忙著排戲，準備電視劇，又要寫專輯跟辦火球祭，工作都塞滿滿的，好像每天都踩在鋼索上，不知道什麼時候會掉下去。」在籌備《無名英雄》專輯期間，他自認自己神經質，「我覺得創作者的家人滿倒楣的，我覺得我在寫歌時神經質程度很高，我也滿怕自己進入那種狀態，這點我還是做得不好。」⋯⋯前陣子蔡英文總統的競選歌曲〈自信勇敢咱的名〉，就是他給自己三天兩夜時間，關進淡水一間旅館埋頭猛寫，寫完後 check out 直奔錄音室做出的成品。 ❝
⠀
不可能什麼都不變像以前那樣地寫歌了，可是：
⠀
❝「有一天，記得是她八、九個月的時候，我帶她跟我媽去吃飯，那天天氣超好，空氣也好，陽光也很溫和，不是熱的。我就要把她抱到我肩膀上，太陽照下來，她眼睛瞇起來，很自然很滿足地笑。我突然雞皮疙瘩起來⋯⋯太天倫樂了吧。然後，她突然就很溫柔地叫了一聲『把拔』。我瞬間超想哭的，就覺得⋯⋯也太好了吧（傻笑），怎麼有這麼爽的事。」❝
⠀
⠀
⠀
我曾寫過一個句子：現在的幸福和過去的悲傷是無法抵銷的。幸福和痛苦是無法抵銷的，它們只是各自原原本本地存在於那裡。我至今還是這麼認為的。說不定，這就是我的身體一直這麼想要做這個專題的原因：潛意識裡，我其實想要否認這件事。我其實想要找到一個選擇相信的契機，對自己說：噢你只是根本還沒遇上，所謂「現在的幸福」罷了。
⠀
此刻我可能不能稱之為幸福的幸福大概就是專題一切順利圓滿。謝謝芷儀和攝影師湯在這篇專訪展現的美好專業。明後天各還有系列Ⅱ系列Ⅲ，剛剛得知這個系列 PV 如果沒有破四十萬我會被開除（開玩笑的）。不知不覺，這個星期五就是我進 BIOS monthly 一週年。時間過得很快對吧。
⠀
明天登場的是我遠赴彰化拜訪的吳志寧與田田。但明天不重要，現在比較重要。
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
⠀
歌壇新爸系列 Ⅰ：楊大正 ——
她不愛我時，我會很卑微（顯示為女兒中毒）
https://www.biosmonthly.com/article/10376
⠀
專題統籌_ 蕭詒徽
採訪撰稿_ 陳芷儀
攝影_ 湯詠茹 Deer Deer Tang
社群協力_ 曾勻之、郝御翔
責任編輯_ 蕭詒徽
⠀
⠀
人人都說創作就像自己的孩子，但當自己的孩子碰上自己的孩子，到底哪個才是自己的孩子（？？？）BIOS monthly 拜訪音樂人楊大正 ft. 多多、吳志寧 ft. 田田、國蛋 ft. 小嗨，爸孩跨界，手牽手獻上一段音樂人的家長路。
⠀
曾經白天練團、晚上寫歌、假日開唱，如今白天當爹、晚上當爹、假日當爹，你可能聽過他們嗆聲，但沒看過他們曬娃，他們是歌壇新爸，喜歡請按讚，認同請分享。
⠀
⠀
不想錯過地方的爸爸們？
現在訂閱：
⠀
BIOS monthly
www.biosmonthly.com
instagram.com/bios_monthly
youtube.com/channel/UCckydP8ziXknEtPcySOlDTw
line.me/R/ti/p/@bios_monthly
天使與魔鬼總司庫 在 [超大雷] 天使與魔鬼(Angles & Demons) - 精華區movie 的推薦與評價
--
觀看本片之前，強烈建議先不要看過書XD
如果書中的內容已經忘的差不多應該就不會有太大的影響
本人就是先看過書在印象深刻時去看電影的失敗例子
由於書本的內容記憶猶新，導致幾乎完全無法入戲
雖然事前就知道電影有經過大量的修改、刪編劇情與原著大不相同
並盡量將它當成另外的獨立作品，但仍然對我欣賞影片的過程有重大的影響
=========================以下有超大電影以及原著的雷========================
--
片中以很快的步調帶過歐洲研究院的部份
而且省略了書中一個相當重要的角色---研究院院長 - 寇勒 (這是令我覺得很
可惜的部份)
而女主角薇多利雅的父親被改為他的工作夥伴，
並且只有再接進片尾的部份有提到他的工作夥伴同時擁有科學家以及神父的身份
所以才會有跟教宗懺悔進而引出這整個事件。
而片中最重要的爆炸物---反物質
在此並沒有多做介紹，在歐洲研究院中製造出來沒多久就被人偷走，
並到梵蒂岡後才被提出來說他具有暴炸的危險；
有別於書中薇多利雅特地展現湮滅的過程，
以讓讀者們感受到反物質的威力，並更能增加整個故事的緊張感。
--
片中解謎的部份承襲了書中緊湊感覺，
雖說受到片長這個原因的影響，省略了部份專業性重的沉長推理
多少有點跳跳跳的趕場感，整體來說還算蠻到位的，重點的部份都有提到。
不過我們的殺手大人在影片中被大大的弱化，
書中的他更具有獵殺性以及性慾，
片中將他碩造成一位我只是收錢辦事的殺手，
蘭登與薇多利雅與他的任務無關就在最後的光明教堂放過他們
而在水之聖堂將會被殺掉的樞機主教候選人，
電影中設計讓他成功的被我們的男主角---羅柏．蘭登拯救
而活了下來並當上教宗，而非書中大選舉官
--
也因此帶到了蘭登借書成功的梗，我還蠻喜歡這段的
書中有種主角忙了一大圈，結果一個人都沒救到白忙一場的感覺
在整部影片中，薇多利雅對我的感覺來說並沒有像書中一樣佔有相當大的戲份
除了在梵蒂岡檔案室中，直接撕下了伽利略的真相圖解中的一頁
其他好像就沒有太大的作為，給我一種花瓶化的感覺。
--
接著是本片的另一位靈魂人物，也是本片的大魔王---總司庫
在總司庫的一次演說中，(書中是對所有群眾，而在電影中改為對樞機主教們)
相比於電影中的情節，個人認為書中的敘述更能令我感到強而有力的感染力
而在最後的光明會鑽石的烙印(見下圖上排中間的菱形雙向圖)
https://www.issueplacement.nl/genootschap/ambigrammen.jpg
天使與魔鬼---光明會與四大元素之雙向圖 - Design by John Langdon
被更改為象徵梵蒂岡的交叉鑰匙，以引導出最後反物質炸彈的所在地
有別於書中總司庫以感受到神蹟的方式作為表現
雖說最後的烙印被置換讓我感到有點可惜，
--
不過這麼複雜的圖形若是要在電影中的一個畫面中被呈現出來，
我想觀眾們除非看過書或原圖，否則根本沒有人可以看清楚這是什麼吧
所以這段我相當的佩服編劇以這種方式來引導劇情的走向。
而且反物質引爆前的直昇機片段，書中蘭登有跟總司庫一起上去，
但在影片中去除了這段，而由總司庫獨自完成這像任務，
也略去了蘭登像超人一般的演出，也顯得更為的真實。
最後總司庫引火自焚的片段，在電影中感覺沒有表達得很清楚
書中有種他是為了宗教與科學衝突，
並帶著因為誤解前任教宗親近科學的原因而誤殺他的懊悔而死
(書中有提到總司庫是前任教宗與一位修女的試管嬰兒私生子，
也因此前任教宗相當的感謝科學；電影中只是養子)
--
最後對於小說改編的電影，個人認為算是相當的不錯了
而且也蠻推薦去電影院觀賞的，
畢竟電影拍攝出來的場景再配上磅礡的背景音樂不到電影院看真的是蠻可惜的。
但還是建議還是先看過電影，再回去看小說
這樣能更瞭解電影的走向，也不會被小說的劇情所影響
本文落落長如果你有看完感謝你 m(_ _)m
--
ring~ring~ he~hello~
ring~ring~ hello~
ring~ring~ he~hello~
ring~ring~ hello~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.1.106
... <看更多>