別拿美國來擁核（劉黎兒）
2013年03月25日 蘋果專欄
台北市美台商會資深總監沙蕩（Don Shapiro）的報告在台灣引起震盪，雖然沙蕩主要係指出台灣因北京因素遭排除於各項經濟夥伴關係外，會越來越沒競爭力，為馬團隊的經濟戰略憂心，並未擁核，只說「如果廢核，只是依賴天然氣等會不足，可能會降低競爭力」，卻遭擁核媒體加工扭曲了。
但拿美國威脅台灣廢核的手法不管用，因為連少地震的美國在福島災後，大舉提高核電安全水準，甚至提前10年、20年除役廢爐，對核電超低依賴而自然環境適合綠電的台灣廢核條件世界第一。地震頻仍又不耐震，當然更要提前將全球最危險的老朽核電除役及停建核四。請別打美國牌擁核了。
台電副總陳布燦曾在台電相關論壇說福島核災後，美法等不受影響而推動新增核電計劃。這是天大的謊言。現代資訊發達，政府或台電無法一手遮天的。災後，不僅德、義等4國要廢核，連擁核大國美法也朝大減核走。
像法國總統宣布在2025年前對核電依賴率將從75％降為50％，減核1/3，並將於2016年提前關閉費斯內姆核電的2爐，並重申弗拉芒維爾市建的爐是未來5年內法國唯一可能新轉的爐。
美國更是如此。福島災後提高核安基準外，新上任的NRC（核管會）主委麥克法蘭是地質學者，她的出任本身象徵美國核電政策轉向。她認為既有核電耐震基準過時而不適切，應徹底修訂，並強調核電在善後及退場部分更重要，必須為104個爐找到永久儲存劇毒用過燃料棒之處，在此之前，將停止新發運轉證書，不論延役或新建。
美國國內核電廠提前廢爐，係因核電商用價值低，是賠錢貨，拆爐費用是造爐的好幾倍，核廢料處理費用是無底洞，核電找不到長期契約客戶，招標時大抵流標。許多電力公司急於將燙手山芋的核電脫手，像Dominion電力宣布把在威斯康辛州的核電廠提前20年除役廢廠，也想拋售同在威州的 Kewaunee核電廠，但沒人買；Kewaunee核電旁就有完全同型的NextEra能源的Point Beach核電廠，也鬧虧損，撐不下去。
<仍靠其他能源補貼>
其他如加州的Crystal River核電及因蒸汽機配管破損，而漏水停機中的San Onofre核電也因維修費用太高而頭痛，Crystal River核電要修圍阻體得花費20億美元以上，看來只好除役，San Onofre核電也一樣。
此外佛蒙特州議會投票禁止Vermont Yankee核電延役，並要求提前除役；紐約州也要求Indian Point提前20年除役廢爐，因為離紐約38英里，太近了，另Oyster Creek核電廠將以天然氣發電取代核電。
美國是全球核電最大國，但有核電的業者都面臨要靠其他能源賺的錢來貼補核電的窘境，像美國最大電力公司愛克斯龍，有10個核電廠、17爐在轉，苦不堪言。
GE或西屋的核電事業早就不斷縮水，GE前年1420億美元營業額內，核電只佔10億，連1％都不到，還是跟日立、東芝合作，像台灣核二換錨定螺栓，也是日立來做。核電對GE或美國而言都不重要。
日本媒體代表田原總一朗到美國採訪能源政策，發現因為太貴及福島核災的恐怖，美國今後不會造核電，跟亞洲各國對美國想像不同，田原希望日本別拿美國當藉口來擁核。
台灣也一樣，政府長年拿美國當藉口，好像廢核會得罪美國，台灣若要討好美國，可買地熱等技術，台灣又不像日韓等有核武考慮而很難全面廢核。不要隨便亂打美國牌擁核了。
