我的櫻花記憶 9 - 山科疏水
身為櫻之國度，日本各地的賞櫻名所多如繁星，可說風姿殊異、各有千秋。有絢爛者如吉野山、風雅者如醍醐寺、喧鬧者如高瀨川，當然也有親民者，如山科疏水。
從蹴上鐵道來到山科時已近正午，我隨手買了個花見便當，準備從車站慢慢走往疏水道。
山科社區十分寧靜，房舍典雅有致，時不時還有滿開的櫻樹探頭問好。我在縱橫交錯的街道裡邊逛邊拍，不知不覺就，
迷路了。
直到半小時後，我才在好心計程車的幫忙下抵達疏水道。
『其實這裡離車站很近耶，只要出站右轉再左轉到底就到了啊。你是怎麼走到那裡的？』
司機在我下車的時候忍不住嘀咕了幾句。
因為不想承認自己是左右不分的大路癡，我只有露出尷尬的微笑小聲道了謝。
在旅途中迷路向來不是什麼開心的事，不過當我關上車門見到眼前的景致時，這份不快瞬間就消失得無影無蹤。
蔚藍的天空下，是波光粼粼的疏水道；潺潺的疏水道旁，是迎風綻放的櫻並木；盈盈的櫻花樹下，是金黃亮眼的油菜花；澄澄的菜之花邊，則是三三兩兩的遊人，或坐或臥，盡情享受著豔麗的春色。
我趕緊找了處好位置開始享用中飯，原本口味普通的便當在明媚的花海佐餐下，不由得可口了起來。
平常的上班日中午，來到疏水道賞櫻的外地客明顯不多。黃花櫻海之間，有帶狗散步的老夫婦、有前來野餐的小家庭、有把酒言歡的公司同事，還有一邊在陽台上曬衣服一邊看著櫻花微笑的主婦。這片爛漫美景早已融入他們的日常，成為生命中不可或缺的一部分。少了閃光燈、沒有旅行團，山科的櫻花顯得格外悠閒、也格外親切。
回程的路上，我在車站前看見了一輛熟悉的計程車，頭髮花白的司機老遠見到我就扯開了嗓門大喊：
『恭喜你回程沒有迷路啊！我們山科的櫻花很漂亮吧，歡迎你明年再來看喔！』
沒有問題！到時候也要載我過去喔！
我用盡全身的力氣，以史無前例的聲量開心叫了回去。
天空聲道不明顯 在 Re: [問題] 看Netflix幾種音訊的音質比較？ - 看板Audiophile 的推薦與評價
因為會一次回答兩個人的文章
所以就直接回文板上了
1.原 PO 如果家裡有 XBOX 可以直接交叉測試看看
使用光纖和使用 XBOX with Netflix 接 HDMI 輸出環擴
記得下載一下 Dolby Access App
如果 XBOX 內建的 Netflix 電影 像是三重邊界 驚天營救 以暴制暴
都有顯示 atmos 就成功了
比較看看之後來看看效果 就知道家裡的 4.1 用 atmos 和單純 5.1 如何
我先前也是用 SONOS AMP 接 4.1 效果也不差 所以也是看你喇叭本身的能耐到哪
如果差異很大 你再來考慮修 HDMI ARC 孔位吧 不然用光纖順聽也 OK
LG 就我的經驗 光纖輸出可以用自動 通過 PCM
如果 PCM 輸出到環擴等於電視先解碼後再傳輸
比較著重人聲談話 但是低頻和背景音就稍微魄力不足
或許可以用通過狀態看看
所以我個人還是比較建議開 Xbox 看 Netflix 啦
2.Apoloo 大好久不見
這裡講講針對 atmos 點燈的迷思
很多人包括我一直迷信 atmos = 天空聲道
畢竟天空聲道不是球狀籠罩一個很重要的點嗎
答對了 但是 Atmos 活用天空聲道的電影寥寥可數
實際上一部電影可能只有 1-3 個場景是有用到天空聲道
但是一旦解碼出 Atmos 對於物件導向的座標還是會有本質上的提升
像是噤界的怪物爬下樓片段 就算沒有天空 你依然可以感受到前至後的明確移動感
這就是後製時因應編碼所做的努力
但其實如果除了那個片段 沒有天空聲道的狀況 就會跟一般 4.1 / 5.1 差不多了
依據國外媒體的文章
https://www.whathifi.com/features/the-best-dolby-atmos-movie-scenes
也是只有幾部片 幾個關鍵場景會有用到很明顯的 Atmos 全景環繞片段
這也可以說是因應成本考量
至於 Atmos 要天空才能完整享受是沒錯
但是沒有天空 = 沒有 Atmos 這句話就可以導正一下
所以建議原 PO 還是可以比對一下效果
畢竟你都有 Xbox 了 渴求音效 卻拘泥在一定要在 ARC 上
還不如比比看效果是不是如大家所說的那麼神奇 以及能否在自己系統上發揮
共勉之
※ 引述《apoloo ()》之銘言：
: ※ 引述《alonxalon (Alon)》之銘言：
: : 由於家中的擴大機DenonX4300H 有hdmi arc的孔已故障
: : 未來可能會購入新電視
: : 若要從電視直接看Netflix勢必只能接光纖輸出聲音給擴大機
: : (從擴大機單純出影像給電視聲音會更好 但本篇主要想詢問電視給擴大機的音訊音質)
: : 從google資訊得知
: : 音質比較為
: : 光纖<hdmi arc<hdmi earc
: 單就ARC的中文字面意思就是 "音訊回傳"，
: 主要功能就是將電視接收到的音訊回傳至擴大機(或聲霸)的功能，
: ARC無法傳遞"無損"格式。
: 而eARC就是ARC的加強版，可以回傳"無損"格式的音效。
: ARC，可以回傳DD5.1 DD+ 5.1等音效格式，並成功點燈。
: eARC，可以回傳所有無損格式，包含PCM、TrueHD等格式。
: 因此單就頻寬來說，當然是eARC > ARC，但Netflix的音訊格式，
: 至多只會用到DD+ 5.1 Atmos，因此使用ARC就足以應付Netflix所有的音訊格式了，
: 若只看Netflix來說，ARC和eARC效果是一樣的，畢竟回傳的音訊至多有DD+5.1。
: : 家中環繞音響是接4.1(沒有中置)
: : 想請問是否有人實際比較過
: : Netflix從電視輸出聲音給擴大機
: : 光纖跟hdmi arc還有hdmi earc
: : 這三者是否有非常明顯的差距？
: Atmos大致上有三種，PCM Atmos、TrueHD Atmos、DD+ Atmos。
: 其中PCM Atmos、TrueHD Atmos為無損格式，PCM大多用在遊戲，TrueHD 用在藍光原盤。
: Netflix並無使用上述的無損音訊格式。
: Netflix使用的是DD+ 5.1 Atmos格式，是屬於壓縮(有損)的音訊格式。
: 而光纖至多只能支援到DD5.1，無法輸出DD+5.1，因此使用光纖看Netflix，
: DD+5.1就會被降混成DD5.1(或其他格式，如PCM2.0 DD2.0等)輸出給擴大機，
: 若影片有使用到DD+ Atmos音效，就會降混，而ARC eARC看Netflix沒差。
: 另外再談談點燈Atmos成功，也未必有效果，畢竟家裡只有4.1聲道...
: 沒有天空聲道....因此即使擴大機解碼，也無天空聲道發聲 ~~
: 以你目前狀況來評估(4.1聲道)，光纖、ARC、eARC對你而言，
: 效果都一樣啦..... 有沒有Atmos你都享受不到 畢竟你沒有天空聲道阿 XD
: 真的要體驗Atmos，至少要有一對天空聲道，再讓擴大機解碼輸出 才真的有感。
: : 若光纖跟hdmi arc有明顯差距的話(Denon X4300只有arc沒有earc)
: : 那我可能會考慮去維修hdmi arc那個孔
: : 若沒明顯差距的話就乾脆接光纖算了
: : 若hdmi earc會好非常多 那可能新電視就要優先選hdmi earc的
: : 然後未來換有earc的擴大機
: : 感謝各位！
--
科技小編就是與時俱進 不斷跟新產品追逐的
一條科技狗...
科技狗 3c Dog :
YouTube 頻道：https://bit.ly/3cdog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.239.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1629296616.A.196.html
... <看更多>