【#王俊評：🌎 劃疆為界的地緣戰爭】
#周末回顧：「當人類輕視天塹地障，便是地理復仇之時...」美軍撤退阿富汗的一連串混亂局勢，牽動各方地緣政治與戰略，未來會不會有天翻地覆的影響，也留下許多懸念。阿富汗位於中亞內陸的地理樞紐位置，雖惹來強權的覬覦，同時也因為多山而險峻的地形特性，形成易守難攻的「帝國墳場」。
.
這種「地緣政治學」（Geopolitics）決定論，曾為國際關係研究的顯學之一，但欠缺歷史脈絡發展的分析方法為其缺憾。美國地緣政治專家卡普蘭（Robert D. Kaplan）在2012年的名作《#地理的復仇》，是近年來少數結合歷史與地理研究方法，重新檢驗地緣政治學的來龍去脈、以及國際關係的局勢分析。
.
本文為2017年中文版在台出版時的專文導讀評論，今年5月也由麥田出版社重新再版。時至今日，英文原著問世已將近十年，卡普蘭的鑑往知來的洞見對照今日，仍有許多應驗和參照之處。
.
卡普蘭的世代，是處於冷戰結束二十年、美國深陷阿富汗、伊拉克戰爭的泥淖，又遭逢全球金融海嘯打擊；因此卡普蘭沒有那種冷戰結束初期，認為美國應如何擴大自己優勢的雄心，反而重新檢視羅馬帝國的歷史教訓，認為美國就像末期的羅馬帝國，軍事力量過度分散，疲於應付外部威脅，但並沒有哪個威脅真正畏懼美國。
.
阿富汗撤軍的必然，應驗了卡普蘭的「美國退場說」。但卡普蘭認為，即使美國準備退場，也並非重回孤立主義之路——自由的世界必是平衡的世界，因此美國必須在歐亞大陸擔任平衡者，同時又在北美擔任「統合者」，後者有助於維持美國的繁榮及穩定。
.
#美國 #阿富汗 #地緣政治 #戰爭 #歐亞大陸 #戰略 #軍事 #地理 #歷史
