Search
《反對讓卓蘭白布帆人工湖成為下一個天花湖水庫》
卓蘭白布帆地區是重要的蔬果生產基地，歷代農民在這裡生產無數品質優良的高接梨、楊桃、葡萄、柑橘等，現在竟然要挖地、毀田，去蓋35公頃人工湖！
苗栗已經是水庫大縣，五座水庫密集度全國第一，而今竟然還要毀良田蓋人工湖！這樣合理嗎？前瞻計畫中曾經規劃要蓋天花湖水庫，當時志榮成功阻擋這種「生雞蛋沒、放雞屎有」的工程，苗栗不歡迎！
如今規劃要在卓蘭白布帆蓋人工湖，除了農民不能接受之外，志榮更是義無反顧站出來捍衛農民的權益！目前志榮已要求水利署水利規劃試驗所，對於種植及承租農地的農民所做的意願調查，如果多數農民反對，水試所的檢討結論就必須尊重民意，以「影響承租農民權益、現有承租農民反對」建議「不予推動」。
後續志榮仍會繼續關注此案，絕對不會讓白布帆人工湖，成為下一個天花湖水庫！
#志榮成功擋下天花湖水庫開發案
#繼續緊盯白布帆人工湖開發案
#榮愛栗
爭取水資源正義 做比說更重要
為了4/6即將到來的供5停2限水措施，苗栗鄉親紛紛表達出意見與不滿，超明也在這兩天，不斷向經濟部爭取更大的用水空間，因為，超明深耕地方，深知鄉親們的心聲，也能理解水情不佳之下，不得不的限水措施。
但一想到苗栗有五座水庫，支援外縣市水源，結果水情不佳時，沒有外縣市水源可以支援苗栗，變成第一個被限水的縣市，這真的是情何以堪！水源調度是中央的權責，所以苗栗就該被限水嗎？因為苗栗有五座水庫，所以只有支援外縣市的份，不需要從外縣市調配水源嗎？
經濟部迄今對興建天花湖水庫的計畫仍未死心，當水庫興建後，頭屋鄉飛鳳村與公館鄉將有222公頃土地被淹沒，693公頃土地劃為水源保護區，苗栗的發展會受到更大的限制，如大家羨慕的台北市翡翠水庫，其背後的故事非我們能體會，下次再說這方面的影響。總之，一篇碩士論文就能代表水資源的公平正義？能平息鄉親要水的憤恨？
從可能限水消息一出，超明馬上爭取停水必須避開周末，同時限水範圍不能擴大，這都是超明務實爭取的結果。身為民意代表，就是要反映民意，而不是只會唱和中央「辛苦一點」的話術。幫苗栗人爭水有何錯誤？為何是激化民怨？
坐而言更應起而行，就是超明做事的方式。
今天五座水庫在苗栗是不爭的事實，苗栗的水往外送也是事實，但是新竹缺水可以從桃園調配送水，為何苗栗缺水，其他縣市無法支援呢？！鯉魚潭水庫北送專管，預計113年才會完工；鯉魚潭水庫欠通苑地區每天20萬噸的水，遙遙無期，29年下來累計21億噸(1噸等於1度，1度約10元，欠水價值210億)，這是內行人說外行話嗎？這不是無病呻吟，更不是看熱鬧，而是如實表述苗栗鄉親長年的無奈與憤慨。與其在電腦前說別人凸顯自己，應該想想自己的身分，挺身協助鄉親因應即將到來的限水措施，才不負鄉親選票的託付。
現在距離4月6日的限水期限，還有一段時間，超明仍會持續爭取視水情放寬限水措施，提早恢復供水。
今天不只是爭水，更是爭一口氣！
《反對興建天花湖水庫》
日前媒體報導，水利署規劃在北中南各興建一座水庫，中部地區擇定是天花湖水庫，但：
#苗栗已有五座水庫，水庫密集度最高，蓋水庫治標不治本！
#苗栗自來水普及率倒數第四，僅84.15%，全國平均為93.49%！
#水管漏水率高，台灣一年漏掉4.4億公噸的水，約是2.5座石門水庫！
#志榮主張，應優先改善漏水率並提高苗栗的自來水普及率，而非一直蓋水庫！
https://tw.appledaily.com/politics/20201215/WQGEMRFXUFAG5FPAAEFBXEXI2A/
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
水利署要蓋水庫之天花湖水庫【歷史回顧_天花湖水庫】 苗栗縣頭屋鄉有一個純樸的客家村落叫飛鳳村。水利署因要滿足苗栗地區未來中長期可能產生的用水需求， ... ... <看更多>
苗栗天花湖水庫興建案，一搞一、二十年，整條後龍溪及沿岸的人民、土地、產業......都將受到重大衝擊，但整件工程評估、規劃的過程與內容， ... ... <看更多>
天花湖水庫 在 Re: [新聞] 反天花湖水庫公館破萬人連署- 看板Miaoli 的推薦與評價
不好意思，因為我是時代力量苗栗辦公室的人，所以也很關心這一塊，
前瞻基礎建設計畫3月底釋出的版本，屬於苗栗的大概有四個：
(1)以前地方藍綠都反但還是跑過環評的天花湖水庫
(2)出礦坑那要蓋李喬文學紀念館(看到想的是李喬不是還活著嗎？)
(3)出礦坑文學花園(這個和上面是重疊的項目，不曉得為什麼要分兩個)
(4)鯉魚潭水庫因為徵收後沒淹到自然景觀不錯的大湖幸福花之島
如同原PO說的，天花湖水庫最麻煩的是越域引水的問題，
而且苗栗衰小的是不是自己真的需要這麼多水，而是要供給上下兩個市的水！
此外還有一個主要問題就是台灣長久以來都沒人要鳥的水土保持，
像第4項那個鯉魚潭水庫的景點，雖然在水庫警戒線之下，
可是因為長期沒有淹到，變成自然景觀良好的地方，就想要被拿來觀光賺錢！
但水土保持和水庫蓄水量最大的敵人就是保護區、集水區的不當、違法開發。
4做下去，等於國家、苗栗縣、大湖鄉公所從上到下的單位都認可這樣的開發，
自己都做賊了，你怎麼去要求別人不要在水庫集水區以及山坡保育地上開發？
好吧，很可悲！可是前瞻基礎建設特別條例應該會通過吧！
※ 引述《doggie175 (Stevia學校立場，並不是N)》之銘言：
: 現在在看前瞻基礎建設的黨團協商
: 不看還好，一看嚇到，本縣徐立委說天花湖水庫遭到當地民眾反對，卻仍編列在前瞻基礎
: 建設裡。
: 官員回應是這是水利調度的一部分，會再了解當地民眾的意見。（句點）
: 10公里的引道穿山越嶺，我想起了越區引水是小林村滅村的幫兇之一，不想要看見家鄉就
: 這樣命懸一線。
: 大家還有在關注這件事嗎？
: *引述《zirconium (zirconium)》之銘言：
: : 2010年底的事
: : 2013年環評案通過
: : 20160203即將舉行的臺中市區域計畫公民圓桌會議
: : https://tp.longi.tw/news_detail.php?id=39
: : 會議資料提到未來大台中都市擴張水資源需求將來自爭議中的天花湖水庫
: : (會議簡報24頁)
: : 台中的新版都市計畫認為
: : 台中水資源需求解決方案是在苗栗新蓋水庫
: : 然後把更多苗栗水資源拿去給台中用
: : 以滿足台中未來發展需求
: : 版上有在關注這議題的鄉民嗎?
: : 苗栗人怎麼看這件事?
: 起
: ；
: 。
: 方
: 設
: 、
: 、
: 護
: 游
: 抗
: 建?
: 育?
: 包
--
十年前被奈及利亞處以環首死刑的人權與革命鬥士Ken Saro-Wiwa，
與他一起赴刑的還有八位Ogoni族的行動者，
他們的罪名是膽敢宣稱奈及利亞一點都不貧窮，奈及利亞是富有的，
而是政治選擇讓西方的跨國公司賺錢而讓人民窮困潦倒。
https://heterotopias.org/node/684 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾，貧窮與正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.246.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Miaoli/M.1499160459.A.FDF.html
應該不是縣政府，感覺起來就是過去的案子湊一湊就送上去了。
不過後續的監督和意見反映很明顯苗栗縣政府和苗栗縣的立委就有失職的地方了！
首先是在前瞻基礎建設特別條例的審議的時候，
苗栗的立委陳超明放金包銀，徐志榮放我問天，
然後在那邊靠北自來水管接管率(其實有經費，只是為了績效考量設定高門檻)。
前瞻基礎建設特別條例根本沒有詳細討論就出委員會進入朝野協商。
國民黨的立委大概就只有很有機會被開除的許育仁搞得清楚狀況，
跟時代力量和民進黨內某些知道前瞻基礎建設計畫有大問題的立委合作送出
民間版前瞻基礎建設特別條例，可在朝野協商國民黨也不主張這版本。
不曉得是不是跟民進黨強推前瞻的那一派講好了就吵吵鬧鬧過後直接近二、三讀。
然後苗栗縣政府的態度就是雖然我不要天花湖水庫，可是其他就沒差，
比如說五楊高架橋延伸到頭份，或者是新竹到頭份竹南的輕軌，
可是為什麼前瞻基礎建設計畫只編了8800億，而不是像馬英九時期的時候的兆來兆去？
很簡單，國家的舉債上限快到了！
其實國家跟劉政鴻執政時的苗栗縣政府一樣爛，直接出賣未來綁樁而已！
※ 編輯: ilovesongyy (36.234.246.156), 07/04/2017 20:42:58
感謝blue大大的指點，我會抽空去看，不過是此文開始的作者比較在意越域引水，
我個人最在意的點其實是山坡保育地違法、合法開發。
我的資訊大概比較常由環資中心而來，可能印象上也會有差！
https://e-info.org.tw/node/46018
※ 編輯: ilovesongyy (36.234.246.156), 07/05/2017 14:09:18
... <看更多>