最近看到滿多人在說2019年到底算不算是選秀大年? 再加上這屆應該算是這幾年認真講選秀下來打我臉打最兇的一年，所以這裡來總結一下自己對這個選秀年份的想法好了。
.
首先，純以天賦、天花板、選秀的深度來看，19年從來都不算是大年。
.
上一個大年17年到了首輪中段甚至後段，都還有John Collins、Harry Giles、OG Anunoby這種天賦很高的球員；也有Josh Hart、Jarrett Allen、Kuzma這種先發級球員。
.
甚至二輪也有一堆往年可以衝到首輪的即戰力型球員。像 Frank Jackson、Semi Ojeleye等等，也有Dwayne Bacon、Ivan Rabb、Edmond Sumner這類曾預期在首輪卻掉下來的高風險高天賦類型。
.
而19年? 可以看到很多即戰力型球員二輪的衝到首輪、首輪的衝到更前面。後面一點的有Dylan Windler、Grant Williams、Matisse Thybulle，前面一點的則有Chuma Okeke、Cam Johnson、De'Andre Hunter等等。
.
所以在普遍都是即戰力優先之下，19年第一年就打出穩定的成績其實並不算太意外。
.
整體看下來這屆除了杜克三王以外，真的有高天賦高完成度、有機會預約巨星的就只有Ja Morant。撇除一大堆即戰力以外，剩下就是天花板不算極高的先發綠葉 (Coby、Culver、Hayes、Bitadze、Clarke)，最後就是高天賦但不是完成度更低就是風險過高的類型。
.
後者像Darius Bazley、Kevin Porter jr.、Luka Samanic、Nicolas Claxton、Bol Bol等人都是。說真的在去年賽季期間這幾人我都沒那麼看好，如今前兩者算是衝破疑慮打出一定水準，後三者則連有沒有上場機會都不知道。
.
不過這一屆特別之處、也是他們打臉我之處在於，這群即戰力球員普遍態度都很上進、學習力很強。像Hunter、八村、Cam Johnson、Washington...一大堆原先我覺得缺陷很多、體能很普的即戰力類型，都打出了很穩定的水準。
.
可不要以為即戰力就代表100%安全，往年沒完全摸到預期的即戰力也是一狗票，像17年的Justin Jackson (不差但就是替補) 、16年的Kris Dunn、15年的Frank Kaminsky和Sam Dekker...一堆案例。
.
但這一屆幾乎每一個即戰力都打出穩定甚至超乎原先預期一些的水準，這真的很難得。當然我認為這也和薪資上漲有關，因而球團越來越重視便宜的新秀合約，球隊也就越來越樂意給新秀一定的機會、更加縝密的去養成他們。
.
像八村、Washington防守上的劣勢就被所屬球隊很好的保護了，願意去為一個天花板沒那麼高的菜鳥做到這樣，在往年真的不多見 (當然某部份上也是這兩隊本季對戰績都已經放飛自我)
.
So...2019算不算大年? 我仍舊覺得不算。不過五年十年後回頭來看2019會不會是個很不錯的選秀年份? 我覺得是有可能的。
.
有些年份也不是所謂天賦最好、深度最深的選秀年，但卻仍打出不俗的成績，最近的案例就是2009年，被評為小年結果出了Harden、Curry等MVP巨星，也有Holiday這種明星球員。
.
至於2019是不是也是這樣的一個年份? 前兩年看我覺得還不準，就等新秀都換約後再回頭來審視一次、看看屆時有多少人成功生存下來吧!
.
那麼這屆選秀中各位最喜歡或是最覺得驚喜的球員是誰呢? 又或者覺得除了我提及的幾位高天賦以外還有哪些天賦好手被遺漏呢?
.
#2019NBA選秀 #選秀大年 #NBA雜談
天賦好手 在 Re: [問題] 天賦：天生好手、吸血- 看板LoL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價