🍎加爾各答的十歲孩子 寫了一本天體物理學的書🍎
--轉載自 不可思議的印度 happyelf 8月2日
一位來自加爾各答的小男孩贏得了印度各地的稱讚聲,甚至被讚譽為「神童」。
他就是10歲的Reyansh Das,最近寫了一本關於天體物理學的書。名為《宇宙:過去、現在和未來》(The Universe: The Past, The Present And The Future),這本書談到了科學和天體物理學的重要性。
書中討論的主題包括:一顆可能比宇宙更古老的恆星以及大爆炸理論,該理論討論光或空間中哪種事物是宇宙中最快的東西。
它進一步涵蓋了時間膨脹、可能的多元宇宙理論、愛因斯坦和牛頓之間的差異、宇宙的未來、恆星的生命週期、太陽系、恆星殘骸、我們宇宙的曲率、終結和組成、暗物質以及暗能量、時空等等。
研究學者Nandita Raha評論說,Reyansh關於空間的想法和他書的內容條理非常清晰,非常棒。物理學家也對這本書感到驚訝。到目前為止,亞馬遜上的讀者評價很高。
Reyansh一直很喜歡星星、星系和宇宙之外的東西,而且在他 5 歲的時候就很早就開始了。
「我會看著夜空問自己——那些光點是什麼?它們是如何形成的?還有我為什麼會在這裡?」為了解答自己的好奇心,Reyansh開始閱讀不同的天文書籍並觀看了一些太空有關的視頻。
太陽日恆星日差異 在 愛卡‧ 愛占星 Facebook 的最佳貼文
【星情札記 — 防疫時期的另一個選擇 】
最近令星友關注的星象,莫過於木星進雙魚 ♓ 和下周三晚間的月全蝕 🌑
有幾位星友轉貼木星進雙魚的文章給我,問到木星進雙魚似乎毀譽參半,有些文章指出接下來有復甦傾向?有些則暗指防疫破口與這變化有關?
基本上,星象不會指導人們該如何過生活。行星的排列組合是從地球為出發的觀測,只要觀察座標不同,行星對應的背景星座便會產生差異,好比以回歸黃道而言,木星剛進雙魚座,而在恆星黃道中,木星還在水瓶座(目前兩個座標系統約相差23度)。這也是為何印度神童口中說的行星位置,老是大家熟知的不一樣。
換句話說,行星不做預測,人世間的對應和人們的集體潛意識相關。數千年前的人們還不知日月蝕與太陽、月亮和地球的對應關係時,一致認為大難臨頭。而人們在儀器改良,以及天文學家們的帶領下,才知道原來地球是繞著太陽運轉,漸漸解除未知帶來的恐懼。
看待事物的角度不同,自然會產生不同的心境。就我而言,可以將其視為外在環境的提醒,像是一個鬧鈴,讓我知道入夜或是破曉,作息可以隨之律動,但在心境上不見得要因而起伏。如此,便會發現生活中還有很多選項,不用受制於究竟是經濟復甦或疫情擴散。
雙魚座是黃道12星座的最後一站,所有事物在此回歸源頭,體察人我無異,萬物同源。也因此對應雙魚座的12宮,在衍伸的宮位意涵裡,相應場所為醫院、監獄和宗教聖地。原因在於,在這些場所中,眾生卸下原有的身分和名稱,起坐平等。這也如同目前是全人類體察在膚色、血統、階級和語言的表層下,本質上無異的時刻。
此外,雙魚座和潛意識底層的語言有關,若想在此時呼應木星進雙魚而有所作為,星友們不妨看看神話故事。也許,就在這些千古傳唱的神話故事中,意外獲得心靈的救贖,找到當下的處世智慧。
#他與她
#心靈工坊
#床頭書
太陽日恆星日差異 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文
今天是2/29,四年一次的閏年。還記小時候初次聽聞有閏年這概念時,很是驚訝,原來竟然有四年才出現一次的日期。還記得國小時,有個同學的生日就是2/29,雖然父母都會選擇在差不多的時間替他慶生,但同學們都覺得他很可憐,感覺四年才有一次真正的生日能過。長大後也遇過另一個229生日的朋友,本就不喜歡過生日的他,反而覺得四年一次的生日對他而言顯得很是可貴。
這畢竟是四年一度的閏年,少有談及天文曆法的機會。
即便長大成人,很多人還是不明白閏年是怎麼來的。
我們今天的曆法格里曆沿襲自儒略曆。簡單來說,閏年的概念就是除法之後剩餘的餘數,因為不足整數,但又無法忽略,只好將多個餘數湊成整數,也就是我們四年一次的閏年。地球繞太陽公轉一周時,自轉並不是365次,更精確的說是365.25次。但後面的0.25終究沒辦法忽略,因此天文曆法在四年的0.25湊成1時,於二月的最後補上一天,即為我們今天的閏年。(事實上儒略曆每年的長度皆不同,但平均長度為365.25)
事實上,所謂「年」的定義,就又分歧。分做回歸年、恆星年、近點年和交點年,要搞懂這些定義上的差異,不只是得花費相當功夫,甚至早期各大文明彼此的對於天文曆法的定義以及宗教習慣皆不同,能有今天的統一實在不是容易的事情。
不過由於因為這些年的定義,各自都有自己的道理和理論,若不加以統一規範,恐怕各大研究設施光是要彼此溝通,就得花去不少溝通成本,還可能造成許多數學上的誤會及錯誤。因此在1984年時,國際天文年統一使用「儒略年」。儒略年和儒略曆沒有任何關係,儒略年將365.25後面的小數字去除,統一規定一年的長度即為365.25天。
現在的我們靠著各類觀測器材,甚至許多學子只要有著GOOGLE,都能輕易在網路上找到這類名詞的定義和解釋,甚至還有實例做為分享。
現代人或許可以想像,哥白尼每天在夜間房子的窗戶玻璃上,貼著白紙畫星星,逐年逐月這樣畫,進而找出天體間的移動規律。
但我實在無法想像,公元前兩百多年,埃及法老托勒密三世的科研團隊,是怎樣在相關技術知識和科技都不足,甚至生活品質也遠遠落後今天的情況下,發現這些天文知識,並成立建立一套天文曆法系統,甚至順利發明「閏置」這概念。實在太令人不可思議了。
我記得很多年前,曾問些物理專業的朋友
「如何從生活能接觸到的大小事物,發現地軸傾斜之事實?」
結果只得到一堆所謂「四季」的爛答案。四季是地軸傾斜所產生的現象。從來就不能得到地軸傾斜的結論。真要說四季,也得說於四季觀測太陽之仰角不同,或者南北半球的四季相反等。
這些事情在今天的生活都發現得如此困難,更何況過去?
太陽日恆星日差異 在 國立臺東高級中學第1 次期中考高二基礎地球科學卷別 的推薦與評價
(C) A至B為恆星月,經歷29.53天(D) A和B的月相相同. 4. 造成朔望月和恆星月的差異主要成因為何? ... (A)我們平日慣用的一日為一恆星日,比一太陽日短4分鐘. ... <看更多>
太陽日恆星日差異 在 Re: [問題] 請教365.2422是否有更深層的含意? - 看板sky 的推薦與評價
我也不是這方面專門的 但最近剛好正在研究 因此也回一下
這篇將用簡單到近乎過度 把讀者當小學生也能懂的方式來講XD
※ 引述《pobazrnoh (pobazrnoh)》之銘言:
: 地球1天為24小時:86400秒
: 地球自轉1圈為23小時56分4秒:86164秒
上面分別是太陽日和恆星日 原po使用"一天"跟"自轉一圈"的稱呼
太陽日就是日常使用的一天沒錯 也就是一個晝夜
恆星日也的確是自轉一圈 更精確的說是"以恆星為基準"自轉360度的時間
: 地球繞太陽1圈為365.2422天 = 31556926.1秒
但是這邊說法就不太正確了
365.2422日是一個回歸年 是視太陽兩次通過春分點的時間
365.2564日是一個恆星年 是視太陽兩次通過某一恆星的時間 比回歸年長了20分24秒
恆星年才是實際上地球繞太陽公轉360度的時間
日常使用的一年是回歸年 也就是一個寒暑
因此若比照上面"一天"跟"自轉一圈"的稱呼 那這邊也應該說"一年" 而不是"繞太陽一圈"
回歸年和恆星年的差異是歲差的影響 本篇暫且略過不提
: 地球繞太陽1圈為自轉366.242586圈(31556926.1 ÷86164)
: 兩者相差 1.000386 = 1 + 0.000386
: 如果自轉1圈少1秒 => 86163秒,則相差 1.004635 = 1 + 0.004635
: 如果自轉1圈多1秒 => 86165秒,則相差 0.996134 = 1 - 0.003866
: 有沒有地球繞太陽1圈,自轉圈數剛好比天數多1天,近乎分秒不差的八卦?
: 這是巧合嗎?
你把一年除以一個恆星日 得到地球自轉366.24圈
結果拿來跟一年除以一個太陽日的365.24天比
一個是"圈" 一個是"天" 單位不同如何能比? 的確是會剛好多一個恆星日 但不是一"天"
如同mtdas大說的 這不是巧合 而是數學上的必然
以這張課本上的示意圖來看
先假設排除所有地球的實際情況(實際自轉一圈的時間,公轉的角度,公轉一圈的時間...)
只討論在任何情況下都符合的結果
以遙遠的恆星F為基準點 地球從E1走到E2時已經由西向東自轉一圈(即360度)
但由於同時地球也已經繞太陽S向東公轉了n度 因此對於近得多的太陽而言
地球還要再多自轉n度 也就是從A到A1 才回到同樣的相對位置
地球自轉360度的時間即為一個恆星日 而自轉360+n度的時間則為一個太陽日 也就是一天
如此每天累積下去
當地球公轉了90度時 地球相對恆星而言也就比相對太陽多自轉了90度
當地球公轉了半圈(180度)時 地球相對恆星而言也就比相對太陽多自轉了半圈(180度)
而當地球公轉了一圈(360度)時 地球相對恆星而言也就比相對太陽多自轉了一圈(360度)
因為每天都多自轉n度 一年總共多自轉了360度 所以一年的恆星日當然會比太陽日多1
(這邊要用恆星年才會完全恰好 不過用回歸年也差不多就是了)
只要套用這個模型(自轉與公轉方向相同)
無論地球離太陽距離,自轉周期,公轉周期...如何變化 都是適用的
所以mtdas大說原po考慮到秒是多餘的
因為是先將一個太陽日定為一天 定一天為24小時 一小時為60分 一分為60秒
才得到秒的定義
回頭來看現在地球的實際情況
一個恆星日為23小時56分4秒 一個太陽日為24小時
假設以地球經度0度,緯度0度為觀測點
春分(陽曆3/21)的正午12時 太陽和恆星F都正好位在頭頂
隔天(3/22)上午11:56:04 恆星F就已經升到頭頂了 但太陽還在天頂以東n度
經過約3分56秒 正午12時 太陽升到頭頂 但恆星F也已經走到天頂以西n度了
這意味著: 恆星F--以及天上的所有恆星--每天都提早約3分56秒升起
如此每天累積下去
過了93天後 來到夏至(6/22) 這天約清晨6時恆星F就已經在頭頂了(已提早約6小時升起)
此時距離春分正午已經完成93個恆星日 但才過了92.75個太陽日
正午12時 恆星F已經在西方地平線 此時完成93個太陽日 但已經過了93.25個恆星日了
又來到秋分(9/23) 這天約午夜0時恆星F就在天頂了(已提早約12小時升起)
這時距離春分正午已經186個恆星日 但才約185.5個太陽日
正午時186個太陽日 約186.5個恆星日
到了隔年春分 恆星F比起去年已經提早約24小時升起 繞了一圈再度和太陽重合
因此當天正午時雖然剛好是365個太陽日 但卻已經約366個恆星日了
不過其實還要再過約0.25天(也就是約下午6時) 太陽和恆星F才真正完全再度重疊
才是地球真正公轉一圈 經過四年就缺整一天了 所以每四年必須加一天閏日
那這個n度是多少呢 由於地球公轉軌道並非完美的圓
所以公轉的速度和角度每天都不一樣
地球公轉一圈(360度)為時365.25636天(即一個恆星年)
所以平均每天公轉角度為59'8.19" 接近1度
而平均每天自轉角度則為360度59'8.19" 接近361度
另外 恆星F現在大約相當於雙魚座ω星(中名霹靂五) 如圖 https://ppt.cc/EhUk
: 推 ccc73123: 地球自轉每年減慢15微秒 你說呢? 03/14 01:39
: → ccc73123: 你除出來的這個數字 每年都會不一樣 03/14 01:41
: → pobazrnoh: 15微秒的減少,必定同時包含恆星日和太陽日,或許相除 03/14 01:43
: → pobazrnoh: 還是定值? 03/14 01:43
: 推 ccc73123: 怎麼會是定值 分子分母同時減少相同的數字除出來會一樣? 03/14 01:48
ccc大說的是時間的絕對值
這當然是每年都會不一樣的 而且會受到上述排除的任何條件影響
但公轉一圈恆星日必定比太陽日多1的原因 也並非原po所想的比值之故
而只是簡單的角度原理而已
: 推 ccc73123: https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=1812 03/14 02:29
: → ccc73123: 自己看圖 恆星日和太陽日差異是這樣來的 03/14 02:30
: → ccc73123: 這樣你還會覺得在不同軌道上 恆星日和太陽日差會一樣? 03/14 02:31
: → pobazrnoh: 圖裡說365.2422和366.2422,所以真的剛好差一天~ 03/14 02:35
: → pobazrnoh: 有請mtdas解釋緣由!(可以的話,順便連不同位能時此現 03/14 02:35
: → pobazrnoh: 象是否改變也一併賜教^^) 03/14 02:36
: 推 ccc73123: 假設地球自轉速度固定 放在不同的軌道上恆星日和太陽日 03/14 02:36
: → ccc73123: 的差絕對會不一樣阿 沒這麼難理解吧 03/14 02:37
: → ccc73123: 用第二張圖去想就很清楚了阿 03/14 02:38
: → pobazrnoh: 但是是否固定相差1日(1日之長短,由所在軌道決定)? 03/14 02:39
如上所述 恆星日會比太陽日多1
純粹是因為當地球公轉一圈時 相對於恆星自轉也比相對於太陽自轉多了一圈
所以無論如何都會差一個恆星日 但絕對值不會是固定的 會受任何條件影響
也並非原po以為的由所在軌道決定
看完這篇 再看ccc大貼的那個台大科教中心網頁的圖 應該可以完全明白
接下來我回文不得不提的是原po的態度
ccc大回應的內容都沒錯 但不是原po所想知道的方向
雙方互不瞭解導致沒有交集的討論 於是ccc大舉更極端的例子 原po更糊塗
兩位浪費了很多時間在雞同鴨講 說穿了只是探討方向沒對上而已
但看到原po說什麼"快被那個老要探討數學極值的人搞瘋了" 讓我有點火
就我看來是ccc大快被你搞瘋了才對
然後ccc大貼的網頁的圖其實就已經回答了原po想知道的事情
因為原po的問題太簡單 正常來說只要看到圖就能理解
所以ccc大大概是沒有想到這部分需要說明(也就是這篇花了3頁篇幅所講的東西)
而mtdas大則有抓到原po疑問的方向
但無奈的是 無論是對網站的圖 還是mtdas大的提示 原po都沒有去"瞭解"
於是還推出下面這種問題↓
: → pobazrnoh: 那請問為何公轉半圈一定是多自轉半圈,而不是一圈半, 03/14 08:53
: → pobazrnoh: 兩圈半,三圈半...以此類推? 03/14 08:53
: 推 rockman73: 網站裡就有說了吧 原PO的問題很簡單 C大也講得很明白.. 03/14 11:27
: → rockman73: 說真的 我也不知道該回答什麼了 03/14 11:28
: → rockman73: 網站下面就有解釋那多一天是從哪裡多出來的了 03/14 11:28
這本來根本是不需要特別說明的東西 我的感想和rock大完全一樣
: 網站中沒有解釋,不過到此為止,我終於懂了。
: 網站中的恆星橘色扇形角度等於行星的橘色扇形角度,
: 所以公轉一圈,會多一個360度的扇形,
: 因此地球也會多一個360度的扇形,就是多一圈。
網站中哪裡沒有解釋了 那個圖本身就是解釋 只是你一直沒去"瞭解"而已
: 所以我的問題的答案:
: 1. 不同軌道,是否恆星日與太陽日皆差一天?
: Ans:是的,只是這"一天"的絕對時間值,因軌道而異
: 2. 潮汐鎖定時,是否也是差一天?
: Ans:是的,潮汐鎖定時,公轉一圈為1個恆星日,0個太陽日
: 相減還是等於1
: 3. 地球自轉速度降為0時,是否也差一天?
: Ans:是的,這時公轉一圈為0個恆星日,1個太陽日
: 相差仍然是1
: 網站上有說:「同理,若行星自轉與公轉方向相反時,恆星日將會較太陽日長。」
: 其實,"潮汐鎖定"和"自轉速度為0",
: 剛好分別是以太陽為觀測點時,
: 「自轉與公轉方向相同」與「自轉與公轉方向相反」的兩個極端
: Ex:1. 潮汐鎖定時,太陽看到地球順時針公轉,同時也順時針自轉,所以只看到同一面
: 2. 自轉速度為0時,太陽看到地球順時針公轉,
: 感覺上也有相對的逆時針自轉(但其實此時地球完全沒有自轉)
: 要回答問題,看來還是要靠自己...@@
: Case close,謝謝收看XD
說這種話好像一切都是靠你自己一樣
沒有ccc大貼的網頁 沒有mtdas大的提示 完全是你自己領悟出來的嗎 不用感謝他們?
這種看圖就該明白的東西費了他們那麼多唇舌你才想到 還講這樣的話
大家沒噓真的是太客氣了
: 註:本魯天文知識淺薄,誠心發問,
: 倘若答案實為相關學系之基本概念,懇請解惑,勿鞭數十驅之別院,感恩^^
知識淺不淺薄都無妨 但從你的回應態度完全看不出哪裡誠心發問了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.225.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sky/M.1426695562.A.5F1.html
※ 編輯: PrinceBamboo (111.251.225.139), 03/19/2015 23:04:27
... <看更多>