今天要來跟大家揭露這位《愛情線索》導演陽靖的真面目。
.
疫情之前去吃燒烤,結帳時,店員塞了兩張《愛情線索》的票給我。其實過去就曾經在路邊看過這部電影的海報,一直不知道這到底是什麼。仔細看票面上的內容,更是大吃一驚,因為這部電影居然有六項桂冠,分別有「2013美國日舞影展參展作品」、「2013台灣金馬獎參展作品」、「2013美國奧斯卡甄選作品」、「2013亞太影展參展作品」等。
.
如果真有國片能夠如此橫掃各大影展,那我怎麼會從沒看過、也沒聽過?種種成績可能只有「亞太影展」我不會懷疑。至於「甄選臺灣代表奧斯卡最佳外語片」部分,確實可能透過文化部影視及流行音樂產業局申報報名。但金馬獎、日舞影展、東京影展、釜山影展入選全是子虛無有,沒有這部片的參展成績。
.
很奇特的是,這是《愛情線索》的電影入場券,卻在上面出現《愛情線索2:奇妙關係》的宣傳字樣。至於「放映超過7年最長壽」電影更是令人一頭霧水,怎麼從來沒有在院線看到關於這部片的放映資訊呢?票面上寫「特映會」,卻沒有具體放映時間。
.
接著來看看導演到底是何許人也,原來名叫「陽靖」,據票券說明,這是一名「原住民身障導演」,還強調此人「吃泡麵睡車上,4500場演講,激勵42萬人」。已弄不清楚此人到底是搞講座,還是拍電影?至於「超過27萬人觀影、累績6000萬票房」資訊可是不可思議,如此票房成績,怎會從未聽說?
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
上網查詢媒體報導,發現原來早在2011年,《壹週刊》就已經踢爆本名陽國慶的陽靖學歷疑為造假。引述《蘋果日報》〈拿魏德聖當幌子 生命鬥士全台騙錢〉報導指出:「1位在銀行工作、與陽靖在同一台南教會的教友表示,陽生性好騙,四處借錢,至今欠金融機構2百多萬,追討快20年也沒還。魏德聖則透過公關表示,陽在教會內主動找他合照,說他要拍電影,自己並未推薦陽,也不知道他到處募款。」
●
https://tw.appledaily.com/local/20110824/5FI5BPND46L7FJA7TWGJB37OCM/
〈拿魏德聖當幌子 生命鬥士全台騙錢〉《蘋果》2011.8.24
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
同年九月,也許教會方面為了避免教友受害,《台灣教會公報》做了詳盡的整理報導整理。據報導指出,陽靖成功從200間教會取得「數千元至10萬元不等」的捐款,曾經採訪過此人的《遠見》等媒體都已撤下報導。總編輯方嵐亭更強調「從採訪對話和近距離觀察發現,陽靖募款行為值得商榷,認為『不宜為其推薦』」並鄭重向讀者致歉。不過陽靖顯然不願放手,不僅沒有澄清資料造假等爭議,反而強調自己跟魏德聖從小就是好朋友,公開澄清「如果不是好朋友,魏德聖怎敢跟我拍照」。
.
不過曾經支持陽靖的胡忠銘牧師也選擇跳船,在教會網站發布〈上帝所厭惡之事 — 胡忠銘牧師〉一文,指控「牛角導演(即陽靖)利用身體上的缺陷,藉著宗教名義,博得諸多牧師的同情,得寸進尺的到處作見證,終在紙包不住火的情況下,使得事情如滾雪球般的越滾越大,甚至到難以收拾的局面」。
●
https://tcnn.org.tw/archives/5259
〈福音電影導演疑詐騙〉《台灣教會公報》2011.9.2
https://www.tschurch.org/%E4%B8%8A%E5%B8%9D%E6%89%80%E5%8E%AD%E6%83%A1%E4%B9%8B%E4%BA%8B-%E8%83%A1%E5%BF%A0%E9%8A%98%E7%89%A7%E5%B8%AB/
〈上帝所厭惡之事 — 胡忠銘牧師〉(台灣基督長老教會德生教會)2011.9.4
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
五年後,《TVBS新聞網》報導〈獨家/不給薪?身障導演遭控 欠10員工超過20萬元〉,則是公司內部問題檯面化。一名簡小姐在陽靖開設的台灣牛角電影公司擔任宣傳,卻發現對方屢屢欠薪,不止她,公司十名員工的總欠薪超過20萬。陽靖在LINE上卻回應員工「就看在我也給了一年多」、「錢雖然不多,但也是心意」、「因為我們本身就有困難」 。
●
https://news.tvbs.com.tw/politics/638737
〈獨家/不給薪?身障導演遭控 欠10員工超過20萬元〉《TVBS新聞網》2016.6.29
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
如果不透過新聞平台,也能從PTT或Dcard查到教友、面試員工或離職員工的起底文。如下:
●
https://www.dcard.tw/f/job/p/228437077
〈#黑特#面試經驗 高雄牛X電影公司(文有點長) 〉(Dcard)2018.3.17
https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1530131311.A.05B
〈小心!以拍攝「福音電影」為名的假見證人物〉(PTT)2018.6.28
https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1530201186.A.91D
〈為他宣傳,欺騙教會,我一生的恥辱〉(PTT)2018.6.28
https://www.pttweb.cc/bbs/Salary/M.1534317745.A.C88
〈[問題] 台灣牛角電影面試〉(PTT)2018.8.15
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
不過低調一陣子之後,《愛情線索》再次捲土重來,再登媒體版面,而且成功洗白。《自由時報》在2017年8月17日發登過一篇〈「愛情線索」巡迴播400多場次 續集明年3月上映〉,提及導演委屈指出自己曾被抹黑為「斂財」,但認為自己是在做對的事情,不必多做解釋。
.
《中時電子報》則在2019年3月29日做過一篇〈放映《愛情線索2─奇妙關係》身障導演陽靖成焦點〉,內文提到導演出席座談活動分享電影,「(花蓮)縣長徐榛蔚也為之動容」,連花蓮縣文化局也為之背書,。
●
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2168050
〈「愛情線索」巡迴播400多場次 續集明年3月上映〉《自由時報》2017.8.17
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190329002517-260405?chdtv
〈放映《愛情線索2─奇妙關係》身障導演陽靖成焦點〉《中時電子報》2019.3.29
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
最新資訊是在2021年02月07日,台灣《大紀元時報》發了一篇〈身障導演陽靖《愛情線索》續播8年 今年開拍第3集〉,指出導演陽靖回到故鄉臺南,參加臺南文化創意產業園區等單位共同主辦的活動,提及第三集《愛情線索3愛要幾分甜》正在籌措資金。
.
近年關於陽靖的正面新聞的消息來源都是來自《大紀元》,是否代表其它媒體已經識破?但顯然還有許多單位對此一無所知,〈「牛角導演」陽靖:內心的殘障才需要被拯救〉一文顯示全國多家獅子會成了陽靖的堅實後盾。
●
https://www.epochtimes.com/b5/21/1/13/n12685616.htm
〈「牛角導演」陽靖:內心的殘障才需要被拯救〉《大紀元時報》2021.1.13
https://www.epochtimes.com.tw/n335421/%E8%BA%AB%E9%9A%9C%E5%B0%8E%E6%BC%94%E9%99%BD%E9%9D%96%E6%84%9B%E6%83%85%E7%B7%9A%E7%B4%A2%E7%BA%8C%E6%92%AD8%E5%B9%B4-%E4%BB%8A%E5%B9%B4%E9%96%8B%E6%8B%8D%E7%AC%AC3%E9%9B%86.html
〈身障導演陽靖《愛情線索》續播8年 今年開拍第3集〉《大紀元時報》2021.2.7
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
截至目前為止,這間「台灣牛角電影有限公司」依然在104人力銀行徵人,臉書粉絲專頁「台灣牛角電影《愛情線索》」也持續運作中,最新一篇文在2020年9月22日,內文顯示目前公司正在進行《愛情線索3愛要幾分甜》複試試鏡會。下方有網友留言:「請問我們有取得票了,如何查詢放映的場次與地點呢?」至今仍無人回應。
●
https://www.1111.com.tw/corp/68004128/
「台灣牛角電影有限公司」104人力銀行
https://www.facebook.com/directoryang1010/posts/3410374805690604
「台灣牛角電影有限公司」粉絲專頁發文
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
最後查到一則報導。在2020年9月,《中天》透過電視報導〈一張10元票嘸知在哪播? 電影公司「求募款」遭疑詐騙〉重新起底了陽靖。原來陽靖與職員親自到一間香港茶餐廳向老闆勸募,要老闆一次買一千張電影票(一張十元),但是當老闆問及「一個月多少場次?」、「有沒有發票?」陽靖卻一問三不知。
●
https://youtu.be/hBa6sNw__Yc
〈一張10元票嘸知在哪播? 電影公司「求募款」遭疑詐騙〉《中天》2020.9.14
https://youtu.be/w344-vntHEs
〈「福音導演」陽靖 曾捲入募款詐騙爭議〉《中天》2020.9.14
▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅
上述報導終於解釋了我在燒烤拿到的電影票從何而來。陽靖慣用的手法就是請餐廳認購電影票券,票面上強調是「300元」,但轉賣給店家一張10元。比較不熟悉電影市場的店家可能大呼划算,一次花費一萬元認購一千張,盤算如此一來,「用餐送顧客電影票」的優惠也許可以增加業績。殊不知這根本是廢紙一張,因為《愛情線索》根本沒有上映。
.
從上述系列整理發現很多恐怖的真相。即一個人如何透過故事包裝,獲取廣大媒體報導(預計超過40間媒體報導過關於陽靖的正面事蹟),而他又如何利用這些媒體認證,滲透到教會之中,更與教會名人稱兄道弟,藉此牟取資金。至於個人經歷、宣傳資訊也多是信口開河。即便負面消息已經傳遍全台,卻還能在沉寂多年之後,成功再洗白,獲得媒體報導、獅子會與縣政府等單位背書。
.
實在難以責怪早期的受害者,包括廣大善心教會人士,陽靖出現之時,乃是《海角七號》(2008)創造票房奇蹟之後,投資國片不再是有去無回,打著宣教名義募資,的確能打動許多教友。不過後來教會方面也早已發現事情有異,公開與之進行切割,誠摯反省。
.
但令人不解的是,近期這麼多單位願意與之合作,連縣政府都協助宣傳,難道這些合作活動發生之前,承辦人事前沒有先上網Google?又或者中間水太深,各家單位有什麼難言之隱?
.
本文只是拋磚引玉,希望各個商家不要再認購《愛情線索》的無效票券,也歡迎各位對此事有了解的朋友,留言分享您的經驗。最後,請大家欣賞這部具有「奧斯卡、日舞、金馬獎」水平的《愛情線索》預告片,非常雷人,對此我只有一句話:「請不要繼續侮辱電影了。」
●
https://youtu.be/js-jieUS6Fk
電影【愛情線索】預告片 - 全台首位身障激勵【陽靖導演】處女作
●
https://youtu.be/amFtKhefNlk
2018年陽靖導演最新力作 電影《愛情線索2奇妙關係》預告片,5分鐘加長版
#愛情線索 #陽靖 #愛情線索2奇妙關係
「奇拍詐騙ptt」的推薦目錄:
- 關於奇拍詐騙ptt 在 Facebook 的最佳解答
- 關於奇拍詐騙ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最讚貼文
- 關於奇拍詐騙ptt 在 Re: [問題] 請問這個是詐騙網站嗎? - 看板e-shopping 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 奇拍包裹、奇拍退款、奇拍詐騙在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 奇拍包裹、奇拍退款、奇拍詐騙在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 奇拍商品退貨的運費、客服和退貨,DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 奇拍商品退貨的運費、客服和退貨,DCARD、MOBILE01 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [情報] 露天、奇拍,詐騙F200 EXR $7000. - 看板Anti-ramp 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 假網拍真詐騙入侵PTT、臉書 - Facebook 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 批踢踢實業坊(Ptt.cc) - 假網拍真詐騙入侵PTT、臉書 - Facebook 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 把PTT鄉民當提款機!他開10分身帳號揪團購「半年騙91萬 ... 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 楷達供應鏈有限公司詐騙2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的 ... 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 楷達供應鏈有限公司詐騙2022-在Mobile01/PTT/Yahoo上的 ... 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [問題] 便利商店取貨店員善意提醒- CVS - MYPTT 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 別再相信Facebook 上的假貨電商,詐騙的親身體驗記錄! 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [難過] 被詐騙電話打來 - PTT 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 速龍有限公司ptt :: 全台第三方支付網 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 Re: [問題] 請問這個是詐騙網站嗎? PTT推薦- e-shopping 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 奇拍商品退貨的推薦與評價,FACEBOOK - 好彩頭投注站 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 Fw: [閒聊] 遇到蝦皮詐騙- nswitch - PTT遊戲區 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [抱怨] 京東直送簡直是詐騙- 看板e-shopping - PTT網頁版 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 Fw: [難過] Netflix詐騙案 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [閒聊] 求職遇到詐騙了!!...轉自PTT-soho板 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 網購付錢收到空紙箱PTT詐騙上百萬元|華視新聞20201203 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 網購付錢收到空紙箱PTT詐騙上百萬元|華視新聞20201203 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 工作板 - Dcard 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 [問卦] 慟!今天企鵝妹的DLC沒有存vod - PTT評價 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 肯亞詐騙ptt 2023 - warix.online 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 肯亞詐騙ptt - 2023 的評價
- 關於奇拍詐騙ptt 在 BitoPro 幣託交易所安全嗎?詐騙?評價PTT手續費、入金 的評價
奇拍詐騙ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最讚貼文
【五四運動百年後,職業學生猖狂依舊】
──台大自掐哥打亂了逆轉拔管網路聲量的媒體劇本
5月4日,我跟朋友約好了在台大傅鐘會合,參加「捍衛大學自治,守護學術自由」活動。
我抵達台大的時間約莫是下午4點,在椰林大道上遇到另一位就讀台大研究所的朋友。「據說有學代會的人要來鬧事。」他皺著眉頭說。
「知道了。你有沒有多的黃絲帶?借我一條。」我在右手綁上朋友給我的黃絲帶,繼續往傅鐘前進,正好碰到衝突的現場。
工作人員禮貌地勸告反管學生:「不要為難駐衛警,請離開。」
他們當然不會乖乖聽話。
群眾開始對著他們大喊:「請離開!請離開!請離開!」
反管學生嗆聲:「好啦,現在就是要求大學自治的人,叫台大學生離開啦!」「大學自治真的是好棒棒喔!」
此時,另一邊有人大喊:「打人!打人!打人!打人!打人!」原來是有一位老伯拉住一位學生的衣領,試圖將他帶離現場。
「打人!打人!打人!打人!打人!」
這位持續大喊的學生叫做潘儒鋒,是台大管理學院的學生代表。當時的他並沒有想到,精心籌畫的反管戲碼,會變成「台大自掐哥」的鬧劇。
■ 反管學生陷記者於不義
潘儒鋒暈倒了。
反管學生用手機拍下影片,由台大學代會前議長王羿方提供給自由時報< http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416016 >。
他們拍到潘儒鋒被老伯拉扯衣領,鏡頭因推擠而晃動,再轉回來,潘儒鋒已經倒在草地上了。
下午4點20分,反管學生劉哲瑋在臉書發文,指稱挺管人士動用暴力,口號是「學生退出校園」。該文立刻被轉到PTT八卦板:[爆卦] 捍衛大學自治,學生退出校園。
然而,現場的群眾和記者都知道發生了什麼事。
反管學生最大的敗筆,就是以為可以延續慣用手法,使用片段資訊對外詮釋,卻沒有料到此次活動有那麼多記者都在場。
下午4點44分,Nownews記者寫的稿刊出< https://www.nownews.com/news/20180504/2748003 >,就已經提到:
「活動期間,有位民眾故意在傅鐘正前方假摔,干擾靜坐師生的罷課活動,引起轟動,但沒過多久,就被駐警架走,沒讓事情釀成新的意外。」
晚上10點47分,ETtoday記者拍攝的影片曝光< https://www.ettoday.net/news/20180504/1163392.htm >。
幾個小時內,風向完全逆轉,網路一片嘲諷「見證戲精的誕生」,潘儒鋒被封為「台大自掐哥」,劉哲瑋也被起底是民進黨實習生。
反管學生故意提供誤導資訊,其實是陷自由時報的基層記者於不義。
■ 政治學生退出校園
那天下午,反管學生演了一場「送葬」的行動劇,在椰林大道上對著傅鐘作法。他們搖鈴、插香,對挺管人士撒米,嘲笑對方是髒東西。
接著,他們拿著「管公中閔純潔騙殺全國」的白布條,打算進一步闖入傅鐘抗議。
一位老伯拉住潘儒鋒的衣領,但在旁人的勸阻之下,老伯很快放手。然後,潘儒鋒的右手摸向自己的脖子,假裝暈倒在旁邊的草地上。
沒想到,所有人都往後退了一步,只留下躺著的潘儒鋒。幾秒之後,潘儒鋒發現沒人碰他,就自己站了起來,繼續抗議。
反管學生被校警驅趕回椰林大道,潘儒鋒吐著舌頭、歪著嘴巴,持續挑釁挺管群眾,儼然反同口交姨上身。
★潘儒鋒吐舌挑釁短片
https://imgur.com/80Iq2Zz
從反管學生黃子寧拍的影片可以看到< https://www.facebook.com/tai.qishi…/videos/1731455450276300/ >,他們大喊:「校外人士滾出去啦!」「國民黨走狗!」一位民眾反擊:「政治學生退出校園!」
這才是劉哲瑋宣稱「挺管人士要學生退出校園」的真相。
■ 意圖帶風向的詐騙犯
數秒之內阻斷頸部的血液和氧氣輸送使人昏厥,對職業人士並非難事。
但是潘儒鋒在短短數秒之內,被年近七十的老伯單手拉了幾下衣領,期間還能大喊十聲打人,之後才往旁邊草地倒下。
在那樣的姿勢距離和間斷拉扯之下,我請教過多位武術教練和特戰部隊的朋友,他們都承認無法做到如此神奇的技法。
事實上,連反管學生林丹威< https://www.facebook.com/jon03272001/videos/1708069745905961/ >拍的影片,也有帶到老伯先放開潘儒鋒的衣領,潘儒鋒才摸脖子假裝暈倒,之後又站起來,生龍活虎繼續抗議的畫面。
★潘儒鋒自掐假暈短片
https://imgur.com/6gopKYG
大量網友將自掐哥的影片截圖瘋傳,甚至出了慢動作精華版。
★反管精彩備份超級慢動作
https://www.youtube.com/watch?v=IR92Jo8qFhE
反管派的應對方法也挺無賴,他們拿著同樣的影片,到處宣傳因為那位老伯用力拉衣領,潘儒鋒才會缺氧而昏厥。
隔天,潘儒鋒接受各家媒體採訪時辯稱,他當時是被勒得很不舒服,想要用手解開扣子,才會看起來像自己掐脖子。
臉書粉專「公民廟口-立委在做天在看」< https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/…/2155938054635782/ >則出了慢速片段版,宣稱這是挺管派「意圖帶風向的詐騙犯」的「低級騙術」。
但是慢速片段版,更清楚看出老伯早就放手了,潘儒鋒才開始假裝暈倒。潘儒鋒被拉扯時的反應,是高舉雙手大喊打人,而不是伸手撐住衣領。
一位醫師朋友表示,這已經不是生理診斷問題了,尤其是昏厥後甦醒的反應,你說他是戲劇性人格還比較可信。
■ 為黨國服務的教授和學生
一晚爆紅的「台大自掐哥」打亂了反管派的計畫,但逆轉拔管網路聲量的媒體劇本,還是必須演下去。
5月5日,台大學代會< https://www.facebook.com/jamesonchou/posts/1884836951547567 >發表反管聲明,議長周安履宣稱管中閔「違法兼職事證明確」,教育部「依法有權駁回遴選結果」。
然而從1月5日管中閔當選台大校長以來,沒有人能舉得出管中閔照程序申請兼任獨董,違反哪一條法律;也沒有人能舉得出教育部依照哪一條法律,有權駁回遴選結果。
台大學生會< https://www.facebook.com/NTUSA/posts/1925621180792374 >和台大學代會同聲譴責(按照劇本塑造出來的)挺管人士暴力行為,以學生權益為名,要求校方「放棄訴訟、重啟遴選」。
無論如何,這都是台大最可悲的地方。當大學自治和學術自由被政治踐踏在腳下,台大還是有一群為黨國服務的教授和學生,忠實地扮演開城門的三腳仔。
再說一次,台大體內的政治毒瘤不除,我國學術界乃至於整個社會,將永無寧日。
奇拍詐騙ptt 在 奇拍包裹、奇拍退款、奇拍詐騙在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
這種詐騙通常利用超商貨到付款或或宅配到家等手段實現,被詐騙者常常不明究理就付款領取包裹並付款,打包裹上的電話或其他聯絡資訊都沒辦法聯絡寄件人,只能認虧了結⋯⋯ . ... <看更多>
奇拍詐騙ptt 在 奇拍包裹、奇拍退款、奇拍詐騙在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
這種詐騙通常利用超商貨到付款或或宅配到家等手段實現,被詐騙者常常不明究理就付款領取包裹並付款,打包裹上的電話或其他聯絡資訊都沒辦法聯絡寄件人,只能認虧了結⋯⋯ . ... <看更多>
奇拍詐騙ptt 在 Re: [問題] 請問這個是詐騙網站嗎? - 看板e-shopping 的推薦與評價
※ 引述《shanialuo (我不懂你正如你不懂我)》之銘言:
: 文章末端有更新:)
: https://www.zrtw.net/about-byredo
: 請問這個是不是詐騙網站?
: 仔細看網站內容其實有一兩個簡體字
: 客服是個人LINE並非官方網站且看起來很假(後來要問效期才發現且無回應)
: 它可以用貨到付款
: 它是用翌順物流通知到貨
: (我沒聽過這個物流後來查到本版有人說翌順客服電話是天億,但我也不知天億之前發
生
: 什麼…)
: 我11/5下訂隨身瓶香水
: 11/12被通知可去超商取貨
: 有拍開箱影片
: 東西被硬紙盒包裝無任何中標
: 其中一瓶外紙盒蓋有折痕
: 試噴了但好像不是我記憶中無人之境的味道
: 因為剛剛腦子清醒後去查才發現Byredo台灣獨家代理好像是1010apothecary…
: 請問我是不是被騙了…
: 更新:
: 謝謝大家熱心回覆:)
: 已在流程中
: 希望結局是好的
先說現在進度卡住了
因為中間經過一些單位轉介才找到專門負責退貨退款的人
但長輩覺得對方可能也是詐騙一分子
不要給對方帳號
因為帳號可以查到身份證地址一堆個資(?
經過:
找到7-11疑似跨境包裹處理專線跟網站
跟他們申訴立案然後款項壓在物流那
7-11專線說我的包裹是由華羿翔丰物流處理
但我貨到通知簡訊是由翌順物流發送
7-11專線說不同名字也是有可能
他們請我到華羿翔丰物流的網站上申訴
他們3-5個工作天會跟我聯絡
後來5個工作天後這個華羿翔丰物流也沒有跟我聯絡
是我主動打給他們客服詢問
客服才說「那個某某某說他的LINE沒收到你的訊息」
我說「我不知道你在說什麼」
她說「那個處理退貨的人啊!我給你他的LINE,他叫禹冠」
我說「你們是不是有三個名字?華羿 翔丰 翌順?」
她說「不是,我們是合作關係,翌順請我們幫忙送貨,但客人收到的簡訊還是寫原本的物
流翌順」
我說「你給我的LINE是當初那個網站的客服嗎?我不信任他們不想再跟他們有聯繫」
客服說「不一樣,這個禹冠是專門處理翌順在台灣的退貨退款」
最後我加禹冠LINE
他預設留言是「退費需付30元手續費,且只能用店到店,店到店運費消費者先代墊,之後
退款再一併退回」
我說「消保法第19條規定七天鑑賞期內退貨不需付任何價金」
禹冠回「這個30元是銀行手續費,因為賣家不承擔,只能買家承擔了,我也是受委託的…
」
之後我打給消保會、165、關務署,他們都建議我報警然後要求禹冠不得收手續費。然後
關務署覺得退貨應由最末端超商來處理才對,由中間物流處理不合邏輯。
但我也很擔心個資及其他問題:
1. 負責退貨退款者(禹冠)跟當初貨到通知簡訊者(翌順物流)是用同一支電話(而且7-11對
這兩家都沒有紀錄),而「臉書廣告 退貨自救聯盟」中有記錄 翔丰跟禹冠是同一家公司
,等於整個事件中,翌順 翔丰 禹冠 都是同一個公司?這讓我很擔心萬一退貨要給帳號
跟全名之後不知會發生什麼事?(當初在那個奇怪網站上下單我只有留姓跟電話)。
這也是長輩不建議給對方帳號的原因,長輩覺得詐騙集團很厲害可以用帳號可以查到這個
人的所有個資(真的嗎?),他建議我這1000初當作買教訓,不要給他們個資,因為他們就
是用退款要帳號來收集個資…
2. 禹冠要求只能用店到店方式退回商品,這點我擔心若我退回的收受方也是跟我一樣買
到仿製品的不知情買家,那我是否也成為詐騙一分子?對方要提告我是否也無法撇清?
我個人是很生氣花了這麼多時間精力跟電話費,一個一個主動打電話聯絡才找到負責處理
退貨退款的人(而且有的單位電話非常難打),而這個人說不定還是整個詐騙事件的一分子
?而且整個事件沒有一個強大法源或公權力可以去預防或壓制這些奇奇怪怪的單位
其實商品總金額才1000初,手續費也才30元,但我不想錢就這樣被騙走,但7-11也說他們
無法出面幫忙處理,他們只是代收而已
因為我是第一次大腦進水去假官網上買到仿製品,也是第一次遇到這種事,所以有些問題
可能不是很專業,但我真的很困擾,事情就這樣卡住,我不想白白把錢給詐騙方,但也不
想讓個資白白留出去,請問各位有什麼好的建議嗎?感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1669630035.A.9B4.html
... <看更多>