Search
最近或許是社會水星逆行，接連傳出網紅美女介入他人家庭的負面新聞。昨天晚餐時和女友聊起男人外遇的看法，詢問她對於「我」是否會外遇的猜測。她的回答令我印象深刻，她認為成龍那句「全天下男人都會犯的錯」是少有的真理。
她認為，「每個男人」都會外遇，真正決定是否外遇的關鍵，在於是否滿足了條件。例如一個無聊的男人之所以沒外遇，只是因為對無聊男人感興趣的女人較少。畢竟都知道對方是有婦之夫，一切不過圖個刺激愉快，既然如此又何必選個無聊的人外遇。
就算性無能如坐懷不亂的柳下惠，也只是正好沒遇到能夠讓他血脈噴張的女人罷了。只要條件成立，哪怕再自命清高的人，都可能會嚥下外遇的劇毒蜜糖。
不得不說。我認為不管是男還是女，要忠貞於家庭的第一條件，就是承認自己可能會有的外遇機率。承認自己的不足，以及面對誘惑時可能的無力反抗，才能時時刻刻提醒自我該負擔的諾言和責任。
那些說「我絕對不可能外遇」的人。
要嘛，就是對自己不夠認識，是無知。
要嘛，就是沒能外遇的條件，是無能。
要嘛，就是隨口說說的謊言，是無恥。
戒之慎之。
「都當婦產科醫師每天接生，自己怎麼不生一個？」、「夫妻都是醫師，生的小孩一定很優秀，不生很可惜耶。」
從十年前結婚後，這類問題就頻繁地出現在生活中，同樣的問題被問久了，除了一點無奈與不耐，其實偶爾也會自我懷疑：「對齁，到底為什麼我不打算生小孩呢？」畢竟現在的社會普遍仍認為「無孝有三、無後為大」，更將結婚和生育綁在一起，不論是童話故事裡的公主、金庸筆下的黃蓉、小龍女，最後似乎都要洗盡鉛華變為人母。小時候我也曾誤以為結婚生子是人生終極目標，國中摔車撞到骨盆，還傻傻直問醫師，會不會從此無法懷孕，影響下半身/生。
在這樣的氣氛下，現在的我卻如此叛逆地不生兒育女，我想這確實不能單用一句不喜歡小孩、不想當媽媽來解釋。
仔細回想，我第一次對生育排斥應該追溯到高中讀了一本科普課外讀物「自私的基因」，這本書認為人像是被「基因」控制的機器，我們種種的行為包含求偶、競爭、生殖、偏心、外遇乃至於男女不平等，追根究底都是為了將我們的「基因」持續地傳遞下去。雖然事隔二十年再重讀此書時，不免覺得這樣的角度太過狹隘，抽離了人類的文化與喜怒哀樂，但書中對繁衍後代的詮釋讓當年的我覺得這像極了登革熱的傳播，而我只是一隻埃及斑蚊。我叛逆地不想「同流合污」，更不想當那隻蚊子。
再來就是高二時，我因搗亂班級秩序被老師警告，當時的班導師竟然為此打電話向我兩個死黨的媽媽告誡：「烏恩慈是單親家庭，我建議你們的小孩離他遠一點，免得被帶壞。」
雖然當時我們情誼不受影響，我也表現得毫不在意，但內心深處卻感到深刻的不平，暗自決定未來一定不要生小孩，免得有朝一日離婚時會害孩子被社會貼標籤、歧視。
上了大學進入戀愛的世界。愛在濃情蜜意時當然也會有點動搖，覺得如果對方盼望，那「幫」他生一個小孩好像不錯，也會好奇彼此的基因融合起來到底是什麼樣子。只不過當時對方無心的一句「我們的小孩以後一定很高吧！」卻瞬間讓我又意識到自己又變回一隻蚊子，只不過這次在傳播之餘還順勢「優化」了身高的基因。
當然，我也不是一直就懷抱著這樣有點複雜又偏激的情緒。成為婦產科醫師，我在產房見證了許多溫馨的場景，接觸到無數胎兒異常媽媽的辛酸煎熬，體驗新生命降臨或逝去的衝擊，我逐漸感受到在孕育生命的時刻，我們是有血有淚的主角，並非單純是傳遞基因的機器，我心中那隻蚊子也隨著新生兒的哭聲漸漸模糊。
不過當時的我只想好好工作，任何會中斷學習的事，從懷孕、生產、到產假都被我視為進步的障礙。試想，放兩個月產假會錯過多少練習縫合、做超音波的機會？我還記得，當時科內的老師還笑笑地和我說「你是不想負責任，才不想生小孩對吧？」我雖點點頭，但我心中沒說出口的是，「就現在的狀況，我不生才是對新生命負責吧！」
當然在那時候我也不敢把話說死，反正還年輕等到事業穩定再來重新考慮也不遲。
當上主治醫師工作漸漸穩定，身邊的朋友也接續當了媽媽，大家紛紛在社群上曬嬰。我也開始出現一種「大拍賣倒數」的矛盾心情。就專業而言，我也知道成功懷孕的機率會隨年紀而走下坡，錯過這一波，懷孕要付出的代價也越來越高。是不是也該和大家一樣趕緊來生個小孩？
不過，我先生一語驚醒夢中人：「你就從來沒真的想生小孩啊！小孩是包包嗎？別人有你也要跟風？到時候生了一定是我在照顧」。
知我者莫若君。我發現比起成為一個母親，我似乎更喜歡全心投入自己的工作、興趣，在有限的歲月力毫不保留的探索自己的潛能，不為別人，只對自己負責。
觀察身邊的朋友，很多人在發展自己事業的同時，也是把所有家務、孩子的教養的都打點完善。每每看到她們努力的樣子，我總會幻想如果她們沒有小孩，事業的高度會不會有所不同？我也會好奇她們的另一半在育兒過程中，付出的是一樣的嗎？還是就如同「自私的基因」那本書所描述，女性終究是個被剝削的母親？
當然這些問題的答案永遠不會揭曉，也可能因人而異，但膽小如我並不敢身體力行去進行一場不能回頭的實驗，或許也可以說自私如我，並不想努力去兼顧這些、去分掉我本來能完美掌控的資源及生活品質。
或許有人會說，教育也是自己的成就、孩子健康快樂長大就是媽媽的事業成功，但我卻無法真心以其他人的成功為榮，即使他留著我部分的血液。況且要是不幸失敗，孩子去作奸犯科，我也難辭其咎。簡單說，這個選擇就是不划算。
回首這些想法和轉折 ，每個時機點我的想法雖說是個人意志，但總感覺被一股無形力量控制。 雖說受到身邊人事物的影響，但最終還是自己和自己的對話。我得感嘆的說，任何決定，人總是在自由與屈服之間爭取最大的空間。
我不敢說我不會後悔，因為我永遠不會知道我錯過了什麼，或許在另一個平行時空，我會和其他媽媽一樣，因新生命快速成長而感動、甘願放棄一部分的自我，不計一切參與影響另一個人的生命、不求回報。
但在現在這時空，有了更多時間成本，我對自己的其他目標就更不敢鬆懈。想盡力撕掉單親家庭的標籤，因此每每看到刻板單親家庭的言論，我都忍不住變身糾察隊；我也希望這個社會不要打各種迷思連結到生育來束縛女性，喝一杯冰水都要被恐嚇會不孕、練重訓就要被威脅傷子宮；
當然我更想藉著自己婦產科醫師的角色，鼓勵孕婦努力維持最完整的自己。
這些都是我答應過自己，要努力做到好的事情，更重要的是，好好的保養、照顧自己的身心靈，因為老去時應該沒有人能幫我翻身推輪椅。
最後我想說是，如果你也和過去的我一樣，在生與不生中擺盪，我會鼓勵妳多從自己個人意願去思考、生育這件事，它本該是個選擇，而不是什麼女人天生的使命、更不是要做了才能完整自己的儀式。別人有，你未必要有，你沒有欠這個社會、也沒有義務要「幫」誰生一個小孩。
＃果然得用兩千字才能回答這個問題
【推理小說中，三人行，必有我屍焉的劇情如何設計】推理金三角
一剛開始學數學時，我們都知道，數學的計算，是由點至線，再求面積；然後學畢氏定理最簡單的直角三角形，三邊長彼此的關係。
也就是說，在這類的直角三角形裡，斜邊的平方，會與兩股平方的和劃上等號，所以兩股與斜邊，便可靠這樣的關係相互推算出來。
但這跟推理又有什麼關係呢？事實上，在推理這片神秘的海域，有一個推理金三角之，一對夫婦加上外遇對象就可以寫推理的傳說。
性質與畢氏三角的最簡化約比非常像－人際蛛網牽絲的最簡化，很多時候，都是一對夫婦加外遇對象（不管是小三還是小王）就OK。
先強調，這主要是針對推理創作劇情人物的關係網設計，非鼓勵生活日常不道德的交往，更別說此類的結局，往往都沒有好下場了。
且在這裡，我想要借用我們至聖先師孔子的名句，將之改寫、命名為「三人行，必有我屍焉」的推理，來方便讀者理解，以及記憶。
一剛開始，這可能是出於對親密關係的恐懼與不信任，但漸漸地，這款史密斯夫婦間的交互駁火與心機對峙，卻成了很有趣的看點。
據說，每提婚姻就要提上一次，名人錢鍾書於《圍城》形容的字句是：「婚姻是一座圍城，城裡的人想出去，城外的人想進去。」
可是究竟「愛愛愛愛了幾回」，是「不被愛的才是第三者」，還是如作家張愛玲筆下的紅玫瑰與白玫瑰，顏色對了久了也會不正確？
就拿短篇曾被希區考克(Hitchcock)改編電影《後窗》(Rear Window)
的康乃爾．伍立奇(Cornell Woolrich)作品來說，就是很好的例子。
如《幻影女子》(Phantom Lady)外遇出軌男與橫屍家中妻，聽起來像不像吉莉安．弗琳(Gillian Flynn)《控制》(Gone Girl)開場懸疑？
差別只在於一個直截了當發現屍體，一個只有血跡斑斑的謎；否則關係中三個人太擠，與丈夫將被行刑/定罪的倒數計時，都頗一致。
且問題多出在「消失的女孩何處尋」的尋人啟事上，只不過隨勢所趨女力勝利，使婚姻這充滿荊棘的路，張力與結局有所不同罷了。
甚至說，也因為「平行雙女」相互追尋的流行，使得此類「真愛」與「婚姻」相互的辯證質疑，也一轉為「夾縫中的女人」推理－
共同特點是，乍看以為是轉角遇到愛的霸道總裁翩然降臨－多金英俊體貼還特別專情，結果真相逆轉是所謂控制/暴力/厭女M型男。
且很大機率會有前妻/前女友陰魂不散（真人或過去）的糾纏，就像夏綠蒂．勃朗特(Charlotte Bronte)《簡愛》(Jane Eyre)的瘋狂一樣。
如奎兒．漢德瑞克斯(Greer Hendricks)與莎拉．佩卡寧(Sarah Pekkanen)共同合寫的《我們之間》(The Wife Between Us)是一例。
或者JP德拉尼(JP Delaney)《之前的女孩》(The Girl Before)與琳達．格林(Linda Green)《完美未婚夫》(After I’ve Gone)，都可相類比。
此類麻雀變鳳凰CP，多極端控制男配上超級馴服女，但好歹郎財女貌，不像沼田真帆香留《她不知道那些鳥的名字》鮮花插牛糞，還有更意外的逆轉。
如果說是因為求孕而不可得，夫妻間鬧失和的話，則有艾蜜莉・巴爾(Emily Barr)《夜車》(The sleeper)與珀拉．霍金斯(Paula Hawkins)《列車上的女孩》(The Girl on the Train)，而且都與交通的車有關。
只不過顯然，前者是仿《控制》都市鄉村協奏曲，同調卻不同彈的男女對戰，還有情人間被無比放大的佔有慾與無上萬能神奇女孩。
其中當然也混雜了一女/男繞二男/女甚至以上，粉紅泡泡大爆發、花痴感無上限的「別相信任何人」推理一些人設特點或病理情狀。
但看過最神奇的三人行，必有我屍，且合理男主各種劣跡，大概非沙夏．亞蘭果(Sascha Arango)《亨利說，殺人比撒謊容易》莫屬。
故事開頭以酷肖「白鶴報恩」的類型（田螺報恩應該也行），使得一個無名男子竟然可以風生水起，雖然他不過是冒牌貨與說謊家。
最後當然了，紙包不住火的關鍵，不是寶寶就是小三，結果成為不負責任殺人犯的男子，終究自食惡果，但卻讓人有種感傷的餘韻。
想起《幻影女子》有一段形容，簡直人生箴言，可以螢光重點畫線了：「如果你還沒結婚，然後遇見了真愛－你就安全了。」(112)
書中解釋道，如果後來與真愛結婚，人生仍然還在正軌；結婚了，真愛始終沒來，也還OK，怕只怕，已踏入婚姻這愛情的墳墓裡。
最後才遇到真愛，那就太晚也太慘了（在誰的腳上寫個慘字），可是我讀心理學，總覺得，或許那只是因為，得不到的最美吧？！
★其實推理人際蛛網牽絲最簡化，可能是有關於精神妄想中，生命一人踽踽獨行，卻虛構他人一同存在的幻夢，這將另開新篇解說。
★吉莉安．弗琳(Gillian Flynn)《控制》(Gone Girl)的懸疑是外遇出軌男，與家中消失妻子的血跡來故佈疑陣，並沒有發現妻子的屍體。
★詳見蘇珊．佛沃與瓊．托瑞絲(Susan Forward＆Joan Torre)《愛上M型男人》(Men Who Hate Women＆the Women Who Love Them)。
https://www.facebook.com/ChiChaoChun/posts/1136366546721753?notif_id=1593160452524074¬if_t=page_post_reaction&ref=notif
發文者真的是虛懷若谷能夠包容對方的錯誤值得讚賞但是我查了一下資料女性劈腿再犯機率其實不低首先男性跟女性外遇或劈腿的比例2016年的時候是6:4並且 ... ... <看更多>
想請問各位就自己或身邊看過的案例，男人發生過外遇這種事真的是有一次就會有第二次嗎? 選擇原諒後心裡還是有很不安的感覺. 每個人都不同﹐怎麼用機率來看 ... ... <看更多>
女人外遇再犯機率 在 [求助] 碰到外遇問題心情很煩亂- 看板marriage 的推薦與評價
老婆昨天跟我坦承她外遇三年了。
老婆願意跟我坦承，我想原因是我對她很好吧，她認為他坦白可以得到救贖。
小王是他們醫院的軍官，小他八歲，因為工作上的照顧，日久生情，三年多前老婆主動
跟小王告白，然後就在一起三年了，直到最近小王覺得自己也該成家了，開始疏遠老婆
，老婆才發覺這段婚外情走不下去了。
她跟我坦承以後，一直說對不起，他們已經斷了，我不知道該怎麼處理。他們畢竟還在同
單位上班。
我真的不知道該怎麼處理才好了。老婆說她很愛我。叫我一定要原諒她。
錐心之痛。在我眼裡，老婆是一個很單純、乖巧的女生，而她居然會主動踏出那一步。
跟小王情侶間該做的事情也都做了。
為什麼我沒法發現呢？因為老婆的工作是輪班的，她經常六日要上班，而我就帶小朋友
回老家，他們約會的時間，大部分都在六日。
很痛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.246.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1560743798.A.DE9.html
... <看更多>