關於 女人迷稿費事件 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

在採訪中聽過幾個故事，
對方願意公開，但我還是模糊處理掉一些部分。

第一個說故事的人是男性，
求學時期會天天早起到學校去慢跑，
早晨的學校多半無人，
只有個中年男人是當時的跑友，
偶爾會跟他攀談，請他喝運動飲料。
某次他去廁所，男人也跟去，
將廁所反鎖，開始摸他大腿，他努力掙脫。

他還記得男人斯文體面，
他對男人不反感，發生這種事他很害怕，
沒想過男生會對男生做出這種舉動。
後來他發現自己是男同志，
回想起最初的慾望啟蒙，可能是這個現場。

另一個說故事的人也是男性，
當兵的時候，連上長官非常賞識他，
會特別指定他協助一些事。
某日晚上，他被長官強暴了。

後來他跟長官開始交往。
為什麼開始交往的？
他想不起來。
他跟長官對質過強暴一事，長官道歉，
說再也不會了，之後對他很好，
可能是這樣開始交往的。

每個人有自己述說故事的方式，
更多時刻，那些人說不出口。
慾望跟暴力有時候共存，又是如何參雜？

如果最後長成「愛」的形式，
或者連受害人都說服了自己那是愛，
那旁人該如何下判斷。
如果愛的起源有傷害，
之後辨認出那是傷害，
整個社會都還可能用愛來堵你的嘴。
如果長得不像理想的受害人，
或是被忽略的受害人，該如何讓這些事被看見。
關於這些模糊地帶。

先前的脫口秀，帶出了新的討論，
我對此保持肯定的態度。

令我困擾的會是釋出影片的時間差，
這類的事件本來就會引發論戰，
但今天刻意激怒的、是本來就擁護你想討論的權益的團體與個人，
這個部分我看不懂。
說是釣魚，卻是把目標相同的夥伴們推進海裡？

（先說，我跟女人迷沒有交情，
還為了他們不給稿費、不給credit的事情公開發過文，
也沒有按女人迷的讚！
至少在性別平等的路上，
他們有做出努力，這點不能抹掉。）

另一個部分是，
握有話語權的人要更細緻地去處理議題，
今天有人蓋牌說放下過去，一起走出來，
那些沒有資源走出來的人，
可能就變得要被鼓勵走出來。

也要解釋，不是說放下過去走出來不對，
但這不是唯一的路，
在路變得如此窒礙難行之前，
可不可以先斷絕傷害的源頭，
請所有人一起正視這件事。

謝謝博恩願意碰觸這個議題，也願意分享經驗，
我個人覺得這些段子的處理跟後續操作真的很糟糕。
但也許這只是個起頭的實驗，
應該站起來，而非戰起來。

最重要的是，
我希望有人可以好好地問這些故事裡的人，
還好嗎？
不說笑話的時候、靜下來的時候，
感覺如何？
有沒有需要什麼幫忙的？

希望這個世界長成可以讓人安心說話的世界，
可以持續給予這些時刻中的同理。
在眾多紛擾之中，
練習安放自己的感覺。

我覺得 #朱家安 的這一篇講的更有道理。除了在雙方談好要供給或者是收稿件的時候要先說明付費和收費的機制之外，在每一次寫稿子的時候，也要思考這個平台所提供的「交換」是不是自己想要的。
.
不論你是那個提供稿子的作者，或者是提供你的「好」給其他人的人，在每一次付出的時候，都應該要思考一件事情：我這個付出是否值得，是否有換的我想要獲得的東西？
.
如果你在每一次付出的時候都是充滿委屈，那一方面當然要思考這個平台或者是這個人為何如此剝削你，但一方面也要思考的是，是什麼讓你無法做自己、為自己的生命做出選擇？
.
「人類最大的痛苦是活在自己的謊言裡面」阿建老師說，但我覺得最大的痛苦不只是活在謊言當中，還是活在權力下的謊言裡面。如果你發現自己在麼一種權力底下受苦，卻被吃得死死的，光是譴責資方是沒有用的，重要的是要找回自己的選擇。
.
#我在女人迷這些年自己獲得了很多， #但並不代表其他的作者也和我有一樣的經驗，所以在提供稿子的時候，還是要去思考，這個稿子放在這裡，是不是能夠獲得我想要的東西？或者，有沒有其他更值得放你的作品的地方？平台真的有提供給你那些「無形」的好處嗎？你「真的」喜歡那些好處嗎？
.
同樣平台也要去思考的事情是：剛我從這些作者身上獲得了某種聲量、從慘淡經營漸漸建立起一些品牌價值和行銷甚至是利益收入的時候，我是否也能夠同等回饋給寫作者？畢竟沒有這些寫作者，也不會有今天的平台。
.
無論是作者和平台、人與人之間的關係，某種程度上都是一種情感或者是利益上的交換，當你發現自己在這段關係裡面被虧待了，除了說出自己的委屈之外，更要讓自己走出虧待的關係；但如果你的確從這段關係裡面獲得了你想要獲得的東西，也的確從中成長，那可能同樣要想的一件事情是——這樣的成長是一種自我說服，還是我真的有這樣的感受。
.
不論你的立場是什麼，期許我們都能夠從這次的事件當中，變成一個內外更為一致的人。

#更新
我一直覺得稿費不是作者會為一個平台奉獻的唯一理由。當一個品牌的價值以及你想要為它付出的信念超越了稿費本身，而且在一開始都談妥是否有提供稿費的情況下，要不要寫稿子、要不要收稿子其實都是作者和平台自身的選擇。
.
對我來說，「女人迷作者」這五個字後續帶給我的，比起它支付的稿費多的太多太多。 在伴著女人迷 womany 走過這幾年年的過程（我第一篇文章竟然是2012），我發現我們都一直在成長，但既然是成長，也都會有處事不周詳，甚至是做錯的地方，但是這並不影響我們希望影響這個世界的願景。
.
對我來說，寫作本身也是一種療癒，與其說是是讀者從文章當中找到了自己，不如說是我們透過寫作看見了自己。而且樣的一個地方，需要大家一起支持，長遠才能走下去。
—
20190928 補充
我覺得除了在雙方談好要供給或者是收稿件的時候要先說明付費和收費的機制之外，在每一次寫稿子的時候，也要思考這個平台所提供的「交換」是不是自己想要的。
.
不論你是那個提供稿子的作者，或者是提供你的「好」給其他人的人，在每一次付出的時候，都應該要思考一件事情：我這個付出是否值得，是否有換的我想要獲得的東西？
.
如果你在每一次付出的時候都是充滿委屈，那一方面當然要思考這個平台或者是這個人為何如此剝削你，但一方面也要思考的是，是什麼讓你無法做自己、為自己的生命做出選擇？
.
「人類最大的痛苦是活在自己的謊言裡面」阿建老師說，但我覺得最大的痛苦不只是活在謊言當中，還是活在權力下的謊言裡面。如果你發現自己在麼一種權力底下受苦，卻被吃得死死的，光是譴責資方是沒有用的，重要的是要找回自己的選擇。
.
#我在女人迷這些年自己獲得了很多， #但並不代表其他的作者也和我有一樣的經驗，所以在提供稿子的時候，還是要去思考，這個稿子放在這裡，是不是能夠獲得我想要的東西？或者，有沒有其他更值得放你的作品的地方？平台真的有提供給你那些「無形」的好處嗎？你「真的」喜歡那些好處嗎？
.
同樣平台也要去思考的事情是：剛我從這些作者身上獲得了某種聲量、從慘淡經營漸漸建立起一些品牌價值和行銷甚至是利益收入的時候，我是否也能夠同等回饋給寫作者？畢竟沒有這些寫作者，也不會有今天的平台。
.
無論是作者和平台、人與人之間的關係，某種程度上都是一種情感或者是利益上的交換，當你發現自己在這段關係裡面被虧待了，除了說出自己的委屈之外，更要讓自己走出虧待的關係；但如果你的確從這段關係裡面獲得了你想要獲得的東西，也的確從中成長，那可能同樣要想的一件事情是——這樣的成長是一種自我說服，還是我真的有這樣的感受。
.
不論你的立場是什麼，期許我們都能夠從這次的事件當中，變成一個內外更為一致的人。
————
另補充 朱家安跟 #陸子鈞 觀點
#陸子鈞 https://reurl.cc/W4kaMO
#朱家安 https://reurl.cc/D1dnEm