支持瑞莎 Rising Star RG 瑞星韻律體操
瑞莎 Larisa
蘇志成 ：支持瑞莎啊
＃敢發黑函抹黑瑞莎的人敢不敢自己出來開記者會講清楚說明白
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4198394590212328&id=100001254844402
李子新 ：沒事、沒事，正常現象。
這是因為擋了其他「協會」的財路才會這樣啦…
習慣就好啦…
看看台中那個摔死小孩的柔道委員會，新北棒球社團比賽請的那什麼奇葩裁判。
這些哩…吹捧自己多厲害還不怎樣，但碎嘴別人、放黑函，說小話，搧妖風點鬼火…這些無關本業專長的專長特別厲害。
看看那些媒體、電視、報紙嘛…昨天聯合報不就示範了一篇嘛…哈…
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10223752309943190&id=1456812224
Paul Huang：間單的來說，過去台灣的體育大多都不專業，現在專業的出現了。其他的就沒人要去了。
我相信瑞莎，也支持瑞莎！
內文：
大約引用如下：
因為我妹妹之前就是在武漢國小練， 我了解所有細節， 今天不是說我是 幫誰說話， 但是因為我知道事實來龍去脈， 大家需要知道， 而不是聽網路的一面之詞。
1. 我妹妹和我們家人是自願離開武漢國小繼續跟隨瑞莎練習韻律體操， 因為武漢國小之前根本沒有一個合格的韻律體操教練， 只有有氧體操。 瑞莎並沒有（挖走）要求我們跟他離開。 我家和其他小朋友的家庭， 都是自願的。我們沒有要練有氧體操。 再加上武小負責體操的人很難相處， 霸道又勢利， 家長們都很討厭她。
2. 圖中有一位是我妹妹， 他不是去武漢國中上學， 照片是在那邊拍的。 這個300萬並不是給瑞莎， 是給國中增建設備， 所以我也不懂大家為何要攻擊她？任何學校的小朋友以後都可以去那邊報名練習， 新北， 桃園， 新竹， 不換你從哪裡來。 跟國中有沒有成績並沒有關係， 只是政府讓桃園多了一個訓練基地。 很多原本在地教練會跳出來酸當然正常， 做了這麼久也沒拿到政府資助。 酸葡萄心理大家都會有。 但社會本來就是不公平的。 有些人在公司努力了10年無法升職位， 有人來了2年就升職了， 而且年資還比較小。
更何況台灣政府本來就不看重運動， 你看那些去奧運的薪水低的可憐還不是吃泡麵， 其他國家選手吃牛排。你真的覺得政府會拿錢贊助隨便一些地方的體操隊？只因為國內賽有得名？ 只能說異想天開。 他們會贊助武漢國中也只是為了形象與選票而已。
3. 我家也有捐給他們的基金會， 但從來也沒要求過要看明細， 因為我們很清楚這些錢去哪裡了。 聘請教練， 購買道具， 場地租金， 小朋友的訓練服，辦比賽， 比賽服。 會特別去要求看明細的只是不懂而已。 我自己也有捐錢給流浪狗基金會， 我從來沒要求過看明細。 因為如果我願意捐錢了， 代表我相信這個組織。
4. 如果我是站在其他教練的角度，我也會討厭這個人， 一出現就做的這麼好， 把焦點榮耀都拿走了。會酸到爆。 但是今天以我的角度來看， 她是以熱情在做事， 因為他真的熱愛這項運動。 我去接妹妹下課時， 體操館最後一個離開的常常是瑞莎自己， 還負責鎖門。 她也有一個4歲半女兒， 他們常在體操館 視訊， 女兒常哭著要媽媽趕快回家。 反而是其他體操隊有些教練根本常常不來還每個月收後援會的錢， 出發點完全不同。 其他體操隊的目前是多一點學生多一點後援會收入。 瑞莎的目標是把這個運動推廣到全台灣， 讓政府更看到更重視這個運動 ，
並且讓選手能站到國際的舞台上。 不然他出現之前， 老實說除了韻律體操界的人以外根本大家都不知道這個運動。 所以， 只能說其他體操隊的人可以繼續酸， 但他們也只能酸而已，還能幹嘛？ 並不會停止瑞莎的熱情與發展這個運動的決心。
我相信會有人出來攻擊我寫的這些， 不過我也不在乎， 我妹妹練習的很開心， 我也覺得她跟著瑞莎會有前途， 我也覺得正確的事情要繼續做， 不管那些嫉妒的人如何攻擊你。
我沒帶電腦
排版可能有問題 大家忍一下QQ
源頭沒有來源沒有根據，這回應還比較有根據
我相信瑞莎喇
繼續看書ㄅㄅ
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4101174133238582&id=100000381080461
林歸谷：#吃不到葡萄
我知道台灣體協黑心的很多。
想不到除了心黑之外,還有人眼紅,雞腸鳥肚。
自己不會生雞蛋,只會拉雞屎;
看到別人生出金蛋,居然還使用匿名抹黑的方式,惡劣地想把培育金牌得主有功的教練拉下來。
這種人的人品真的噁心,非常噁心。
轉載自 Patato Hsieh :
簡直好笑，雖然我不知道種花民國體操協會有沒有參一腳跟著黑瑞莎，但是瑞莎幾乎是單靠一人之力，把台灣女子選手推到世界級比賽的金牌，而體操協這邊呢，十幾年來沒人知道你們在幹嘛，特別是女子體操。奉勸你們最好是閉嘴，即使你們名義上是民間組織也一樣。
老共的體操界大概也很討厭瑞莎吧，不要下流到兩邊合作啊。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2864189593803858&id=100006385351549
黃拉結：Dcard爆料：
體操界被瑞莎搞得一團亂
-
依我看來，
瑞莎真的很亂搞吧？！
去年1月自掏腰包帶選手出國比賽，
包吃包住一整個月，
還拿了面金牌回來。
無償教孩子學體操，
只因為她自己16歲以後家庭因素無法再練、
捨不得讓想學體操的孩子因金錢問題沒辦法練，
所以無償教學。
這完全破壞台灣體育界的平衡和規則啊。
中華體邪就是邪惡的根源！
看看戴資穎的球鞋懲處事件，
看看網協如何逼走謝淑薇？
一次又一次的事件，
讓大家期待（？）在國際賽事上體邪又要出什麼包。
中華體邪就是一堆沒有下限的門外漢空降、坐領高薪當肥貓米蟲，
這才是常態。
你瑞莎怎麼可以破壞這種常態？！
怎麼可以隨便教隨便就弄了張金牌回來？
怎麼可以不收費就幫孩子訓練打壞體育界的遊戲規則？
看看人家體邪，
經營了多久連一張金牌都沒有，
你瑞莎這樣真的太亂搞了！
體育界有體育界的玩法，
瑞莎這種誤入叢林的體操小白兔，
只能莫名奇妙被抹黑募款污錢或栽她挖角選手，
隨便羅織幾個罪名給她就好，
誰叫她要破壞體育界的生態！？
體邪有經費的話，
一定是先巧立名目、辦各種出國考察行程啊～
怎麼你瑞莎偏要標新立異用在孩子身上？
這不符合規定啊～
看看打擊瑞莎的都是些什麼人？
就知道該挺哪一邊才對。
挺瑞莎啦！
哪次不挺？！！！
去年就曾撰文感謝她為了台灣體操的付出了！
希望她不要因為少數人的抹黑而喪失對台灣的熱情。
很多人對瑞莎的付出看在眼裡包括我。
瑞莎 Larisa 加油💪
感謝你用你的方式愛著台灣。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4128607180492336&id=100000292851102
【體操》遭爆料抹黑！瑞莎發聲揭國家隊霸凌往事 「我一定要讓台灣進奧運」】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4051256061627663&id=649863255100311
【回顧】
一「新北女力發威！瑞莎體操隊獲1金3銅 陳彩娟「跑」向奧運 | 生活 | 三立新聞網 SETN.COM」
【體操》遭爆料抹黑！瑞莎發聲揭國家隊霸凌往事 「我一定要讓台灣進奧運」】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1602310873242319&id=584986081641475
女子棒球規則 在 Re: [問題] 謝淑薇能優先配奧運比賽教練了吧？ - 看板Tennis 的推薦與評價
※ 引述《farmer (^_^)》之銘言：
: 上上次用個很鳥理由，詹胖雙打排名比謝單打還前面所以優先。
:
: 謝淑薇：「體育署洪組長給我們的回覆是＂單雙打一起評比，誰排名高，誰優先＂。詹詠然
: 和詹皓晴是女子雙打排名世界第5名，謝淑薇女子單打排名69名，盧彥勳男子單打排名75名
: 。https://reurl.cc/zYXaae
: 謝淑薇能優先配奧運比賽教練了吧？
: ----
: Sent from BePTT on my Realme RMX3301
: 推 ioeve : 一點都不怪。只是一路看他把好朋友都得罪光了。 07/17 22:33
: → ioeve : 再來謝今年還在網協補助裡，跟詹妹並列女選手最多的 07/17 22:34
: → ioeve : https://www.tennis.org.tw/web/file/20235161522663 07/17 22:35
: → ioeve : https://ppt.cc/fELkDx 07/17 22:35
: → ioeve : 其實網協該給他的補助，都還是有給。 07/17 22:36
: → ioeve : 其實就是看排名和名額。 07/17 22:37
補助原則上是看賽事等級及參與項目。有些比賽 (Davis Cup) 基本上沒有補助的，選手當
然興致缺缺。可能那週寧願打比賽、在家裡休息一下、去戶外郊遊賞花，或者是到商場血
拚一下。那有補助的比賽選手會相對比較願意去打，因為要準備的時間會排擠到職業賽事
，獎金變少那當然國家就應該要給予一些「利益」咩！
可是為了要打奧運，這些雞肋比賽就變成不得不打的項目，不然沒有資格就不能拿補助。
要說網球選手都是聖人我覺得那倒是不必，謝淑薇也不是聖人。很多人也喜歡把謝家跟詹
家拿來比較，常常聽到的就是今天得益的不是詹家，那也會是謝家。不過就這十幾二十年
來看，網協都是為了誰在改規則？我想這已經不需要概述了。那里約謝淑薇靠杯網協最大
的問題其實除了拍桌跟不能選搭檔外，還有總教練這個位置，其實這些補助名單上都看不
到的！
我們先來整理一下歷年來看的到的資料。
不過除了只看可能拿到的補助款有多少之外，專案內文也是要看一下啦！遴選規則每年都
在變化，到底對誰有利也很難說。有的時候規則可能比賽開始前一年就訂好，有的則是拖
到比賽都快要開打了才決定。
有沒有核銷就另外一回事，這邊沒有資料就不討論了。
2024 巴黎奧運補助資格
2021 - 生於 1994 年後的選手需在 2017-2019 年間符合 ITF 青少年前十名
2022 - 同上
2023 - 2022 ATP 單打前 100 / WTA 單打前 100 (含保護排名)
2022 ATP 雙打前 50 / WTA 雙打前 50 (含保護排名)
對了，裡面有一個天條：
本專案培訓選手需配合本會 2021 至 2024 年間經由本會選訓委員會依賽事分級考量出賽
名單徵召參加各類國家代表隊（如台維斯盃、金恩盃、世大運、亞運、奧運等），每人得
增列補助經費，如拒絕徵召或拒絕教練提名名單參賽者，即視同放棄本計畫經費補助及增
列補助經費機會；如已領取本計畫經費補助者，本會有權要求退回本案所有經費補助。
然後附件一上面還有符合遴選條件的選手，當時的資料 (111/01/19) 上是：
2021 - 曾俊欣(J1)、梁恩碩(J2)、許育修(J5)
2023 - 曾俊欣(S88)、詹皓晴(D40)
看完這個天條，我終於想通為什麼今年 BJK 一定要徵招謝淑薇了 XD...
資料參考：https://www.tennis.org.tw/web/other_information.asp?s=1
2021 (1)
曾俊欣 200W
梁恩碩 200W
許育修 200W
莊吉生 100W
謝政鵬 100W
李亞軒 100W
謝淑薇 100W
楊宗樺 70W
吳東霖 70W
許絜瑜 70W
詹皓晴 60W
詹詠然 60W
李冠毅 50W
何承叡 50W
喬安娜 50W
駱建勳 30W
林維德 30W
李花塵 30W
謝語捷 30W
2021 (2)
盧彥勳 300W
詹皓晴 300W
詹詠然 300W
謝語捷 300W
許絜瑜 300W
曾俊欣 200W
梁恩碩 200W
許育修 200W
莊吉生 100W
李亞軒 100W
謝淑薇 100W
吳東霖 70W
喬安娜 70W
吳芳嫺 70W
李冠毅 50W
李珮琪 50W
陳珮萱 50W
駱建勛 30W
李花塵 30W
徐竫雯 30W
2022 (1)
曾俊欣 200W+15W(DC)
許育修 200W
梁恩碩 200W
莊吉生 100W
謝政鵬 100W
李亞軒 100W
謝淑薇 100W
吳東霖 70W+15W(DC)
何承叡 70W
喬安娜 70W
詹皓晴 60W
詹詠然 60W
許絜瑜 50W
林維德 50W
楊宗樺 50W
李冠毅 30W
尤敬謀 30W
李珮琪 30W
謝語捷 30W
2022 (2)
許育修 200W+15W(DC)
曾俊欣 200W
梁恩碩 200W
吳東霖 100W+15W(DC)
何承叡 100W+15W(DC)
李亞軒 100W
詹皓晴 100W
詹詠然 70W
莊吉生 70W+15W(DC)
黃琮豪 70W
喬安娜 70W
楊宗樺 50W+15W(DC)
李珮琪 50W+15W(BJK)
駱建勛 50W
謝語捷 50W
李冠毅 30W
林維德 30W
蔡侑芩 30W
許絜瑜 30W
2023 (1)
曾俊欣 200W+15W(DC)
詹皓晴 200W
謝淑薇 200W
許育修 100W+15W(DC)
喬安娜 100W
詹詠然 100W
莊吉生 70W+15W(DC)
何承叡 70W
梁恩碩 70W
吳芳嫺 70W
黃琮豪 50W+15W(DC)
蔡長霖 50W
李珮琪 50W
謝語捷 50W
李亞軒 35W
李冠毅 35W
林維德 35W
許絜瑜 35W
我相信前幾年可能很多選手因為疫情及種種緣故根本沒有出外比賽，甚至已經沒在網球圈
內，要能夠核銷這些補助可能也不太可能，所以自己可以判斷一下那些選手有機會全額核
銷這些補助。而如果真的全額核銷了，你也可以依照他打的比賽數量跟級別，判斷是否合
理(還是只是合乎當次規則)。
那說都是看排名跟名額在補助的，其實大家應該也要看一下條文。下面說的這段話並非不
願鼓勵年輕選手，但我看到巴黎奧運補助的項目前兩年居然是用青少年排名在給予，不好
意思，我只會滿頭「黑人問號」？奧運從來都沒有依照青少年排名在給予入選資格的，不
太懂遴選條件設定青少年排名的想法是什麼？而且當時大部分的低排名選手因為疫情緣故
根本沒有賽事可以打(台灣沒有賽事或者不方便出國)，設定這個標準是要這些選手怎麼核
銷補助呢？還是這樣設定就會讓有些人拿的多一點，有些人拿的少一點呢？畢竟東京奧運
延期到 2021 年，補助又不能重複拿 XD...
然後今年又從青少年排名改成看 2022 ATP/WTA 的單雙打排名，不覺得很有趣嗎？還是巴
黎奧運有什麼重大規則變動？明年不知道要用什麼標準來給予了？是否有入選巴黎奧運？
資料看看隨便聊聊，規則改來改去其實家常便飯，就當全部都是陰謀論就好。
這三年加一加，低於盧彥勳的東奧 300W 我就不列清單了。更別說很多選手可能根本沒打
，請不了全額的補助。加加減減可能有錯，歡迎指正。
2021-2023
詹皓晴 720W
曾俊欣 1030W-400W = 630W
詹詠然 590W
許育修 935W-400W = 535W
謝淑薇 500W
許絜瑜 485W
梁恩碩 870W-400W = 470W
莊吉生 470W
謝語捷 460W
李亞軒 435W
喬安娜 360W
吳東霖 340W
何承叡 305W
盧彥勳 300W
這五位有 300W 是從東京奧運來的。
>> 因為只能擇優，所以當次沒有領其他的補助。
>> 假設沒有東京奧運，則會領相對應的 30-100W 兩次 (並非直接扣 300W)。
最後，我好幾年前就講過了，我完全不支持謝淑薇去打奧運，因為我也不喜歡看人被霸凌
後還要打臉自己。但不支持謝淑薇打奧運不代表不能檢視網協這些年來的作為，也不會完
全忽略謝淑薇本人在這些紛紛擾擾中應該負的相對責任(例如：莊)。阿姨或許不是一個好
搞的人，但沒有利益糾葛的情況下，他還是可以跟國外的許多選手好聚好散。
還有，補助有規劃但有沒有領我們都不知道。但如果有代表打比賽，領相對應的補助我覺
得很正常。那至於領了補助有沒有成績這就... 你想要怎麼解讀都可以？反正錢也不是進
你我口袋，稅金是我們在繳的，要怎麼說大家高興就好？
那是否臺灣之光還是什麼光，反正我近十年來是沒打過這個詞形容任何一位球員啦！管你
是網球、高爾夫、羽毛球還是棒球。不過既然代表這個國家，紀錄上還是會列成這個國家
，如果你很討厭這個形容詞用在謝淑薇身上，那你可以去找網協申訴看看能不能拿掉。
網球的最高殿堂從來都不是奧運，會想要奧運的人不是大滿貫拿不到就是大滿貫拿太多，
希望追求更高的定位。但是你我沒有辦法代表謝淑薇，也沒有辦法決定他的人生。
只能說，祝他這次好運！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.84.213.61 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1689634803.A.BDE.html
那拿巴黎奧運補助的人其實也沒有特別吃香，就多幾位可以分 200W。
這樣妹妹又變成補助第一了 XD...
的位置上，要讓自己有更少的偏見才合適(不然就不要坐那個位置)。
歐洲小國像捷克那種是有一個系統在訓練的，臺灣網協有安排球員去集訓嗎？
巴黎奧運是青奧嗎？補助為什麼是看青少年排名？還不如人人有獎。舉例：
2021 補助所有排名前 300 的單打/200 的雙打球員 (金額依照人數平均分配)
2022 補助所有排名前 200 的單打/100 的雙打球員 (金額依照人數平均分配)
2023 補助所有排名前 100 的單打/ 50 的雙打球員 (金額依照人數平均分配)
2024 補助所有入選巴黎奧運且完賽的球員 (金額依照人數平均分配)
2021 - 112,920 | 122,751
2022 - 64,128 | 193,753
2023 - 171,029 | 226,645
合計 : 348,077 | 543,149 (姊約一千萬、妹約一千六百萬)
補助金額沒算的部分大概就世大運 30W、亞運的 30W、BJK 15W。
如果把稅扣掉的話，平均大概 35% 左右吧，姊約七百萬、妹 約一千一百萬。
2021 - 1,410,910
2022 - 0
2023 - 341,419 (溫網未計)
合計 : 1,752,329 約五千三百萬，完稅大概三千四百萬 (再扣教練體能師等等)。
最基本的比賽也沒辦幾場，沒贊助也是可以辦比賽啊...
※ 編輯: coolfish1103 (71.84.213.61 美國), 07/18/2023 10:25:06
... <看更多>