疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 女神自助餐爭議 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在女神自助餐爭議這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過37萬的網紅夏宇童，也在其Facebook貼文中提到， 之前在 閱讀夏LaLa 以書籍及自身經驗 來輕鬆探討 我自身的恐怖都市傳說 雖然現在可以輕鬆泰然的聊 但過去的當下實在是很惶恐 在錄這集的時候 我還搞不清楚metoo運動 沒那麼注意 或許是長期說服自己不要那麼在意 但到底為什麼要壓抑 自身的感受呢？ 這集我跟 陳夏民，你的人生編輯。 透過書本...

「女神自助餐爭議」的推薦目錄：


女神自助餐爭議 在 夏宇童 Facebook 的最佳解答

夏宇童 By 夏宇童

2021-02-04 22:11:06 有 380 人按讚
  • Share this:

之前在
閱讀夏LaLa
以書籍及自身經驗
來輕鬆探討
我自身的恐怖都市傳說
雖然現在可以輕鬆泰然的聊
但過去的當下實在是很惶恐
在錄這集的時候
我還搞不清楚metoo運動
沒那麼注意
或許是長期說服自己不要那麼在意
但到底為什麼要壓抑
自身的感受呢？

這集我跟 陳夏民，你的人生編輯。
透過書本各自推薦了

→劉芷妤《女神自助餐》逗點文創結社出版
→趙南柱《82年生的金智英》漫遊者文化 AzothBooks出版

#謝謝立報
#謝謝yahoo新聞
#謝謝記者潘韜宇

https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3-metoo%E9%A2%A8%E6%B3%A2%E5%BB%B6%E7%87%92-%E6%80%A7%E5%88%A5%E4%B8%8D%E5%B9%B3%E7%AD%89%E5%85%85%E6%96%A5%E6%88%90%E9%95%B7%E9%81%8E%E7%A8%8B-%E5%A4%8F%E5%AE%87%E7%AB%A5%E7%AF%80%E7%9B%AE%E8%AB%87%E8%B5%B7%E8%87%AA%E8%BA%AB%E7%B6%93%E9%A9%97-115823943.html

Tags:
夏宇童

About author
官方粉絲團 微博:http://weibo.com/iamrengirl instagram:sha_ariel 工作事宜 請私訊或聯繫: 五熊國際 Fish Line/wechat ID:fish5bear
官方粉絲團 微博:http://weibo.com/iamrengirl instagram:sha_ariel 工作事宜 請聯繫Fish 0909-221037 Line ID:fish5bear
370666 followers 218640 likes "https://www.youtube.com/channel/UCQ1RojxrvrtVsInNkXVeswA"
View all posts

女神自助餐爭議 在 詩聲字 Facebook 的最佳解答

詩聲字 By 詩聲字

2020-04-01 20:00:02 有 106 人按讚
  • Share this:

雖然今天是4/1，但我們有更想分享的作品，因此這一篇與愚人節無關。
　　
有些讀者近期可能會注意到一個爭議事件：即駱以軍小說《明朝》（鏡文學出版）裡頭的片段內容，與劉芷妤短篇小說〈#火車做夢〉（收錄於《#女神自助餐》，逗點文創結社 ，今日上市）的構想相似。關於創作先後及構想緣起，兩位作家、出版社均有相關聲明，請讀者自行搜尋。
　　
逗點創辦人陳夏民曾轉述作者的說法：「身為創作者，她只希望作品所訴說的，比開口說的更多。」在此分享〈火車做夢〉（節錄，且有跳段，亦附上全文連結），邀請大家來閱讀，亦是此意；若有喜愛者，可考慮購買小說集，支持作者與出版社。
　　
※
　　
劉芷妤〈火車做夢〉（節錄）
　　
轟隆，轟隆。
　　
這次，窗玻璃映著的妹仔的臉，臭得像是已經快要哭出來了。
　　
她終於忍不住轉過身，想要搞清楚到底那個玻璃上映著的是男是女，還是魔神仔。車廂裡大部分的人都在睡覺，就算醒著，低頭盯著行動電話的樣子也像是進入另一種睡眠狀態，她眼光掃了一圈，很快就找到其中一個卡座上，明顯和其他乘客動作不同的那對男女。
　　
因為被成列椅背與乘客擋住，從她的角度，只看得到那個掛著笑的男人，一隻手抓著臭臉妹仔的肩頭，試圖將妹仔拉往自己，臭臉妹仔不斷躲著男人湊過來的臉啊手啊身體啊，男人又不斷靠上去。不知為什麼，或許是因為列車的轟隆巨響實在太大，晃動也太劇烈，這場隱藏在兩個座位間情緒飽滿的小小追逐戰，竟和她在窗玻璃上看見的倒影同樣無聲。妹仔微弱的抵抗並沒有超出那個卡座的範圍，也沒有驚動任何睡著或醒著的乘客，只讓他們的臉在拉扯之間，前前後後地，交替出現在她盯著的那塊小小窗景上。
　　
滿座的車廂裡，像是只有他們三個人知道這件事，其他人的視線都垂得低低的，不知道是沒看到還是不想看到，而她竟也下意識地轉回原來的姿勢，想把自己藏進「不知道這件事」的多數裡。
　　
然而她畢竟是知道了。
　　
轟隆，轟隆。
　　
……（中略）……
　　
火車出了山洞，她轉過身，走向那個卡座。 她瞥了一眼男人，男人很快收回放在妹仔身上的手，戒備地看著她。
　　
「小姐，這個座位是我的，妳可以把位置還給我嗎？」十幾年前那個清晰脆亮的聲音，從她的嘴裡吐出，與窗外的亮綠一樣晶瑩。
　　
妹仔微微仰頭，整個人都傻了，只能用那雙快哭出來的水汪汪眼睛看著她，瞬乎變換幾千種表情，每一種表情裡肯定都浸潤了飽滿的感激。
　　
「可是，阿桑，這是我的位置耶，你看，號碼是一樣的⋯⋯」妹仔從身上摸出對號車票。
　　
阿桑你個頭啦。她氣死了，整個肚腹裡燃起大火。妳老母辛辛苦苦每天天沒亮就起床備料做早餐做了二三十年，衣服捨不得多買一件，把錢都給妳去念研究所，妳給我念成這樣！了然！書都讀到屁股去了，妳笨成這樣妳媽知道嗎？這社會交給你們這種年輕人不如給阿共打下來算了！
　　
「幹伊蛤仔，我真的會被氣死，拎祖媽叫妳站起來啦，我愛睏得半死讓老人家坐一下會怎麼樣？你們這些年輕人真的是很不知好歹，大人教的都沒有在聽，尊師重道啦敬老尊賢啦都不會，年紀輕輕站一下好像要妳的命一樣，等一下就到臺北了啦毋免妳站很久啦，我剛剛站在那邊腳腿都麻了，是不能給我坐一下是不是？」
　　
她拉高的嗓門吸引了周遭乘客的目光，細碎的議論聲被火車的巨響高速輾成粉塵，還有人拿出行動電話，用鏡頭對著她，奇怪吶，剛剛真的該錄影存證的時候這些人都死哪裡去了。
　　
「喔，好啦，阿桑那這裡給你坐。」妹仔諾諾起身，離開了那個現場，男人一句也沒吭，看來是真的互不認識的兩人。
　　
她裝作毫不客氣地，一屁股坐在還留有妹仔體溫的絨布座位上，眼角餘光發現男人還在看她，她有點緊張，壯起膽子瞪了回去，在男人下意識轉開眼睛的那空檔，趕緊把外套拉起來蓋住頭裝睡。
　　
怎麼可能睡得著？緊張死了。大家都在看這裡有夠見笑，不過，那個男的應該不敢再騷擾妹仔了，也不知道這男的會不會對自己怎樣，實在垃圾，害她終於有位置睡覺了又不敢睡。
　　
她想把行動電話再拿出來確認一次，看能不能撥通了，可是，她還不太敢動。那個男的最好也不敢動，大家就都不要動。
　　
隔著蒙住頭的外套，好像聽見有人在罵她老番顛，但火車聲音太大，輕易輾過了那些難以聽清的不滿。她想著，回到病房要跟女兒說這件事，人生真的不用太在乎別人說什麼，他們連性騷擾都假裝看不到，連罵阿桑都只敢躲遠遠的碎念，那種人的意見有什麼好考慮的。
　　
轟隆，轟隆。
　　
不知道是不是列車的白噪音太強大，前一刻還緊張得要死的她，竟然真的睡著了。轟隆，轟隆。火車車廂真是全世界最適合睡覺的地方了，她夢見女兒回到小小一丁點的那時候，穿著她小時候最喜歡的那件綠色洋裝，小狗一樣趴在窗邊看火車做夢；咻地一下從溜滑梯滑下來，蝴蝶一樣在她的腳邊繞來繞去地飛，飛啊飛啊，那揚起的裙襬美得像行過山城時，她在火車的窗玻璃上看到的那樣，是用最純正新鮮的原料製成，一點也沒有摻水。
　　
那是多好的年紀啊。那時候，什麼東西都不能傷害她的女兒，連女兒自己也一樣。
　　
轟隆，轟隆。
　　
〆〆〆〆〆〆〆〆
　　
#劉芷妤 創作
#深藏身與名 製圖
　　
※逗點文創結社「#雲端閱讀計畫」提供本篇全文，請見：https://reurl.cc/E7plOm
　　
※關於《女神自助餐》（引自書介）
　　
「哭了會被當成女人的，會真的被當成女人的，要是被當成『那種』女人，從此就真的不會有人肯好好聽我說話，不會有人相信我的害怕與擔憂，是真的。」
　　
被社會傷透了心，就寫小說當復健！折翼系小說家劉芷妤，以輕盈細膩的筆觸，寫下八篇珠玉短篇小說，折射出女性被社會拒絕、侵擾的千百種遭遇：在同學會遇見當年性騷擾犯的OL、被嫂嫂po上「靠北婆家」粉專痛罵的小姑、擁有仙人千年之軀卻依舊遭受約會強暴的嫦娥、和相差十七歲的小鮮肉過夜卻膽顫心驚的女性主義教授、因為體型被嘲笑而學會迎合愛人的女孩……
　　
《女神自助餐》故事中所有的主角與配角，都是活生生的、你我身邊的女性，我們所熟知、幾乎是反射性思考的「那種」社會常識與價值，是她們頸上血跡斑駁變形的項圈。
　　
一本血淚斑斑，讀了卻無比舒暢的痛快之作，祝福每一位別人家的女兒，都能平凡又自由地活著。

Tags:
詩聲字

About author
我們致力於以多種樣態推廣文學創作的美好。 洽談合作請寄信至：[email protected]
13343 followers 12454 likes "https://www.youtube.com/user/dreamlaputa"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

女神自助餐爭議 在 [討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法- 看板book 的推薦與評價


作者lucialucy (小部)
看板book
標題[討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法
時間Fri Mar 27 13:17:35 2020

關於駱以軍自認《明朝》剽竊劉芷妤〈火車做夢〉概念一事看法

由於駱以軍已經刪文了，我貼一下截圖（感謝友人提供）
https://images.plurk.com/MZhNcob9okCrmkML7BoHP.png
https://images.plurk.com/4XwRGQDKPFcynAI8WK4Lkq.png
https://images.plurk.com/4wiZ6IUSDP83oFdMJTVi5p.png

我的幾點呼籲：

　　不要覺得駱發那種道歉文就夠了，甚至覺得劉也拿了好處，問題誰想要被定位成「喔
喔就是那個被駱抄／偷概念的女作家」啊！

　　我不覺得駱以軍是幫忙，不如說是藉權力施恩，讓對方不好再說別的，畢竟無論她要
或不要，已經因此受惠也不好再說什麼，不然就是不識好歹前輩都道歉了你還要怎樣
？前輩道歉還幫你一把你還有得嫌？這種不乾不脆的道歉，毫無誠意可言，卻完全堵了對
方退路，我覺得才是最卑鄙之處！

　　這件事對作家（劉芷妤）最深的傷害，就是那個標籤（被人剽竊的標籤）就此貼在身
上，還會有白目的人晃過來說：至少也是點子夠好才會被抄／偷啊，還不是隨便一個人，是
文壇大老欸，代表你真的寫得很好。一想到對方要怎樣客氣回應我就爆氣！整件事最大的
可惡之處，在於雙方權勢不對等！

　　大家請多看完《女神自助餐》然後發心得，正負評都可以，我們要證明不是因為駱道
歉／推薦才去看，而是小說本身就值得去看。不必因為她被剽竊很可憐就要大力說好話，
也不要因為這樣而大力批評，作家作品本來就被值得被公允批評，被公允的當成一般書籍
對待，就是對她／它最大的尊重。

*經人提醒，其行為比較偏向剽竊而非抄襲。故更改內文及標題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.59.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585286259.A.204.html
※ 編輯: lucialucy (36.226.59.132 臺灣), 03/27/2020 13:47:38
※ 編輯: lucialucy (36.226.59.132 臺灣), 03/27/2020 14:12:29
※ 編輯: lucialucy (36.226.59.132 臺灣), 03/27/2020 14:43:46
→ Nolan5566: 誰把劉定位成那種女作家啊？ 03/27 14:55
推 dogass83: N大，這種人還真的有。 03/27 15:00
推 ab060986: 因為以後其他人想了解這名作家時，很難避免是從「被駱 03/27 15:03
→ ab060986: 抄襲的那個作家」這個印象開始了解 03/27 15:03
推 enjoi: N大，舉個例子。昆汀在霸道橫行中抄襲了龍虎風雲，結果因 03/27 15:09
→ enjoi: 為創意的結構大受好評，而林嶺東往往在西方影評被提及就是 03/27 15:09
→ enjoi: 這部有被霸道橫行大量”引用”。這種事不是從來沒發生過。 03/27 15:09
推 pshuang: 對被抄的那位來說不是正面評價嗎？ 03/27 15:27
→ foxtail0207: 想問剽竊和抄襲的區別是什麼？ 03/27 15:27

個人看了一些討論的理解如下，如有錯誤，歡迎指正
抄襲偏向是針對已完成的作品（比如電影、小說、文章）
剽竊偏向是針對未完成的構思（比如靈感、概念、結構想法、雛形）

以時間來說，雖然〈火車做夢〉發表早於《明朝》，但根據駱的發文，他是在小說班
課程上得知〈火車做夢〉的故事，當時劉還未寫出來、發表，所以以時序來看，說是
剽竊比較合理。
※ 編輯: lucialucy (36.226.59.132 臺灣), 03/27/2020 15:51:39
→ qeoip123: 請問有人手上有明朝，可以貼出駱寫那段故事的片段嗎？ 03/27 15:59
推 fankt: 應該是這段 03/27 16:05
推 graydream: 說這是正面評價的意思難道是，被駱抄是駱看得起劉嗎... 03/27 16:14
推 WilliamTaft: 內文才講完白目的行徑 推文裡就馬上有人示範 03/27 16:17
→ pshuang: 這樣叫白目喔? 假如翻出某手稿 發現莎士比亞抄他的 03/27 16:20
→ pshuang: 那個被抄的作品還不狂賣？ 03/27 16:21
→ pshuang: 現在的問題是就算被駱抄 還是沒人鳥他才糟糕 03/27 16:22
推 ikoyumi: 明朝還沒吵完啊 之前吵架構用人家 03/27 16:23
→ qeoip123: 謝謝f大 03/27 16:23
推 graydream: 那駱是能跟莎士比亞比較喔？ 03/27 16:37
→ graydream: 好奇龍虎風雲有因此在西方世界狂賣嗎？ 03/27 16:38
→ pshuang: 對原作者來說是負面的嗎？ 以前當被抄作業的那個 很正面 03/27 16:39
→ pshuang: 有沒有狂賣不知道 但肯定朝聖的一大堆 03/27 16:39
推 graydream: 如果作者覺得很光榮、很欣喜，感覺很正面的話，那當然 03/27 16:40
→ graydream: 尊重他的感覺，只是我會很好奇駱所說的「美麗的一封信 03/27 16:40
→ graydream: 」究竟是不是劉在表達他的感謝？ 03/27 16:40
→ graydream: 若說作者可能心中覺得很正面，我們無需替他擔心，那也 03/27 16:42
→ graydream: 有一種可能性是，被一堆人朝聖、被狂賣，但作者心中覺 03/27 16:42
→ graydream: 得蠻不爽的啊（薛丁格的作者內心？ 03/27 16:42
→ pshuang: 無論駱或劉怎樣想 都與外在的正負面評價無關 03/27 16:43
推 graydream: 這樣啊，但我想客觀來講，無論「被駱抄襲」的評價再正 03/27 16:49
→ graydream: 面，應該也比不過作品本身被稱讚吧 03/27 16:49
→ pshuang: 橫行霸道也沒賣多好 是黑色追緝令之後 才有人回頭翻 03/27 16:49
→ pshuang: 被駱抄襲的新聞度與作品本身是兩回事 03/27 16:51
→ pshuang: 至少會引起一些人的興趣 03/27 16:51
推 graydream: 那你到底是想要闡述什麼呢？哪回事才是您要說的一回事 03/27 16:52
→ graydream: ？ 03/27 16:52
→ willike: 有人要去改維基百科嗎 03/27 16:52
→ graydream: 我也同意這的確會增加關注度，但也很好奇p版友認為這 03/27 16:53
→ graydream: 樣的關注度是劉該感謝駱嗎？謝謝駱看得起劉來抄襲他嗎 03/27 16:53
→ graydream: ？ 03/27 16:53
→ willike: 不管被抄襲者如何想，抄襲就是死罪 03/27 16:53
→ pshuang: 就正面評價啊 03/27 16:53
→ willike: 抄襲是死罪不是生為一個創作者的第一堂課嗎 03/27 16:54
→ pshuang: 讀完之後的評價是另一回事 混在一起幹嘛 03/27 16:54
→ willike: 不管被抄襲者怎麼想，被抄襲作品最後如何，都不會影響罪 03/27 16:55
→ willike: 本身 03/27 16:55
→ willike: 就像有人久病厭世所以求人殺了他，動手那個人還是殺人罪 03/27 16:56
→ willike: 一樣 03/27 16:56
→ pshuang: 本來全都是完全獨立 03/27 16:56
→ willike: 抄襲本身，和對被抄襲作品的影響，和被抄襲者如何想，明 03/27 16:57
→ willike: 明就是三件事，硬要混在一起來模糊抄襲本身這個行為的惡 03/27 16:57
→ willike: 劣嗎 03/27 16:57
→ pshuang: 所以到底是誰混在一起，書版不是一面倒地罵？ 03/27 16:58
推 graydream: 但您所謂的正面評價，應該還是很難避免若這篇內文所說 03/27 16:59
→ graydream: ，「被駱抄襲是人家看得起你」吧？我好奇的純粹是，認 03/27 16:59
→ graydream: 為這是正面評價的p版友，會不會覺得劉很應該感謝駱抄 03/27 16:59
→ graydream: 襲他？ 03/27 16:59
推 yuannino: 這個事情就是很簡單啊。 03/27 17:00
→ yuannino: 駱承認他「使用」了他人的想法。 03/27 17:00
→ yuannino: 換做是你的想法被他人使用了，你是什麼感覺而已啊。 03/27 17:00
→ yuannino: 你覺得被前輩使用了超快樂的，那是你的感覺，但是劉都已 03/27 17:00
→ yuannino: 經說出自己的感受了，我其實不懂還要堅持駱的行為沒有 03/27 17:00
→ yuannino: 問題，或是堅持劉應該感謝駱到底是為什麼？ 03/27 17:00
→ yuannino: 如果真的覺得被前輩「使用」想法超級快樂的，那就快點 03/27 17:00
→ yuannino: 提供給前輩，這樣就可以po一篇感謝前輩的文章來提升自己 03/27 17:00
→ yuannino: 與前輩的知名度了。也可以獲得「被看得起」的名號啦！ 03/27 17:00
→ pshuang: 閱讀障礙？感謝個屁啊！ 03/27 17:00
推 rubeinlove: 在銷量／評價之前，創作者也是有人格的好嗎？難道就因 03/27 17:01
→ rubeinlove: 為能夠獲得關注，剽竊就不用被譴責了？ 03/27 17:01
→ pshuang: 被抄->作品說不定值得一看(正面評價) 03/27 17:01
推 graydream: 但這不就是這篇作者在講的嗎？還是我閱讀障礙誤讀了原 03/27 17:02
→ graydream: 作者的意思？ 03/27 17:02
→ willike: 照這個說法我也可以引用駱的想法寫文章放網路，幫他增加 03/27 17:02
→ willike: 曝光度超貼心 03/27 17:02
→ rubeinlove: 大概很少人希望自己的作品是因為「被抄了」才獲得關注 03/27 17:02
→ pshuang: 跟作品本身 劉、駱的感受完全無關 這樣有理解我的意思嗎? 03/27 17:03
推 graydream: 所以聽起來p版友認為的是：客觀上此事件會增加劉的熱 03/27 17:04
→ graydream: 度，劉的人氣up up，所以這是正面評價，over，是這樣 03/27 17:04
→ graydream: 對嗎？ 03/27 17:04
→ pshuang: 是 這是最佳的炒作題材 03/27 17:05
推 graydream: 那也許p版友前面也不用特別提及「對原作者來說是負面 03/27 17:06
→ graydream: 的嗎？ 以前當被抄作業的那個 很正面」，因為看來您的 03/27 17:06
→ graydream: 意思，劉、駱怎麼看是另外一回事，這其實兩件事是分開 03/27 17:06
→ graydream: 的 03/27 17:06
→ pshuang: 不然各位認為，外在評價是負面的？ 03/27 17:07
→ graydream: 但您不是說這是兩回事嗎？ 03/27 17:08
→ pshuang: 從頭到尾都是在說外在評價啊 03/27 17:09
→ pshuang: 原來是我用詞太混沌 03/27 17:10
推 graydream: 我會認為這樣的評價會牽涉到敘述者是否隱含「被駱抄襲 03/27 17:11
→ graydream: 是被駱承認，所以挺正面的」，若說者有這個含意，我不 03/27 17:11
→ graydream: 認為這算正面評價 03/27 17:11
推 graydream: 我認為這樣的評價，並不是真的只跟劉的人氣upup有關， 03/27 17:13
→ graydream: 因為這其實感覺比較像是客觀狀態，而不是「評價」 03/27 17:13
→ DreamsInWind: 蠻噁心的 講了一堆話 所以到底有沒有覺得自己做錯 03/27 17:31
→ DreamsInWind: 幾句話就可以交代的事 寫得那麼冗長又空洞還沒交代 03/27 17:33
推 v60i: 用縹緲的文字包裝了很多，其實就是他偷了學生的故事、學生來 03/27 17:34
→ v60i: 信反應他沒理對方、現在學生要出書了我只好承認一下？ 03/27 17:35
→ v60i: 截圖裡沒有，駱還沒刪文時成英姝有在下面回幹嘛老用別人故事 03/27 17:37
推 cashko: 抄襲學生故事整個很low 03/27 17:42
推 cashko: 用一堆文字包裝，大意就是我未經同意拿學生故事放在我小 03/27 17:45
→ cashko: 說裡，她來反應我也毫無反應，現在她要出書了只好趕快說一 03/27 17:45
→ cashko: 下 03/27 17:45
推 willike: 覺得不是要出書了所以道歉，而是「很希望喚回那幾個地下 03/27 18:15
→ willike: 室眾人pk說故事的酣暢」 03/27 18:15
→ willike: 慶幸大部分的讀者對於抄襲這件事還是有一點潔癖的 03/27 18:16
推 v60i: 說實在的我不覺得駱這篇有道歉 03/27 18:34
推 willike: 默默同意樓上 03/27 18:35
→ willike: 應該說：用一種不是我的錯的態度說明這件事 03/27 18:36
推 Luvsic: 我也不覺得駱有道歉，他的聲明比較像是，我一直都是這樣創 03/27 18:48
→ Luvsic: 作的（他對於故事採集的迷戀），但既然今天有人希望我澄清 03/27 18:48
→ Luvsic: ，我就澄清一下。他好像還是沒搞懂問題在於他採集了沒有創 03/27 18:48
→ Luvsic: 作意圖的各行各業或許沒問題，採集了同行好友的問題也不大 03/27 18:48
→ Luvsic: ，但今天一個作為自身學員的創作者的故事，可能是學員下個 03/27 18:48
→ Luvsic: 創作的藍圖，學員的分享或許源自於對老師的信任，或許希望 03/27 18:48
→ Luvsic: 有所回饋，但無論如何它都是個非常限定於對象和空間才會被 03/27 18:48
→ Luvsic: 說出口的故事，而採集這樣的東西是需要與對方有所確認及給 03/27 18:48
→ Luvsic: credit的 03/27 18:48
→ yyc1217: 這算道歉文嗎？對不起 抱歉 道歉 都沒出現呀 03/27 19:00
→ willike: 只能說很慶幸有留下證據，不然最後變成原作抄駱就糗了 03/27 19:05
推 kantantantan: 03/27 20:04
→ tinmar: 駱可能是在表達阿扁式的態度:"抄都抄了 牟里夕咩安爪?" 03/27 20:06
→ tinmar: 問題在於痞子會自認為有倫理豁免權 03/27 20:08
→ tinmar: 尤其痞子是大師後 更不把倫理放在眼裡 03/27 20:09
→ tinmar: 法律是對付痞子大師的唯一武器 03/27 20:10
→ tinmar: 不過痞子說不定還樂於沾上官司 03/27 20:11
→ tinmar: 以後把這經驗寫入小說 並擁有詮釋權 不論官司輸贏為何 03/27 20:12
→ cashko: 這在法院要成立法律上的抄襲可能有難度 03/27 20:25
→ staffordan: 插圖畫暴出抄襲一定被抵制圍剿，文壇真不知說黑暗還是 03/27 20:56
→ staffordan: 包容，居然沒噓到XX 03/27 20:56
→ Luvsic: 這應該不算抄襲，要說比較像剽竊，但偏偏駱的一大創作核心 03/27 20:58
→ Luvsic: 就是故事採集的挪用拼貼，所以你要說他是刻意為之嗎我也不 03/27 20:58
→ Luvsic: 覺得，我覺得他大概就是真的不覺得自己做錯了，忽視了他所 03/27 20:58
→ Luvsic: 採集的故事對於別人的重要性 03/27 20:58
→ Luvsic: 我覺得也不是黑暗或包容的問題，駱都被嗆到關版了（雖然他 03/27 20:59
→ Luvsic: 身心狀況也談不上好，關版不能完全對應到批評力道），而是 03/27 20:59
→ Luvsic: 創作媒介的差異 03/27 20:59
→ staffordan: 致敬？大陸很愛致敬某作品，也是被台灣大陸讀者唾棄， 03/27 21:00
→ staffordan: 東抄西抄集大成也可以出版，大開眼界 03/27 21:00
→ Luvsic: 插圖插畫要是描圖就百分百沒話講，創意抄襲的話抄襲者也有 03/27 21:02
→ Luvsic: 很明顯的受益，但駱的狀況是他所做的事只拿這件來說是錯的 03/27 21:02
→ Luvsic: ，但綜觀來說卻又是他數十年來中創作手法中的一次執行而已 03/27 21:02
→ staffordan: 作品都講求原創，生病也不是理由，融入別人原創再創作 03/27 21:03
→ staffordan: ，很蟑螂 03/27 21:03
→ Luvsic: 駱這做法不是致敬或者東抄西抄，他的手法簡略來說就是先設 03/27 21:03
→ Luvsic: 定主題，主題將會導致一個僵局，可能是社會的、哲學的、文 03/27 21:03
→ Luvsic: 學的，他以龐雜的故事量去嘗試至少回應這個僵局，不可能的 03/27 21:03
→ Luvsic: 試圖解除停滯 03/27 21:03
→ Luvsic: 駱的做法最後沒法說不是原創啦，只是問題是今天他所書寫的 03/27 21:05
→ Luvsic: 故事不是故事，而是他人的小說藍圖，問題不小（就像很多人 03/27 21:05
→ Luvsic: 在談這件事時會談話語權的問題一樣） 03/27 21:05
→ Luvsic: 簡單來說就是，對駱來說這只是他創作中的另一次故事執行， 03/27 21:06
→ Luvsic: 但在眾人看來就是要創作上的道德疑慮，而以他的身份沒有意 03/27 21:06
→ Luvsic: 識到這點非常不ok 03/27 21:06
→ staffordan: 因為我沒看他的作品所以無法了解到底融合到什麼程度， 03/27 21:08
→ staffordan: 不過這完全是生涯大汙點了，如果大師不以為意也只能 03/27 21:08
→ staffordan: 說每個人的道德有高低標 03/27 21:08
→ Luvsic: 但我也不認同片面拿這狀況滑坡成要抄學生的駱以軍江郎才盡 03/27 21:08
→ Luvsic: 這種說法啦，甚至他的作品不原創我都會打上個疑問，畢竟談 03/27 21:08
→ Luvsic: 論到作品本身時，它就是他的另一次故事採集執行而已，不至 03/27 21:08
→ Luvsic: 於能撼動到作品本身 03/27 21:08
→ Luvsic: 駱會沒告知大概就是真的不覺得錯吧，他大概覺得兩個最後的 03/27 21:11
→ Luvsic: 產物是完全不同的東西（也不能完全說這說法錯），但他忽視 03/27 21:11
→ Luvsic: 了他大作家的話語權可能帶來的打壓，還有對他人創作素材應 03/27 21:11
→ Luvsic: 有的禮貌 03/27 21:11
推 tran628: 道貌岸然的人在文壇裡從來不缺 03/27 21:29
推 eric7385: 撇除這個作家的作品，看評論說他明朝的科幻概念也是與三 03/27 21:40
→ eric7385: 體非常相似，不知道這部分又是甚麼情形？ 03/27 21:41
→ staffordan: 合理化真小人？對智慧財產應該要尊重，別人的創意加幾 03/27 21:53
→ staffordan: 筆變自己的，哪是創作。不談偽君子，裝清高，作者至 03/27 21:53
→ staffordan: 少要設道德底線 03/27 21:53
→ staffordan: 人品和職業道德兩回事吧 03/27 21:55
推 cching1021: 明朝整個背景設定是模仿三體是駱自己自承的 03/27 22:08
推 eric7385: 原來如此...那明朝的原創性到底是什麼... 03/27 22:11
→ cching1021: 大家很驚訝嗎？但他不是一直都是這樣...把別人的私事 03/27 22:12
→ cching1021: 直接當素材使用曝光、用小說教訓自己討厭的對象、用 03/27 22:12
→ cching1021: 小說意淫別的女性作家 美其名私小說/故事採集 實際都 03/27 22:12
→ cching1021: 是完全無視倫理的行為啊... 03/27 22:12
→ cching1021: 我頗愛看他的臉書廢文 但拒絕看他的小說就是因為受不 03/27 22:13
→ cching1021: 了他這路線（攤手） 03/27 22:13
→ Luvsic: 小說教訓自己對象除了這次字母會還有其他例子嗎？ 一時想 03/27 22:14
→ Luvsic: 不到 03/27 22:14
→ staffordan: 看了c大描述這位人品和職業道德都不太ok呀！頗有爭議 03/27 22:16
→ staffordan: 的人。 03/27 22:16
→ demonOoO: 起來! 鬥鬥鬥起來~! 03/27 22:21
→ Luvsic: 在這幾年以前駱的爭議基本上都是落在創作本身啦，例如創作 03/27 22:23
→ Luvsic: 素材的使用，男性視角對他者形象的介入與重構（遣悲懷最甚 03/27 22:23
→ Luvsic: ），一個男性幾近齷齪的對性的想像雖然一直都有，但在明朝 03/27 22:23
→ Luvsic: 前並沒有到特別誇張，而用小說攻擊人除了字母會外我沒印象 03/27 22:23
→ Luvsic: ，望補充，而駱本人的形象則一直都是滿好的，除了極大聲量 03/27 22:23
→ Luvsic: 的臉書日常外，對於後輩的提攜跟讚美也都不少（我想這大概 03/27 22:23
→ Luvsic: 也是這次事件讓更多人爆炸的原因），不過這陣子就，呃，不 03/27 22:23
→ Luvsic: 太好 03/27 22:23
推 ursaminors: 調度文字的技藝用在這種地方真夠驚人 03/27 22:29
→ staffordan: 剛看完駱的FB文，根本就是說幹話的蟑螂，以後誰敢去他 03/27 22:43
→ staffordan: 開的小說堂，故事接龍都變成他的創作本，噁不噁，利 03/27 22:43
→ staffordan: 用別人的願望（當作家）搜集故事題材成就自己的作品， 03/27 22:43
→ staffordan: 自不自私，作品如果只剩詞藻堆疊意境，裝入別人的靈 03/27 22:43
→ staffordan: 魂，大陸不缺這類高手。 03/27 22:43
→ staffordan: 駱從以前就知道這名字，能見度很高，慶幸不合自己口 03/27 22:45
→ staffordan: 味 03/27 22:45
→ Luvsic: 樓上這說法有點過於簡化駱的整體創作狀況了，他的作品確實 03/27 23:01
→ Luvsic: 都還是他的靈魂他的掙扎，只是他慣用他者的故事來作為一個 03/27 23:01
→ Luvsic: 嘗試突破的可能（就好比普魯斯特的回憶糾葛、波赫士時間空 03/27 23:01
→ Luvsic: 間上的迷宮建造一樣），要是駱所做的中國一堆人都做的到的 03/27 23:01
→ Luvsic: 話，他的評價名聲並不會的這麼的高 03/27 23:01
→ demonOoO: 起來! 鬥鬥鬥起來~! 03/27 23:24
→ yyc1217: 就谷阿莫 03/27 23:27
→ staffordan: 用了別人的故事賦予新的意義，你覺得後人能再用原故 03/28 00:54
→ staffordan: 事延伸嗎？那還是自己原創的呢！就像胎兒來不及出生就 03/28 00:54
→ staffordan: 夭折了，非常貝戔 03/28 00:54
→ Jimmy030489: 抄就抄 打這麼長模糊焦點幹嘛 = = 03/28 02:25
推 rainlover: 這什麼中國心態！抄你是看得起你？ 03/28 02:30
推 wensday: 好誇張 不管人格或職業道德都令人看不起 講得輕描淡寫 03/28 10:40
推 rainlover: 居然拿紅樓夢來擋槍，你配嗎你！ 03/28 12:23
推 yijhen: 不論剽竊，把別人的故事當作自己的素材本來就應該謹慎， 03/28 14:18
→ yijhen: 雖然小說創作並不是什麼高道德的事，但作者多少要有同理 03/28 14:18
→ yijhen: 心跟道德感，這也是讀者選擇的其中一個指標。 03/28 14:18
→ yijhen: 正視這篇毫無誠意的道歉文，都自己承認是剽竊了，還可以 03/28 14:19
→ yijhen: 包裝得詩情畫意，該說是臉皮厚還是冷酷呢 03/28 14:19
推 Smaragdos: 身為寫作老師，抄學生點子真的挺無恥的~ 03/28 20:01
推 lazzier: 之前看美劇有看過類似的狀況 想不到還成真了 03/28 20:29
推 garrickhsu: 他以前的作品確實是好。但這次這件事真的太誇張 03/28 22:21
推 kantantantan: 03/29 06:45
推 cching1021: 駱以小說教訓自己討厭的人，李維菁就是個還新鮮的例 03/29 08:11
→ cching1021: 子啊 反正人家死了也無從反擊 03/29 08:11
→ tklin: 原來駱不喜歡李啊。 03/29 13:21
→ imagewind: 幸好自己從未喜歡過這位作家 03/29 15:13
推 Haine: 他後來很討厭李維菁，有寫過臉書文說如果許涼涼再版要撤回 03/29 22:44
→ Haine: 他寫的後跋。(此篇臉書文已刪) 03/29 22:44
推 kings4: 好奇他教訓李維菁的小說是哪篇？ 03/29 23:48
→ zucca: 我超愛我是許涼涼 03/30 04:16
推 Haine: https://reurl.cc/9E5jA8 有人專文寫過他到處在作品裡意淫 03/30 05:40
→ Haine: 女作家的事蹟，至少不是第一次。以前是師瓊瑜現在是李 03/30 05:40
→ Haine: 他到現在才爆掉所有陰德值其實也撐蠻久的，大概這個圈子比 03/30 05:41
→ Haine: 較吞忍 03/30 05:41
推 wensday: 樓上連結文章的文筆好精彩啊 03/30 09:56
→ wensday: 馬上加入我的最愛 03/30 09:59
推 pshuang: 原來是師大姊 03/30 18:05
推 joycel: 寫作老師這樣作，學生太可憐了 03/31 01:02
推 cashko: 可能因為有點名氣吧，很多圈子有點名氣的其他人比較隱忍 03/31 23:29
→ staffordan: 太封閉的圈子才能為所欲為，當土皇帝，沒救！今天駱會 04/01 12:57
→ staffordan: 這樣做，出版社編輯怎麼容許還出版，唉！糟糕 04/01 12:57
推 pase139: 上面連結文中提到駱與朱家姊妹的恩怨 有人能略說一二或提 04/01 22:12
推 pase139: 供關鍵字嗎? 爬文讀到黃錦樹的一篇文章也是寫得很含蓄.. 04/01 22:14
推 apple75520: 額為額為額為 04/02 00:28
推 sondbe: 矮額 噁爛意淫馬各業力引爆囉 04/02 11:56
→ Ocelote: 照pshuang的邏輯，女明星被大導演性騷擾，正面評價阿， 04/04 04:15
→ Ocelote: 表示長得正嘛，有話題度嘛 04/04 04:15






... <看更多>

女神自助餐爭議 在 曾昭旭- 《駱以軍、劉芷妤爭議的兩點本質還原》... | Facebook 的推薦與評價

... 做夢」（約400字），卻不知劉已將這構想發展寫成一篇約4000字的作品，且收入她的作品集《女神的自助餐》中將隨後出版。遂引發是否存在挪用、剽竊、抄襲的爭議。 ... <看更多>

女神自助餐爭議 在 女神自助餐dcard2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ... 的推薦與評價

女神自助餐dcard2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找女神自助餐dcard,女神自助餐抄襲,女神自助餐ptt,女神自助餐爭議 ... ... <看更多>

你可能也想看看
劉芷妤
搜尋相關連結

#1. 小端網絡觀察：梳理駱以軍與劉芷妤爭議，文學的界限在哪裡？

兩位作家的爭議延燒至今，小端為您爬梳爬梳！ ... 但到了今年，劉芷妤收錄〈火車做夢〉的小說集《女神自助餐》即將出版之際，有位要當該書推薦人的 ...

#2. 小說爆抄襲爭議駱以軍道歉：忽略其中的權力不對稱 - 風傳媒

然而，駱以軍當時並未回信，直到劉芷妤今年3月《女神自助餐》即將出版，「逗點文創結社」才透過出版《明朝》的「鏡文學」連絡上駱以軍，並表示「希望 ...

#3. 【小說】女神自助餐／劉芷妤｜以虛構故事道出女性困境

書名：女神自助餐作者：劉芷妤出版社： 逗點文創結社閱讀時間：2020年11月（封面來自Hyread圖書館） 會知道這本書，其實是因為先前鬧出風波的抄襲爭議 ...

#4. 駱以軍剽竊學生劉芷妤的故事寫進自己的作品《明朝》之中 - Plurk

懶人包：駱以軍剽竊學生劉芷妤的故事寫進自己的作品《明朝》之中，學生曾寫信給他，但他沒理會，學生現在要出新書了《女神自助餐》，才在臉書貼文，但一堆推拖之言， ...

#5. 駱以軍自爆抄襲學生構思致歉「忽略權力不對稱」 - 自由藝文網

... 並早在去年6月9日發表於《自由副刊》，此事引發各方輿論爭議。 ... 期間，駱以軍一度關閉臉書，沒想到在《女神自助餐》出版的當天，他重開臉書， ...

#6. 談駱以軍《明朝》事件：「私小說」不代表平行搬運 - 關鍵評論網

只是，〈火車做夢〉將收錄在《女神自助餐》小說集出版。 ... 這次事件正好適合做為一個恰巧時機，來討論文學著作、評論領域一些仍然晦暗不明的爭議。

#7. 曾昭旭- 《駱以軍、劉芷妤爭議的兩點本質還原》... | Facebook

... 做夢」（約400字），卻不知劉已將這構想發展寫成一篇約4000字的作品，且收入她的作品集《女神的自助餐》中將隨後出版。遂引發是否存在挪用、剽竊、抄襲的爭議。

#8. 駱以軍《明朝》剽竊風波被惡意扭曲的婉轉辭令| u 值媒 - 聯合報

我不知道多少人看到那封信會覺得作者並沒有指責駱以軍的意思，但被駱以軍公開的那封信的寫作方式，倒是讓我想到劉芷妤的小說《女神自助餐》的內文本身。

#9. 駱以軍爆小說抄襲疑雲公開指控者信件還原事件始末

名作家駱以軍新書《明朝》爆發抄襲學生劉芷妤作品爭議，駱以軍在臉書發文闡述 ... 並公開發表，並收錄在劉芷妤4月1日出版的小說集「女神自助餐」中。

#10. 對方沒有選擇忍氣吞聲｜談《女神自助餐》問世前就該結束的風波

權力不對等, 自助餐, 小說, 文學, 聲明, 抄襲, 作家, 女神, 火車, 出版, ... 這個作家，都該說啊這就是那個寫火車作夢／女神自助餐的作家，我們該談論 ...

#11. 小說爆抄襲爭議駱以軍道歉：忽略其中的權力不對稱| 風傳媒

然而，駱以軍當時並未回信，直到劉芷妤今年3月《女神自助餐》即將出版，「逗點文創結社」才透過出版《明朝》的「鏡文學」連絡上駱以軍，並表示「希望 ...

#12. 小說爆抄襲爭議駱以軍道歉：未發現權力不對稱| 文化| 中央社CNA

駱以軍日前自曝作品「明朝」抄襲學生劉芷妤作品，爭議在網路延燒數日，1 ... 負責出版劉芷妤新作「女神自助餐」的出版社「逗點文創結社」，於3月27日 ...

#13. 昨夜紅著眼眶讀畢劉芷妤的《女神自助餐》. 在我窮盡 ... - Medium

“昨夜紅著眼眶讀畢劉芷妤的《女神自助餐》” is published by ... 年初的時候，記得有看到她和駱以軍的抄襲爭議新聞，但當時沒多加留意.

#14. 新作涉抄襲駱以軍臉書致歉：「忽略權力不對等」

... 新書「女神自助餐」上市，當中也收錄了「火車做夢」，由於「明朝」部分內容與「火車做夢」非常相似，因而爆出了駱以軍是否抄襲學生故事的爭議。

#15. 【預購】女神自助餐 劉芷妤 - 海風書屋

什麼東西都不能傷害她的女兒，連女兒自己也一樣！ …… 本書情節並非純屬虛構如有雷同，我很遺憾☆〈火車做夢〉入選《九歌108年小說選》！☆收錄網路熱傳#MeToo驚悚 ...

#16. 是《房思琪的初戀樂園》。 會注意到女神自助餐，的確是因為 ...

59 likes, 0 comments - Jiajiawriting |城市字由搏擊(@jiajiawriting) on Instagram: "#書單推薦#女神自助餐我是一個習慣一天看完一本書的人。 上一本..."

#17. 女神自助餐by 劉芷妤 - Goodreads

女神自助餐 我很享受這一篇的故事感，也很喜歡這篇在各個角色上的刻畫，會讓人不斷想看下去接下來 ... 必須承認，是因為跟駱以軍的爭議聽過這本書的。

#18. 女神自助餐 - 逗點文創結社

《女神自助餐》故事中所有的主角與配角，都是活生生的、你我身邊的女性，我們所熟知、幾乎是反射性思考的「那 ... 逗點文創結社針對《明朝》與〈火車做夢〉爭議之說明.

#19. 女神自助餐dcard2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的 ...

女神自助餐dcard2023-精選在Youtube/網路影片/Dcard上的焦點新聞和熱門話題資訊，找女神自助餐dcard,女神自助餐抄襲,女神自助餐ptt,女神自助餐爭議 ...

#20. [討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法- 看板book

大家請多看完《女神自助餐》然後發心得，正負評都可以，我們要證明不是因為駱 ... Luvsic: 在這幾年以前駱的爭議基本上都是落在創作本身啦，例如創作 ...

#21. 小說挪用學生課堂構想作家駱以軍致歉 - 工商時報

爭議 爆發於上月26日，駱以軍在臉書貼文中描述2019年初曾在「藝集生活」開設八 ... 後來劉芷妤和出版《女神自助餐》「逗點文創結社」負責人陳夏民，請 ...

#22. 性別流動- 女神自助餐 - 華藝電子書

《女神自助餐》. 本書情節並非純屬虛構 如有雷同，我很遺憾 在同學會遇見當年性騷擾犯的OL、被嫂嫂po上「靠北婆家」粉專痛罵的小姑、擁有仙人千年之軀卻依舊遭受約會 ...

#23. 妳我身邊女性故事之女神自助餐 - Chizu's Secret Garden

作者：劉芷妤出版日期：2020年4月1日 Chizu小評女神自助餐最近很火紅 ... 不過請大家不要被此話題所影響，而忽視精彩的本書，因為引起爭議 ...

#24. 被指抄袭学生台作家骆以军就取材方式致歉 - 独立中文笔会

骆以军在声明中也有提到刘芷妤的《女神自助餐》，“我的《明朝》较她这本 ... 抄袭争议发酵多天，刘芷妤昨日在Facebook 终发布千字文，从去年年初的 ...

#25. 文學的界限？一個不簡單的著作權議題 - 智財散步

... 也將之發展成一個完整的作品，於「女神自助餐」作品中發表（註1）。如果單就兩本小說作品最後內容文字表現，差異當然是蠻大的，因此爭議的核心， ...

#26. 碎片[二手書_良好]11313997574 TAAZE讀冊生活網路書店

出人意表的爭議情節，引人入勝的文字功力，以及闔上書之後仍令人反芻再三的懸疑 ... 各界推薦/名人推薦【《女神自助餐》作者】劉芷妤專文推薦【《比鬼故事更可怕的是你 ...

#27. 被指抄襲學生台作家駱以軍就取材方式致歉 - 聞庫

駱以軍在聲明中也有提到劉芷妤的《女神自助餐》，「我的《明朝》較她這本 ... 抄襲爭議發酵多天，劉芷妤昨日在Facebook 終發布千字文，從去年年初的 ...

#28. 厭女Archives - 閱讀最前線

靈感派詩… 82年生的金智英劉芷妤厭女哈利波特女神自助餐 ... 歧視言論爭議的哲學工程：直覺、反例和改良 ... 有很多可能答案，每種答案各有優缺點和爭議。

#29. 入榜作家為你導覽年度暢銷榜【文學小說篇／蕭詒徽】

... 線索」而狂銷；今年，劉芷妤《女神自助餐》，由於與駱以軍之間的故事襲奪爭議，讓對作品的討論不再「只在作品」，也是另一種現實介入作品的景況。

#30. 碎片 - 皇冠文化

出人意表的爭議情節，引人入勝的文字功力，以及闔上書之後仍令人反芻再三的懸疑餘韻和人性掙扎，是她的 ... 【《女神自助餐》作者】劉芷妤專文推薦

#31. 自助餐1飯3肉500元惹爭議網友推爆這家店吃到撐350元有找

有其他網友隨後在爆料公社PO文，就在「整盤肉＋飯」5百元的照片旁邊，分享自己在肉多多火鍋的餐照，指出299元套餐有300公克的肉盤加上無限取用的蔬食吧， ...

#32. [好撚賤］被指抄襲學生台作家駱以軍就取材方式致歉 | LIHKG ...

駱以軍在聲明中也有提到劉芷妤的《女神自助餐》，「我的《明朝》較她這本 ... 劉芷妤：我似乎不能再沉默了抄襲爭議發酵多天，劉芷妤昨日在Facebook 終 ...

#33. 碎片| 誠品線上

各界推薦名人推薦： 【《女神自助餐》作者】劉芷妤專文推薦【《比鬼故事更可怕的是 ... 出人意表的爭議情節，引人入勝的文字功力，以及闔上書之後仍令人反芻再三的懸疑 ...

#34. 讀《判決的艱難》雜感- 劉芷妤

就如同我不可能用《女神自助餐》回答任何問題或提供任何大快人心的解法那樣。 ... 這本書的副標是，兒童性侵的爭議與正義。陳昭如老師從兒童與智能 ...

#35. 台灣#MeToo風波延燒？性別不平等充斥成長過程夏宇童節目談 ...

夏宇童和陳夏民在節目中介紹《女神自助餐》與《82年生的金智英》兩本書。 ... 到該間公司老闆性騷擾，爭議因為牽扯到金曲歌王翁立友，風波延燒多日。

#36. 「我幾百萬做公益會攻擊女性？」 史書華批鍾沛君

... 引發爭議，他今天秀出勵馨基金會的感謝狀，表示自己一直在默默做公益豈會攻擊女性，諷刺鍾沛君「玻璃心議員想選立委要找人戰就不要拿女性自助餐 ...

#37. 【職場讀書人選書】這是人類史上最接近平權的時代 - PopDaily

相對於「女權自助餐」，《女神自助餐》的書名取得恰到好處，就算是在最接近 ... 劉芷妤的文字（以及出版時引發的爭議），揭示了女性平權是多麽困難且 ...

#38. 《性別島讀》：關於性的轉型正義，在受傷與受害之間贖回自己

從林奕含的《房思琪的初戀樂園》到劉芷妤的《女神自助餐》， ... 事件的前一年，二〇一六年六月的臺灣爆發了輔大性侵爭議，一位男子在網路上公開 ...

#39. 搜尋全書全文- 說話- 台灣雲端書庫@中原大學

她說話的敬重語氣，使我明白是在要求上司出面解決爭議。.布瑟納克先生做了個優雅的手勢，要我 ... 更多. 異鄉人- L'étranger ... 女神自助餐. 劉芷妤 / 逗點文創結社.

#40. 外送便當40元無主菜「移工吃」惹爭議內行網友揭內幕仍不止炎上

「外籍船員便當80元都被說吃不飽了，有些還嫌難吃了。40元是要怎麼吃呢？」兩派論戰仍持續延燒。 更多新聞： 天價印尼自助餐！五菜一飯要價 ...

#41. 女權自助餐

不只是讀書容易分心的問題,而是一打開《女神自助餐》就停不下來, ... 台北市長柯文哲日前稱要「學姐陪吃飯」引發物化女性的爭議，台北市議員童仲彥3日 ...

#42. 深田詠美女權自助餐言論惹議道歉影片「20秒聆聽心跳聲」橋段 ...

據了解，深田詠美引發爭議後，事後拍影片道歉，並在道歉快結尾時，弄了一個大約20秒鐘的「聆聽心跳聲」橋段，但影片一曝光，被判斷是不是真心道歉，甚至引 ...

#43. 范雲(臺灣) - 维基百科，自由的百科全书

11月30日，國民黨立委李德維諷刺，不曉得吃慣女權自助餐的范雲「是不是還在研究掃地機器人」。 2022年9月27日，國民黨台北市長參選人蔣萬安說，民進黨立委吳思瑤、范雲、 ...

#44. 三人在服务区合吃一份自助餐与服务员发生争执，谁对谁错引争议

这件事引起了网友的争议，有人支持服务员的干预，认为顾客的行为不合规，损害了商家的利益，也浪费了食物。还有人认为服务员过于严厉，应该多一些理解和 ...

#45. 何必管「別人怎麼說」－擁抱妳的疼痛及歡愉，做自己的女神

此定義雖然在後來因社會爭議，教育部已將新好女人的定義修改為「八十年代末期對理想 ... 當我們試圖爭取時，還會遭到批判與打壓，比如網路上所流傳的「女權自助餐」。

#46. 碎片 - 金石堂

名人推薦. 【《女神自助餐》作者】劉芷妤專文推薦 【《比鬼故事更可怕的是你我身邊的 ...

#47. 可讀・性 臺灣性別文學變裝特展 - 臺灣文學虛擬博物館

6, 《女神自助餐》 〈火車做夢〉、〈嫦娥應悔〉, 劉芷妤. 7, 《功狗》 〈泥沼中的金鯉魚〉, 吳濁流. 8, 《自己的房間》, 吳爾芙. 9, 《天河撩亂》, 吳繼文.

#48. 碎片- PChome 24h書店

將少女逼入絕境的，究竟是——？ ☆名人推薦：. 【《女神自助餐》作者】劉芷妤專文推薦 【《比鬼故事更可怕的是你我身邊 ...

#49. 得到李多慧嘟嘴香吻！啦啦隊女神曝撩妹祕訣

林岱縈（右）成功撩到女神李多慧，還得到嘟嘴親吻，開心達成成就。 ... 我還讓你們知道女神血型了！這種女神怎麼 ... 樂天女孩李多慧刪IG限動引爭議！

#50. 羅亞爾河雙城堡、香檳區漢斯酒莊、羅浮宮珍寶、五大風味餐 ...

... 飯店內用餐或一般餐廳使用自助餐，亦多數以蔬菜、漬物、水果等佐以白飯或麵食類。 ... (為免爭議請於購買前詳細閱讀，一經付款完成代表您了解並全權同意以下規範。).

#51. 台東大學自助餐1肉4菜快200？同行揭貓膩教「吃粗飽」省錢夾法

台東大學學生餐廳近日被學生爆料，新進駐的自助餐店「貴到雞腿在流血」，3配菜1主菜加白飯要160元，光3菜就105元，以及4配菜1雞腿加白飯180元， ...

#52. 【重點書評】未曾真正缺席的戰鬥者讀劉芷妤短篇小說集《女神 ...

基本上，可將此短篇小說集《女人自助餐》，視為現代女性處境的複數疊影。小說透過兩種鮮明的敘述架構，統攝主軸，其一，在場者的瀝血奮戰，其二， ...

#53. 褻瀆作為求生：玖芎X 吳曉樂《我把自己埋進土裡》對談側記

愛特伍：小說家與社會運動」的講座沙龍，邀請到台灣國際女性影展策展人羅珮嘉與《女神自助餐》作者劉芷妤對談，兩人除了介紹愛特伍這位現象級小說家， ...

#54. 關魚on Twitter: "駱以軍：道別我將退出臉書在這個人類超規格 ...

從該噗看到的《明朝》&《女神自助餐》各方說法整理表單，提供想查＂本次爭議事件懶人包＂的推友參考： ...

#55. 人神共憤！近年「10大廢死爭議事件」 台南殺警案全台譁然

近年來台灣重大刑案頻傳，嫌犯殘忍的殺人手段令人髮指，每當意外發生時，死刑議題總是成為討論焦點，近期台南殺警案，更讓該議題再掀討論。

#56. 宛如「自助餐」的梅艷芳，為何過世近20年仍然觸動人心？

梅艷芳像是個buffet（自助餐），每個人喜歡她的地方都會有點不一樣。 ... 年代，梅艷芳的聲望可以說是在爭議中成長，而這對香港的審美影響非常大。」.

#57. 活動》高雄電影節「人民力量」單元紀錄片，面向社會、關注人權

... 揭露潛在性罪犯，並配合政府調查的作法，也引發關於紀錄片倫理的爭議。 ... 陳郁夫、鄭文郁等譯，心靈工坊出版【內容簡介➤】; 《女神自助餐》

#58. METOO - TAAZE讀冊生活

女神自助餐 (電子書). 作者：劉芷妤. 出版日期：2020-04-01. 出版社：逗點文創社. 定價：350元，優惠價：71折250元. 放入購物車. 什麼東西都不能傷害她的女兒，連女兒 ...

#59. 自助餐6樣菜200元！網見「份量少的可憐」苦笑：吃的是地位？

生活中心／張婷瑗報導午餐、晚餐要吃什麼，常常讓人傷透腦筋，自助餐因為餐色豐富、外帶方便，成為外食族首選，不過各店家計價方式不同，常衍生不少爭議。

#60. 我們活在一個「厭女」的社會！10本關於女生的故事 - ELLE

... 折射出女性被社會拒絕、侵擾的千百種遭遇：《女神自助餐》故事中所有的主角 ... 韓國性暴力直播「N號房」事件5大爭議，除了憤怒我們還能做什麼？

#61. 新作涉抄袭骆以军脸书致歉：「忽略权力不对等」 - 雪花台湾

... 新书「女神自助餐」上市，当中也收录了「火车做梦」，由于「明朝」部分内容与「火车做梦」非常相似，因而爆出了骆以军是否抄袭学生故事的争议。

#62. 【性平會黑幕】沒收爭議案、逼成員撕紀錄毀證柯市府挨轟行政 ...

台北市性平教育委員會爭議連環爆，繼被踢爆竄改會議紀錄、偷渡特定人士 ... ○【紀錄亂改難把關】柯文哲擱置性平會直播訴求 遭酸「公開透明自助餐？

#63. [討論] 駱以軍自認剽竊劉芷妤〈火車做夢〉看法PTT推薦- book

大家請多看完《女神自助餐》然後發心得，正負評都可以，我們要證明 ... Luvsic03/27 22:23在這幾年以前駱的爭議基本上都是落在創作本身啦，例如創作.

#64. 對《字母會》熄火（2020.03.27增補） - 剝洋蔥

或許是因讀書會的暫停，又或許是因楊凱麟引人爭議的專訪，或者是參與講座 ... 大家請多看完《女神自助餐》然後發心得，正負評都可以，我們要證明不是 ...

#65. 有錢人就是任性！她嫌鄰居太吵「主動加價100萬」霸氣叫對方 ...

一名網友透露，自家經營自助餐店，家人們白天工作辛勞，因此非常注重睡眠品質，但樓上新 ... 除非租客開出的補貼購買者願意接受，不然會有爭議的」。

#66. 台爭鮮壽司「超高明趕客術」曝光一句話令食客立即埋單仲好開心

台「美女如雲奶茶店」再現女神店員靚到戴帽加口罩齋露對眼都贏 ... 自助餐攻略｜網友揭先攻這款免排隊吃得健康忌冷熱交替先吃肉？

#67. 母親節送禮指南｜注意！十大母親節不能送的禮物護膚品

【母親節2023】多倫多9間餐廳母親節套餐大合集中菜、西餐、自助餐、甜品、 ... 麥克唐納認為這是一個有爭議的話題，並表示，「我採取了預防措施，以便 ...

#68. 娛樂- 東方日報

新片拜神你推我讓AL扭擰唔企C位姜濤. 觀看次數：2.4k · 娛圈單打：性感女神零偶包苦戀過後有艇搭. 觀看次數：3.5k · 張繼聰爭寵成功顏值勝鏡仔！ 觀看次數： ...

#69. 微博 - 世界新聞網

青島7人吃自助餐4小時炫300螃蟹擺滿桌、還喝80碗楊枝甘露 · 中國山東青島一名男子與6位朋友日前一起去 ... 港劇女神突宣布情斷14年婚姻美女經紀人遭指小三5年怒發聲.

#70. 否認舞台機關多難審批郭富城預明年開紅館騷 - 頭條日報

郭富城昨日在澳門宣佈將舉行合共30場《夢幻舞林演唱會》，將於7月先在新濠影匯綜藝館進行首10場演出，香港站留待明年。城城表示今次演出，只能在...

#71. 33歲簡淑兒罕有派「甜頭」 曬完美白滑body網民喪畀Like！

腰果眼加心形嘴，現時的簡淑兒已變身成宅男女神。（圖片來源：IG@kan_jessica） 簡淑兒plt6 簡淑兒現在的簡淑兒，外貌冇再進化，但身形就 ...

#72. 蜀风小火锅34.8自助吃到撑‼️ #春光好食节#没有什么是一顿 ...

... 烫#自助餐- 壮壮董了于20230309发布在抖音，已经收获了11.6万个喜欢， ... 没有什么是一顿火锅解决不了#郑恺#38女神节推荐餐厅#艾特你的饭搭子请 ...

#73. 《女神自助餐》作者聲明- 女孩板 - Dcard

我是那個作者。去年年初，我在泥濘中，其實我在泥濘中很久了，當時唯一算得上幸運的事，就是我竟然搶到了- 女神自助餐,女權,創作,女性作家,劉芷妤.

#74. 林真亦直播- 2023

隸屬(宏將多利安國際股份有限公司) 林真亦就是零爭議工作聯絡方法Mail : [email ... 「微笑女神」 林真亦個性活潑開朗，外型亮眼身材高挑，近期演戲劇《沉默之槍》除 ...

#75. 九龍維景酒店自助餐2023 - nabob.online

如有任何爭議，城景國際將保留最終決定權。 香港九龍維景酒店設有棕櫚閣西餐廳，每天為您提供各式豐富自助餐及各國美味佳餚，歡迎訂座。

#76. 吳女臉書ptt - 2023

對於本件超商消費爭議Nov 1, 2016 ·外貌姣好的27歲吳女，日前身著紅衣紅褲自殺， ... 上手遊推薦遊戲排行攻略整理，找王朝大酒店鬧鬼ptt,王朝大酒店自助餐,王朝大酒店.

#77. 2023 吳女臉書ptt - ferkuk.online

對於本件超商消費爭議Nov 1, 2016 ·外貌姣好的27歲吳女，日前身著紅衣紅褲自殺， ... 上手遊推薦遊戲排行攻略整理，找王朝大酒店鬧鬼ptt,王朝大酒店自助餐,王朝大酒店.

#78. 劉芷妤 - ig hcf15 開箱

駱以軍近日爆出作品「明朝」抄襲學生劉芷妤作品的爭議，連日來引發網路社群 ... 自稱《女神自助餐》是復健之作的劉芷妤，在其中寫盡台灣女性的暗處， ...

#79. 資格與失格－－《女神自助餐》事件

會寫這篇純因為之前寫︽明朝︾論戰的文章這陣子一直有點擊，不知道大家是不是誤以為我在寫劉芷妤事件？害我覺得自己好像是該說些什麼，但想講的話也差不多都被講完了 ...

#80. TinaRay讀劉芷妤的《女神自助餐》 - 劃錯重點的另類閱讀

資深女生的我非常同意這句話就是這本劉芷妤的《女神自助餐》的總概念，年輕的女性作家用自己的眼光和價值觀看身旁發生的真實事件，再用另一種說故事的口吻 ...

#81. 女神自助餐／劉芷妤 - 批判是生命中最快樂的事

女神自助餐 是一本短篇小說集，每一則短篇各自獨立，皆以女性為主角，並設定一個情境，講述女性在面對這些情境時所發生的故事，對我來說，算是一次經歷 ...

#82. [心得] 資格與失格－－《女神自助餐》事件| PTT 熱門文章Hito

[心得] 資格與失格－－《女神自助餐》事件. 看板, book. 作者, chsort527. 時間, 2020年04月12日. 留言, 82則留言，27人參與討論. 推噓, 3 ( 18推 15噓 49→ ) ...