本文回顧2021六月綠角財經筆記的狀況。
2021六月，部落格最熱門的十篇文章分別是:
1. “好享退”方案基金初步分析---高費用讓你”很難退”
2. 綠角財經筆記總目錄
3. 台灣ETF完整列表與費用總整理(List of All ETFs in Taiwan，2021)
4. Your Money or Your Life讀後感3---節儉新定義
5. Your Money or Your Life讀後感4---退休現金流的實際做法
6. 綠角開課計畫(Greenhorn’s Investment Class)
7. Influence讀後感1—人是互相的
8. Funding Your Future讀後感---投資債券基金一定要留意的兩大風險
9. 2021 Investment Company Factbook讀後感1—指數化投資的現況
10. “Dr.史考特的科學增肌減脂全攻略”讀後感—長期習慣勝過短期作為
六月最熱門的新文章，多是書籍讀後感。
"Your Money or Your Life讀後感3---節儉新定義"討論了我在書中看到關於”節儉”兩字的說明。沒有逼迫自己處處省錢，是一種比較開放與容易執行的做法。
"2021 Investment Company Factbook讀後感1—指數化投資的現況"則引用美國資產管理業年度報告書中的數字，檢視目前指數化投資的資產占比。也引起許多讀者朋友的注意。
“Dr.史考特的科學增肌減脂全攻略”讀後感，也成為前十大熱門文章。這本書以科學根據，講述正確的飲食與運動做法。值得一讀。
六月是自五月中旬全台三級警戒以來，全月抗疫的一個月。本土確診人數從五月30日的425人降到六月30日的55人。有明顯好轉。
但這個數字反應的是過去一個半月全民的防疫作為，大家的小心謹慎，所帶來的成果。而不是我們可以全面放鬆的徵兆。
大家可以為自己鼓掌，但我們仍需要繼續努力。
全文也可見今天文章:
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2021/07/2021.html
好享退 比較 在 Re: [問題] 好享退值得投資嗎? - 看板Fund 的推薦與評價
※ 引述《philistine (準了,然後呢?)》之銘言：
: 基富通好享退商品內容已經出來了
: https://www.fundrich.com.tw/event/retirement/
: 手續費 0
: 經理費大致上 保守型0.3%-0.25%左右
: 穩健型0.4%左右
: 成長型0.5%左右
: 保管費0.13~0.14%
: 看起來都是組合型基金，買別家的基金或ETF
: 請問值得投資嗎?
說真的
如果以 投信發行基金時的 行銷網站來說
這次真的是我看過最爛的了
當然可能是因為沒有固度目標主題 所以沒啥可以嘴的XD
這三家公司 九檔基金好壞我不評論
小弟針對 這次退休方案主要投資 基金、ETF來發表個人想法
因為之前參加野村 投資農場 的商品時，持有類似基金所以有稍為研究過
首先 這類基金所持有基金，是屬於機構級別的基金，費用率遠比一般消費者買的都低
我查了幾個PIMCO 的幾檔債券型基金，機構級別大約是0.66%，一般人買的是1.3%
而海外ETF費用率更低 應該是大家都知道的
所以 所以剝兩層皮的問題 並沒有大家所想的嚴重
再來 站在投信公司角度
台灣基金規模普遍不大，如果以全球範圍投資來說會碰到研究成本過高跟交易成本過高
的問題，如果單純研究特定市場後，買入相關基金、ETF反而便宜很多
另外如果是債券類標的來說，債券交易單位比較大，基金規模不大會很拿分散買入
如果碰到少量贖回、買入 反而是個問題，這部直接買入基金、ETF反而容易很多
小弟在研究台股的債券ETF時其實也有發現類似狀況
其中最熱門的美債是 指數如果有300檔 就買滿300檔，完全跟蹤沒有問題
但是其他一些比較小型的ETF 可能100檔 就只會買入30檔，會有跟蹤偏離的問題
然後說一下 雖然研究成本是算在經理費中，但是交易成本就是直接扣淨值喔
我相信經理人也會知道 他的投資績效會被其他基金/ETF 吃一手
為了自己基金的績效，他們會自己衡量取捨的
至於 自己購買海外ETF的方式來存退休金呢?
我所知道的兩種方法
1.複委託
這方法有台灣政府的保障，但手續費較高
這部分小弟沒玩過所以不太確定
但我聽到的是，跟股票/期貨交易手續費一樣
是可以跟券商談折扣的，所以真實的價格我不清楚
印象中在股板有人分享過 可以壓在1%以下
2.海外券商
這方法主要風險在於台灣政府是不做任何背書的
出事情請自己解決，說人家交易所很大很大不會有問題?
可以去查查 馬多夫騙局 ，人家可是一路詐騙做到那斯達克主席....
撇開上述風險問題
交易成本主要在於 資金的匯出匯入
匯出會有銀行的電匯手續費 這部分費用是固定的
領回又會有一筆費用，透過類似信用卡機制領回的方法我沒研究過
因為之前first...那家在FB廣告打很大 google了一下
匯回資金 一次25美金
恩上面兩種方法，只要資本夠大，交易成本就可以下降
定期定額給五千 一萬的這種? 算了吧 玩不起
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.218.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1562432224.A.C65.html
※ 編輯: pupuliao (111.240.218.19 臺灣), 07/07/2019 01:00:06
※ 編輯: pupuliao (111.240.218.19 臺灣), 07/07/2019 01:30:29
※ 編輯: pupuliao (111.240.218.19 臺灣), 07/07/2019 01:50:47
我認為他那篇文章十分不負責任，甚至喊出2%以上的恐怖數字
因為目前並沒有任何證據顯示，是購買高內扣的基金與ETF
我認為他的文章 根本只是在擁護自己ETF教派而已
海外基金/ETF 在前面我有說過了有低內扣費用的機構級基金
台灣部分 也有類似的P級基金 或是 直接購買ETF
綠角這種 光看到是購買基金 就說 會去購買高內扣的基金的論點
我都看不到證據在哪
我只會說
從公開說明書來看
他是屬於 全球平衡型基金
那理論上投資比重台股不會太高，其相關內扣費用等上市後一兩個月
自然可以查的到
基金經理人購買高 內扣的基金 對自己並沒有任何益處
提高基金規模才有
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 07/08/2019 12:31:44
我看他母基金 還是有內扣費用啊?
還是我找錯了?
或是如果持有同公司子基金/ETF時那部分不收?我看過幾檔基金是這樣的
我不否認這次的退休基金
有扒兩成皮的問題，原因我前面也有寫
單然 有能力自己購買海外ETF的人 那確實沒啥必要
但就像我這種資金不大，搞不起複委託，不敢開海外券商的人來說
我會選擇測試這種基金
※ 編輯: pupuliao (220.134.112.90 臺灣), 07/08/2019 14:07:52
... <看更多>