曾志豪﹕如果擲的是「我愛共產黨」T恤
控罪本身也很荒謬,吳文遠如果扔的是一件寫有「我愛共產黨」的T恤,難道「愛黨等於公眾妨擾」?
曾志豪﹕如果擲的是「我愛共產黨」T恤
【明報專訊】社民連副主席吳文遠,去年向時任國家主席胡錦濤的車隊扔下一件印有「被自殺」民運人士李旺陽的T恤,被控在公眾地方犯下妨擾罪,裁決後罪名不成立。
律政司有意上訴,我勸政府別再以司法程序為名,打壓示威自由。
以「公眾妨擾罪」控告示威者是非常奇怪,正如裁判官指出,領導人車隊行經之處,並非一般公眾能進入的範圍,控方也無法證明車隊前後是否公眾範圍,或許這就是赫赫有名的「核心保安區」吧?既然並非「公眾場合」,又如何能觸犯「公眾妨擾罪」?
這顯示出警察的荒謬:任意劃下公眾人士不得內進的「保安區」,但當保安區發生狀時,又以「公眾妨擾罪」告人。時而「禁區」時而「公眾地方」,下次警方要作出取捨了:若要告人,便請開放禁區,移走鐵馬,撤走護衛。
控罪本身也很荒謬,吳文遠如果扔的是一件寫有「我愛共產黨」的T恤,難道「愛黨等於公眾妨擾」?
2009年,溫家寶到劍橋演講,英國學生扔鞋示威,事後被判無罪。學生庭上自辯時說,他代替那些無法進入劍橋大學的六四民主人士和法輪功成員,表達對溫家寶的不滿。
同樣,吳文遠的行為,也是要發出胡錦濤所聽不到的示威聲音。
別忘記當時胡錦濤訪港,有記者問了六四問題,竟被便衣警員以「太大聲影響秩序及違規」為由強行帶走。
劍橋扔鞋案,法官指,「沒有足夠證據證明扔鞋行為引起了騷擾和焦慮」,因此宣判他無罪。
這應該也是吳文遠案的重要參考,究竟扔一件T恤如何構成妨擾行為?
政治檢控,影響示威自由,才是犯了「公眾妨擾罪」。
如何 進入劍橋大學 在 成功案例/台灣學生如何一路直升英國劍橋醫學院 - Facebook 的推薦與評價
來自台灣板橋高中-楊同學Abbey DLD國際中學成功錄取劍橋大學醫學系 傑出成績:在Abbey DLD就讀A-Level獲得四科A*成績,成功 進入 # 劍橋大學 醫學系✨ ... ... <看更多>
如何 進入劍橋大學 在 學校介紹:劍橋大學 - 留學板 | Dcard 的推薦與評價
關於學校與制度: 1-1 關於學校: 劍橋大學是落於英國劍橋市的研究型學院聯邦制大學, 劍橋原本在過去是一個很 ... 不然就是進入給各個學院選的狀態. ... <看更多>