💊抗共諜特效藥佇遮:
NO1.《#境外勢力代理人法》草案
NO2.《#反滲透法》修正草案
因涉及2019年底的「#王立強共諜案」,與中共軍方關係密切的 #中國創新投資公司 主席 #向心、#龔青 夫婦,涉嫌在台灣發展組織影響大選,遭檢調限制出境接受調查; 昨(8)日台北地檢署昨依洗錢罪起訴資兩人,涉及《國安法》部分仍在偵辦中。
📌看新聞:https://reurl.cc/XegeXR
📌陸委會針對此事回應強調尊重司法,並將與有關部會研擬強化《反滲透法》、「國安五法」的修正事宜。
#揭露共諜需要主動出擊的的特效藥!也就是基進不斷堅持的《境外勢力代理人法》草案,才能補充現行其他相關法律不足之處。
當然,我們樂見執政黨開始有檢討《反滲透法》施行狀況的聲音;回顧《反滲透法》在今年年初已實施已滿週年,#期間沒有起訴或判刑案件,這樣的情況是因為《反滲透法》規範的行為和時間仍然有許多不夠的地方,比方針對滲透選舉,#只有在公告發布後的選舉期間才受規範,#無法反映台灣現實的政治運作。
👉回應到向心夫婦的案例,兩人近年幾乎每月皆以「#健檢醫美」簽證來台停留三至四天,倘若真有發展組織行為,也是溫水煮青蛙長期經營,即便想影響台灣選舉,仍難以《反滲透法》認定的「選舉期間」進行舉證定罪。
👉而陸委會提到的「國安五法」修法,在本質上並不是在處理政治活動,也無法規範中共透過代理人滲透我國政治的問題。
台灣基進依舊認為《境外勢力代理人法》草案才是防範中共對台灣政治活動滲透的完整方案。我們也同意,其他相關的法律也需要通盤檢視來一起配套。
在該法案依舊受國民黨團阻撓無法一讀付委的狀況下,強化現行《反滲透法》的規定,是我們肯定的方案之一,因為我們已經看到中國代理人在台灣的政治活動,#因為這部法律的不足,#而對民主制度造成傷害。
我們以以下明確受統派組織策動的攻擊行為舉例:
📌保護傘2020年10月遭潑糞事件
📌台灣銅鑼灣書店店長林榮基2020年4月遭潑漆案
📌香港歌手何韻詩2019年9月間在台北參與遊行時遭潑漆案
這些案件若使用現行《反滲透法》規範,僅適用刑法中罪責較低的「#妨害秩序罪」,形同以法律漏洞來打擊香港民主人士在台灣的行為。
因此基進主提案,上月26日在院會一讀的「《反滲透法》第六條修正草案」,加上刑法 #殺人罪、#傷害罪、#妨害名譽及信用罪、#恐嚇及擄人勒贖罪、#毀棄損壞罪,讓這些行為也能在《反滲透法》中受到處罰,真正用制度實踐撐香港。
《境外勢力代理人法》草案始終是基進的首選,但基於清除中國白蟻的是刻不容緩的長期建設,我們也提出了「《反滲透法》第六條修正草案」,來做為其中一項修法策略。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,林鈺雄:當獨裁即將到來 抵抗才是正義 林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,林鈺雄認為,這是使用刑法的人出了問題。 林鈺雄回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰...
「妨害名譽 起訴 案例」的推薦目錄:
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 陳奕齊 - 新一 Facebook 的最讚貼文
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 [心得] 提告妨礙名譽的心得- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨礙名譽不起訴案例的原因和症狀,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨礙名譽不起訴案例的原因和症狀,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨礙名譽不起訴案例的原因和症狀,DCARD、PTT、MOBILE01 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 生活與法律-談妨害名譽罪 - YouTube 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 丁威中律師- 妨害名譽罪(毀謗罪 - Facebook 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨害名譽被告不和解在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨害名譽被告不和解在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 妨害名譽 | Dcard 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 為何網路上妨害名譽可以獲不起訴?? - Mobile01 的評價
- 關於妨害名譽 起訴 案例 在 [問題] 行車糾紛被比中指,妨害名譽不起訴- law | PTT學習區 的評價
妨害名譽 起訴 案例 在 羅智強 Facebook 的最佳貼文
我說吳思瑤是萊豬阿姨
沈富雄曾當面指正
認為我叫她「阿姨」這樣不好
我也當場表示反省改進
不叫她「萊豬阿姨」
改叫她「萊豬姐姐」
如果吳思瑤介意「阿姨」的稱呼
我願意致歉
但也想幫被吳思瑤稱為「丁爺爺」的丁守中問一下吳思瑤
那吳思瑤說「丁爺爺」又算什麼?
又,吳思瑤和民進黨屢屢用「癡漢」人身攻擊羅智強,這又算什麼?不需要道歉嗎?
過去有多起罵人「癡漢」被用「妨害名譽」起訴的案例
我不想浪費司法資源,懶得提告,但我也要告訴民進黨,什麼事都搞雙標,不累嗎?
#我叫吳思瑤阿姨我道歉
#那吳思瑤叫丁守中爺爺要不要道歉
#那吳思瑤和民進黨叫羅智強癡漢要不要道歉?
https://www.mirrormedia.mg/story/20210203edi008/
妨害名譽 起訴 案例 在 黃靖芸律師。生活法律沙龍 Facebook 的最佳貼文
什麼?被婚外情夠慘了,竟反被告 #妨害名譽?!
雖覺得「她是婊x」是事實,但也不能亂罵🤫🤫
一名機師跟空姐發生婚外情,而機師的妻子原先並不知情,直到發現丈夫竟然跟空姐一同出遊,讓她感到相當憤怒,登入丈夫的臉書帳號,發文將丈夫婚外情的事情公諸於世!
而在與機師離婚後,這個妻子除了以替身帳號在IG上發文,貼出空姐的照片後,寫上「婊x」、發文空姐說是「小三」外,甚至還發文批評空姐的母親,讓空姐不堪其擾,決定提告機師妻子妨害名譽!
!
經過檢察官調查,這名妻子將空姐照片加註「#婊x」後貼在社群網站上,雖然妻子認為說空姐是「#小三」意思是介入婚姻的第三者。
不過檢察官認為「婊x」這個詞並不能跟「小三」畫上等號,因此任為妻子的行為已經足以貶損空姐在社會上的評價,造成這名空姐名譽受損,因此依妨害名譽罪嫌將這名機師妻子 #起訴。
這名妻子的行為,是以當事人照片加註不當的辱罵文字來罵當事人,這樣的行為其實是屬於 #公然侮辱 的範疇。
而法院對於侮辱又是怎麼認定的呢?
「侮辱」指的是以文字、言語、圖畫、動作,來對他人做出攻擊,造成他人人格尊嚴、名譽損害,基本上只要是構成對他人名譽、人格損害的謾罵行為,無論是以什麼樣的形式,都就會有可能構成侮辱
而實務上也有類似於上面這個案例的判決:
◇甲女因為與乙女有買賣上的糾紛,因此就在臉書的個人帳號上連發兩篇貼文,都附上乙女的照片並加註「幹」、「幹你娘」,法院認為,僅因為買賣上的糾紛,就把對方的照片貼在公開的社群網站上,還加註髒話來辱罵對方,是一般大眾所無法認同的行為⋯
基於其發文的屬性,認定這並非其口頭禪或是習慣用語,而是屬於攻擊性言詞,這樣的行為足以貶損乙女的社會評價以及其名譽,使乙女感受到難堪以及侮辱因此成立公然侮辱罪。
兩個案例都是以圖片加註謾罵詞語來對當事人進行侮辱的行為,並非要以口頭上的言語辱罵才會構成公然侮辱。如果能夠達到貶損他人社會評價及其人格名譽的話,也是很有可能構成公然侮辱的!
因此大家千萬別心存僥倖,以身試法😳
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢: https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤:https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師
妨害名譽 起訴 案例 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
林鈺雄:當獨裁即將到來 抵抗才是正義
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是被偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,林鈺雄認為,這是使用刑法的人出了問題。
林鈺雄回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工......等案例,相關抗爭者不是受偵查中、就是遭起訴,甚至有檢察官聲請簡易判決處刑,這是「使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄則回顧近年來數起社會運動,像是關廠工人臥軌案、彰化反台電高壓電施工、苑裡反風車、苗栗大埔反徵收等案例,相關抗爭者不是還受到偵查中、就是起訴,甚至有檢察官聲請簡易處刑,「這是使用刑法的人出了問題。」
林鈺雄分析法律面對公民不服從可能有的辯論,首先,阻卻違法事由很難被信服。林鈺雄說,法律中傳統的阻卻違法事由難以適用,例外情況多是以「入罪」為下場;而超法定阻卻違法事由之中,常要求必須獲得被害人之承諾,但在實務上相當困難,像是關廠工人臥軌,還需獲得「被耽誤時間乘客」的允許,林鈺雄認為不太可能。
也有人主張將「民主體制被破壞」視為超法定阻卻違法事由中的類似緊急避難,但現有緊急避難多保障個人名譽、並強調危難即將發生的「現在性」。但像是反國光石化、反美麗灣等預防未來、整體性的危難,就很難適用。林鈺雄認為,避難的危難情況認定,應該要以急迫性取代現在性,也要考量超越個人的整體法益。
至於刑法該如何評價公民不服從,林鈺雄認為,以刑法犯罪三步驟來看:第一,構成要件該當性是否具備,林鈺雄認為現在被提出的許多罪行,像是侮辱公署、妨害公務等,其實很難成立。再者,違法性應考量侵害法益極輕微、類似緊急避難的超法規阻卻違法事由。而在有責性部分,林鈺雄也認為可以過當行為受到緊急避難之保障。總而言之,林鈺雄認為公民不服從跟緊急避難有交集之處,因此未來若要審理相關案件,應該可從緊急避難的審查架構去思考。
http://pnn.pts.org.tw/main/2014/05/01/%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%8A%97%E7%88%AD%E8%88%87%E4%B8%8D%E6%9C%8D%E5%BE%9E%E9%81%8B%E5%8B%95%E7%9A%84%E6%B3%95%E5%BE%8B%E8%A9%95%E5%83%B9/
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/TrrpjZAWDHQ/hqdefault.jpg)
妨害名譽 起訴 案例 在 生活與法律-談妨害名譽罪 - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
: · 名譽 權受侵害關於損害賠償之實務 案例 陳信瑩律師 · 發現法律背後的人性| 呂秋遠| TEDxChinaMedicalU · 生活與法律-酒駕會被關嗎 · 廢除公然侮辱罪「試法」 ... ... <看更多>
妨害名譽 起訴 案例 在 丁威中律師- 妨害名譽罪(毀謗罪 - Facebook 的推薦與評價
妨害名譽 罪(毀謗罪、公然侮辱罪) 跟你想像的不一樣這幾年開庭下來發現被告 ... 對方的社會地位,不管你是用問號、驚嘆號還是引號都還是會被起訴的啦! ... <看更多>
妨害名譽 起訴 案例 在 [心得] 提告妨礙名譽的心得- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這篇其實比較算是來討拍的(?)
提告其實很累,而且需要足夠的法律知識當後盾
所以不要為了一點小事亂告,真的被惹火了,
不管花多少成本都要討回公道,這時候才提告.
這邊順便提一下北檢的認定
因為妨礙名譽濫訴的關係,目前網路妨礙名譽部分,
北檢傾向需要能連結至現實本人方能成立
(當然不保證每個檢察官都這樣認定,畢竟也有認為網路帳號具有人格權的判例)
一開始提告,在北檢的時候被檢察官認定證據不足
(理由就是上面說的,須連結至現實本人)
回來蒐集證據,補陳報狀,於是案子就被轉去台南了.
這部分的證據是可推得特定之人即可,未必要指名道姓.
很多人以為未指名道姓就不構成妨礙名譽,這其實是錯的
不構成的原因是"無法得知罵的人是誰",而不是沒有指名道姓.
轉去南檢後,2/1在偵結公告看到不起訴處分
幾個讓我蠻無言的點....
1. 對方的行為比較偏加重誹謗,但是我的案子並不適用真實惡意原則
因為事實陳述部分,我曾經公開表示我沒做過那些事情
並且員警做筆錄的時候也有特別把這件事情寫進去.
2. 台南地檢署沒傳過我. 有跟書記官確認了,不是傳了沒到,而是根本沒傳
3. 指謫之事有詢問過身邊的檢察官,律師,警察等,均覺得構成貶損社會評價
(當然有請對方用客觀的角度做判斷XD)
在這種情況下還能不起訴處分,其實讓我蠻意外的 orz
理由不知,要等收到不起訴書後才知道.
目前不起訴書收到的時間大概會在農曆年前附近
詢問地檢署的結果是,收到不起訴書後需在七天內提出再議
但是這個七天並不會扣掉農曆年放假時間.
所以正在整理相關證據,準備收到不起訴書後直接委任律師寫再議狀 orz|||
提告並不是一件輕鬆的事情
很多告訴人累的半死但是被告根本不痛不癢
這篇心得是分享給想提告的人,在提告前請思考一件事情
自己是為什麼而告? 是否有不惜成本也要告到底的決心?
是為了和解金,還是為了替自己討公道?
只是一點小事,就不要訴諸法律了,真的被對方惹到很火大
不惜花錢花時間都要告到底,這時候才去提告.
題外話,委任律師花的成本大概都是幾萬到十萬多以上,並且不保證贏
所以提告前請先想清楚,並且做好心情調適 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.176.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1517798404.A.F63.html
... <看更多>