Crazy Ball Park:
⚾️⚾️
好文分享,這週最吸引我的消息,就是橫濱強打筒香嘉智以2年1200萬和光芒簽約。
但是一簽約,果不其然在各個討論區又看到許多「光芒虧了」、「日本打者去美國都會鋸砲管」、「連松井在日職的成績都達不到怎麼會成功」之類,似乎又是一個又一個等著看笑話的嘴臉。
⚾️⚾️
我想從兩個角度來看,第一個是「光芒簽下2年1200萬合約」。2年1200萬就算加上入札金也才1440萬,這樣的薪水,在今年的FA裡連好一點、有實績的RP都簽不到,除了Howie Kendrick那張佛心的1年625萬以外,筒香嘉智就是今年各家列出的前50大FA中最便宜的野手。
再者,光芒幾乎是這幾年來最不願意出高薪的球隊,光芒的簽約,幾乎都是便宜價碼,所以可見筒香嘉智這筆簽約,其實根本就不是什麼高薪。
⚾️⚾️
再來是從筒香嘉智的球技、特性來看。
https://www.sportsv.net/articles/59196
從上面那篇文章,可以看見筒香嘉智這幾年的變化、以及他在日職大爆發的理由,如果有興趣仔細探究的朋友可以去看看,但我認為最直觀、最簡單的說法就是:筒香嘉智的強勁球比例、飛球比例都是日職頂尖而且近乎離群值,這代表他是一個無庸置疑的長打者,而且在保持長打威力的同時還有超強上壘能力,這就是MLB現在飛球革命中的本格派大砲。
⚾️⚾️
雖然球探報告裡有提到筒香嘉智能守三壘這件事,但我想比較合理的預期還是角落外野或DH,而就算他的全壘打沒有當年松井秀喜多,但筒香嘉智的打擊型態就是現在MLB大為風行的樣子,別的不說,大谷翔平就是一個靠擊球強勁、飛球比例高而獲得MLB青睞的例子,然後他也真的在這兩年讓人看見日本打者是有可能成功的。
當然大谷翔平挑戰MLB的年紀是非常有想像空間的23歲,筒香嘉智是已經少了一點想像空間的28歲,但是後者還沒有到衰退的時候,而且光芒這張合約也只簽了兩年。
⚾️⚾️
我曾說過「從大谷翔平身上,我才知道台灣人的悲觀遠超過理性的數據分析與邏輯。」,而從那些先入為主、用過往刻板印象就完全否定筒香嘉智(還不提他這張合約真的很便宜)的人口中,我好像又看到那些過度悲觀的樣子。
我不是說筒香嘉智就一定會大放異彩,但是明明各種角度他都有成功的理由,一直對他過於悲觀、甚至想嘲笑光芒這筆簽約的人,我實在是不太認同。
推薦文章👉
https://www.sportsv.net/articles/70016
⚾️⚾️
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Porknuckle Gaming,也在其Youtube影片中提到,【冰糖豬腳的贊助資訊】 YT Gaming包月贊助►https://gaming.youtube.com/channel/UCLTe-8-BQUDdKPcJx_DmLgw Streamtip小額單次贊助►http://0rz.tw/QYSUY 冰糖豬腳是由三位玩家共同經營的遊戲頻道, 會有各種不同...
「威力彩討論區」的推薦目錄:
- 關於威力彩討論區 在 KaL-EL Sports Facebook 的最佳解答
- 關於威力彩討論區 在 Sam Tsang 曾思瀚 Facebook 的最佳解答
- 關於威力彩討論區 在 渾水財經Channel Facebook 的最讚貼文
- 關於威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最佳解答
- 關於威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最佳解答
- 關於威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最讚貼文
- 關於威力彩討論區 在 [問卦] 威力彩沒作弊嗎?進來看看- 看板Gossiping 的評價
- 關於威力彩討論區 在 就以機率角度而言,威力彩常開連號的機率也太跨張了!! 的評價
- 關於威力彩討論區 在 威力彩大樂透- 首頁 - Facebook 的評價
- 關於威力彩討論區 在 Dcard 的評價
威力彩討論區 在 Sam Tsang 曾思瀚 Facebook 的最佳解答
China fake news. Watch out.
愚民戰略-把假新聞傳一萬次
內地謠言出口香港,再轉到建制議員及傳媒手上,威力可以多驚人呢?
周融系的幫港出聲在數天前,以「溫故知新! 佔領華爾街元兇囚13年 網民:咁佔領中環呢?」為題,報道「時任參議員助手、運動元兇的奧爾森,更被法庭判監十三年。」
有網民報料,指出當時在佔領華爾街運動期間,寫上反銀行標語的「奧爾森」(Jeffrey Olson) 根本沒有被判監13年,而且更不是參議員助手。
San Diego Reader: Acquitted on all 13 counts of vandalism, jury says Jeff Olson should be free
https://m.sandiegoreader.com/…/just-how-good-were-those-pl…/
其實,類似幫港出聲所散播的謠言,在香港傳媒並非第一次出現。翻查資料,葛珮帆「博士」2018年的專欄文章「仗義執言:同是佔領 判決迥異」,內文是「事後有二十人因擾亂治安而遭刑事指控,當中一名參議員的助手更被判監十三年」,卻是大錯特錯。
https://orientaldaily.on.cc/…/odn-20180214-0214_00184_006.h…
究竟這個「參與佔領華爾街」加「判監13年」加「參議員助理」的完全錯誤組合,是何處出來呢?
其中一個可能是2014年內地一篇報道,之後在各大內容農場及討論區散播。其中一個最大的錯誤,是把英文報道的「面對最高13年監禁」的起訴,變成「被判13年監禁」。
其中一個版本如下:
//占领华尔街抗议者被判13年监禁 律师被禁止援引宪法言论自由条款
美国新闻网站《赫芬顿邮报》报道,去年“占领华尔街”运动期间,40岁的美国人杰夫·奥尔森在人行道上用水性笔涂写了反大银行的标语,他现在因此面临13年监禁。华盛顿州法院已经拒绝了其律师援引美国宪法关于自由言论的条款进行辩护的要求。
华盛顿州法院裁定律师不准以“宪法第一修正案”言论自由条款来辩护
《圣地亚哥读者》在本周二报道称,一名法官禁止奥尔森的律师“在审判中提及宪法第一修正案、自由言论、出版自由以及公开论坛、表达行为、政治言论(用以免责)”。奥尔森必须面对13起破坏公物的指控。
除了监禁之外,奥尔森还可能被判处高达13000美元的罚款。他的“罪行”是用可擦洗的儿童玩具水性笔在圣地亚哥、加利福尼亚的美国银行分行门口涂写反大银行标语。这家银行在2008-2009年间接受了美国政府450亿美元的无息贷款以确保其偿付能力,当时,该行坏账状况正每况愈下。
“本州的破坏公物条例与宪法第一修正案无关。”据当地报纸称,这是法官在周二的听证会上拒绝律师用言论自由辩护要求的理由。
这位主持法官从圣地亚哥当地的社区辅助检察机构那里获准同意,禁止奥尔森的律师在听证上援引宪法第一修正案进行辩护。
离开法庭时,奥尔森表示对此难以置信。“我的天哪!”他说,“我不敢相信这真的发生了。”
其律师同样在离开法庭后表达了自己的惊讶:“这是前所未闻的,一个美国法庭竟然禁止引用宪法第一修正案。”
奥尔森被捕前的工作是美国华盛顿州一名参议员的助手,据称他之所以被判重刑实际是因鼓动“占领华尔街”运动,导致该运动快速扩大。
这一案件可能要上诉到美国最高法院
奥尔森自称,他在2012年抗议期间偶然看到一盒彩色笔,于是萌生了用涂写标语的方式来抗议的想法。
“我当时认为这是一种和平的方式,能够留下我的抗议信息。比举着抗议标语好得多。"他说。
在此后的6个月中,奥尔森每周多次前往美国银行分行,他涂写的标语包括“阻止大银行”“http://xn--pss015aexc527adxe04v66b.com/”等。
奥尔森在接受当地电视台采访时说,美国银行在法庭上称说他们清洗这些标语花费了6000美元。
奥尔森已经提起上诉,下周三将会开始这一案件的听证会。//
轉載錯誤報道等我包括第一財經等網站(https://m.yicai.com/news/4031079.html)
其實,Huffington Post的原報道,並沒有沒有提及被判刑,也沒有提及什麼「參議員助手」:
https://m.huffpost.com/us/entry/us_3499177
內地都有網友闢謠,不過一如以往,闢謠的影響力不及謠言的破壞。
https://bbs.tiexue.net/post2_8333906_1.html
一個來自內地的謠言,香港建制派議員及傳媒改頭換面又再出,結果輕易相信的網民無數。
還是那一句,外國新聞一定要讀外國原文,如果本地專欄或報道沒有提供資料出處,大家就必須小心。
LA Times就Olson案件的報道
https://www.latimes.com/…/la-me-ln-chalk-verdict-20130701-s…
葛「博士」的文章
https://orientaldaily.on.cc/…/odn-20180214-0214_00184_006.h…
幫港出聲原post(歡迎舉報):
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2238515759570851&id=498565150232596
(感謝網民報料)
威力彩討論區 在 渾水財經Channel Facebook 的最讚貼文
金融講ED: 渾水
由閱文帶動的投機潮
這兩個星期,香港人忙著抽這抽哪。上星期五下午3時,全香港打工仔手動「DDoS」強攻蘋果伺服器,就是為了抽IPhone X作投機性炒賣,別以為只有打工仔樂於此道,連中環投行高管一樣參與這個遊戲,怕執輸嘛。
另一隻由騰訊控股(700)分拆出來的閱文(772)亦公開招股,港人見證過眾安在綫(6060)的炒作威力,一於唔理閱文做乜,先抽再算。
抽新股向來都是博彩性質,短線炒供求的遊戲。如果遇上大熱新股,超大額認購反而輸孖展息,有時全家總動員,以家庭為單位,一人幾十手去入飛,反而總體還可能中更多。因為一隻新股,大市凍結了過千億元,差不多相等於兩日大市的總成交量,難怪大市有點回塘,炒不太起來。本來想落注跟大隊玩玩,豈料光顧開的證券行一個鐘內已爆孖展,就連水源充足的傳統銀行都爆孖埋,可真算厲害。
同樣都是新股巨頭,感覺上閱文比較可靠,至少閱文的衍生產品入到屋,無數港人還是準時坐在電視前收看《三生三世十里桃花》,有別於眾安的fintech和三馬概念炒作。而且閱文是扭虧為盈,眾安卻首季虧損。別忘了,還有隻新股雷蛇(1337)跟尾,可惜撞正閱文食了頭啖湯,雷蛇的超購狀態未必及得上閱文。
閱文的生意方式,大致可分為進攻和防守兩部分。在線閱讀公司最集中的業務,佔近85%,閱讀用家有慣性,這是相對穩定,具防守性的收入來源。另一個進攻的部分,就是版權收入,也就是把文學作品的版權的收益賣給網劇、電視、電影和遊戲公司,佔公司收入8.1%,這是一個有排開放的大藍海,潛在收益和爆炸性可以很高。
早在閱文上市之前,公已吹風向公眾介紹過閱文旗下作家,好像鼎鼎大名的唐家三少咁,年收入一億多元人民幣,連飲杯十幾萬元的威士忌都有人報道。單一作家的收入比起閱文這個平台的盈利還多,那是因為閱文曾收購文學平台Cloudary,對外擴充,打大個Client base。
香港的作家不是沒有實力,而是市場大小有別,香港作家年收入過億元的,相信多少要靠其他寫作以外的收入。紙言和高登討論區偶有得意作品,會被搬上電影,但這就是作家和電影公司雙方的合作。雖也算是一條產業鏈,但內地的文學作品卻是一個大生態系統,由平台去推動產生商業價值,自然不能同日而喻。文字有價,但這個價,香港反映不了,唯有莊敬自強,同埋博中多幾手閱文,分享這個平台的價值。
https://www.am730.com.hk/…/%e7%94%b1%e9%96%b1%e6%96%87%e5%b…
威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最佳解答
【冰糖豬腳的贊助資訊】
YT Gaming包月贊助►https://gaming.youtube.com/channel/UCLTe-8-BQUDdKPcJx_DmLgw
Streamtip小額單次贊助►http://0rz.tw/QYSUY
冰糖豬腳是由三位玩家共同經營的遊戲頻道,
會有各種不同類型的遊戲內容,歡迎各位訂閱。
豬腳的discord討論區►https://discordapp.com/invite/h7C7ZVw
歡迎到FB按讚獲得我們更多訊息►https://goo.gl/PfXbDa
威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最佳解答
【冰糖豬腳的贊助資訊】
YT Gaming包月贊助►https://gaming.youtube.com/channel/UCLTe-8-BQUDdKPcJx_DmLgw
Streamtip小額單次贊助►http://0rz.tw/QYSUY
冰糖豬腳是由三位玩家共同經營的遊戲頻道,
會有各種不同類型的遊戲內容,歡迎各位訂閱。
豬腳的discord討論區►https://discordapp.com/invite/h7C7ZVw
歡迎到FB按讚獲得我們更多訊息►https://goo.gl/PfXbDa
威力彩討論區 在 Porknuckle Gaming Youtube 的最讚貼文
【冰糖豬腳的贊助資訊】
YT Gaming包月贊助►https://gaming.youtube.com/channel/UCLTe-8-BQUDdKPcJx_DmLgw
Streamtip小額單次贊助►http://0rz.tw/QYSUY
冰糖豬腳是由三位玩家共同經營的遊戲頻道,
會有各種不同類型的遊戲內容,歡迎各位訂閱。
豬腳的discord討論區►https://discordapp.com/invite/h7C7ZVw
歡迎到FB按讚獲得我們更多訊息►https://goo.gl/PfXbDa
威力彩討論區 在 就以機率角度而言,威力彩常開連號的機率也太跨張了!! 的推薦與評價
還記得在學時學過統計,什麼從一堆球裡面,抽出一顆,再放回去,再抽到那顆球的機率,是低到靠北邊去~怎麼威力彩的號碼,常開連號阿! ... <看更多>
威力彩討論區 在 威力彩大樂透- 首頁 - Facebook 的推薦與評價
威力彩 大樂透, Taichung City 413, 。 4095 個讚· 2 人正在談論這個。純屬好玩. ... <看更多>
威力彩討論區 在 [問卦] 威力彩沒作弊嗎?進來看看- 看板Gossiping 的推薦與評價