Search
#同姓婚姻 的討論，也很適合當作文題目，讓學生練習發表看法！
東京對流層 分享的這份調查中，不是用「贊成」和「反對」來讓受訪者二擇一，而是進一步區分為「我喜歡這樣，但別人怎麼樣都可以」和「我喜歡這樣，而且別人也一定要跟我一樣」，呈現出更多元的想法，很值得一看。
——————
想想看。在婚姻中有哪些事情，是法律雖然沒規定，但在習俗上，大部分的人都覺得要以男方為優先的呢？
像是 #婚後住所、 #年節團圓地點、#傳宗接代的義務、#子女姓氏、#財產繼承、#奉養長輩、#一家之主的頭銜、#賺錢養家的能力⋯⋯等等，許多人認為應該要用性別來決定婚姻中的責任義務，因為這樣才可以守護「家庭價值」，但家庭價值是否有標準答案呢？每個家庭的價值又都一樣嗎？讓我們一起思考看看。
常常被太太們問到，先生狠心離去，完全不顧妻小的死活，可以告他惡意遺棄罪嗎？
我們事務所特地整理了各式各樣的案例，來讓大家了解，什麼是惡意遺棄？什麼又是刑法上的遺棄罪呢？
你什麼時候才會回家呢？－談婚姻中的惡意遺棄
By 神燈小魚
心心老公結婚後即無故離家在外居住，幾無聯絡，僅偶爾為拿取物品而返家，某日老公竟反過來指控心心鎖門不讓其返家同居，構成惡意遺棄而提起離婚，這讓心心的心更碎了。現在到底是誰遺棄誰呢？
● 關於惡意遺棄的離婚事由？
若夫妻一方惡意遺棄他方於持續狀態，則會構成了民法規定的離婚事由（民法第1052條第1項第5款），所謂惡意遺棄是指夫妻一方無正當理由不盡同居或支付家庭生活費用之義務：
1. 無故不支付家庭生活費用：
若夫妻一方有支付家庭生活費用的義務而無故未給付，參小魚前一篇所告知大家的，他方除了可以請法院宣告分別財產制外，若以致不能維持生活，也可作為主張惡意遺棄的離婚事由。
「上訴人身為被上訴人之夫，明知被上訴人因智能較常人為低，無法謀生，且上訴人有支付家庭生活費用之義務，卻無正當理由不為支付，致被上訴人不能維持生活，僅能靠其母供應維持生活，顯然上訴人有民法第1052條第1項第5款之夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中之情狀甚明。」（臺灣高等法院臺南分院100年家上字第84號民事判決）
2. 無故不履行同居義務：
(1) 依民法規定，夫妻應負有履行同居的義務（民法第1001條），若夫妻一方無正當理由不為同居，則客觀上即已違反了同居義務。（何謂「正當理由」？可詳參本所蔡詠晴實習律師所列出的例子喔！https://www.facebook.com/lawyerwife/posts/663451787193555 ）
(2) 被指控遺棄之一方主觀上也必須要有「拒絕同居」的意思，即夫妻之一方積極企圖破壞夫妻共同生活關係或放任此受到破壞。這概念有點抽象，以下列幾個例子給大家參考：
* 婆媳問題（臺灣高等法院高雄分院103年家上字第64號判決）：
「被上訴人與公婆相處問題，已影響兩造間夫妻生活，然其糾結而未明朗，抑鬱而多疑猜，亟待理出頭緒，尋求解決方案，是被上訴人離家後，上訴人雖多次要求，甚至與親友親至被上訴人娘家，欲攜回同住，但既有前情癥結未解，被上訴人仍有疑慮，未隨同返家，自不能因此即認定其主觀上有遺棄上訴人之惡意」
* 雙方對同住沒共識（臺灣高等法院104年家上字第152號判決）：
「倘夫妻雙方就共同住居所未達共識，並無拒絕履行同居義務之意思，尚難以一方未配合他方指定之住居所同住，即認為係惡意遺棄。」
* 更換門鎖
「上訴人於100年2月離家後，迄今長達4年有餘，返家次數寥寥可數，且其目的皆非為與被上訴人同居而返家，況上訴人離家後幾未與被上訴人有所聯繫，亦無因欲返家同住而要求開門遭拒之情，故兩造○○街住處之門鎖事後縱有更換，亦難據此認被上訴人有拒絕與上訴人同居之情事。」（臺灣高等法院104年家上字第174號判決）：
(3) 法院相對地認為主張被遺棄之一方本身也負有同居的協力義務，即有與對方同居的意願，不能拒絕或是故意更換門鎖。
「原告並無意與被告同居，亦不願交付新鑰匙讓被告無障礙返家，依上開說明，原告不提出其一己之協力，自難謂被告不與原告同居係惡意遺棄」（臺灣台北地方法院93年婚字第117號判決）
「原告整修國興路房屋阻礙被告返回，又未於整修完成後主動交付鑰匙，使被告不得其門而入，確有不能同居之正當理由，致被告客觀上無法依調解內容履行，難認被告有拒絕同居之主觀情事，而該當惡意遺棄之要件。」（臺灣台北地方法院102年婚字第362號判決）
(4) 實務上認定構成惡意遺棄的案例大都極端，但即使不構成這款事由，法院也多半會認定構成民法第1052條第2項的離婚概括事由。下列成立案例供大家參考：
* 突然杳無音訊，人間蒸發（最常見！）：
「被上訴人經警協尋尋獲後，亦未返家與上訴人同居，自99年10月取得我國身分證後即離家迄今將近3年之久，其有拒絕同居之主觀情事至為明確，應有民法第1052條第5款以惡意遺棄他方之適用。」（臺灣高等法院臺中分院102年度家上字第58號判決）
「被告自104年7月來臺後不久即間離家，旋即於同年9月間出境後，即拒絕再返家履行與原告同居之義務，嗣並失去音訊，經本院所查亦難認其有何不能與原告同居之正當理由，揆諸上開說明，被告在客觀上既有拒絕履行同居之事實，主觀上復有任置夫妻共同生活廢止之意圖，而此種惡意遺棄之事實，仍在繼續狀態中。」（高雄少年及家事法院105年婚字第262號判決）
* 偶爾回家同住（臺灣高等法院高雄分院101年家上字第88號判決）：
「上訴人經常離家不歸，於被上訴人請求離婚時，又同意履行同居義務，卻無永久同居之意，僅偶爾1、2日或十數日住居夫妻婚後住所。是以揆諸上開說明，上訴人確有惡意遺棄被上訴人之主觀意圖，在此繼續狀態存在中，又無不能同居之正當理由，應與民法第1052條第5款所定之離婚要件相當。」
● 也可以適用刑法遺棄罪嗎？
若夫妻一方惡意遺棄他方，要成立刑法所規定的遺棄罪（刑法第294條）須符合幾個要件：
1. 被遺棄的一方為「無自救力之人」：本身沒有維持生存所必要的能力，如果身心健全，只是因教育或經濟程度而難以謀生，無力自給，並不屬之。
2. 遺棄方除了對被遺棄方須負有民法上扶養義務外，也必須有能力為扶養。
3. 若被遺棄方事實上還有其他親屬或照護機構正在照顧，而無生命危險的話，也不至於構成遺棄罪喔！
4. 相關案例：
太太於分居後因眼角膜病變而失明，控告先生成立遺棄罪：
「本件既乏積極明確之證據，可資證明被告遷出告訴人之住處係基於遺棄之危險故意，且其縱有違反扶養義務，然實際上亦另有告訴人之母親及其他弟妹等義務人即時為之救助，揆之首開說明，要不能謂已構成遺棄之罪。」（臺灣台北地方法院92年訴字第1689號刑事判決）
所以若心心老公要主張心心惡意遺棄來提起離婚的話，除了要提出心心無故分居的證明外，也要證明心心有拒絕同居的意思！
後來我們什麼都有了，卻失去了「我們」
律師娘最近看到幾個案例是夫妻從貧困走到富有，感情卻生變對簿公堂。原本同心的兩人，不是一方趕另一方出門，就是一方遠走他方，令人萬分感傷。
今天想來跟大家分享事務所律師的一篇文章。
你什麼時候才會回家呢？－談婚姻中的惡意遺棄 By 可道律師小魚
心心老公結婚後即無故離家在外居住，幾無聯絡，僅偶爾為拿取物品而返家，某日老公竟反過來指控心心鎖門不讓其返家同居，構成惡意遺棄而提起離婚，這讓心心的心更碎了。現在到底是誰遺棄誰呢？
❌關於惡意遺棄的離婚事由？
若夫妻一方惡意遺棄他方於持續狀態，則會構成了民法規定的離婚事由（民法第1052條第1項第5款），所謂惡意遺棄是指夫妻一方無正當理由不盡同居或支付家庭生活費用之義務：
1. 無故不支付家庭生活費用：
若夫妻一方有支付家庭生活費用的義務而無故未給付，參小魚前一篇所告知大家的，他方除了可以請法院宣告分別財產制外，若以致不能維持生活，也可作為主張惡意遺棄的離婚事由。
「上訴人身為被上訴人之夫，明知被上訴人因智能較常人為低，無法謀生，且上訴人有支付家庭生活費用之義務，卻無正當理由不為支付，致被上訴人不能維持生活，僅能靠其母供應維持生活，顯然上訴人有民法第1052條第1項第5款之夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中之情狀甚明。」（臺灣高等法院臺南分院100年家上字第84號民事判決）
2. 無故不履行同居義務：
(1) 依民法規定，夫妻應負有履行同居的義務（民法第1001條），若夫妻一方無正當理由不為同居，則客觀上即已違反了同居義務。（何謂「正當理由」？可詳參本所蔡詠晴實習律師所列出的例子喔！https://www.facebook.com/lawyerwife/posts/663451787193555 ）
(2) 被指控遺棄之一方主觀上也必須要有「拒絕同居」的意思，即夫妻之一方積極企圖破壞夫妻共同生活關係或放任此受到破壞。這概念有點抽象，以下列幾個例子給大家參考：
* 婆媳問題（臺灣高等法院高雄分院103年家上字第64號判決）：
「被上訴人與公婆相處問題，已影響兩造間夫妻生活，然其糾結而未明朗，抑鬱而多疑猜，亟待理出頭緒，尋求解決方案，是被上訴人離家後，上訴人雖多次要求，甚至與親友親至被上訴人娘家，欲攜回同住，但既有前情癥結未解，被上訴人仍有疑慮，未隨同返家，自不能因此即認定其主觀上有遺棄上訴人之惡意」
* 雙方對同住沒共識（臺灣高等法院104年家上字第152號判決）：
「倘夫妻雙方就共同住居所未達共識，並無拒絕履行同居義務之意思，尚難以一方未配合他方指定之住居所同住，即認為係惡意遺棄。」
* 更換門鎖
「上訴人於100年2月離家後，迄今長達4年有餘，返家次數寥寥可數，且其目的皆非為與被上訴人同居而返家，況上訴人離家後幾未與被上訴人有所聯繫，亦無因欲返家同住而要求開門遭拒之情，故兩造○○街住處之門鎖事後縱有更換，亦難據此認被上訴人有拒絕與上訴人同居之情事。」（臺灣高等法院104年家上字第174號判決）：
(3) 法院相對地認為主張被遺棄之一方本身也負有同居的協力義務，即有與對方同居的意願，不能拒絕或是故意更換門鎖。
「原告並無意與被告同居，亦不願交付新鑰匙讓被告無障礙返家，依上開說明，原告不提出其一己之協力，自難謂被告不與原告同居係惡意遺棄」（臺灣台北地方法院93年婚字第117號判決）
「原告整修國興路房屋阻礙被告返回，又未於整修完成後主動交付鑰匙，使被告不得其門而入，確有不能同居之正當理由，致被告客觀上無法依調解內容履行，難認被告有拒絕同居之主觀情事，而該當惡意遺棄之要件。」（臺灣台北地方法院102年婚字第362號判決）
(4) 實務上認定構成惡意遺棄的案例大都極端，但即使不構成這款事由，法院也多半會認定構成民法第1052條第2項的離婚概括事由。下列成立案例供大家參考：
* 突然杳無音訊，人間蒸發（最常見！）：
「被上訴人經警協尋尋獲後，亦未返家與上訴人同居，自99年10月取得我國身分證後即離家迄今將近3年之久，其有拒絕同居之主觀情事至為明確，應有民法第1052條第5款以惡意遺棄他方之適用。」（臺灣高等法院臺中分院102年度家上字第58號判決）
「被告自104年7月來臺後不久即間離家，旋即於同年9月間出境後，即拒絕再返家履行與原告同居之義務，嗣並失去音訊，經本院所查亦難認其有何不能與原告同居之正當理由，揆諸上開說明，被告在客觀上既有拒絕履行同居之事實，主觀上復有任置夫妻共同生活廢止之意圖，而此種惡意遺棄之事實，仍在繼續狀態中。」（高雄少年及家事法院105年婚字第262號判決）
* 偶爾回家同住（臺灣高等法院高雄分院101年家上字第88號判決）：
「上訴人經常離家不歸，於被上訴人請求離婚時，又同意履行同居義務，卻無永久同居之意，僅偶爾1、2日或十數日住居夫妻婚後住所。是以揆諸上開說明，上訴人確有惡意遺棄被上訴人之主觀意圖，在此繼續狀態存在中，又無不能同居之正當理由，應與民法第1052條第5款所定之離婚要件相當。」
❌也可以適用刑法遺棄罪嗎？
若夫妻一方惡意遺棄他方，要成立刑法所規定的遺棄罪（刑法第294條）須符合幾個要件：
1. 被遺棄的一方為「無自救力之人」：本身沒有維持生存所必要的能力，如果身心健全，只是因教育或經濟程度而難以謀生，無力自給，並不屬之。
2. 遺棄方除了對被遺棄方須負有民法上扶養義務外，也必須有能力為扶養。
3. 若被遺棄方事實上還有其他親屬或照護機構正在照顧，而無生命危險的話，也不至於構成遺棄罪喔！
4. 相關案例：
太太於分居後因眼角膜病變而失明，控告先生成立遺棄罪：
「本件既乏積極明確之證據，可資證明被告遷出告訴人之住處係基於遺棄之危險故意，且其縱有違反扶養義務，然實際上亦另有告訴人之母親及其他弟妹等義務人即時為之救助，揆之首開說明，要不能謂已構成遺棄之罪。」（臺灣台北地方法院92年訴字第1689號刑事判決）
所以若心心老公要主張心心惡意遺棄來提起離婚的話，除了要提出心心無故分居的證明外，也要證明心心有拒絕同居的意思！
❤️可道律師，可到幸福❤️
預約律師現場免費諮詢
（02）2976-1611
LINE線上簡易諮詢點下面連結
https://line.me/R/ti/p/%40taipei_lawyer
全台各縣市免費法律諮詢歡迎來此預約
http://bit.ly/2Hrndb2
📖可道1890線上狀紙生成器，自己寫狀不求人
https://1890.tw
＃和律師娘一對一聊聊天請點這裡
https://goo.gl/SnEnXm
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
結婚式のお車代の話
すごく長くなったから
2つに分ける中学時代の
友人が結婚式を挙げることになり、
その時代の友人数名が招待された
前泊必須の場所と時間で、
お車代の話はなかったけど、
新婦からは
「式場と同じグループの
ホテルがあるから
よかったらそこで!」
と言われたので、好意に
甘えることにした
3週間後ぐらいして
ようやく新婦から
「ホテル安いところを見つけたよ!
ただ遠いから会場まで
タクシー移動になるけど!
グループホテルが高かったから、
安いところを探したんだよ!」
という連絡が来た
あれ?、と思って
厚かましいけど個別に
こっそり聞いたら、
まさかのホテル代自腹だった
しかも理由が
「新郎側の友人が岡山から
たくさん来てそれにお金が
かかるから新婦側は出せない」
確かに式場は富山だけど、
こっちも広島や岩手から
行くんですが
さすがにカチンと来て
「そういう裏のことを言う
のはよくないよ」
と言ったら
「聞かれたから正直に
答えただけ!」
と返事が
さらに、
「受付する人にはお金出すよ!
二次会の受付ならまだ空い
てるけどどうする?」
ともう呆れてなにも言えなかった
式はほぼ新郎の
負担らしいから口出し
できなかったらしいけど、
遠方からそれぞれ10万
近くかけて来る招待客に、
自分の貯金からでもたった
7千円の宿泊代が出せない?
いくら祝い事とはいえ、
遠方からの客にびた一文も払わず、
だけどご祝儀はもらう、
当日労働するなら宿泊代は
払うよ☆なんてふざけてる
ホテルも広めのシングル
ルームに3人とかいう
びっくりの内容だったし
確かにホテル代を出すとは
言われなかった
だけど、普通結婚式のホストから
「グループホテルが
あるからそこで」
と言われたら出してくれる
んだと思うよね
お車代が出ないなら
最初から言ってくれたら
それで受け入れたし、
その出さない理由を
(聞いてもいないのに)
新郎側ゲストに出すから
と正直に言われてもどう
しろとできちゃった婚で
いろいろバタバタしてる
のは分かっていたけど、
ここまで酷いとは思わなかった
無理にお腹も目立ち始めた
時に友人まで呼んでやらなくても、
家族だけでやるか子どもが
生まれてからやるか、
そもそもそこまでカツ
カツなら子どものために
とっておけばいいのに結局
急な仕事が入って欠席する
ことになった
一応一度は出席と伝えたから
「お祝い送るから住所教えて」
と言ったら
「ありがとう!住所は」
と来てなんかもう笑ってしまった
自分はお金を渋ったくせに
そこはためらうことなく
もらうんだね…
新婦側のお車代になる
ことを祈って送ったけど、
最後までお花畑さが理解
できなかった
そこまで頭のゆるい新婦だと、
結婚後まもなくして浮気しそうだな
新郎に本性を教えて
差し上げたいくらいだ
ゲストに差をつけてる
状態を看過してるんだから
新郎の本性も新婦と
たいして変わらんだろ
割れなべに綴じ蓋やんw
正解
新郎から、
「自分のゲストにお金を
出したいからそっちには出せない。
2次会のみ参加のやつもいるから、
お車代ぐらい出さないと
来てもらえないだろう(?)
し、申し訳ない」
って言われたらしい
新郎、30代半ばのいい
大人なんだけどね…
配偶者の友人を
ないがしろにするって
配偶者そのものも馬鹿に
することなんじゃ?って思うし、
それを包み隠さず伝える
新婦にもスレタイですわ
友人5人が招待されたけど、
この諸々はさすがに
ないってことで、
結局1人しか参加しないし
せめて最初にお車代
ないって言ってくれたか、
新郎友人の話がなければね
【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA
育った地域柄、結婚したら
マンションなり一軒家
なり家を持つのが
当たり前だと思っていた。
結婚後もその気持ちは
変わらなかったけど、
旦那が
「子供がある程度大きく
なってからでいいと思う」
と言ったので、それも
そうかと飲み込んだ。
その言葉を聞いてたから、
いずれは家を買うんだと
思っていた。
子供が4歳2歳になって、
小学校の学区も考えて
早めに家を検討したいと申し出たら
「俺自己破産してるから
ローン無理」
と土下座された。
地元も今住んでいる地域も、
賃貸物件がかなり少ない。
子供いるなら家を買うのが
当たり前な地域。
保育園の関係上今の
地域からは出ないけど、
ファミリー向けの賃貸が
ない地域でどうしろと。
いずれは家を…と話してたから、
単身用の2DKの狭い
部屋で過ごして、
多くはないけど貯金して来たのに。
親戚一同から
「家はまだ?」
の催促がうるさい。
なんで旦那は笑いながら
「俺は一生賃貸でいいっすよー」
と言えるんだ。
私は気持ちが裏切られた気分で、
旦那を庇うことが無理に
なってきた。
かと言って、みんなの前で
自己破産のこと話したら
旦那が吊るし上げくらって
離婚コースだしな…
旦那が憎いけど、
離婚まではいかない…
賃貸でいいと思うようにして、
家を探しても
ファミリー向けの賃貸が
見つからないからイライラする。
婆が正社員になってローン
組めばいい
とは思うけど、自己破産
した男はまた借金する
可能性たかいしね
うわー辛いね
私も結婚したら家を持つ
のだと当然のように思って
いたからお気持ちお察しします
しかし自己破産って結婚
する前に伝えておくべき
ことだと思うんだけど
どうなんだ旦那
カードも持てないんでしょ?
車も現金一括で買わなきゃ
いけないんでしょ?
私はそっちの方に腹が立つわ
10年何事もなければまた
ローン組めるんじゃなかったっけ
数年後でも個室遅くはない
んじゃない?
でも自己破産の理由は証拠
揃えて説明してもらわないおね
うわー、ひど…
期待持たせておいて今更
そんな大事なこと
言うなんてありえない
それでも離婚までいかない
のは普段いい旦那だからかな?
自己破産については義
両親も知らないってこと?
普段からの距離感にもよるけど、
今後のことを考えると義
両親くらいには本人から
言ってもらった方が良いかもね
親戚の中で噂好き、口が
軽いおばさんには話した
方がよさそう
夫の責任だからあなたが
苦しむ必要はないと思うのよ
将来、親が今住んでる家を
譲り受ける予定だから
リフォーム費用を貯めてる
んですー、
とかまわりには言って
おけばどうだろう
旦那さん、自分の親に
自己破産で家を買えない
件の話をしてあるのか
どうかが気になる
自己破産者って自己申告
してもらわないと
分からないのかな?
何かすごく騙された感が
して許せないかも
官報の号外＞破産情報か、
住所や氏名の検索でわかるみたい
あとは信用情報期間に情報
開示を請求するしかないのかもね
難しいね
遅れてすみません。
旦那が自己破産した理由は、
親から逃げるため+
その後の生活費、
だそうです。
確かに未だに旦那の
親戚とは一人も会ったこと
ないです。
戸籍謄本見せてもらったら、
確かに家庭は複雑そうでした。
でも、自己破産したのが
結婚直前でした。
私に黙ってやっていました。
なので色々と許せません。
ただ、その報告がなければ
普段の金銭感覚はまともです。
むしろケチな方です。
お昼ご飯を渡しても、
おつりはあげると言って
いるので安く済ませて
自分の小遣いに追加したり
してます。
なので、借金とは無縁だと
思ってました…親戚と
書きましたが、
特に私の親がきつく言って
くるんですよね。
若く結婚して早くに家を
持つのが当たり前!な家庭、
親戚ばかりなので、30
超えても家がないのは
なかなか不思議らしいです。
私のその感覚なので、
突かれるたびにイライラ
してきます。
賃貸でも一生を過ごして
いる人はたくさんおるよ!
って旦那が言うんですけど…
お前が言うなや!
そんなことわかってるわ!
って感じですね…
それでどうしたいの?
旦那のことを親に言うか
ローンも組めない騙してた
旦那と別れるか黙って親に
ギャーギャー言われ続けるか
戸建てを借りるか中古物件を買うか
親戚に賃貸が誰もおらず
若くして結婚して
30までには持家
当たり前の環境なのに、
結婚時に相手方親戚と一切
会わずに結婚って信じられない
そんな親戚や親なら絶対
顔合わせとか
結納とかについてうるさく
言いそうなのに相手の親戚
縁者を知らずに結婚する
のはリスクあり過ぎる
4歳の子がいるってことは
結婚後5年は経ってるよね
自己破産後5年経ったら
ノンバンク系の住宅ローンは組める
フラット35も大丈夫
ググってみたらいい
銀行系だって10年経てば
ローン借りられるし旦那は
なぜ一生賃貸とか言ってるんだろ
知らないのなら自己破産
しておいて無知過ぎるし
案外知ってるのに買う気が
ないのかもよ
多額の借金に苦しんだ
経験があるからこそ、
組めたとしてもローンを
背負うのが嫌なのかもしれないし、
それはなんとも…
そうだとしたら酷いよね
家を建てたい奥さんに
ちゃんと説明もせず嘘
ついてたわけだから
本集主題：「向著光飛去 」介紹
訪問：施又熙
內容簡介：
如果有一種愛，需要許以千年的誓約，這份愛，可以抵得住所有的打擊與背叛嗎？
都說父親是最初的戀人，被剝奪父愛之後，女兒可以如何堅強卻又偽裝地存活下來？四位各有一方天地的傑出女性，在其美好的外表下，卻因著歷經白色恐怖的童年歲月，而讓她們的感情路顛顛撲撲：知名的編劇幼年遇刺，驚惶不安的家居日常是她的生活寫照，離婚後再遇一個美好的對象卻遲遲不敢面對自己的真心；活潑的藝術家看著父親在自己面前被警總一臉是血地拖走，自此別離十一載，總說自己被偷走了十一年的青春，轉而與年輕男子交往；自美返台的大提琴家原該展開舞台生涯的，卻因為父親的緋聞從此告別舞台，藏身在音樂教室裡教琴，苦戀著有了丈夫的女人；唯一在幸福婚姻關係中的，也曾是跌跌撞撞，心裡永遠住著小警總的大學老師。父親缺席的童年讓這些女性不得不自立自強，但這樣的人生到底產生了甚麼副作用?白色恐怖的扭曲時代對一個世代的某些女性又造成什麼影響？
作者不想以苦難紀實的方式去記錄一段歷史，而是選擇以愛情故事述說原生家庭對人一生的影響，特別是在一個高度政治扭曲的社會底下，狀似美好的外在，卻有著傷痕處處，不為人知的內在，只有在最細微處，才得以察覺。原來，受苦難的不會只有受難者的家庭，其實是整個社會，都是受難體，許多我們以為很遙遠的，毫無干係的，卻也深受影響，人生驟變...
作者簡介：施又熙
實踐大學社會工作學系。原名施珮君，2012年改名。1969年生於高雄市白色恐怖家庭，一生與知名父母有著難以擺脫的糾結，矛盾的情緒每每在作品中不斷呈現。從小展露寫作天分，高中時兩度獲校內大獎，卻因背景與自我認同的矛盾衝突，18歲即成文字逃兵，直至36歲才為自我的療癒而重新提筆，目前定居於新北汐止。
專擅刻畫人性，無盡黑暗處仍可得見溫暖陽光。走出憂鬱風暴後，近年加入社福團體宣導精神醫學與心理衛生，文字更添理性與療癒之風。
2013年首度嘗試舞台劇劇本，啼音初試即獲獎，作品並於2014年台北嘉義兩地公演。
目前除專職寫作，亦教授書寫療癒課程、精神障礙者家屬教育團體，並以文學與精神醫學等相關議題於各大專院校演講。著有長篇小說《月蝕》、《五芒星的誘惑》，散文集《風與南十字星的對話》、《勇敢》、《媽咪，我們會這樣幸福多久？》，傳記文學《台灣查某人的純情曲—陳麗珠回憶錄》，劇本《多桑的百合花》。
者粉絲頁： 施又熙。書寫療癒
出版社粉絲頁： 遠足文化第一編輯部
YouTube頻道，可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台，可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘新聞報粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.twnews
李基銘的影音頻道粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.video
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁：https://www.facebook.com/voh.life
知道為什麼我們取名叫《離群捕夢》嗎？ 為了在 婚後 能有個獨立 住所 四年前，我們回到長工兒時居住的觀音山老家整建翻修並為這個家取了一個名字 ... ... <看更多>
婚後住所 在 [婚前] 婚後住所喬不定(通勤問題) Amaygo PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
[婚前] 婚後住所喬不定(通勤問題). 作者: Amaygo (小心別翻船了喔) 2022-10-09 14:54:56. 是否同意記者抄文：NO 請說明使用婚前標題的原因1.自身已經處於訂婚 ... <看更多>