Search
當我們有美滿幸福的家庭更是要好好珍惜，因為不見得每個人都能有幸福快樂的家庭；當被虐待欺凌，希望能跟血緣斷絕關係，是可以透過法律手段做到的嗎？
讓恩典法律事務所林正椈律師在LINE TODAY視在哈LAW節目中，跟大家分享保護自己的方法。
#LINETODAY
#恩典法律事務所
#林正椈律師
#血緣血親擬制血親
#婚生否認之訴
#喪失繼承權
#真誠專業正直關愛
今日我和伴盟律師團就 ＃跨國同婚 行政訴訟去開庭啦...
下過雨的天氣，悶悶的，報到時，庭務人員有些疑惑問：小朋友也要進去嗎？我說，對啊，兩個媽媽都來開庭，沒有人帶啊XD
結果法官非常親切，看見小朋友後，笑咪咪的（至少，印象裡沒有哪個法官對我們律師會露出這種笑容的啦！）
希望有好的結果！
我始終相信 ＃只有行動才能改變現實 也想跟所有的跨國同志伴侶說，不要灰心，我們會一起努力，直到權利實現！
-----------------------------------
以下文字引自 台灣伴侶權益推動聯盟
｜📢 跨國同婚首次開庭！｜
台灣伴侶權益推動聯盟律師團代理一對台灣與新加坡同志伴侶（小C與美蘋）申辦結婚登記一案，今日（6/9）於臺北高等行政法院首度開庭，承審法官張瑜鳳看見抱著孩子走入法庭的當事人，第一時間表達對美蘋無法收養孩子的關切，也表示跨國無法結婚的當事人應該很多，要求內政部陳報司法院研議修法會議資料，希望能以較快的方式解決當事人結婚登記的急迫性。
去年「司法院釋字第748號解釋施行法」（同婚專法）立法完成，然因欠缺法律配套，在「涉外民事法律適用法」第46條適用下，若跨國同婚一方當事人來自同婚未合法的國家，其婚姻在台灣無法成立。
今日伴盟律師團向法官提出兩個解套方式，第一是法官可依職權運用「涉外民事法律適用法」第8條來排除同法第46條規定的適用，判命戶政機關受理美蘋與小C的結婚登記；第二則是認定同婚專法雖無國籍限制，但加上「涉外民事法律適用法」第46條，後者看似中立的選法規則，然其整體法律適用結果卻造成同性伴侶會因國籍、性傾向而受到系統性歧視，相關法規適用結果恐有保護規範不足、明顯有違平等權、侵害同性性傾向者結婚自由之虞，請法庭考慮裁定停止訴訟，聲請釋憲。
針對伴盟律師團提出的第一項作法，法官仔細詢問其他國家與類似案件的處理方式，許秀雯律師提出「法國與摩洛哥」的例子，以及「台灣與柬埔寨」的例子，表示以「公序良俗」條款排除適用他國禁止結婚的規定並非特例（https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/3970652）。謝孟釗律師則提出台灣常見的排除適用案例為「妻子可提婚生否認之訴」，顯示當他國法規適用結果若不符合我國的公序良俗，我國法院以公序良俗條款排除適用他國法規也非特例。潘天慶律師則是從婚姻演變的角度來闡釋，在我國釋憲實務上，過往較著重婚姻的制度面，但近年逐步透過大法官解釋(特別是釋字第748號解釋)，朝保障個人人格自由之面向發展，人民可以平等適用婚姻制度、締結婚姻，對於保障基本人權非常重要，也足以構成我國公序良俗之重要內容。
至於伴盟律師團提出的第二項作法，法官則表示目前釋憲平均處理年限為三年，緩不濟急。對此，伴盟律師團當庭請求法官以第一項作法為當事人解套，縱然確實有可能面臨不同法庭判決歧異，造成人民在適用法律時增加不可預測性等風險，但法官於個案的突破性判決將可望有效帶動行政機關與立法機關的變革速度，讓當事人盡快合法結婚、依法組織家庭（收養配偶親生子女）並受保障。
美蘋與小C是在去年10月8日向台北市松山戶政事務所要求結婚登記遭拒，之後委由伴盟律師團提起訴願；訴願遭駁回後於今年2月11日向台北高等行政法院提起行政訴訟。
▶️你也可以做些什麼？
💟 支持跨國同婚集資計畫：https://bit.ly/2ynnaf9
#跨國同婚快合法 #伴盟 #婚姻平權 #伴盟平權律師團 #願有情人終成眷屬
他簡直不敢相信，她居然到了這種地步還能若無其事，故作自然地撒謊！
「嗨！我的寶寶剛出生了。
其實離婚以後，你一直很關心我，我都放在心上，覺得自己很幸運，雖然沒有緣分和你在一起，但還是希望可以和你當一輩子的好朋友。
為了怕你擔心，所以我有了寶寶的事一直不敢告訴你，畢竟我們離婚的時間不久，我也擔心你怪我改變得太快，但是緣分有時要來，你擋也擋不住，我還是希望我們繼續做好朋友，也希望你能夠祝福我找到另一段感情，當然，如果你有新的對象，我也會祝福你的。
只是有件尷尬的事，要請你幫忙。最近我要去幫寶寶辦理出生登記，因為我的寶寶早產，戶政事務所說依民法婚生推定的規定，這樣寶寶將會推定是你的小孩，你說是不是很尷尬呢？
不過，我問過律師了，我們只要跑個例行的程序，進行一個婚生否認的訴訟，就可以解決這個問題。整個過程很簡單，你只要出面表示一下沒意見就好了，但還是要麻煩你當一下程序上的被告。
總之，該怎麼做，後續我會再通知你喔！」
最後，在她一大串臉不紅氣不喘的連篇謊話下面，是個卡通人物瞇著一隻眼睛，右手裝可愛比「YA!」的貼圖。
他一直相信，她不是不愛他，只是不適應婚姻生活。
他一直相信，她只是需要一個人想想。
他一直相信，他們有一天會再續前緣。
直到聽說她有了身孕，他都還半信半疑，最後讓他徹底死心的，是她此地無銀三百兩的自白。
「依民法規定，因為你的前妻在離婚後不到八個月內就生產了，所以推定小孩是在離婚前就受孕了；而又因為推定受孕是在你們尚未離婚時，所以，法律上推定小孩的父親是你。」大律師打開《六法全書》，把相關條款指給他看。
「你前妻說的也沒錯，要否認你是小孩的父親，只要提起婚生否認之訴，法官會要求驗ＤＮＡ，做親子鑑定報告，依據國際通用的標準，親子關係概率值高於百分之九十九．九九以上，即視為受驗者雙方有親子血緣關係。如果有兩個以上的基因點位不合，則視為雙方無親子血緣關係。很簡單地就可以解決你被推定為父親的問題。」
坦白說，現在提起婚生否認之訴的案例很多，為什麼大家都不跟自己的老公生小孩呢？
還沒離婚時，他一直希望可以和她擁有一個孩子，或許就可以挽救兩人的婚姻，只是到了後期，她不願意和他有肌膚之親，他也只能放棄這個一廂情願的想法。
然而，拜民法「婚生推定」的規定之賜，離婚後，他才和她有了「他們的孩子」。
「這不是很明顯就是通姦嗎？我不相信孩子是早產，她應該在離婚前就懷孕了，但孩子卻不是我的，難怪她急著離婚，不願意多給我幾個月挽回！說得那麼好聽，說是為了我好，不想她的不快樂影響我一輩子幸福，說依她的完美主義，她不能當個好妻子，說離開我是因為太愛我，不要我為她擔心，甚至還去看身心科說她得了憂鬱症，騙我離婚！」男人愈說愈激動。
「我被她騙得團團轉，還相信兩個人暫時分開，或許會讓她好起來，又給了她一筆贍養費，怕她離婚後過得不好。離婚後，我關心她，卻又不敢去看她，怕她有壓力。朋友說偶然遇到她，看見她大肚子，我幫她解釋，說她大概胖了。我一心以為我們還有復合的機會，沒想到她是因為出軌、懷孕了，才急著跟我離婚。到現在紙包不住火了，居然還要騙我是早產，不會欺人太甚嗎？她真的當我是傻子嗎？」男人提高了音量，辦公室裡一下子鴉雀無聲，只剩轟隆隆運轉的冷氣像是應和他的怒火。
終於，大律師清清喉嚨，打破了尷尬的沉默。
「或許，她只是想要好好地處理掉這段婚姻，不想引起衝突。況且，這些內情要叫她坦承，也不是一件簡單的事，所以她才把這個秘密包裝得好好的，只是沒想到居然栽了跟頭，因為民法『婚生推定』的規定，才不得不讓你知道這件事，否則她大概想低調地躲起來把孩子生了，不要讓你知道孩子的出生日期，這件事就神不知鬼不覺了。她可能不曉得，並不是她想登記誰是小孩的父親就登記誰，等到去戶政事務所過不了關，只好回頭跟你商量，一路騙了這麼久，也只能繼續說謊下去。謊言就是如此，當你說了一個謊，常常在之後就要用無限個謊來圓。」
一時之間，大律師也不知道怎麼安慰他，說了一大串，也動搖不了他要提告妨害家庭罪的決定。
「背叛不是包裝在美麗的謊言下，就不傷人。」他說。
大律師無言以對，同樣身為男人，我想大律師也能感同身受吧！
「以現在的醫學，要知道小孩實際上是何時受孕是很簡單的事，她別想瞞天過海。我跟她已經沒什麼好說的，法庭上見吧！」長久以來被誤導的他，蓄積的憤怒可想而知。
當你一心想相信一個人，即使他說的是謊言，為了活在自己編織的美夢裡，有時再荒謬的話，你也不願意戳破；直到有一天，殘酷的事實擺在眼前，那樣的傷害更教人措手不及，毫無防備。
★摘自律師娘書本：《說好的幸福呢？：律師娘的愛情辯護》
從這購買→https://www.books.com.tw/products/0010681258?sloc=main
★從這預約免費法律諮詢→https://lihi1.cc/8KVPg
也可以直接撥打0229761611由專人為您預約唷！！
★從這邊跟律師線上LINE@諮詢！沒有法律問題還是可以加入我們，律師會不定期分享的法律小常識喔→https://reurl.cc/xZNpa5
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。
RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。
RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。
就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。
1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。
這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！
我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。
大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？
目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！
雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。
可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。
舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！
1990年，「同性戀」已經被世界衛生組織移除疾病範疇，「同性戀不是病」已是醫學界的共識。
同性戀傾向。或稱同性愛、同性吸引等。女同性戀(Lesbian)、男同性戀(Gay)及跨性別女同性戀(Transles)、跨性別男同性戀(Transgay)為性取向的種類，是相同社會性別/心理性別(Gender)之間的個體產生愛慕、情感、性吸引及性行為吸引的現象。
現代科學研究顯示，各種少數性傾向(男同性性傾向、女同性性傾向、雙性性傾向)和精神病理不存在任何內在聯繫，故同性戀不是一種精神疾病或心理障礙，只是一種不同於大多數人，特殊的性傾向。其實同性戀和是異性戀一樣存在，所以按照自然社會定理同性戀是一種普通的性傾向。
由於世界各國文化、宗教的差異，導致世界各國至今對同性戀人群還存有爭議。中世紀的歐洲，受天主教的影響，民眾遵從教會定義，認為同性戀違反神意是犯罪的。古代的中國，「孌童始於黃帝」，「男風」在歷朝歷代時常盛行，作為占據主導地位的儒家思想，對同性戀多持的中庸的態度。只是從倫理道德方面發表看法。相對於中世紀歐洲的嚴苛，直接用文字和法律規定殘殺同性戀來說，中國古代社會更加寬容，儒家也對同性戀問題只做泛指性教導，孔孟亦未曾對普通同性戀表明過徹底否定的觀點。如《論語·陽貨》中的「巧言令色，鮮兮仁」，《論語·季氏》中「損者三友。友便辟、友善柔、友便佞，損矣」，《孟子·盡心下》中「惡佞，恐其亂義也」在非洲和亞洲西部、南部的一些發展中國家，同性戀仍被視作一種違法行為，有的國家甚至將同性戀者處以極刑。隨著時代的進步，現代人普遍認為，同性戀是一種正常的性傾向，中國對同性戀人群的看法較為保守，將同性戀非刑事化、非病理化，但不承認同性伴侶任何關係。不可否認的是，現今，雖然歐洲許多國家(包括法國、西班牙等天主教傳統國家)同性婚姻已經完全合法。但同性戀被人們唾棄以及排斥，則必然是歷史發展的必然趨勢。
－－－－－－－
Dimitri Vegas & Like Mike x Carnage - All The Things She Said 所有話語
▼ Follow Dimitri Vegas & Like Mike:
https://www.facebook.com/dimitrivegasandlikemike/
https://www.instagram.com/dimitrivegasandlikemike/
https://soundcloud.com/dimitrivegasandlikemike
▼ Follow Carnage:
https://www.facebook.com/djcarnageofficial/
https://twitter.com/djcarnage
https://www.instagram.com/carnage/
https://soundcloud.com/djcarnageofficial
▼ Follow Ray Shen:
https://www.facebook.com/djRayShen/
https://www.youtube.com/RayShen0429
https://soundcloud.com/ray-shen-3
https://twitter.com/98Ray0429
And I'm all mixed up
而我感到五味雜陳
Feeling cornered and rushed
被逼至絕路
They say it's my fault
所有人都認為是我的錯
But I want her so much
但我是如此渴望她
Wanna fly her away
想帶她遠走高飛
Where the sun and rain
一起離開這邊
Come in over my face
照耀我的臉龐
Wash away all the shame
洗淨所有不悅
When they stop and stare
當大家謾罵指點
Don't worry me
妳也無須擔心
Cause I'm feeling for her
因為我對她的愛
What she's feeling for me
和她對我的情相同
I can try to pretend
我能試圖假裝
I can try to forget
我能試圖忘卻
But it's driving me mad
但我仍憤怒無比
Going out of my head
想要徹底宣洩
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
Running through my head
從腦中閃過
Running through my head
就這樣出現
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
Running through my head
從腦海閃過
All the things she said
所有她說的話
This is not enough
這還沒結束
This is not enough
這還不是終點
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
不斷地出現
Running through my head
從腦海閃過
Running through my head
不斷地閃過
Mother looking at me
母親 請看著我
Tell me what do you see?
告訴我妳看到了什麼?
Yes, I've lost my mind
沒錯 我已經失去理智了
Daddy looking at me
父親 請看著我
Will I ever be free?
我會得到自由嗎?
Have I crossed the line?
我已經越過屆線了嗎?
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
Running through my head
充斥我的腦袋
Running through my head
從腦中閃過
Running through my head
就這樣出現
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
充斥我的腦中
Running through my head
從腦海閃過
All the things she said
所有她說的話
This is not enough
這還沒結束
This is not enough
這還不是終點
All the things she said
所有她說的話
All the things she said
所有的話語
All the things she said
所有的話語
All the things she said
她說過的話
Running through my head
不斷地出現
Running through my head
從腦海閃過
Running through my head
不斷地閃過
歌詞翻譯by Ray
同性婚姻的家庭若想要建立親子關係，按《司法院釋字第748號解釋施行法》第20條立法理由說明：「為保障同性關係之一方親生子女之權益，應許他方得為繼親收養，由社工專業評估及法院之認可」。法院會依《兒童及少年福利與權益保障法》第十七條第一項之規定，委託專業人員進行訪視，法院將參考訪視人員提出的訪視報告及建議決定是否認可收養。因此社工、法官都是影響成敗的因素。
所謂的繼親收養，以女同志為例（男同志以生父類推），它的組成通常是一個生母，及一個伴侶，而這個伴侶要收養生母的小孩。
現代社會，通常有共識，撫養孩子的責任在雙親，而非單由生育的那方獨立負擔。女性主義平權運動以來，一直強調的就是反對所謂的「母職說（Motherhood）」，這個意思是有關照顧家庭、照顧小孩等等這些家務責任，過去被視為生母天職，也就是把照顧小孩的責任，全部推給生小孩的那一方。但事實上，照顧小孩應該不只是生育方的責任，也是其同居人、伴侶的責任。這在一般的異性戀婚姻中，因為婚生推定的關係，所以丈夫在小孩生下來那一刻，就肩負了撫養小孩的法律責任，沒辦法逃走。但同志家庭在法律上只有血緣關係的生育方要負擔撫養責任，另外一個伴侶可以看自己決定要不要收養，一定要走至少三個月的收養流程，且收養流程要經過社工、法官，還不一定會過。
我認為在這之中比起異性婚姻，不管是社工或法官，都應該更需要特別照顧平等權及小孩最佳利益問題。通常我們會認為，對小孩利益來說，一個生母和伴侶都有責任要一起撫養小孩，絕對是比只有生母一個人肩負撫養小孩的責任，前者優於後者。
然而收養訪視的報告格式中，「家人對收養人的態度」以及「親子關係的描述」在收養評估占了非常重要的篇幅，都是需要由訪視人員來觀察和書寫完成。過去在同婚未通過時，曾有社工因認為小孩太小無法面對同儕壓力，所以給出不適合收養的建議，但當時好在法官有考量和體察，所以最後有收養成功。
因此訪視人員在調查時，我認為社會局必須注意第一線人員的訓練，要特別注意同志家庭與異性婚姻的社會結構性問題不同，也就是不能因為原生家庭長輩並不一定認同同志，甚至可能有不友善或歧視問題，而成為阻礙孩童受雙親最大照顧的最佳利益。
亦即訪視人員在面對同志家庭時需注意下面三個原則：
1. 不應讓生育方獨自承擔撫養小孩的責任。
2.不應讓原生家庭對同志的不友善，而影響繼親收養的認定，導致小孩高風險面臨法律只有一位血親有責任照顧他/她，這是本末倒置。
3.應重視社會結構性的問題，更加同理同志家庭。
我認為，這不只是同志的問題，還是有關母職的性別平權問題，更是兒童權益問題。我身邊就有掌握，至少五對同志伴侶因為這個收養流程而卻步，最直接影響就是孩子的受照顧撫養權利及未來的繼承權利。
因此我在今天的民政部門質詢中要求社會局：
1. 定期舉辦全台北市訪視人員同志收養工作坊，並提供結案報告以供未來施政參考。
2. 促進社工與同志團體交流，建立聯繫窗口，協助輔導同志收養相關議題
3. 建立社會局同婚收養申訴管道
面對社會的進步，行政機關就要有帶頭的作用，把體制完善，成為同志家庭的後盾，讓這些孩子能生活在一個可以完全獲得最大照顧及友善的社會。
