【關於議員選制,寫在黃捷罷免案之前】
王浩宇罷免案結束,綜觀王浩宇當選得票數與罷免同意票數,綠黨非常憂心接下來的發展。在這之前,我們先補充一下背景知識:
「議員為複數選區制,按其得票數依序當選。各選舉區應選名額,每4人應有婦女當選名額1人。在複數選區制度下,每一選舉區的選民選擇空間大,候選人僅需達安全門檻票數即可當選。換言之,該名候選人只要能夠爭取選區內一定選民的支持即可當選。」
簡言之,目前台灣的地方議員選制,優點是小黨或無黨能有較高機率當選,促成地方多元政黨發展,缺點則是若大黨能夠有效妥善配票,其當選機率仍高於小黨。
王浩宇於2018年得票數1.6萬票,罷免門檻為8萬1940張票,最終結果為同意票達8萬4582張。
這反映了兩個問題。
1、照《選罷法》規定,只要同意票多於不同意票、同意票數達原選舉區選舉人總數的25%以上,罷免案即可過關。但王浩宇2018年的得票率為8.68%,我們算9%好了,本次罷免案門檻比例是王浩宇2018年得票率的5倍。這在整體選制看起來相當的「詭異」。
2、議員為複數選區制,照理來說按照複數選區民意代表之精神,該議員對其支持的選民負責即可。然而,我們無法得知有多少人是2018年支持王浩宇卻在這次罷免案中投下同意票的。當然,不同意罷免票數只有7128張票,連2018年的當選票數的一半都拿不到,這某種程度上也代表民意的轉變。
我們擔心的是什麼?從這次的罷免案看起來,議員的選罷制度的確需要檢討。而從政治動員的角度來看,這是不是也會扼殺小黨的生存空間?例如某區的議員因提倡環境保護、文化保存等議題而當選,但卻被無法認同的選民罷免?
又或者是因為意識形態不同,而被反對的選民罷免掉?
多席次與單一席次的選舉,竟用同一套罷免制度,這其中所產生的問題應該被好好討論。綠黨認為,每一次直接民主的實施,都是檢討、改善制度的時機。如果對當前議員選制有任何意見,也請您在下方留言交流,讓我們一起努力讓制度變得更完美。
#罷免
#議員
#王浩宇
#黃捷
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6的網紅張玉嬿,也在其Youtube影片中提到,小嬿問政有拼勁、效率高,連立法院副院長蔡其昌都說讚!但是,街頭巷尾亂傳「張玉嬿有婦女保障名額,穩當選」的耳語卻依然不止,嚴重傷害小嬿選情,蔡其昌副院長非常擔心,特別呼籲各位朋友站出來搶救最會做事的小嬿,別讓認真的張玉嬿孤單! #平民世代由你做主 #太平好嬿景 #1124懇請支持連任...
婦女當選名額 在 唐惠美 Facebook 的最佳解答
唐惠美關切~原住民婦女從政權益
參加地方民意代婦女保障名額制度檢討公廳會,地點於中央聯合辦公大樓
建議修正地制法應訂為:
原住民各選舉區選出的立法委員、直轄市議員、縣議員、鄉民代表達三人者、應有婦女當選名額一人,以保障並落實原住民婦女從政之公平正義。
婦女當選名額 在 范雲 FAN, Yun Facebook 的最佳解答
#性別平等台灣驕傲
#作為政治人物我常常被關心造型跟髮型
#男性政治人物四五十歲還是青壯世代
#女性政治人物的青壯世代是二三十歲
#不只在婦女節推動性別平等
#在每一天讓每一種性別過得更自在
今天是婦女節,台灣作為一個亞洲性別平等的領導國家,應該要覺得很驕傲!今年大選完,我們的國會有超過百分之四十的女性,已經是亞洲第一。根據聯合國最新的性別不平等指數,台灣的性別平等程度是亞洲首位,世界第9!相信世界除了會看到台灣的防疫與醫療公衛水平,也會越來越看到台灣在性別平等上的努力!
然而,作為一個長期投入婦女運動的政治工作者,我也想提醒,我們還可以做得更好。台灣可以有更強大的「女力」可以讓社會更美好!以政治領域來說,女人想要從政,還是有面對比男性更高的門檻。
記得我剛開始宣布參選時,很多朋友跟我聯絡關心我,但講的都不是我的政見或主張,而是關心我的髮型和造型。如果熟悉我的朋友可能有點印象,我一開始有一頭捲長髮XD ,戴眼鏡,穿西裝,他們說「妳需要換個造型」。到底在政治領域的女性要如何穿,一直是個挑戰。
並不是說,參政男性不會遇到這樣的議題,但,程度較輕,方式也不同。似乎大家看男性更容易注意到他的專業和背景。當然這次吳怡農出來選舉,很多人都說 #雙帥對決,不過那是因為他高顏值(與肌肉)被注意、同時他的專業也被注意;女性如果沒有高顏值,往往很容易被批評為醜女,擁有有高顏值的女性,經常只被看到外貌而看不到專業,需要加倍努力才能擺脫所謂「花瓶」形象。(大家還記得生了小孩的洪慈庸,在選戰中,是如何被對待呢?沒有人會認為男性政治人物生了小孩會耽誤他的工作。)
我即將52歲,是立院新生,這兩天有報導專訪我後,下的標題稱我為「高年級實習生」。我看了也下一大跳,因為我印象中「高年級實習生」這部電影的主角勞勃·狄尼洛當時已經七十幾歲了。
如果看這屆民進黨不分區立委平均年齡,其實平均正好是52歲,我剛剛好就在平均值。國民黨剛選出的新世代領導人也才比我小四歲。似乎女性政治人物,只有二、三十歲才是年輕世代;男性政治人物四、五十歲,都還可以是青壯新世代。這是不是與性別相關的年齡歧視?🤔
當然其他在這次選舉過程中,還有很多人身攻擊是和性別有關的,例如說單身女性「沒生過小孩不懂父母心」、「沒人要的老女人」,以及身材歧視「大母豬」,還有,與性有關的不當比喻「武大郎與潘金蓮蓋同一條被子」等。連我自己的理性發言,都被男性政治人物罵說「囉哩八唆幹什麼」,好像女人就是容易「囉唆、不理性」。
也有人或開始說,女性當選人變多,是因為憲法有規定「各種選舉,應規定婦女當選名額」。實際上,在立法委員的選舉上,保障的是「34位不分區立委當中女性不低於二分之一」,也就是總共 #只有17位女性,佔113位的15%。
再看地方的議員選舉,雖然地方制度法有規定「每4人應有婦女當選名額1人」(選4人,有1人;選7人,還是1人);但實際上這幾屆的直轄市女性議員一百多位,因為保障名額當選的都只有2位以下,最近一次2018年則是 #完全沒用到保障名額。
說了這麽多,總之,在台灣,一個讓所有性別的人,都要能平等參政、有尊嚴地追求人生幸福,已經是共同價值。我既然進到立法院,一定會持續在教育、文化,以及各層面繼續推動 #性別平等!
今年國際婦女節的主題是 #EachforEqual ,期待每一個人都能思考自己可以做什麼,讓社會更平等。
台灣社會除了可以思考未來 #以性別比例原則取代婦女保障名額外,我覺得,我們也要努力,如何讓較缺乏經濟與社會資源的相對弱勢者,都能參與政治,這樣,台灣才有機會成為一個真正幸福平等的國家!
PS.這照片是我前天參加由 @婦女新知基金會 主辦的「性別平等與政治改革之回顧與展望」論壇中,與前輩 @尤美女立委 同場次論壇的照片。選這張照片,是要感謝尤美女在立法委員任期八年內推動性別人權的付出,以及告訴大家,我會繼續努力! #性別平等KeepGoing
婦女當選名額 在 張玉嬿 Youtube 的精選貼文
小嬿問政有拼勁、效率高,連立法院副院長蔡其昌都說讚!但是,街頭巷尾亂傳「張玉嬿有婦女保障名額,穩當選」的耳語卻依然不止,嚴重傷害小嬿選情,蔡其昌副院長非常擔心,特別呼籲各位朋友站出來搶救最會做事的小嬿,別讓認真的張玉嬿孤單!
#平民世代由你做主
#太平好嬿景
#1124懇請支持連任