#黑色豪門疑案
#當一部紀錄片意外偵破一宗兇案
.
「我從來沒有刻意說謊,我犯了一個錯誤,沒有說出所有實話,才沒有人會說出所有實話。」
.
紐約地產富商長子 Robert Durst 的妻子 Kathleen ,於 1982 年一月失蹤,至今沒有人知道她的下落。親友們認為 Kathie 已經遭遇不幸,並且懷疑 Robert 是殺妻兇手。2000 年,Robert 的摯友 Susan Berman 遭人從背後槍殺身亡,同一時間,Robert 剛好人在 Susan 住家附近。2001 年德州 Galveston 小鎮發生殘忍分屍兇案,嫌疑人是死者的房客 Robert ,他隨後遭到警方逮捕。原以為 Robert 會因為這起兇案遭到判刑,但強大的律師團讓他順利逃過牢獄之災。2010 年,Andrew Jarecki 執導的電影《#美麗破綻》,改編自 Robert 與 Kathleen 的故事,電影上映後,Andrew 接到一通電話,來電者表明自己是 Robert Durst ,並表示在看完《美麗破綻》後,有意願跟導演見面並接受採訪,想要讓大家認識真正的 Robert Durst 是誰...
.
HBO GO 紀錄片《黑色豪門疑案》,邊看邊覺得 Robert 和失蹤妻子的事件,會讓人聯想起大衛芬奇導演的《#控制》、上流社會人士犯下兇殺案又順利逃過法律制裁的情節,則讓我想起 O.J.辛普森案件,以及不久前才看的《繼承之戰》影集。不得不說,好看的紀錄片,常常比虛構的劇情還更離奇精彩,《黑色豪門疑案》用六集長度,帶領觀眾回溯 Robert 的人生,並且剖析他與這三起案件之間的關係。
.
近年相當流行這類犯罪紀實影集,偶爾會給我製作團隊為追求「娛樂效果」,刻意忽略部分事實,並放大與扭曲某些疑點,來讓團隊想要指控的對象,變得更加可疑與可惡。《黑色豪門疑案》前半場也會給我類似的觀感,Robert 古怪的行徑,確實讓他「#很不討喜」,但警方始終沒有找到 Kathleen 的下落(目前仍被歸類在失蹤案件),也無法證明 Robert 確實是槍殺 Susan 的兇手。而德州分屍案,律師團以正當防衛作為辯解,在沒有其他證人的前提下,法律同樣無法判定 Robert 有罪。
.
「身為兇案偵查員,我們是為上帝做事,因為受害者無法陳述遭遇,我們要代表受害者,我們要說出他的遭遇,我們是為上帝服務,這番話是很正確的,直到今日,我還是覺得辜負了...」
.
Robert Durst 是殺人兇手嗎?或者只是一個倒霉鬼?老是在錯誤的時間出現在錯誤的場合?《黑色豪門疑案》前五集都只是讓觀眾「了解」事件的始末(從 Robert 與不同訪談者口中,拼湊出可能的真相),直到第六集,一個關鍵性的新證據出現,全面翻轉觀眾對於 Robert 與三起事件的觀感,看完這部影集,我只覺得恐怖與毛骨悚然。
.
Robert Durst 到底是誰?到底是怎麼樣的人?看完《黑色豪門疑案》,我還是沒有得到答案,Robert 本身就是一個謎,一個巨大的黑洞,不管我們怎麼探看,好像都看不見這個黑洞的底,一個答案的背後有很多的謊言在支撐,而一個大秘密裡包藏著無數的小秘密。
.
《黑色豪門疑案》於 2015 年初播出最後一集,當日,Robert Durst 於紐奧良落網,檢方控告他為殺害 Susan 的主要嫌疑人( Susan 遭人殺害隔天,警方收到一封信件,信封寫下 Susan 的住家地址,信件內容則表示屋內有一具屍體。影集團隊發現這封信神秘信件的字跡與 Robert 寄給 Susan 的信件筆跡極為相似,而且這兩封信都剛好拼錯同一個單字)。
.
Robert 遭到逮補後,事件仍未結束,辯護律師抗議警方非法搜索 Robert 在紐奧良下榻旅館的房間,並質疑《黑色豪門疑案》團隊利用媒體,抹黑並陷害 Robert。2019 年底,Robert 的律師出乎意料地承認,Susan 遭人殺害隔日,警方收到的神秘信件,確實是出自 Robert 之手。 2020 年 3 月,法院繼續審理 Susan 兇殺案件,但因為武漢肺炎而被迫延期,兩天前,法院重新審理 Robert Durst 案件。
.
#媒體對現實案件的影響
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過19萬的網紅3Q陳柏惟,也在其Youtube影片中提到,你是不是也受夠了假訊息假新聞? 瑞典哥登堡大學主持的V-Dem資料庫去年4月釋出最新調查資料,其中「遭受外國假資訊攻擊」的程度,台灣為世界第一,而且分數與其他國家拉開相當大的差距。 這次武漢肺炎,中國也沒有放過透過假訊息攻擊民主國家的機會。自3月以來,與中國外交部官員與大使館相關的36個推特帳戶追蹤...
媒體對現實案件的影響 在 3Q陳柏惟 Youtube 的最佳解答
你是不是也受夠了假訊息假新聞?
瑞典哥登堡大學主持的V-Dem資料庫去年4月釋出最新調查資料,其中「遭受外國假資訊攻擊」的程度,台灣為世界第一,而且分數與其他國家拉開相當大的差距。
這次武漢肺炎,中國也沒有放過透過假訊息攻擊民主國家的機會。自3月以來,與中國外交部官員與大使館相關的36個推特帳戶追蹤者大幅增加,從過去平均每天約30個,增加到每天超過720個,增幅達22倍。而這些追蹤者常會同時追蹤數個中國大使館帳號,中國官方再利用分享這些追蹤者貼文方式達到宣傳效果,試圖說服公眾武漢肺炎並非緣起中國,重塑武漢肺炎的全球敘述。
另一方面,牛津大學路透新聞學研究所,針對世界38國進行調查的「2019數位新聞報告」,發現台灣民眾對新聞的信任程度,排名倒數第5,與匈牙利同分,僅勝過希臘、法國和韓國,台灣閱聽人對新聞環境既不信任又不滿。
台灣的假訊息氾濫,已經不是新聞,也造成民眾普遍的不信任。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。今天我想討論一下NCC未來的相關的政策立場。
去年7月英國金融時報揭露,有記者爆料,中國國務院台灣事務辦公室直接打電話給某些媒體,下達編採指示,支持特定候選人,這起事件引發外界關注。針對這樣的案件,NCC雖然表示已經啟動行政調查,但 NCC即將上任的陳耀祥主委也承認了,確實對於相關指控的說明為何,包括進一步和金融時報詢問和查證,都有許多困難。這個案例,顯示出NCC處理類似案件時調查能力和被授權權力的侷限。
你可能曾和我有一樣的感覺,有時在看一些訊息或新聞時,都覺得我在看中國好聲音。中國好聲音的特色,就是觀眾是演員,你看到的不是真實的,是演出來的。現實上我們媒體相關的法律有很多不足的地方,無法妥善地處理。當然「事實查證原則」是NCC這幾年很重視的管制內容,但是若是規劃未來修法,以多次違反該原則而撤照,仍有許多需要審慎討論的地方。
這並不是針對哪一個媒體,畢竟事件皆是個案,但整體來說,我認為我們應該要有更完善的管理制度。
就現行的法律來看,比方NCC 執掌的廣電三法,法律內的裁罰上限大約也僅有 100 萬或是 200 萬元不等,即便裁罰最高額度的 100 萬或是 200 萬元,對於電視台恐怕也沒有足夠的制止效果。當然,提高罰則是最簡單的修法方式,但是我們認為這樣是不夠的。
NCC作為一個主管機關,台灣民眾對他是有所期待的。我們會期望NCC為新聞媒體的正當性、真實性把關,建立新聞秩序。有很多很認真的媒體記者,辛苦認真的在採訪,他們的努力,不應該因為記者媒體這個行業被汙名化,就被抹殺。因此維持新聞的正當性與真實性,是NCC很重要的工作。
我期望我們對於假訊息的管制及相關的配套立法研議應該持續進行。即便針對假訊息的單獨立專法管制有非常大的困難,兼顧保障防衛性民主及不侵害言論自由是非常困難的,但是有些部分是現階段NCC應該可以研議的。比方:
法國的《反資訊操縱法》規定,其最高視聽委員會在選舉期間,若確認有受外國或境外勢力影響或控制的法人,締結開發合約的服務有意散布損害投票可靠性的假訊息時,是可以有強制手段的。這部分NCC應可以參照並研議相關措施在台灣的可行性。
我認為NCC的新任委員有必要提出政策立場,或是立法態度!
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
媒體對現實案件的影響 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv - 現實vs.理想兩岸青年 ... 的推薦與評價
例如:太陽花學運影響了台灣年輕人對於兩岸相關協議的政治關注程度;但相對的,當時在中國大陸對該學運的討論甚少,且大多侷限於在台陸生,影響他們對於台灣民主發展的錯綜 ... ... <看更多>