連孫協志都怒了,台灣這些媒體就說你們整天亂帶風向有冤枉你們嗎??
媒體的責任就是傳達正確資訊,而你們彷彿就只是為了點閱率而存在,以隨便加油添醋好像報導去誤導民眾揶揄無所謂的心態在做報導,根本就是惟恐天下不亂💢💢💢
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=407013947445824&id=100044116659875&sfnsn=mo
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過16萬的網紅黃暐瀚,也在其Youtube影片中提到,#暐瀚直播 #黃暐瀚 #蕭美琴 何不祝福,蕭美琴? 每到週五,我的心情,都特別輕鬆。 一週滿檔的工作,到了週五夜,可以暫時放下,休息兩天,趁著睡前,想跟關注我的網友,說說暐瀚的「心內話」。 媒體的責任,是監督,批評政府,是為了讓政府更好,並不是為了「毀滅」這個政府。當政府做了對國家有益的事情...
媒體的責任 在 Facebook 的精選貼文
台灣的媒體啊..
龍哥驟逝的消息已經令人感到悲痛了
明確的狀況我們就是等經紀公司和家屬對外宣布吧!
你們非得要硬生生的在標題前加個「7月曾打AZ」在標題上嗎?
為什麼?
用意是什麼?
需要這樣嗎?
唉..
民眾是最單純無知的
媒體的責任是傳達正確資訊
而不是為了收視率 點擊率 亂帶風向 引發恐慌
唉
R.I.P
媒體的責任 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文
《大流行時代媒體的責任:我們如何看待疫情中仍只考慮商業利益的媒體?散播謠言獲取收視率的媒體?》
* A. <被指散佈虛假疫情資訊 澳洲天空新聞被 YouTube 封鎖一週>
為了避免錯誤的疫情資訊散佈,YouTube 會對違反禁止傳播疫症錯誤資訊的頻道,作出封鎖 1 星期的懲罰。
日前 YouTube 就以此理由,對澳洲天空新聞台的 YouTube 頻道作出懲處,按照現時的政策,同一帳號於 90 日內違規 3 次就會被永久移除。
澳洲天空新聞台是傳媒大亨梅鐸旗下新聞集團的子公司,其 YouTube 頻道有 185 萬用戶,今次 YouTube 對其作出封鎖 1 星期的懲罰,將會影響他們的廣告收入。
澳洲天空新聞的編輯則表示,YouTbe 的決定是對自由思考能力的攻擊,令人感到不安。YouTube 發言人回應傳媒提問時表示,他們「不容許否認 COVID-19 病毒存在的內容」或鼓勵公眾「使用 hydroxychloroquine 或 ivermectin 去治療或預防病毒」,因為上述藥物都未證明其效用,而天空新聞的片段並沒有提供足夠的反方背景資訊。
YouTube 未有公開有問題的影片。消息指是與資深主持 Alan Jones 的節目有關,他在 7 月 12 日的一個節目中與國會議員 Craig Kelly 認為 Delta 變種並沒有原本的病毒危險,又指疫苗沒有幫助,但天空新聞及後已經發聲明道歉。
澳洲天空新聞承認有舊影片不符合 YouTube 的政策,但認為他們已經「認真履行合乎編輯和社群期望的承諾」,且否認有主持人曾經說過 COVID-19 病毒不存在。
ABC News(Australia) https://www.youtube.com/watch?v=gKxBvmiso6w
訪問陸克文澳洲前總理陸克文2日抨擊,天空新聞「遵循Fox新聞模式」,有900萬澳洲人(佔澳洲總人口1/3)通過YouTube和Facebook在線收看內容,「這創造了一個另類的媒體生態系統,鼓勵觀眾不信科學、不信事實。梅鐸從中賺了一大筆錢。」
去年10月,陸克文發起一項請願,要求政府調查梅鐸對媒體的壟斷和對政治的操縱,現已有超過50萬人聯署。
ABC News In-depth:Misleading vaccine information broadcast on Sky News https://www.youtube.com/watch?v=Df1Fnw2M6f4
B:Twitter夥兩通訊社打擊假消息
社群媒體Twitter周一宣布,已經與美聯社和路透社簽署協議,這兩大國際通訊社將與Twitter合作,更迅速地為該社群平台的用戶提供可靠的新聞資訊,藉以加強打擊網上假新聞、假消息。
Twitter稱,當「事實出現爭議」時,通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
兩大通訊社會為熱門事件(出現高流量推文),協助Twitter展示更多可信的背景資料等內容,不坐等失實訊息在網上瘋傳。
就像其他社群媒體,總部設於美國舊金山的Twitter早已受到各方壓力,要求該網站採取更有效措施,杜絕假新聞和失實資訊。今年較早前,Twitter已推出一項名叫「Birdwatch」的計畫,要求用戶協助找出有誤導成分的推文並作事實查核。
本周一,Twitter宣布將與主流通訊社合作,當察覺到用戶就某些話題,尤其是一些有爭議性和可能導致失實內容流傳的話題,開展對話時,美聯社和路透社實時提供的可靠內容便會在Twitter平台顯示出來,讓用戶看到,而不會坐等失實訊息在網上瘋傳。
Twitter又稱,當「事實出現爭議」,或Twitter本身的策展團隊沒有必須的專業知識,或無法取得有關某主題的足夠權威性的報道內容時,通訊社協助提供實時可靠資訊就尤其重要。
這次是Twitter首次正式與新聞機構合作,提升該公司社交平台內容的準確性。Twitter發言人表示,該公司將與美聯社和路透社分開合作,兩家通社訊社之間不會有互動。
C:假科學論文瘋傳 助長新冠陰謀論
造假的科學論文一旦發表就覆水難收,加劇新冠病毒的假訊息危機,不僅影響民眾接種疫苗的意願,也使人命安全受到威脅。
公眾對疫情的興趣濃厚,以及美國國內對於如何遏阻疫情爭論分歧,助長了錯誤的研究在網上傳播,繼而由疫苗反對者推波助瀾,即使最後撤回研究,也為時已晚。
華府智庫大西洋理事會數碼取證研究實驗室資深研究員布魯金(Emerson Brooking)說:「一旦論文發表,就覆水難收。」該實驗室專門辨別與揭露假消息。
布魯金說,造假論文對於新冠病毒懷疑論者和陰謀論者可謂火上添油,這些論文往往會在網上瘋傳。
這些研究結果會透過來自邊緣網站誤導的文章來進一步過濾。
醫學期刊《疫苗》(Vaccines)在六月底刊登一篇論文,以「新冠疫苗的安全性—我們應重新思考這項政策」為題,結論指「新冠疫苗每挽救三人生命的同時,也會有兩人死於疫苗副作用」,並在社群媒體瘋傳。科學家和疫苗評論家馬龍(Robert Malone)對這篇研究的摘要的一則推文,在Twitter被轉發數千次;保守派政治評論員惠勒(Liz Wheeler)在討論這篇研究的影片中稱「保證讓人大吃一驚」,facebook瀏覽次數超過25萬。
期刊後來以「出現錯誤解讀」為由撤回論文。
另外,白宮為了改變年輕族群疫苗接種率偏低的現象,邀請社群媒體知名網紅組建宣傳團隊,鼓勵接種疫苗之餘也為不孕傳言等闢謠,目前加入的已經超過五十人。
媒體的責任 在 黃暐瀚 Youtube 的最佳貼文
#暐瀚直播 #黃暐瀚 #蕭美琴
何不祝福,蕭美琴?
每到週五,我的心情,都特別輕鬆。
一週滿檔的工作,到了週五夜,可以暫時放下,休息兩天,趁著睡前,想跟關注我的網友,說說暐瀚的「心內話」。
媒體的責任,是監督,批評政府,是為了讓政府更好,並不是為了「毀滅」這個政府。當政府做了對國家有益的事情的時候,媒體不但不該雞蛋裡挑骨頭,還應該給予一定程度的鼓勵。
我心裡的這個準則,不分藍綠。
在這個基礎下,大家想一想,中華民國的駐美大使,能夠出席美國新任總統的就職典禮「這件事」,對台灣是好事?還是壞事呢?
如果是壞事,不管這個政府是藍是綠,政治立場是統是獨,我們都該批評,讓它改進;但若這事對台灣並無害處,也是民意所向,那不管是哪個政黨做了,我們都該給予支持,不是嗎?
這兩天收到很多網友來信,私傳所謂「打臉蕭美琴證據」給我。
包括「只是去蹭個熱度,圍牆外拍張照」、「根本沒有受邀」、「拿不出邀請函」、「沒有戴識別證」、「站在草皮區一點都不尊榮」、「票是買的吧」等等質疑。
我跟大家說結論,暐瀚對於蕭美琴「擁有邀請函」一事,毫不懷疑。藍營或其支持者,若再繼續糾纏這個問題,很可能將再次「跳進洞裡面去」。
不要被網路所謂的「懶人包」誤導。
蕭美琴站的地方,雖然不是內區,而是台灣觀禮團以往一直被分配到的「外區」(過去王金平、游錫堃帶團,位置都在這裡),但這個位置,絕不是沒有邀請函就能夠隨意抵達的地方,蕭美琴能站在這裡,代表她手上一定持有邀請函。(尤其今年特別嚴,周邊早就封路,怎可能隨意逛到這邊?)
其次,當天歐盟駐美大使、德國駐美大使、比利時駐美大使、印度駐美大使、荷蘭駐美大使,與蕭美琴的位置相同,證明這區確實是使節的「VIP區」。其他各國的大使,也並未配戴「證件」,而所謂蕭美琴是獨立接受「就職典禮籌備委員會 JCCIC」邀請,可以另外攜帶一名隨員的說法,也從當天的美國CNBC電視台轉播的影片中,清楚看見,蕭大使的隨員,應該就是口譯哥Vincent,他負責幫蕭美琴拍攝影片,這段過程,都被記錄下來。
唯一我目前不敢說死的事情,是「買票進場」。(今年入場限制不到兩千人,還有沒有賣票?我還在查證中)在野黨當然可以提出這種質疑,但沒有證據之前,不能指控考一百分的學生,一定是因為作弊。
最後,再重複一次。中華民國的駐美大使,能夠出席美國新任總統的就職典禮,這件事,對台灣,對中華民國來說,到底是好事?還是壞事?
如果不是壞事,何不鼓勵祝福蕭大使?也請她,繼續在美國為中華民國的外交努力!
暐瀚 2021-1-22 de 台北
贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Wgd7tkzL_nI/hqdefault.jpg)
媒體的責任 在 黃暐瀚 Youtube 的精選貼文
#黃暐瀚 #川普 #中國病毒
媒體有監督教化的責任
上星期,我談到川普講:「Chinese Virus 中國病毒」。
講法很清楚,網路都可查。
我有咒罵川普嗎?沒有。
我說這是他的「風格」,很有爭議,但他會反擊,也跟中國大陸企圖指控病毒是美軍傳去中國有關。
我有說講中國病毒就怎樣天崩地裂、世界滅亡嗎?沒有。
我說這個說法,對台灣暫時影響不大,但出了台灣,到了歐美,如果「Chinese」這個詞,被賦予「負面」的意義,那「排中」「排華」「排亞洲」,你我都是黑頭髮黃皮膚,我們未來如果去美國,都有可能被差別待遇,要多小心。
我有說林書豪「好棒棒」,川普「真該死」嗎?沒有。
我說林書豪抗議川普,是因為他的成長過程,黃種人在美國總被歧視,川普是他的總統,他跟他自己的總統講話,與台灣人、中國人,其實關係不大,他是為「美國華人」,不是因為人民幣真香,為了「舔共」,才這樣說。
這些說法,都在,網路上都可看可查。
然後,自由時報寫了一篇「不爽『中國病毒』亂黑,黃暐瀚嚴正告誡台灣人」的莫名其妙的新聞出來?
我哪裡不爽「中國病毒」被亂黑?你愛講就天天講,隨你去講,關我什麼事?
我哪裡嚴正告誡台灣人?我提醒大家要注意,免得以後被歧視,就叫「嚴正告誡」?
媒體的責任是「監督政府」、「教化民眾」,不是每天在那邊無中生有,亂拉仇恨值,叫讀者去恨誰,去罵誰,就能讓台灣變得更好的。
現在川普改口了,不叫「中國病毒」了,所以川普也舔共了嗎?
準備好去灌爆他推特了嗎?
暐瀚 2020-3-24 de 台北
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/luow37bNlRs/hqdefault.jpg)
媒體的責任 在 少康戰情室 Youtube 的最佳解答
看更多完整版上集內容:https://youtu.be/3gmx2axw0wQ
看更多完整版中集內容:https://youtu.be/WpBMWNUB-NQ
看更多完整版下集內容:https://youtu.be/-SJXP08nWOY
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/qXv5qX2OOwA/hqdefault.jpg)
媒體的責任 在 媒體的社會責任 高志斌 - YouTube 的推薦與評價
高志斌教授論述 媒體 要負責的社會 責任 來賓:高志斌. ... <看更多>