關於 媒體識讀 步驟 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《冷知識背後的熱思考》，啾啾鞋，商周出版 ＃每天閒聊一本書

雖然作者是百萬訂閱的知名 YOUTUBER
內容卻不是粉絲取向，反而相當紮實，認真地探討
如何學習、知識管理、媒體識讀、資訊焦慮......等大問題

書名刻意地挑選啾啾鞋廣為人知的設定冷知識對仗熱思考
但是我覺得副書名啾啾鞋教你幫大腦開外掛的30個法則更直觀些
從敘述的口吻以及解答問題的深淺程度
能感受到目標讀者應該預設為年輕學生，好讀易懂
全書結構上列了三十個問題，也不需要整本讀完
當成一本常見疑難的 Q＆A 指引，直接挑自己好奇的問題
比如說：「如何問出別人問不出的問題？」
「怎麼知道自己學會了？」
「怎麼讓自己的表達更有趣？」

回答不虛浮空泛，往往會明確指出引自哪篇論文或實驗數據
對問題的解釋與思考，也寫出觀點出自哪一本書
以及可以接續到另外哪一本書，互相連貫。

對於問題的回答與解釋，更是呼應了書中作者自己摸索出的經驗
一個有價值，精確的好問題，往往是答案與回答者個人經驗密切相關。

從個人的好奇心出發，將看起來困難龐大無從著力的大哉問，每一篇皆富有吸引人的開場導引段落，細切成子問題再帶自己的經驗與觀點解釋，這種寫作文章的模式，真的是相當啾啾鞋。

最讓我佩服的一點在於文章中的 TIPS 毫不藏私
開場如何引起興趣、笑點的安排設計以及抽象的個人風格規劃發想
皆有詳盡步驟的說明，讓人也想親自試試的高實用性。

一點小小的遺憾，我覺得段落中插入QRCODE，有些妨礙閱讀的流暢性，如果電子書中，點擊QRCODE的圖可以直接展開影片連結的話就更好了～

--
by 餵鹿吃書
書封圖取自書介頁

#以小學生家長的角度來看
　
以一位小學生家長來看，蔡校長的素養教育非常適合，在課餘時間的利用、學校課程結合兩方面來說，小學階段的確非常值得投入如此深入又具意義的心思經營教育。
　
很開心蔡校長當天介紹的方式，在我們家的日常、旅行時，皆能有所呼應，我們也非常努力將這樣的養分注入孩子的教育養分。
　
#以中學生家長的角度來看
　
以一位國中家長來看，素養教育就讓我比較傷腦筋。我任職的國中位處精華區段，升學導向一直是學校的目標，但與其他明星學校相較，學校對於課程的開放性、活潑性已有不少變革。
　
但以家庭的教育方式，還是可以努力以零星的機會教育，讓他進行素養教育，他昨天自己使用網路，查詢雞精的製作方式、了解米血糕的製作過程，還能簡單地下一個結論。
　
雖然無法以蔡校長所介紹的四步驟，做較完整的課程設計，讓他可以更完整地輸出所認知的事物，但以讓時間被擠壓的台北國中生來說，是一個不錯的生活機會火花。
　
#以國中教師的角度來看
　
學校人才輩出，如此精彩的課程，讓優秀的學生跳脫課本框架，看見不一樣的世界，但也如同課堂上所說，就讀公立國中的家長，多落入階級延續思維，導致我們這些走在教育前端的教師，也有非常多的無奈。
　
另外，我們數學科也嘗試將素養題目引入段考考測驗中，但現在的孩子閱讀能力差，這樣的考題會讓全班的平均分數至少掉十分，家長的焦慮會透過各種方式傳達給老師，老師在這樣的壓力下，也只能減少以上的測驗方式，減低家長的焦慮。
　
當然在，課堂上增加素養教育的刺激也是一個方式，有教學，成績必定有所進步，這也是我們知道的事實，但是素養教育的時間，勢必剝奪數學計算訓練的時間，當他好不容易理解題目，卻又算錯時，那又是另一個層面的問題。
　
在小孩最渴望知識，最喜歡問為什麼的這幾年，讓他們留下與你互動的回憶，我們也順道導引孩子刻畫更深刻的思考軌跡。
　　
　
🔸 7/25（六）素養教育工作坊
🔸 立即報名｜https://literacy.innovarad.tw/event/
🔸 親手做出，拉近你與孩子距離的學習單。　
　　
　　
▌適合對象
　
✔ 家長，您有幼稚園到國高中的孩子。課程內所傳授的技巧與概念，均已運用多年，確認可行。
　
✔ 即將成為父母，想先瞭解新時代教育方式與概念，看看其他的父母們在思考些什麼，自己又該做好哪些準備。
　
　
▌在這堂課，你將能學會的技能與收穫。
　　
✔ 半小時做好一個教案。
✔ 小孩不識字也能照樣學習知識
✔ 弄懂大家口中說的 108 課綱
✔ 陪著孩子走在正確的人生道路上　
✔ 旅遊不只是旅遊，讓親子關係增溫，還能學習。　
✔ 讓孩子正確使用 3C 產品　
✔ 創造出更多美好的回憶和共通的話題
　　
　　
▌家庭中的素養訓練，必須符合 4 個面向：
　
✔ 短時間能做
現代社會，大家都忙，雙薪家庭也多。很多時候忙了一個月，只有一個週末下午全家有空。如果能在 2 個小時內完成，才有可行性，也才有成就感。
　
✔ 要融入生活
最好不用事先準備，想到就能做。甚至跟全家的外出、跟團旅行、自由行，都能結合。
　
✔ 與學校互補
知識的部分，國民教育作得不錯。但在媒體識讀、獨立思考、書寫溝通等領域較少，家庭為主的素養訓練，若能補足就更好。
　
✔ 順應新趨勢
孩子長大速度很快，有限的時間，學到能帶著走，且未來適用性高的技能，當然更好。
　
素養教育工作坊，在小孩最渴望知識，最喜歡問為什麼的這幾年，讓他們留下與你互動的回憶。
　
🔸 7/25（六）素養教育工作坊
🔸 立即報名｜https://literacy.innovarad.tw/event/
🔸 親手做出，拉近你與孩子距離的學習單。

『帶著孩子讀紐約時報，一個小六、一個小二，我想就實驗看看，結果比預期好。』
　
我發現這則的英文，比之前我分享的新疆報導甚至更簡單，簡單到你會感受到，紐約時報為了擴大其世界訂閱讀者群，特別調低英文難度，以簡潔且常見的字彙撰寫，並不舞文弄墨。
　
有興趣的朋友可以搜尋：How China turned a city into a prison / The New York Times
　
以下分享我的方法，以及孩子的理解成果。
　
　
▌教學步驟
　
▪跟孩子說，要來認識 737 Max 8 為何墜機。兩個都有興趣，於是小六女兒跟小二兒子都來到電腦前。
　
▪每一段文字出現時，我請女兒讀一次英文，在讀不順的時候，補充幾個他們不懂的單字，做點說明。然後請小六女兒，用中文講解給小二的兒子聽。
　
▪兩個都確定懂了，才換下一頁。整個講完約 20 分鐘，其實蠻快的。
　
▪跟他們說，作業是用自己的 iPad 開網頁，並錄影解說，上傳 YouTube。
　
　
▌學習成果
　
對小六女兒來說，難度算是剛好，錄影一次就 okay 了。我想對國中生來說應該更沒問題。
　
小二的兒子在理解上沒問題，只是用自己的話講出來，牽涉到整合跟組織，就比較辛苦。他自己說，錄了大概五六次，才認為夠好。
　
影片中，兒子常常說「我覺得你們可能不懂我在說什麼」，但其實我覺得不錯了。兩個孩子第一次自己閱讀國際新聞並講解，就能有這樣的程度，算是還行。日後多多練習，應該會繼續進步。
　
兩個在給我 check 影片結果時，我都覺得第一次這樣已經很棒，也都給他們應得的建議和鼓勵！
　
總之，紐約時報的多媒體報導，如果發現有英文難度低的，可以帶著中小學生一起閱讀，算是將英文閱讀、翻譯、解說、國際時事結合在一起的素養訓練，可行性已確認。
　
女兒的，建議 2 倍速
https://youtu.be/wi-OvQRSZeU
　
兒子的，建議 1.5 倍速
https://youtu.be/Qo_TTysHD8Y
　
　
🚩 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
　
🔸 7/25（六）素養教育工作坊
🔸 立即報名｜https://literacy.innovarad.tw/event/
　
　
▌適合對象
　
✔ 家長，您有幼稚園到國高中的孩子。課程內所傳授的技巧與概念，均已運用多年，確認可行。
　
✔ 即將成為父母，想先瞭解新時代教育方式與概念，看看其他的父母們在思考些什麼，自己又該做好哪些準備。
　
　
▌在這堂課，你將能學會的技能。
　
✔ 半小時做好一個教案。
學會如何跟孩子分享任何知識主題，不管是廣島長崎原子彈、南太平洋群島或困難的性教育，都行。
　
✔ 旅遊不只是旅遊，讓親子關係增溫，還能學習。
把握全家每次親子旅遊的機會，讓孩子增進知識素養，懂的想的都更有視野與深度。不管是跟團或自由行，不管是國內或國外旅遊，都適用！
　
✔ 拒絕被 3C 綁架，成為 3C 的主人！
如何讓孩子正確使用 3C 產品，成為他們感官與知識的延伸，成為 3C 的主人，而非成癮無法自拔的奴僕。
　
✔ 適應潮流，並且走在潮流前端。
在生活中協助孩子，適應這個新課綱與新時代的潮流。
　
　
▌家庭中的素養訓練，必須符合 4 個面向：
　
✔ 短時間能做
現代社會，大家都忙，雙薪家庭也多。很多時候忙了一個月，只有一個週末下午全家有空。如果能在 2 個小時內完成，才有可行性，也才有成就感。
　
✔ 要融入生活
最好不用事先準備，想到就能做。甚至跟全家的外出、跟團旅行、自由行，都能結合。
　
✔ 與學校互補
知識的部分，國民教育作得不錯。但在媒體識讀、獨立思考、書寫溝通等領域較少，家庭為主的素養訓練，若能補足就更好。
　
✔ 順應新趨勢
孩子長大速度很快，有限的時間，學到能帶著走，且未來適用性高的技能，當然更好。
　
素養教育工作坊，在小孩最渴望知識，最喜歡問為什麼的這幾年，讓他們留下與你互動的回憶。
　
　
🚩 讓自己成為更能給孩子支持的爸媽
　
🔸 7/25（六）素養教育工作坊
🔸 立即報名｜https://literacy.innovarad.tw/event/

我其實很少討厭或喜歡一個公眾人物，
因為要真正認識一個人，
光靠網路、新聞上的片面資訊，
真的太難了。
　
對我們影片行銷人而言，
任何人物、事件都可以經過包裝。
　
你可能討厭他做的某一件事、講的某一句話，
但你要清楚，
斷章取義，要透過影片實現，
對有心人來說，是件極其容易的事。
　
這或許是母校 世新大學口語傳播學系，
教會我最重要的技能，「媒體識讀」。
　
在僅有資料裡，做保守的評判，
而不是僅僅看見一個你欣賞或不欣賞的黑影，
就舉槍開火，或雙膝跪拜。
　
人的膝蓋，難道這麼不值錢？
江孟芝 或許是一個例子，
Seafood 或許也是一個例子，
在政治人物裡，究竟又有多少例子呢？
　
下次看到有「人」一直講話的那種影片，
聽我的，記得先打上一個問號，
因為他正在試圖用音樂、腳本、故事洗腦你。
　
PS，有幾位政治人物拿錢找我協助過，
但很抱歉，攸關國家大事的案子，
我很看人品做事，聊過之後不合的，
沒品的就通通走開感恩。
　
－
　
Credit.
演員Model / 陳思妤 （Sihyu Chen）
導演Director / 武敬凱 Jing Wu
攝影Camera Operator / 武敬凱 Jing Wu
配音Narrator / 武敬凱 Jing Wu
剪輯Editor / 武敬凱 Jing Wu
燈光Gaffer / 武敬凱 Jing Wu
_____

武敬凱Jing Wu
FB｜https://www.fb.com/WuJingMusic
IG｜wuchingkai

【Final Cut Pro 線上課程】
▥▩►https://hahow.in/cr/jingwustudio