關於 媽的多重宇宙 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

加班到晚上八點的小編我一回到家，要面對的竟是臉書上有私訊，內容物則是下面這一篇由中時電子報刊登的比較美國德州教育局在2014年時進行的公民與歷史課綱變更的事情跟這次台灣反課綱裡以學生引導抗議活動的事件，美國這方面沒有讓學生出面。

嗯.......本魯在這裡想禮貌性的問一下：

『這篇報導的筆者，你寫的跟本魯我居住的美利堅合眾國是位在他媽的多重宇宙的兩個國家嗎？』

首先，德州教育局竄改歷史跟公民課綱的王八蛋內容，總之是腦袋裝屎的極度保守派把持著全美最大教科書市場的德州，想亂改寫史實把南北內戰、某宗教對美國建國的影響、地球暖化問題的原因等等照著他們一群神經病理論亂搞一通。

這件事最後是德州有一套拿來讓當地以壓倒性保守派為主的政權自慰用的課綱內容硬上。至於為什麼在當地沒有搞到有學生/政治人物跟家長長期抗戰的進行抗議活動？基本上對於德州那個地方，嗯....很多針對德州居民的一些美國國內印象，我在這裡就不多說了；好萊塢裡的德州牛仔形象，其實在美國國內有非常負面的印象。總之我強烈建議大家不要把自己跟德州內佔絕大多數極右派的居民相比比較好。

由於全國反對聲浪太大，針對其他各州的教科書部分，幾乎所有大型書商統統決議不會照著德州版本去發行，也才暫時讓這部分的全國爭論稍稍冷卻，沒有搞到其他州的教育局進來跟德州大亂鬥一番。但是不代表這件事情沒有讓其他地方的學生跟老師氣到七竅生煙。

第一，去年九月，科羅拉多州莫約千名高中生跟兩所優良學區的高中老師們統統同時罷課抗議此事。一直到後來確認克羅拉多州的教材不會受到影響後才停歇。所以請問這位筆者，何來的沒有學生自發抗議的荒誕言論？你寫文章前找過資料沒？可不可以不要再有像去年某位金先生幻想美國不會有類似太陽花運動的錯誤妄想啊(￣▽￣)？

第二，文中提到比起美國保守派這樣亂搞，這次台灣的課綱微調才是小菜一疊。我想要問一下，新版課綱裡，強烈傾中思想字眼跟嚴重輕化228事件本身對於台灣民主思想的價值的編排，這種荒唐的事情可以稱之『小菜一疊』！？？？？我可以這裡連該怎麼用髒話罵都不知道耶？我可以在這個粉專罵What the FxxK嗎？(有請總管開示)

第三，德州教育局亂編的教科書因為市場大小關係，實際上對美國教育書籍的衝擊的確有像台灣教育部課綱這樣的影響力，目前其他各州都群起攻堅，立法要求自己州內的內容要訂正，才準讓學生使用。就是因為美國國內有如此完善的監督過程，可以避免讓如此破爛的教科書內容不至於流到其他州去荼毒下一代的教育，也才讓這件事情不至於發展成像冠華同學必須用死諫來明志的遺憾。所以您這篇高見是暗嘲德州教育局的不夠努力，不能激發美國民眾的抗議熱潮？還是明諷教育局跟國民黨政府的獨裁專制呢？

說真的能夠拿德州這件事情來自許台灣教育部這樣已經很好了的講法我覺得實在有夠蠢的。(不過教育部長就已經那個樣子了，小編我想支持者這樣的水準其實也是剛好而已？) 拖著疲累的身體的我，回到家想開我的PS4來打一點Destiny(中譯：天命)這遊戲消消怒火，還要看到這種爛文實在令人火大。

所以，支持教育部跟課綱微調份子們，小編可以請各位高抬貴手不要再秀下限嗎？一個珍貴的生命已經為了教育部這王八政府機構而犧牲了，為什麼還要不斷抹黑辛苦的學生跟模糊焦點？

- By 心裡有超過一百個英文髒話卻礙於粉專尺度而不能向抹黑學生們的人們暢所欲言的小編Portland