7月9日是湯姆漢克(Tom Hanks)的生日,今天就來複習《阿甘正傳》(Forrest Gump, 1994),不過,不是認識阿甘,是認識珍妮。
《阿甘正傳》是改編自溫斯頓.葛來姆(Winston Groom)的同名小說,由曾經導演過《回到未來》系列(Back to the Future, 1985, 98, 90)的勞勃·澤米基斯(Robert Zemeckis)執導,湯姆漢克與羅蘋·萊特(Robin Wright)主演,關於一個智商不高的善良小孩,卻因為有來自母親的鼓勵、自己的努力、相信上帝、還有傻人有傻福,於是一生順遂,甚至成名致富。
#導演與漢克的電影合作
湯姆漢克和導演澤米基斯在《阿甘正傳》之後,又在《浩劫重生》(Cast Away, 2000)合作,湯姆漢克以此電影獲得金球獎最佳男主角。此後,澤米斯基又導演動畫電影《北極特快車》(The Polar Express, 2005),這次,湯姆漢克則是擔任列車長、聖誕老人與旁白的配音。
除了漢克,飾演女主角珍妮的萊特也是有來頭,如果你曾經看過《紙牌屋》,應該也會認得這位總統夫人 Claire Underwood。
.
#阿甘與珍妮
小時候看《阿甘正傳》不懂為何珍妮不喜歡阿甘,也不懂為何珍妮始終不接受阿甘,只有在自己得到愛滋快過世之前,才跟阿甘求婚。當時,還覺得珍妮真是個自私的女人。
但是過了二十年,對於美國歷史與政治有些了解,也對於家庭和女性有更多的認識,再看《阿甘正傳》,就明白為何珍妮一直拒絕阿甘?
.
#阿甘祖先應該曾是地主
阿甘的母親雖然單親,但是他們家有幢南方的大房子,這是有家產的中產階級,過去或許是曾經畜奴的南方地主。阿甘的母親一方面出租家中多餘的房間,偶而也以姿色換取機會(兒子的入學資格等等)。
當母親提及阿甘的名字是如何取的,她是這樣說,因為成立三K黨的其中一名主席的姓氏是Forrest,為了與這位偉大的人物同名,於是將阿甘(這是姓氏)的名字取為 Forrest——這是曾經從事奴隸貿易的前邦聯軍隊將軍的姓氏。
由 Forrest 這個名字的連結,即可看出阿甘母親的南方地主價值觀,以及阿甘家庭的保守主義。
.
#珍妮是南方的貧窮白人
珍妮與阿甘來自不同的階級。珍妮住在田野中的一幢破房子,母親已經去世,父親則是酗酒又暴力的失業男子,還會性侵兩個年幼的女兒。珍妮從小就不曾感受過家庭的溫暖,受傷、抵抗、與逃脫反而才是珍妮生活的主調,而追求自由也成為珍妮一生的渴望。
成人之後的珍妮,於是走上嬉皮路線,吸毒、酗酒、性愛,參與各種解放運動,站在自由主義的一端,與阿甘的保守主義對立。
當然,珍妮肯定不會認為阿甘真的懂得他所代表的立場,就是主流的保守主義。但是,橫亙在兩人之間的距離,不僅是階級的差異,已經根深蒂固的價值觀,也是將兩人日漸愈遠的主因。
.
#珍妮不受眷顧比較可憐
以前看《阿甘正傳》,覺得阿甘傻人有傻福,只要乖乖聽話、認真工作,就能獲得上帝的眷顧,而一路順風。當時認為,珍妮真是不懂珍惜阿甘的愛,總是自私任性地投入壞男人的懷抱(其實是父親的影子),一再找理由與阿甘分道揚鑣。
但是再看一次《阿甘》,覺得珍妮真是倒楣可憐。她也是一直認真生活的真誠平凡人,到處打工,低頭忍辱,只是單純地想要活出自己的理想,找到一個舞台歌唱罷了。(只是,電影中的珍妮,政治不正確,於是無法受到眷顧。)
.
#真誠活在自由價值觀的珍妮
倘若珍妮真要濫用阿甘對她的愛,她盡可在阿甘發達之後,接受阿甘的求婚,自此過著貴婦人生。但是珍妮仍舊跟隨著自己的意志,保持著她一直秉持的自由主義,在幸福已經到來之際,放飛自我。
珍妮從小到大,沒有改變過初衷,始終活在同樣的價值觀。甚至,阿甘還必須感謝珍妮,因為「Run! Forrest, Run!」這句話。
.
#快跑的生存本能
每當阿甘遇到困境,珍妮就會以「快跑」鼓勵阿甘。相信這句話不只是珍妮對於阿甘的建議,也是她給自己的生存之道,尤其是在與隨時都可能施展暴力的父親生活在一起,「快跑、逃、躲避、與追求自由」絕對是她長久以來學會的第一種生存本能。
若說阿甘要感謝母親為他建立起的樂觀善良與敬神價值觀,阿甘肯定也要感謝珍妮在他大腦裡鍵入的「快跑」關鍵字。
因為無論是從小學的被欺侮、高中大學的橄欖球員、越戰救人、跨州長跑等等,如果不是珍妮的「快跑」關鍵字,傻傻楞在那兒的阿甘,肯定就不是那位成功富有的阿甘了。
.
#作者沒拿到分紅
《阿甘正傳》以五仟五百萬美金的預算拍攝,結果贏得六億八千萬的票房,導演與湯姆漢克都分別獲得四千萬美元的分紅,但是,小說的原著作者葛來姆,卻只有拿到35萬美元的劇本改編費。
雖然作者與派拉蒙電影公司已經談好分紅,但是派拉蒙當時的宣傳費支出過高,加減核算之後認定《阿甘正傳》是個賠錢貨,加上作者在合約上的分配協定,與演員的分紅方式不同,於是,最後作者分文未得,相當令人為他感到難過。
.
.
#每天陪你宅在家看一部好電影Day57
#第41部電影
#2021年7月10日
#阿甘正傳1994
#ForrestGump
#保守主義戰勝自由主義
#獲得67屆奧斯卡六項大獎
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過71萬的網紅VOGUE Taiwan,也在其Youtube影片中提到,林志玲就像是一個icon,代表著一種美好與向上的積極力量,她總是勇敢的選擇面對,她說,人生的必修課,是自己決定自己的價值。更多精采單元 –林志玲的老紐約風情/ 嬉皮民俗圖騰/ 新復古樂園/ 溫貞菱 電影癡/ 天之驕女/ 喜歡一個人謝欣穎/ 謝欣穎與田中千繪驚嚇演出! ✘喜歡【Vogue】記得幫我們...
嬉皮代表人物 在 少年江流的電影世界 Facebook 的最讚貼文
《芝加哥七人案——驚世審判》
評分:8分
這部電影不敢說是2020年度最佳,至少也能排前三,相信必然是明年奧斯卡的頭號熱門競選電影。
導演是荷里活著名金牌編劇阿倫·索金,這位名編劇雖然創作的作品不算多,但在編劇層面上都是絕佳的作品。從《社交網絡》開始,阿倫·索金就一直用不同的題材去表現這個時代的變化,他的劇本創作技巧也是突破了以往傳統敘事模式,劇本的概念和敘事技巧始終領先時代。
《芝加哥七人案》是阿倫·索金的個人第二部導演作品,當我在疑惑他為何要選擇一個歷史事件來改編,看到最後廓然開朗,這部電影就是今年整個世界的縮影。
先說說這部電影的優點,看阿倫·索金電影中的對白絕對是一種享受,信息密集,節奏緊湊,張力十足,這就是陳可辛團隊無論怎麼模仿也學不會的編劇功底。
一開頭那5分鐘已經精彩絕倫,真實新聞報道緊接著人物登場,然後通過對白銜接巧妙地讓一個又一個新人物登場,每個人物代表不同的身份,不同的政治態度,然後再將新聞報道和幾個主角平行剪輯在一起。短短五分鐘,交代了人物,交代了時代背景,還交代了整個事件的開端,這是何等有效率的敘事。
接著第二場戲,直接就去到五個月後,芝加哥七君子的審判。阿倫·索金把故事中的社會運動事件略去,這場事件作為電影最大的懸念保留到最後。第二場戲的場景就在白宮,這場白宮裡的對話,就是交代了這場案件的核心,那就是政權鬥爭。
法庭戲最有趣的就是那個法官的設置,我們注意第一次開庭,法官是打斷了檢察官兩次,兩次的重點都是法官因為跟其中一個被告同姓,而刻意撇清關係。這個動作看似滑稽,但也確切表現了這位法官自身的傲慢。這個法官對底層的申訴視而不見,對異端排擠打壓,對有色人種更是充滿偏見,他所代表的,就是當下美國的惡劣現狀。也因此,這位法官成為整個官司最大的阻礙。
另一個值得一提的,就是阿倫·索金表現了社會運動本身的複雜性。他沒有過於美化社會運動,而是在探討社會運動與決策人的關係。一個錯誤和非理性的決策,往往帶來的無數的事故,這成為了檢察官最有力的底牌。參與社會運動的人,面對強大的體制,是極其薄弱的,每一步都如履薄冰。
電影中的七君子,兩個是普通跟隨者,兩個理智派,兩個嬉皮士,以及一個成熟的社會參與者。電影到最後,顛覆了觀眾對這幾個人物的認知,最反叛的恰好是最成熟的,最理性的都失控了。
而當整個故事陷入困境時,最後的結案陳詞,升華了整個故事。那就是以「人」為本,所有的社會矛盾都建立在「人」本身,是否當「人」是一個個體來尊重,是一個社會進步的前提。
電影中我最喜歡的一幕,就是警民暴動下,高級餐廳的社會名流和街外殘酷真實,只在一個玻璃之隔。玻璃碎裂,讓這房間中看不見的「大象」暴露出來,這就是當下社會。
問題自然也有,電影中黑人的安排自然也有導演的表達,和歷史的客觀存在性,但將這個人物加在中間,始終還是有些突兀。
最後結尾的結案陳詞雖然升華了主題,但法官瞬間失去了權威性,所有人都紛紛起立,也有些過於刻意煽情。
這部電影是阿倫·索金在2020年拍攝的作品,這一年,整個世界發生極大的變化,而阿倫·索金精準地抓住了這種社會氣氛,用一個歷史事件借古諷今來表現當下。世界會否變得更好,我不知道,我只希望世界如電影所表達的中心一樣,以「人」為本。
嬉皮代表人物 在 電影潭 Facebook 的最讚貼文
《芝加哥七人案:驚世審判》Trial of the Chicago 7
N台近來最熱門影集必定是Emily in Paris (未看,等有時間也會看看,下個月吧),但最可觀的,定必是名編導Aaron Sorkin的新作《芝加哥七人案:驚世審判》Trial of the Chicago 7。
法庭戲是一個時不時都會有人拍的片種,相信大家也看過不少。《芝》的案情不算雜複,不過電影人物眾多,光是被告就有七人(起初有八人,是Chicago 8, 但後來第八位被告與案件無關(卻於電影中很重要),法官終將他排除於本案之外,變成七人),所以觀看時還得花多精神「認人」。電影開初迅速介紹了一眾人物和他們所屬的數個團體,以及他們怎樣準備前往芝加哥,在1968年民主黨全國代表大會時舉行集會,抗議政府徵兵打越戰。但因電影把重點放於法庭內,所以故事跳過了在芝加哥示威事件,把時空直接飛越到事情發生後的五個月。那時各人已被政府控告煽動暴動罪而需上庭應訊。對於那數天的集會示威事發經過、誰是誰非、眾人有否「煽動暴動」,則要透過審訊其間的flashback 才慢慢揭露。
這次審訊把他們打包一拼審理,由同一名律師替他們辯護。然而這班人不僅屬於數個不同團體,理念亦不盡相同,由和理非大叔到文質彬彬的學生組織,自由主義的嬉皮士組織以至相對激進的黑豹黨都在其中。他們在這次歷時近半年的審訊之中,產生過一次又一次的分歧,形成了審訊之外的另一個戲劇張力。究竟這次審訊意義何在?他們的目的又應該如何定立?是為了令每個人都可以脫罪還是一個平台宣揚他們的理念?面對一次明顯不過的政治審判,他們應該有何對策?Sorkin 擅寫群戲,亦擅於發掘人物之間的對立面。在整個審訊過程當中,我們固然看得義憤難平(這部分我不多說了,大家經歷過那麼多不公不義的事,也見識過現實中荒謬可笑的法院判案,肯定大家會對戲中的強權/ 執法機關/ 法官滿懷感受,也自然會對號入座,連繫到今日香港),但同時我亦對於Sorkin 在戲中不斷透過很多對話和辯論,漸漸令一眾各有思想、各有理念的社運人士找到他們的Common Ground,看得有點感動。的而且確,到頭來哪管你是甚麼派別,和理或勇武,冷靜或激進,他們都不會放過你。面對強權,我們沒有散亂的本錢。
眾人的下場我不在此劇透,但結尾我還是想說一下。他們在應訊之初所爭論有關於這次政治審訊的意義,最終在犯人代表Tom Hayden 發言讀出五千多名在越戰戰死的年輕美國軍人名單,似乎提供了答案。我們很多時候都會因為看不到抗爭的力量而感到氣餒,但電影告訴我們,只要大家團結的話,身處哪裏也可以抗爭,力量永遠不滅。
Netflix
#電影 #影評 #chicago7
嬉皮代表人物 在 VOGUE Taiwan Youtube 的最佳貼文
林志玲就像是一個icon,代表著一種美好與向上的積極力量,她總是勇敢的選擇面對,她說,人生的必修課,是自己決定自己的價值。更多精采單元 –林志玲的老紐約風情/ 嬉皮民俗圖騰/ 新復古樂園/ 溫貞菱 電影癡/ 天之驕女/ 喜歡一個人謝欣穎/ 謝欣穎與田中千繪驚嚇演出!
✘喜歡【Vogue】記得幫我們影片按讚跟訂閱頻道繼續支持歐✘
√ 訊息不漏接!請記得訂閱✌ VOGUE頻道:http://bit.ly/2f0FEpt
--------------------------------------------
√ 女星分享彩妝密技&化妝包裡的秘密 http://bit.ly/2i1v1UQ
√ 素人改造3步驟!化身超正女孩非難事 http://bit.ly/2eNdwmL
√ 瘦腿、塑腰、練翹臀!最多減肥資訊看這裡 http://bit.ly/2f7qFHW
------------------------------------------------------------------------------
⊙ VOGUE Fb粉絲專頁:http://smarturl.it/qo9tkf
⊙ VOGUE 官網影音專區:http://www.vogue.com.tw/live/
⊙ The Scene Fb粉絲專頁:http://smarturl.it/pdjxq0
⊙ GQ 官網:http://www.gq.com.tw/
⊙ GQ Fb粉絲專頁:http://smarturl.it/r9gauv
⊙ VOGUE Beauty美人會 Fb粉絲專頁:http://bit.ly/2hogSAs
嬉皮代表人物 在 Icons! 代表性人物- 花嬉皮hippiechic dye 綁染 - Facebook 的推薦與評價
Slow ballad スローバラード慢民搖 緩慢的節奏緩慢的生活方式慵懶的步調漫步在安平港口邊 來自各個地方各種不同的靈魂創造出獨有的共鳴 手作/咖啡/黑膠/食事/泊/酒吧/ ... ... <看更多>