譚兵讀武EP46來囉～
差點整個東南亞都被打下來！
孤軍 威 震 東南亞 在 ETtoday筋斗雲 Facebook 的精選貼文
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
孤軍 威 震 東南亞 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的精選貼文
沒想到還有這一段！
★訂閱譚兵讀武: https://bit.ly/3bty9Sd
★用Podcast好好聽:http://bit.ly/3quKIVa
孤軍 威 震 東南亞 在 Joe's investment Facebook 的最佳解答
Chenglap好文分享，但我修改了一些香港用語，改成比較接近台灣人的用詞
如孫子兵法所說，上兵伐謀，先勝而後戰，現代武器影響的是戰術上的勝負，臺灣的強弱不在於戰術上的勝負
如果沒構成臺灣勝利的條件，就算給國民黨光稜坦克也不會有用，戰爭還是先建立一個會勝利的外交和戰略條件，戰爭行為是兌現，因為戰爭並不是取決於武器的極限能力，武器是增加變數，但是不等於這種變數就是沒有代價或者是沒有副作用的，舉一個例子說，現代機動武器戰力的確強大，可是全都需要石油，如果在中亞，你沒了石化燃料供應，一大隊戰車不見得比中世紀的騎兵好
過去的東亞，之所以能夠長期鎖國，防禦性戰爭，在於自給自足的經濟，可是如今結合世界石油經濟後，繁榮而工業化後的東亞，也製造了石化燃料這個新的罩門，武器也是一樣，先進的武器代表了更多更複雜的背後需求，他對戰略的變化並不是單純正面的，「手槍」並不一定強過「十字弓」，天險也是一樣，天險就是天險，它並不是使進攻變得不可能，而是使進攻的風險和成本都變得提高，而且有更多變數，但天險從不見得不可打破，只是值不值得打破
如果把臺灣海峽看成一個「海水長城」，也就是說它單純就地理障礙，只要能越過就沒有問題，這沒反映其真正特質，臺灣既然是一個島，那就注定了，在軍事上控制這個島的核心就是海權，那比起臺灣海峽是否能有效防止中國的登陸更重要
請試著站在美國的立場去想，對於美國而言，中國發展任何空軍或者飛彈去攻擊臺灣的能力，客觀來說，不外乎以色列對巴勒斯坦的攻擊能力，就是一些摧毀建築物和恐嚇的能力，對於島上的人當然會恐懼和受傷，哪怕死了十萬人，也是完全不影響臺灣作為棋子的角色和價值，而且從過往三十年的數據反映，這種恐嚇短期裡雖然會有震憾，長期來說只會加強被攻擊方的防禦意志，並不是甚麼有效的策略
所以核心在於海軍方面的能力，主要在於保持海權和運輸的能力，其中有一點經常被忽視的是，戰爭的後勤不是一次性的，而是持續性的，也就是說，這個運輸能力應當是持續性的，在戰爭前，戰爭中，臺灣附近海域運輸的艦艇會不間斷，即使戰爭後，要維持軍隊管理，也需要持續的補給，這種運輸的需求，就會產生必須持續維持區域海權的需求，如果無法保障臺灣航線的安全，避免受到飛彈，空軍或潛艇的襲擊而損失運輸力，一旦喪失了運輸力，無論臺灣島上的部隊再精銳，再善戰，數量再多，武器再強大，失去了補給，就是變成了已被包圍等待被殲滅或投降，沒有退路的孤軍，包圍他們的並不是士兵，而是海水，包圍並不一定是靠部隊構成，部隊反而是不可靠的包圍，最可靠的包圍是大自然，至於臺灣軍民，只是這個大海的附屬品而已
這時候你倒轉用中國中國的立場去看，攻擊臺灣在戰略準備上，其實是一件很矛盾的事情，攻擊臺灣，就必須發展海上力量，除了要投入和維持的資源外，真正的問題是以己之短，制敵之長，美國的海軍再強大，也不可能攻進中國內陸的重慶，也不能支援新疆西藏之類，美國的海軍在那些地方是無效點，這就是美軍的短處，可是一旦認真發展海軍要「取得海權」，就是一場零和遊戲，就像大日本海軍一樣，一旦跟美軍幹上，非能夠勝利就是會被全殲，這就陷入和大日本帝國完全一樣的局，其實海軍就像是押注碼玩梭哈，你押越大，越難抽手，你加注，對方也加注，籌碼少的一方會越玩越弱勢，而且很可能最後注加下去的成果，就是被對方全盤端走，日本本來佔據大量太平洋的島嶼，結果被迫到要偷襲珍珠港，輸了還要吐出全部島給美國，這就是海軍梭哈的要點
臺灣海峽的危險性，在於你認真要維持臺灣海峽，就是被迫要玩這個局，你根本不知道你要在海軍上投入多少，而且一旦發展海軍，還會同時驚動附近的越南、日本、東南亞諸國家，順便把更多人推入對方陣營，因為你不可能發展一支「對臺專用海軍」，你發展海軍，就是對所有人有威脅，你拿著水果刀，說我只是拿來切水果的，這是沒有意義的事，這才是臺灣天險的真正意義，它不是傳統意義上的「天險」，它並不是單純的「地理屏障」，它是「一個戰略方向的存廢」
美國真的要認真廢掉中國，最好的方式是這樣的: 製造一個環境，削弱臺灣的防禦力，引誘中國去攻擊臺灣，然後讓中國在臺灣盡量投下更多的東西，不管是海軍、部隊、物資都好，要達成這些點，可以透過引入日本部份的支援，或者支援臺軍，反正核心在於怎樣把中國的力量，放更多在臺灣島上，讓解放軍最精銳的部隊上去，讓所有中國的商船都武裝起來參與這戰爭，美國可以變得盡量的態度曖昧或退讓，就是使這局面發生
就算臺灣被打到投降，全然征服也無所謂，甚至被征服過幾年，等解放軍在臺灣投下更多資源後，才開始動手，就是等東西都進口袋了，就把袋口拉緊，動用美國海軍，理由甚至可以跟臺灣無關，除非解放軍有能力在臺灣海峽擊敗美國海軍，否則結果都是，臺灣變成一個進退兩難的監獄島，之後要殺要宰是另一回事，當然臺灣島上的人民絕不好過，但美國在這等級的戰爭裡不會在意這種事
至於說動用核武這種事，對著一個擁有地球上最多核武，而且唯一一個對著平民擲過的國家，他們是認真的預備好核戰的，保守的東亞人，大不了只是擁有核彈，覺得我們比對方還玩得起核戰，這真的是想太多了，只是美國並不會想這樣做，美國看的是全球戰略，美國也不希望中國消弱或者不穩，因為這會引致更大的問題，中國是控制中亞穩定的重要角色，他鎮壓了新疆的穆斯林(是否正義和人道就不談)，而且中國能夠穩定的為中亞的軍隊提供武器和補給，另一點就是牽制俄羅斯(蘇聯)，如果中國在臺灣那邊被重創一下，很可能會導致整個崩掉，結果就是中亞失控，俄羅斯(蘇聯)會向南擴張
1980年代中美的關係良好，中國就是這樣援助阿富汗，這顯示在中亞，美國很需要足夠強大的中國存在，所以美國對中國，不是打不打得贏的問題，而是中國變弱，就會製造很多問題，所以對於臺灣問題，就是讓事情「不要發生」為主，臺灣的軍事力量，就是要讓中國理性一點不要失心瘋，心存僥倖，覺得有利可圖，一時情不自禁撲上去，臺灣海峽，就是影響到整件事的玩法，你要玩臺灣這一線，整個牌的打法是完全不同的，
鄧小平是橋牌的高手，他自然很明白這一點，戰略就像是橋牌裡的叫牌，不同的叫牌王牌就不一樣，叫牌和出牌是一致的，不是隨便亂叫，就算你有Ace 亂叫還是會打到一團糟，飛彈多了兩格射程，大不了就是多了一隻 K，一隻 Q，牌力上升，但怎叫還是看牌型的，蔣中正在這方面，說實話一直都不如共產黨，他的國際戰略判斷實在不算好，一廂情願太多，而且好像也不太從其他陣營的角度看事情，可能是因為他行伍出身，不喜歡打牌，美國對蔣中正支持歸支持，但他能否實行和明白美國的策略是另一回事
當然，如果明天突然宣佈發明了任意門，我以上的話全是錯的
http://chenglap-blog.logdown.com/…/223628-crash-in-the-taiw…
孤軍 威 震 東南亞 在 ETtoday新聞雲बाट थप 的推薦與評價
沒想到還有這一段！ ☆訂閱譚兵讀武: https://bit.ly/3bty9Sd ☆用Podcast好好聽:http://bit.ly/3quKIVa. ... <看更多>