關於 學生吸毒 處理 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【校園反毒要貼近青少年】
最近，內政部培訓一批替代役男擔任反毒種子，將深入校園辦理反毒宣導。我認為，各部會在校園反毒這部分，雖然做了不少努力，但總覺得沒有對症下藥。如果能設身處地站在吸毒青少年的立場著想，也許效果會更不一樣。

內政部統計，警方查緝的毒品案件中，施用、持有第三、四級毒品的初犯及再犯，都以18-23歲最多。這個年齡層是高中職到大專院校階段，顯示青年族群藥物濫用已成為毒品防制重要議題。

反毒如何貼近青少年？舉例來說：一些青少年可能因為好奇不慎接觸毒品後，也許有人想尋求醫療諮詢戒毒癮，但是，專門為青少年開辦的反毒或戒毒門診少之又少，根本求助無門。

雖然學校裡會針對尿篩確認三、四級毒品陽性的學生組成春暉小組，對孩子實施三個月的輔導戒治，如果半年輔導過後仍是陽性，就轉介警方及縣市毒品危害防制中心處理。
試想：當學生吸毒後可能面臨徬徨無助時，如果有青少年專門的醫療門診提供諮詢診治，陪伴孩子一步步戒除毒品，會不會更貼近他們的需求？

校園反毒除了宣導，更要貼近需求，不要讓青年學子每次看到反毒宣導活動，心裡只能說一句「又來了」，而是能想到：「這對我或朋友有幫助，我需要注意」。

圖片：內政部

新竹縣議員邱振瑋新聞稿（106-05-12）

前瞻計劃、校園毒品與戴奧辛雞蛋為題 邱振瑋議員出題考官員

本月12日邱振瑋議員在縣議會第18屆第5次定期會縣政總質詢，一開頭就開門見山的要求邱鏡淳縣長針對日前沸沸洋洋的前瞻計畫表達意見，邱振瑋在質詢中表示，目前新竹縣是全台「零元俱樂部」的成員之一，雖然縣長很用心提出高達254億元的建設需求，但是似乎是沒搔到中央的癢處，因此中央沒有投注關愛的眼光，是新竹縣提的計劃不夠前瞻性嗎？還是政黨藍綠問題？邱振瑋建議縣府既然爭取的是前瞻計畫，提案內容就應要有前瞻性，能改善爾後可能遭遇的問題，或日益嚴重的問題優先，就好比本縣「興建新竹縣焚化爐」以及「台68線快速道路連接國道系統」、「台68線快速道路銜接至新豐鄉」三項。
「新竹縣焚化爐的建置」這點不用多說，本縣目前正面臨著嚴重的垃圾大戰，堆積如山的垃圾不但已經民怨沸騰，甚至將會有爆發傳染疾病的重大危機，目前雖然靠外縣市焚化爐的支援暫時撐過去，但是可預見在未來這樣的情況將不斷的上演，且日益嚴重，到時候如果衍生成傳染疾病的爆發，將重創台灣經濟的命脈-「新竹科學園區」，更可能形成全國性問題；邱振瑋說民眾的聲音他都聽到了……，這是新竹縣被綁手綁腳，全台灣焚化爐並沒有超過負荷量，全台灣很多焚化爐是BOT興建的，幾乎都是要受制於得標廠商14年前拜訪竹市環保局長告訴他很多，新竹市焚化爐也可以容納新竹縣垃圾量，新竹市每天可容納最大900噸容量，每天焚化爐運作約700噸垃圾量，新竹市每天250-300噸垃圾量，新竹縣每天300-350噸垃圾量，總共新竹縣市垃圾總量也不會超過700噸，一天燒不到700噸量市政府還要給廠商操作費不足款，廠商還火力發電還賣給台電賺錢……，現在事業廢棄物處理困難，收費大大提高，他們怎麼會想要收一般垃圾廢棄物，他們都要收高價的事業廢棄物賺錢，邱振瑋呼籲新竹縣真該自立自強……，邱振瑋振瑋質詢提出興建焚化爐，讓未來新竹縣不會受到其他縣市的控管。
另外一個就是「台68線快速道路連接國道系統」，可有效紓解國道車輛進入市區平面道路塞車問題，全台灣唯一沒有聯結國道的橫向快速道路，也可算是全國性議題，如果拿這一點向行政院曉以大義，相信中央一定不會置之不理。
邱振瑋提出更大膽又另類的想法，前瞻計劃中連接峨眉鄉浪漫台三線計劃的北二高寶山鄉生活圈道路竹43線拓寬計劃工程，應連結大隘三鄉峨眉鄉的大埔水庫水資源水環境、北埔老街的文化，邱振瑋請縣府增加提出前瞻計劃，將已經沒有灌溉與自來水用途的峨眉大埔水庫興建為水上遊憩園區、附設兒童樂園，充分利用豐沛的水資源，兒童樂園更是所有年輕家長門殷殷期盼的，是兒童最喜歡的，縣府更可以因此增加財政收入來源，不是只有加稅來搶錢。
此外，邱振瑋也在質詢中拿出自製手板對縣府官員進行隨堂考，考題就是最近也很熱門的毒品新潮包裝和戴奧辛雞蛋問題。邱振瑋表示，近年來新興毒品由於較第一、二級毒品價格低廉、獲利高且處罰較輕，毒販為了躲避查緝又想刺激買氣，常會變更毒品外貌，企圖魚目混珠或以鮮豔時尚造型吸引青少年，入侵校園，校園內學子成為毒犯眼中的市場主力，根據統計因為2015年1~8月的青年與少年吸毒人口，就真的比2014年同期分別暴增43%與54%。2016年1-3月相較今年同期毒品查獲數年增23%，表示毒品危害真的氾濫。邱振瑋要求新竹縣毒品危害管制中心，要確實發揮功能，而不是只是虛設了事，請警察局多加查緝毒品、教育處多加教育毒品危害健康宣導及增強老師們吸毒學生與毒品的辨識能力。邱振瑋要求縣長指示教育處研擬「國高中生年度全面健康檢查併尿篩毒品」，前題是經過家長簽署同意書，第一線直接暸解校園學生吸毒狀況 ，其強調拒絕毒品入侵校園，防止毒品危害青少年健康，讓學生可以安全無虞的在校園學習。
另外戴奧辛雞蛋問題雖目前新竹縣沒有檢測出問題，但邱振瑋表示這其實毒蛋只是冰山一角，但無疑凸顯出新竹縣可能農牧產品也潛藏莫大的汙染風險。
邱振瑋最後強調，他質詢的目的不是要把官員給考倒，他是想凸顯本縣目前有遭遇到很多的問題亟待處理，除縣府方面應該更用心外，縣議會也應將校園毒品防制法以及「新竹縣食品安全管理條例」列為議會優先討論與通過事項，讓所有議員能善盡代議士的職責。
邱振瑋再質詢交旅處，寶山鄉三峰炭窯木炭的家，質疑105年行政院觀光局觀光遊憩據點加值計劃，為何觀光局退件不給補助款，邱振瑋問有看到吳念真導演拍攝製作的全台灣電視廣告一直播放的古法製作木炭的廣告嗎？看他們正努力的要把木材入窯準備封窯
，台灣還有多少這樣古法的製炭炭窯？他的堅持不懈讓傳統文化得以延續，他的堅持不懈讓山上夜間擠滿了人，他的堅持不懈讓小炭窯全國知名，他的堅持不懈讓大導演相中拍攝廣告，窯主免費提供他們的土地空間，我們鄉公所幫他爭取觀光局觀光遊憩據點加值計劃，準備作寶山鄉炭窯文化教育園區，質疑為什麼去年行政院觀光局不給經費補助？難道是因為木炭是黑的看不到亮點？
難道是吳念真導演他也看走了眼……
他拍的炭窯廣告還全台強力放送中……
難道是吳念真導演他看走了眼……
他拍的炭窯廣告還全台強力放送中……
難道是吳念真導演他也看走了眼……
他拍的炭窯廣告還全台強力放送中……
他說很重要 所以要說三次，希望縣府再積極重新擬定計劃再次爭取經費，建設寶山鄉的亮點。

【質詢教育部：附中70週年校慶事件及校園反毒】@教文委員會 2017-04-10

以「自由開放」校風聞名的師大附中，日前舉行七十周年校慶時，有學生為了表達訴求，在校長致詞時中斷電源，垂下白布條，而校方竟報警處理引發各界爭議。

事實上，當天上午學生是想放他們透過問卷所蒐集同學的心聲，但沒有有效管道表達。

他們說了什麼呢？今天，在教委會，我直接放給部長聽。

例如，教育部公告修訂的《學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項》內已明載，學校不得將「服裝儀容」作為處罰的依據，但師大附中仍以「愛校服務」或「記警告」等作為懲罰。教育部訂定政策後，學校究竟有沒有落實，學生在第一線的感受最清楚。

此外，有關校園反毒的部分，上會期我已經提出質疑，教育部所編列的反毒預算竟然照抄上一年度的項目與數字；當時，教育部的解釋是，過去校園反毒的《紫錐花計畫》成效很好，所以延續推動。但是，教育部卻在日前，靜悄悄地停止了 《紫錐花計畫》，如此前後矛盾的作法，教育部有必要清楚解釋。

最後，吸毒學生通報人數，依教育部今天提出的數據，高中部分從2014年的1031人降至2016年581人，國中部分從582人降至361人，實際情況真的是這樣嗎？

曾有老師向我反映，有學校為了「避免」通報學生吸毒的情況，竟然要學生轉學，通報數字根本沒有反應現實。教育部長坦言，數字的確有落差，目前約有400位吸毒學生未掌握，日後會將警政署資料做交叉比對，以掌握實際情況。