(摘)近日天氣寒冷，加上COVID-19肺炎疫情升溫，依據台灣青年民主協會1月13日進行之「學生禦寒衣物調查」，發現853間公私立中小學中，有高達84.3%學校違反規定，除禁止學生加穿圍巾、毛帽、帽T等保暖衣物等，並有教官喝令學生、學校處罰學生等情事。
依據教育部國教署去年度新版服儀規定，包括《高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則》、《國民中學訂定學生服裝儀容規定之原則》、《國民小學訂定學生服裝儀容規定之原則》第4點，皆已明訂「學生得依個人對天氣冷、熱之感受，選擇穿著長短袖或長短褲校服。天氣寒冷時，學校應開放學生在校服內及外均可加穿保暖衣物，例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等。」且該原則已是「行政規則」而非「行政指導」，對於學校具有拘束力，學校必須遵守。
國家人權委員葉大華表示，從相關調查顯示出教育現場執行相關規定時，仍有一定程度之落差，才會傳出有學校教官與教師未熟悉學生服儀規定而違反前開原則，忽略教育部遵循CRC(兒童權利公約)兒少最佳利益與兒少表意權精神，早已於2016年訂定「高級中等學校訂定學生服裝儀容規定之原則」，即所有關係兒少之事務，應以兒少最佳利益為優先考量，同時兒少有權就影響其本身所有事物表達意見的權利。因此無論從教官當場斥喝學生，以及後續教師社群對相關事件討論膠著於教師管理權限之爭論，也突顯出學生服儀規範所涉及之CRC維護學生人格發展權及身體自主權外，尚未落實對於兒少最佳利益以及健康權之考量。
學生服儀規定 在 [新聞] 獨／台中警大熱天穿外套被督導揮拳揍督- 看板TPC_Police 的推薦與評價
https://udn.com/news/amp/story/7320/7196830
台中市某分局一名警備隊員，在上月底時疑不滿督察督導，要求警員不要在值班台穿防風雨的GORE-TEX外套，滿頭大汗，不合服儀規定，未料卻引來該名警員不滿，向督察揮打數拳，造成該名督察腦震盪，分局原欲祭出兩大過免職處分，研議後以一大過、調地處分，正待市警局核定。
據查，該名警備隊警員年約40多歲，已在該分局服務數年，並非菜鳥，與同事、長官相處不算融洽，該名警員對於武術略有研究，曾在網路發布練習拳法、棍劍的影片。
上月底，分局警務員督察督導時，發現該名警員在值班台穿著防風雨的GORE-TEX外套，滿頭大汗，因已非首次，督察出言勸導，要求警員脫下外套。
未料此舉引來該名警員不滿，警員仗著自己有武術背景，不顧督察是警官身分，朝督察動手揮拳，打了督導頭部4、5拳，造成督察頭部挫傷、腦震盪，因案發地點是分局一樓，驚動其他警員到場制止，才沒讓衝突升級。
案發後分局原本認為，該名警員對警官動手，傷害長官，欲祭出兩大過免職處分，但審酌其他類似案例後，認為該名警員精神狀況不佳，有就醫紀錄，改以記一大過、調離原服務地點議處，已報請市警局核定。
另外此案除行政責任外，分局也將全案依傷害、妨害公務等罪，將該名警員移送台中地檢署偵辦。
據透露，該名警員偶有脫序，除在大熱天穿著警用防風雨外套，曾被督導之外，甚至還有在值班台燃燒線香，堆放私人物品的情形，也曾被要求改進，但未曾有不服長官督導，進而動手的紀錄。
台中市也有其他分局因該案引以為鑑，研擬對策，通令各外勤主管，若發生對督察大小聲、辱罵、侮辱，將依妨害公務罪送辦。另要求將表現優秀、極差警員一至二名，以密封資料方式，報督察組，採二八法則，針對勤務不落實，或表現低落的警員加強觀測、督導，表現優者則敘獎鼓勵。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.98.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TPC_Police/M.1685320543.A.B85.html
※ 編輯: frzqp3814396 (27.247.98.112 臺灣), 05/29/2023 08:37:59
... <看更多>