#羊駝生死兩難 🇬🇧🦙
「拯救一隻羊駝，該付出多少代價？」英國在今年8月因為一頭羊駝是否該安樂死，引發社會極大分歧的生命道德之爭。現年8歲的黑色公羊駝——傑羅尼莫——在2017年從紐西蘭被飼主引進英國後，被檢測出患有牛結核病（bTB），為防止傳染而下令執行安樂死。然而經營羊駝牧場多年的飼主海倫質疑，傑羅尼莫先前在紐西蘭都有健康證明，為何到了英國卻被測出患病？懷疑檢測結果有誤差，進而發起「救救羊駝運動」，也讓傑羅尼莫得以暫緩執行人道毀滅。但隨著今年9月的期限將至，命在旦夕的「確診」羊駝到底該不該殺？正反立場的爭執為何？
「傑羅尼莫」（Geronimo）是一隻8歲的黑色公羊駝，由其飼主海倫（Helen Macdonald）於2017年8月從紐西蘭帶回到英國。海倫經營一家羊駝牧場，同時也是一名獸醫護士。她喜愛羊駝也靠著羊駝維生，除了為想要飼養羊駝的人開設相關課程，也會將羊駝的毛送往加工，來填充羽絨被和枕頭，擁有至少15年與羊駝們相處的經驗。
海倫當初原本以為帶回來的傑羅尼莫就和一般健康羊駝一樣，卻沒想到牠被英國政府測出患上牛結核病，必須執行安樂死。質疑檢測結果的海倫也因此走上長達四年的羊駝維權之路，牧場的業務也被迫停擺。
一開始，傑羅尼莫在紐西蘭進行了四次的皮膚檢測，皆對牛結核病呈陰性反應。然而在被帶到英國後，其在2017年9月和11月的兩次檢測都被驗出陽性反應——一次為海倫的自願檢測，另一次為英國環境食品與鄉村事務部（Defra）的血液檢測——也因此傑羅尼莫至今一直在海倫的牧場裡被隔離生活著。然而讓海倫不解的也是，如果傑羅尼莫真的患上牛結核病，那為何牠能從2017年到現在還活得好好的？
《衛報》報導，認為檢測結果有疑慮的海倫接連上訴，希望政府重啟檢驗，但都遭到駁回；甚至，她也發起連署行動，獲得約13萬人的支持，要求政府停止對傑羅尼莫安樂死，連首相強生的老爸都出面坦護羊駝。不過倫敦高等法院最終依然在18日駁回暫停安樂死的的緊急命令申請，宣稱「無望」重啟原先的裁決，並要求傑羅尼莫在9月4日以前必須被執行安樂死。
「這是精神折磨，我覺得我被懲罰了...現在只要聽到汽車駛近的聲音，我就害怕他們要來殺死傑羅尼莫了。」海倫告訴《衛報》，她對法院的裁決結果深感失望與憤怒，傑羅尼莫的支持者們也聚集到海倫的牧場示威，準備架起人盾保護，試圖在最後一刻做出絕望的抗議。
「如果Defra部門的人來到牧場要殺死傑羅尼莫，身為一名守法公民，我不會為了保護牠而違法，但是羊駝圈附近會架起監視器。」海倫的意思是準備好「消極抵抗」，如果真的要執行安樂死，傑羅尼莫生前最後的影像畫面將被錄下，成為這場生命倫理的見證。
海倫至今仍未放棄，隨著9月4日的大限將至，她仍然對外強調「傑羅尼莫已經有全球各地的支持者」，希望藉由世界的關注來作為守護傑羅尼莫的最後一道防線。不過官方的態度之所以無所動搖，也在於牛結核病bTB伴隨的巨大傳染風險，英國過去早已嚐過苦頭。
人畜共通的bTB，一但傳染擴散的話不單單是牛隻必須大量撲殺，更可能危及其他牲畜和人類健康。英國長年以來為了遏止bTB的疫情，在2020年就撲殺將近3萬頭牛，也曾在2013年啟動「滅獾行動」，將可能帶原的獾大量捕獲毀滅。
由於bTB傳染的風險和代價太大，官方不認為應該為了一隻羊駝，就要冒險賠上數以萬計的牲口，Defra就直言：「....我們同情海倫的處境，一如我們同情那些受到傳染病威脅的生命一樣。」
同時官方也主張，針對bTB的篩檢試驗準確率高達99%、出錯率只有極低的0.34%，就客觀條件情況來看，沒有充分的理由為傑羅尼莫開特例。要是此例一開，未來其他畜牧業者是不是也要比照辦理？屆時恐怕沒完沒了，也可能讓好不容易收緊的防疫網出現破口。
然而海倫為代表的抗爭意見認為，官方的篩檢試驗不無可疑之處。海倫指出，官方兩次採用的「Enferplex 血液測試」，過去沒有太多針對偶蹄目駱駝科的相關試驗數據，因此用在羊駝身上是否能保持高準確率令人存疑。同時照顧傑羅尼莫的獸醫認為，檢測時採用結核菌素試驗法，在篩檢前先注射結核菌素來測試免疫反應，卻也可能因此導致結果變成偽陽性。
「其他和傑羅尼莫接觸的羊駝，不也是都好好的很健康？」除了對檢測的質疑外，海倫實際的羊駝觀察經驗，也是官方難以說服她傑羅尼莫非死不可的原因之一。特別是一向對於動物檢驗極為嚴格的紐西蘭，都沒有檢測出問題，更加深了海倫對英國官方的懷疑。
直到期限之前，海倫仍堅持會抗爭到底。4年來她也付出了極大代價，不僅農場收入中斷，還另外付出4萬多英磅（約新台幣164萬）打官司，而海倫堅信要守護生命與真相，多大代價都值得。
另一方面，堅持「所有檢驗細節毫無問題」的英國官方，目前尚未有進一步執行安樂死的動作，不過Defra也強調，英國每年防治bTB要耗費的稅金達1億英鎊，「沒有人願意隨便宰殺動物，但我們應該努力防止疾病造成的更大傷害。」
photo credit：AP
#英國 #草泥馬 #羊駝 #安樂死 #動物 #動保 #UK #Geronimo #alpaca #bTB #轉角國際 #udbglobal #國際新聞
守法公民2 在 [好雷] 重案對決～結局很深刻，別拍第二集- 精華區movie 的推薦與評價
圖文網誌完整版：https://www.wretch.cc/blog/xin257/3454102
ＢＢＳ純文字節錄版：
非常刺激精彩的一部驚悚動作片，看完之後有種深深的惆悵。這是既「黑暗騎士」之後，
再度讓我發出深深嘆息但豎起大拇指的非凡動作片。
我不喜歡中文片名「重案對決」，完全沒有翻到影片的精隨。電影講述一個奉公守法的平
凡男子，在一夕之間遭逢妻女雙亡的慘劇。明明事證、人證俱全，但在漏洞百出的司法體
制下，殺人的主嫌因為「配合」認罪而得到緩刑假釋，未持刀的共犯卻因「不配合司法調
查」，在關了十年之後被執行死刑。身為一個心痛的丈夫與父親，看到代表「正義」的費
城檢察官和殺人犯握手致意、感謝罪犯讓他高達96%的定罪率更上層樓，那是一種怎麼樣
的折磨與仇恨啊！要玩「法」是吧！？就玩個淋漓盡致吧！英文片名：Law Abiding
Citizen～「守法公民」，才是本片的最佳註釋。從一個乖順的守法公民，到透析法律、
玩弄法律、但卻讓法律莫可奈何的智慧型罪犯，「Law Abiding」諷刺到令人毛骨悚然。
傑瑞德飾演心碎的父親克萊德，在對司法徹底絕望之後開始密謀長達十年的縝密計畫，他
最重要的目標：摧毀整個腐敗體制，而不單是「復仇」。對於那兩個令他妻離子散的匪徒
，他用肉體的凌虐進行報復，「以暴制暴」的手法大快人心。
接下來的殺戮行動就是對司法以及「優良檢察官」～尼克～的震撼教育。克萊德的角色就
像小丑之於蝙蝠俠，沒有血淋淋的教訓就沒有深刻的啟發。
第一課：「心靈創傷」。克萊德寄出屠殺犯人的血腥ＤＶＤ給尼克的妻女，告訴他：「我
的女兒在死前就是這樣親眼目睹雙親被歹徒殺害。」心靈創傷需要多少時間來平復？能不
能定罪？
第二課：「證據至上」。第一次在審問室中訊問，尼克還不知道自己遇上甚麼樣的對手，
只隨便的要求克萊德簡單認罪。當尼克自以為拿到克萊德的認罪證詞而洋洋得意時，克萊
德卻大肆嘲弄：剛剛所有似是而非的回答，全都無法定罪。因為檢方提不出任何有利的證
據來直接證明克萊德有罪。就像當年克萊德以為的「鐵證」，在司法面前居然完全無用。
第三課：「認罪協商」。既然跟殺人犯談條件是尼克的強項，那就來談吧！「來張好床」
以及「牛排全餐」，看似戲謔的背後是對司法的嘲弄，只要殺人犯握有籌碼，就可以跟賭
神一樣叱吒風雲。而且這是克萊德一而再再而三的授課重點，只要尼克與以妥協，他就不
留情面的一再索求、一再打擊，直到最後一幕尼克學乖為止。
第四課：「勿枉勿縱」。這是克萊德對女法官血的教訓。明明身負重嫌，但卻輕易的交保
候傳。這是甚麼樣的制度？讓這些不定時炸彈輕輕鬆鬆回到人群。克萊德不只恨她十年前
的判決，更對這位法官此時此刻的決定感到痛心。如果女法官作出繼續聲押的判決，也許
不用吃上那顆子彈。
從法官之後的屠殺，已經沒有明確的正當性了。也許這些人都是司法共犯，但其實罪不致
死，只是尼克一直執迷不悟、固守迂腐的制度、持續想跟犯人談條件，所以克萊德的震撼
教育不停止。
很多人看到結局的時候，髒話都蹦出口了，尤其尼克坐在台下聽女兒演奏大提琴的那幕更
讓觀眾忿忿不平。這種人憑甚麼繼續安穩的活下去？但在我的解讀裡，這樣的結局很悲傷
、但卻是另一種正義的伸張。雖然克萊德的受害者角色博得群眾的認同，但別忘記：他依
然是個殺人犯，他終究造成六個家庭的破碎。從頭到尾克萊德都沒打算要殺尼克，因為他
寄予尼克更高遠的期盼：期盼這個紀錄優良的檢察官發揮影響力，去改變司法、去捍衛正
義。如果能夠敲醒這位首席檢察官，一定比自己屈屈一介平民來得更有力量。很多人說：
「如果克萊德那麼神、連監獄都關不住，又怎麼會死於自己的炸彈呢？一定會有第二集！
」拜託拜託，千萬別拍續集，否則一定會毀了這個梗。記得嗎？克萊德的朋友在地下道跟
尼克說：「他在監獄，是因為他想在監獄。否則憑你們是留不住他的。」克萊德死了，是
因為他想死，因為他的任務已經完成了。看到尼克終於不再跟罪犯交易，他終於可以放心
把「守護正義」的棒子交出去。畢竟這個社會還是需要「法治」的存在，克萊德的死一如
蝙蝠俠的隱身，都是自身的決定。在熊熊烈焰中，克萊德一定感受到妻女的呼喚。
最後在台下欣賞女兒演出的尼克，眉宇間那股淡淡的憂愁不知有多少人看見？我想，那是
身負重擔的使命吧！活下來，是為了對社會盡更大的責任。
--
不是好片不推薦，歡迎一起看電影：
https://www.wretch.cc/blog/xin257&category_id=7971110
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.22.85
... <看更多>