【認真想】#這樣算不算安樂死?死亡機器Sarco帶來的倫理緩解與挑戰(上)// 黃鈺淳、宋雨宸、劉崇志、蕭郁庭、高詠鈞 #好文推推 🙋
.
近年來,人們的生命自主權意識提高,安樂死的需求比例亦逐年上升,談論死亡一事也開始被許多社會所接受,然而,不論是在安樂死不合法或已合法國家中,施行安樂死仍舊需要承受程度不一的輿論壓力與倫理責任。
.
我們發現,解決這些道德爭議的方法不在於言詞,而在於科技:『死亡機器Sarco的發明與使用,將安樂死的執行與控制交還於病患手中,因而不只能夠有效達成安樂死的初衷與目的,更能化解圍繞安樂死施行過程中展開的種種道德爭議。』
.
此外,我們亦對廣泛採用Sarco後可能產生的新倫理問題,做了朝向未來的基本推測,以顯示科技與倫理之間的複雜關係。
|
#死亡治理
#技術的責任倫理
安樂死倫理問題 在 Facebook 的最讚貼文
「後記」
這幾年我們每年寫一本書,觀察、分析、記載科技與社會的變動。從建設工程到無人機、區塊鏈、人工智慧、電動車還有民主與競選活動的實踐和運作,我們發現這些科普式的文體,差不多被我們用到了極限,該換個載具來做傳遞知識的工作,所以就有了科幻小說為體裁的這本書。
我少年時讀一些杜斯妥也夫斯基的小說,他意識流的風格,大量用當事人心中的想念寫成文字變成小說的主體的方式,為人類文明留下重要的心理分析與依據。比如他罪與罰中殺當鋪老闆取財的法律系大學生,自認殺了放高利貸的老女人,把錢拿去行善,和殺一隻蝨子沒什麼不同。但大學生後續的良心譴責,宗教的救贖,為倫理學、道德、哲學,心理學,留下珍貴的資產。
那新的科技對人的政經文化,道德,倫理學的影響又是什麼?這本小書的目的就是在探討這些問題。
最早和六色羽的合作是一本關於經營安樂死公司的小說計畫,後來因故沒有執行。這本書的撰寫、艱澀的科技、哲學和故事框架由我進行,但還是多賴六色羽的巧手編撰才得連貫完成。我們期待這本書在腦機介面,人工智慧技術的主題討論上,能提供更多的參考與預防,終究,這項科技不只是帶來新的無限可能,更是挑戰著人類倫理與道德的邊界。
【 黑鏈 - 區塊鏈,洗錢,人腦植入晶片的小說】連結 :
官方網站 : https://sites.google.com/view/blackchain2021/%E4%B8%BB%E9%A0%81
PUBU電子書城台灣 : https://bit.ly/3mm12rR
KINDLE 亞馬遜Amazon: https://amzn.to/3govOws
GOOGLE 圖書 : https://bit.ly/3Ditm4L
#btc #moneylaundery #blockchaintechnology #blockchain #cryptocurrencymining
#區塊鏈 #洗錢 #腦機介面 #挖礦 #比特幣 #電動車 #無人機 #植入晶片
安樂死倫理問題 在 轉角國際 udn Global Facebook 的精選貼文
#羊駝生死兩難 🇬🇧🦙
「拯救一隻羊駝,該付出多少代價?」英國在今年8月因為一頭羊駝是否該安樂死,引發社會極大分歧的生命道德之爭。現年8歲的黑色公羊駝——傑羅尼莫——在2017年從紐西蘭被飼主引進英國後,被檢測出患有牛結核病(bTB),為防止傳染而下令執行安樂死。然而經營羊駝牧場多年的飼主海倫質疑,傑羅尼莫先前在紐西蘭都有健康證明,為何到了英國卻被測出患病?懷疑檢測結果有誤差,進而發起「救救羊駝運動」,也讓傑羅尼莫得以暫緩執行人道毀滅。但隨著今年9月的期限將至,命在旦夕的「確診」羊駝到底該不該殺?正反立場的爭執為何?
「傑羅尼莫」(Geronimo)是一隻8歲的黑色公羊駝,由其飼主海倫(Helen Macdonald)於2017年8月從紐西蘭帶回到英國。海倫經營一家羊駝牧場,同時也是一名獸醫護士。她喜愛羊駝也靠著羊駝維生,除了為想要飼養羊駝的人開設相關課程,也會將羊駝的毛送往加工,來填充羽絨被和枕頭,擁有至少15年與羊駝們相處的經驗。
海倫當初原本以為帶回來的傑羅尼莫就和一般健康羊駝一樣,卻沒想到牠被英國政府測出患上牛結核病,必須執行安樂死。質疑檢測結果的海倫也因此走上長達四年的羊駝維權之路,牧場的業務也被迫停擺。
一開始,傑羅尼莫在紐西蘭進行了四次的皮膚檢測,皆對牛結核病呈陰性反應。然而在被帶到英國後,其在2017年9月和11月的兩次檢測都被驗出陽性反應——一次為海倫的自願檢測,另一次為英國環境食品與鄉村事務部(Defra)的血液檢測——也因此傑羅尼莫至今一直在海倫的牧場裡被隔離生活著。然而讓海倫不解的也是,如果傑羅尼莫真的患上牛結核病,那為何牠能從2017年到現在還活得好好的?
《衛報》報導,認為檢測結果有疑慮的海倫接連上訴,希望政府重啟檢驗,但都遭到駁回;甚至,她也發起連署行動,獲得約13萬人的支持,要求政府停止對傑羅尼莫安樂死,連首相強生的老爸都出面坦護羊駝。不過倫敦高等法院最終依然在18日駁回暫停安樂死的的緊急命令申請,宣稱「無望」重啟原先的裁決,並要求傑羅尼莫在9月4日以前必須被執行安樂死。
「這是精神折磨,我覺得我被懲罰了...現在只要聽到汽車駛近的聲音,我就害怕他們要來殺死傑羅尼莫了。」海倫告訴《衛報》,她對法院的裁決結果深感失望與憤怒,傑羅尼莫的支持者們也聚集到海倫的牧場示威,準備架起人盾保護,試圖在最後一刻做出絕望的抗議。
「如果Defra部門的人來到牧場要殺死傑羅尼莫,身為一名守法公民,我不會為了保護牠而違法,但是羊駝圈附近會架起監視器。」海倫的意思是準備好「消極抵抗」,如果真的要執行安樂死,傑羅尼莫生前最後的影像畫面將被錄下,成為這場生命倫理的見證。
海倫至今仍未放棄,隨著9月4日的大限將至,她仍然對外強調「傑羅尼莫已經有全球各地的支持者」,希望藉由世界的關注來作為守護傑羅尼莫的最後一道防線。不過官方的態度之所以無所動搖,也在於牛結核病bTB伴隨的巨大傳染風險,英國過去早已嚐過苦頭。
人畜共通的bTB,一但傳染擴散的話不單單是牛隻必須大量撲殺,更可能危及其他牲畜和人類健康。英國長年以來為了遏止bTB的疫情,在2020年就撲殺將近3萬頭牛,也曾在2013年啟動「滅獾行動」,將可能帶原的獾大量捕獲毀滅。
由於bTB傳染的風險和代價太大,官方不認為應該為了一隻羊駝,就要冒險賠上數以萬計的牲口,Defra就直言:「....我們同情海倫的處境,一如我們同情那些受到傳染病威脅的生命一樣。」
同時官方也主張,針對bTB的篩檢試驗準確率高達99%、出錯率只有極低的0.34%,就客觀條件情況來看,沒有充分的理由為傑羅尼莫開特例。要是此例一開,未來其他畜牧業者是不是也要比照辦理?屆時恐怕沒完沒了,也可能讓好不容易收緊的防疫網出現破口。
然而海倫為代表的抗爭意見認為,官方的篩檢試驗不無可疑之處。海倫指出,官方兩次採用的「Enferplex 血液測試」,過去沒有太多針對偶蹄目駱駝科的相關試驗數據,因此用在羊駝身上是否能保持高準確率令人存疑。同時照顧傑羅尼莫的獸醫認為,檢測時採用結核菌素試驗法,在篩檢前先注射結核菌素來測試免疫反應,卻也可能因此導致結果變成偽陽性。
「其他和傑羅尼莫接觸的羊駝,不也是都好好的很健康?」除了對檢測的質疑外,海倫實際的羊駝觀察經驗,也是官方難以說服她傑羅尼莫非死不可的原因之一。特別是一向對於動物檢驗極為嚴格的紐西蘭,都沒有檢測出問題,更加深了海倫對英國官方的懷疑。
直到期限之前,海倫仍堅持會抗爭到底。4年來她也付出了極大代價,不僅農場收入中斷,還另外付出4萬多英磅(約新台幣164萬)打官司,而海倫堅信要守護生命與真相,多大代價都值得。
另一方面,堅持「所有檢驗細節毫無問題」的英國官方,目前尚未有進一步執行安樂死的動作,不過Defra也強調,英國每年防治bTB要耗費的稅金達1億英鎊,「沒有人願意隨便宰殺動物,但我們應該努力防止疾病造成的更大傷害。」
photo credit:AP
#英國 #草泥馬 #羊駝 #安樂死 #動物 #動保 #UK #Geronimo #alpaca #bTB #轉角國際 #udbglobal #國際新聞