蘇震清指自由經濟示範區是變相分裂國土
【記者安田明台北報導】對於行政院推出號稱是「升級版自由貿易港區」的「自由經濟示範區」，立委蘇震清在施政總質詢時質疑規劃方案含糊不清，且從原本一區改成「五海一空」，這種「打帶跑」的示範區是否變相成為圈地化特區的模式，而讓台灣重蹈分割化與零碎化，使區內區外經濟呈現階級化差異？
蘇震清質詢指出，台灣的工業區開發管理紊亂無章，開發體系還包括加工出口區、科學園區、環保科技園區、農業生物科技園區四個用地系統，現已分別設有七十八個一般工業區、六個加工出口區、四個科學工業園區、四個環保科技園區、一個農業生物科技園區。由於各區規劃未能積極整合，導致產業結構扭曲及各區相互競爭資源。
如今行政院再提「自由經濟示範區」，卻未通盤檢討工業區大量的土地閒置問題與加工出口區轉型困難，只是再次用「特區」名目造成區內與區外經濟的階級化和公共建設的重大落差，是變相分裂國土及擴大城鄉差距，更造成國土利用的偏差，是一個不負責任又虛幻的「經濟口號」！
以屏東縣為例，屏東工業區現有廠商一二０家、屏南工業區八十六家，就算加計縣內其他加工工業區，也只有二九五家廠商，僅佔全台工業區廠商百分之二點一四的比例，各區至今都無法明顯提升地區產業經濟規模。在政府推動自由貿易港區後，原本希望藉由連結高雄自由貿易港區的利基，帶動地方產業或建設，結果卻是一場空。如今另外推動「自由經濟示範區」，並表示要將屏東農業生物科技園區納入示範區規劃，卻沒有相關的配套建設規劃，難道示範區只是把國家資源與賦稅優惠投入特定地區，讓五海一空以外的地區被合理的「邊緣化」嗎？
