核四確實不會是台灣的選項,現在不是,未來也不是。2025年所有核電機組要如期退役,已經成為電業法的條文,台灣好不容易才走到這一步,我們是不容許因為一個意外,就放棄非核家園的目標。 (08/11/2017 聯合報)
蔡英文總統今天在總統府接見工商界代表,以下為總統府公布的蔡總統致詞中,有關台灣電力供應部份的完整發言內容:
"最近另一個受到關注的議題,就是電力供應。我要強調,穩定供電是政府的責任。如果有任何想要投資台灣的企業,電力上有需求,那麼政府一定會盡一切努力來幫它解決。這一點無庸置疑。
但解決問題必須對症下藥。這陣子電力供應吃緊的主因,並不是電不夠,而是颱風造成輸電系統受損,讓電送不出來,跟非核家園的政策沒有關係。
這不是常態,這是天災。直到今天,我們都還處於災後重建的階段,所幸我們還有足夠的備載容量,能夠因應這種突發狀況。在大家共體時艱,政府部門帶頭抑制尖峰用電的努力之下,到現在為止,沒有任何一家企業被限電。這兩個禮拜,台電和和平電廠的工程人員在東澳的山間頂著烈日,全力搶修輸電網路,預計下個星期一,電就可以送出來了。我們都要感謝他們。台灣的經濟發展、民眾的便利生活,就是有這麼多勞工,用汗水打造起來的。台灣的勞工,值得更好的待遇。
前天大林電廠新機組併聯發電,紓解了供電緊張。接下來,大潭和通霄的新機組也併聯升載,今年夏天的電力就會更加穩定。當然,政府確實有需要改進的地方。這次 事件反映出,長期以來台灣輸配電網路的 缺陷。所以,去年開始,我們已經啟動了「強化配電線路防災韌性計畫」,這是台電歷來最大的線路防災計畫。經過這次事件,我們也會更堅定推動綠能,改善目前脆弱又集中的電力結構,朝向分散以及智慧電網的方向來建設。
我也要藉這個機會,再次強調,政府會用所有的方法,確保供電穩定,但是核四確實不會是台灣的選項,現在不是,未來也不是。2025年所有核電機組要如期退役,已經成為電業法的條文,台灣好不容易才走到這一步,我們是不容許因為一個意外,就放棄非核家園的目標。走向非核家園,政府有規劃也有準備。未來,相對潔淨的燃氣發電,會作為火力發電的主力。我們會透過能源轉型的政策來帶動綠色經濟的市場,綠能的發電量很快就會拉上來。
我看到林伯豐理事長曾說,2025之後台灣能源會更加仰賴進口。理事長,台灣現在就是高度仰賴進口,正是因為這樣,我們才要發展綠能,來強化能源自主的能力。而一些外商要來投資,也希望台灣要有更多的綠能。產業界的建言,我們會很仔細的聆聽也會重視。像是大家期待環評要改善,我們也啟動檢討了。政府很努力,我希望各位能給政府一個機會,政府會跟大家一起把台灣經濟帶向下一個榮景。"
更多的相關報導請參見:
林伯豐:蔡英文說「核電是選項」 總統府公布致詞反駁
https://udn.com/news/story/11014/2637008
♡
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過179的網紅台南市議員林易瑩,也在其Youtube影片中提到,#完整發言內容 1月13日工策會覆議案,很遺憾地,並沒有維持原有的決議,維持將2800萬刪除至1000元的預算。 但我和幾位議員同仁已經在過程中做所有想得到的努力,盡量提出了工策會的種種不合理、不合法制、不按章程的行為,市長一句「不教而殺之謂之虐」就可以輕易將所有問題一筆揭過。但是請問市長你要...
完整發言內容 在 民報 Facebook 的最佳解答
【王丹真的是台灣人的朋友,別再亂罵他了】
#林健次專欄
王丹離台前夕,提出對台灣的幾點建議,其中關於「如果台灣人不願意為獨立流血的話,不要再講獨立了」之說,被人斷章取義,說他是「鼓勵年輕人流血」,引起一些網友和部分政客學者亂罵一通。這些人理論上,觀察王丹也不是一年兩年的事吧,卻可以在媒體用聳動的標題引導下,不去看完整發言內容,反射動作式的隨便開罵,說明要在台灣製造一個「敵人」,真的非常容易。
不過,王丹會被人斷章取義,也是因為論述太簡要。後來他在《蘋果日報》做了比較詳細的說明,強調:「從歷史上看,很少有理想性的事業不付出代價的,很少有一個民族的獨立是和平得來的。面對中共統治下的中國,更不可能和平獨立。」從蔣介石、蔣經國一路到王丹,都對中共侵略、暴力、血腥的本質看得透徹,它會用「和平」把你玩死,國民黨不就是前車之鑑嗎?
不過作者指出,王丹引述的杜克大學和政治大學的民調是有問題的——這牽涉到你怎麼設計題目——而且還要做比較研究。事實上,美國獨立戰爭時,加入革命軍的人數也只佔當時人口10%,而台灣還有20%願意為獨力奮戰。即使如此,作者也說:「願意為保衛台灣獨立而戰的人永遠不夠、永不嫌多。」
完整發言內容 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
【勞基法修正案,其實是一場騙局?】
今天(11/16)立法院召開勞基法修正草案公聽會,即使民進黨信誓旦旦明天就要讓草案聽過委員會。然而,台灣電子電機資訊產業工會秘書長林名哲在公聽會中不只替高科技產業勞工發聲,更揭露出修正草案不可告人的祕密。
【砍七天假對勞工絕對是負面影響】
「去年以前,我們科技業,IC設計產業的公司,這些RD工程師他們的工時通常是像第一個表格這樣安排。也就是一到四工作8.5小時,星期五8小時,因此一週用完42小時,一樣有週休二日。但是仍然有19天國定假日,去年很多公司採取的作法是彈性休假,也就是把部分的國定假日給勞工自行去安排。
去年光是砍七天假的風聲,就讓很多公司開始把彈休拿掉。萬一之後確定砍了七天假,一定會有更多公司會把這些彈休全部取消掉,因此,砍七天假對我們科技業的勞工絕對是負面影響。」
【一例一休是假的周休二日】
「如果一個雇主要讓員工在休息日加班需要什麼程序?」
「跟大家報告,沒有!」
做個對照,一般的加班、休假日的加班例假日的加班在現行勞基法都有做規範。獨獨休息日,在目前行政院提出的草案當中,僅僅有說加班費提高,加班時數要計入每月上限,但是並沒有任何一個需要工會或勞資雙方,或勞工個人的程序規定。
雇主只要把每週可以安排的四十小時,一部分的工時排在休息日那天,他就不是延長工時,既然不是延長工時,法律上並沒有要求你要經過勞工同意才來加班。
「如果今天雇主叫你禮拜六來工作,你不能拒絕;
你想拒絕要請假。這叫什麼?這不叫放假嘛!」
【休息日加班費提高能以價制量?假的!】
「工資是勞資雙方議定,所以雇主只要用基本工資來計算,跟勞工約定,月休五天,月休只有五天,月薪我算出來只要25,775元。跟勞工說這內含你所有的休息日跟國定假日加班費,完全合法!完全合法!你認為這合理嗎?
因此,勞動部這個說帖根本就是在說謊,騙了大家將近半年。第二,這整個草案我們總結來說,它並不是所謂一例一休,也不是周休二日的草案,它只是砍七天假的草案。」
完整發言內容請參考影片:https://youtu.be/w7bTAcMuIik
完整發言內容 在 台南市議員林易瑩 Youtube 的最讚貼文
#完整發言內容
1月13日工策會覆議案,很遺憾地,並沒有維持原有的決議,維持將2800萬刪除至1000元的預算。
但我和幾位議員同仁已經在過程中做所有想得到的努力,盡量提出了工策會的種種不合理、不合法制、不按章程的行為,市長一句「不教而殺之謂之虐」就可以輕易將所有問題一筆揭過。但是請問市長你要怎麼教?一個從法源基礎就不合格的機關,這說得過去嗎?
這次覆議案的表決結果,同意原決議刪除預算至1000元的共14位,不同意的共25人,我會將表決結果名單放在下方留言處,供所有市民一同檢視。我敬愛我的議員同仁們,我們議員在監督市府的同時,市民也在監督我們。2800萬的預算足夠台南市多做許多急需推動的政策,我們做出這樣的決議,真的有符合人民的期待嗎?
工策會與經發局的業務職掌本身高度重疊的,當同仁提到現在正值中美貿易戰是台商回流的好時機,工策會或許有存在之必要,但這並不能當作正當化工策會的理由;亦不能將刪除工策會預算看做「阻止台商回流、外資進駐」的行為,否則這對於台南市政府經濟發展局產業發展科、商業科、工商投資科的同仁並不公平,在市府內也有許多優秀的夥伴在協助引資招商,本就不必然要透過工策會才可以做到,鼓勵工策會預算很大程度就是在間接否認經發局相關科室同仁的努力。
按照議事規則,倘若同意維持原決議的議員不超過出席議員的三分之二就必須重啓討論,做成新的決議,而最終也以刪除350萬預算做成決議,雖然我對於討論出350萬這個數額的方式有所意見,預算審查不應該是市場喊價,議會喊四百、市府喊三百,最後定價三百五。而是必須就不合理的細項經討論後刪除之,但整體而言倘若可以透過逐年刪減預算的方式讓工策會勢必走入歷史,我認為其也是不盡人意但尚可期待的方向。
希望各位市民可以與我共同努力,持續監督,務必讓台南市政府的「所有機構」都朝民主法治、公開透明可受公評的方向邁進。
完整發言內容 在 青春發言人 - YouTube 的推薦與評價
【What The法:S2第七集完整版】|青春發言人X視網膜X@plainlaw_me. •. •. 5,785 views 3 months ago ... 我們的青春練習曲|完整節目內容7/18與你相見 · 青春發言人. ... <看更多>
完整發言內容 在 查看、管理或刪除留言- YouTube說明 的推薦與評價
跳至主內容. YouTube說明 · 登入. 針對何項內容提供意見:. 這項說明內容和資訊 ... 每則留言的回覆均以會話串的形式呈現,方便查看完整討論。YouTube 上的留言都是 ... ... <看更多>
完整發言內容 在 #完整發言內容請見相簿 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的推薦與評價
年底地方大選在即,由全台灣各地十多個關切能源轉型的民間團體所組成的「能源轉型推動聯盟」(能轉盟)今日舉辦「選前能源政策評比啟動」記者會,公布2022年縣市能源與 ... ... <看更多>