#鄭家純 #雞排妹
這次我必須挺鄭家純(雞排妹)。
附上她的別稱只是因為更多人認得這個名稱。
因為性騷擾有灰色地帶存在，一直不想太高調的指明事件，還是怕誤傷一般人(？)
但看到第二張圖的那種說法，很明顯在某些圈子，這種侵犯別人邊界，把性騷擾當作節目效果已經多到被以為正當了。
時代會改變，100年前女人不能投票，清朝裹小腳離今日也沒有差很多年，幾十年前可以忍受的事，今天我們已經有更好的做法。
性騷擾由被騷擾的人定義，如果是無心的，或無意冒犯，說一句不好意思，以後注意就好。
覺得自己沒有錯，認為任何「不好意思」都冒犯了自己的自尊不想說也算了，為什麼會出現第二張圖那種說話？
顯然有些人的世界裡，從來沒有考慮別人會不會感到冒犯。
開黃腔不是不行，但是當事人已經表態感到不適，這件事就完全不好笑。
幽默是高級人際技巧，而尊重只是人際關係中的基本。
連尊重別人都做不到，這不是幽默。
不開黃腔就沒有其他能呈現給觀眾的東西了嗎？
那這種節目也太空虛，為什麼年輕人都不愛看綜藝節目…？
因為開黃腔真的沒有內容，也不好看。只有黃腔的無內容低俗節目，還不如抖音呢。
---
站出來需要勇氣，因為當出頭鳥有風險。
但是有人站出來，能夠鼓舞更多在黑暗中的人，沒有人知道有多少人快要支持不下去了。
我沒法看著站出來的人被嘶咬而不作聲。
不是要攻擊誰，即使他們被指控是性騷擾。
但是必須重申
「當有人表達不適時，這件事就完全不應該繼續，這不是感到不適的人不識相。」
有人說不，就請停止。
繼續這樣「開玩笑」，是開玩笑的人不識相。
----
有些人會覺得，鄭家純女士有賣飛機杯，平常作風大膽，作為受害者似乎不夠「純」。
請問夠純的女生遇到這種事，有多少人有膽說出來？
房思琪類型的女生夠純夠格充當完美受害者嗎？
有多少乖乖女遇到這種事嚇到有情緒病？我就認識。
不信可以問問看心理業從業者。
這世上沒有完美的人，再完美的「受害者」都能被檢討。
長得太好，在晚上出去，不小心引起加害者的注意……
請看看這。
https://dq.yam.com/post.php?id=8767
被性侵的人受害當下的衣著展覽。
發生這樣的事，從來都是加害者不能自控的問題。
千萬不要說「男生就是有衝動」，這對沒有犯罪的男性不公平。
假設所有男性都有衝動，為什麼有人能好好自控，有人就不能，一定要傷害別人？
沒有自控能力只能說是獸類了吧。
人類社會對待傷人的野獸從來都是人道毀滅。
在人類社會有潛在危險性的個體不立即銷毀，也應該終生隔離。
不要幫他們找藉口，很多時候這些犯罪者都是不想自控而已。
只要後果足夠嚴重，他們就能學會自控了。
因為他們不在意會不會傷害別，但害怕會有後果。
說到底，就是品格低劣。
---
這次我挺鄭家純。
不是要傷害那些把黃腔跟有趣畫上等號的人，而是必須為「不想被開黃腔」的人爭取拒絕的自由。
對於一般能自控的男性，支持鄭家純也是有好處的。
如果任由她被攻擊，似乎走性感路線就是失去了一般保障，必須面臨種種難關和騷擾，有苦也必須吞下去……
那增加了走性感路線的成本，絕對不利更多正妹走大膽路線？
除非是喜歡開不合時宜的玩笑，以侵犯別人自由當作個人自由的人，不然，在這次事件中挺鄭家純都是有利的。
---
因為我們支持的是，有說不的權利，有選擇的權利，尊重每個人感受，不需要受社會標籤影響的權利。
這次保護她，也是保護我們自己的自由。
遇到這樣的事，無論男女都有權說不！
完美受害者 意思 在 [閒聊] metoo加害人口中的白是受害者眼中的黑… 的推薦與評價
前陣子metoo風波，爆料的說辭我覺得都有些距離感
最近追了一部劇《不完美受害人》，反而觸動了我…
這部主要在講述權勢性侵，內容真的非常真實
勾起我以前剛出社會的回憶，幾乎跟劇中角色的情況一模一樣
只不過一個發生在職場、另一個發生在校園
不過當事人不是我，我只是她打工的同事、要好的學姊
光是劇名"不完美"受害人就很傳神
我不是想替加害人說話
但前陣子metoo鬧的沸沸揚揚，每天都有新爆料
跟事件完全不相干的民眾把這當成連續劇在追
聽著身邊的人時常在聊這件事，幾乎一律在批判被爆料的"加害人"
但我其實挺無感的，也從沒跟著話題對"加害人"批判過
我覺得我並不是事件當事人，只聽雙方用"說"的，身為局外人難以釐清事件始末
或許事件不是如同受害人口中那樣"單純"的權勢性侵或防礙性自主
整個過程完全都是加害人的錯？受害人完全沒有問題或責任嗎？
有些人較容易成為metoo的受害者？
這些爆料中有一個點，讓我非常納悶
事發在這麼多年前，甚至是數十年，為何直到現在才說？
會不會因為自己的沉默，才讓兩人關係演變到性騷擾或性侵？
當然這點也不能完全怪受害人
年紀輕遇到權勢會膽怯很正常，這種事也不知該如何處理
所以大多選擇隱忍沉默，我學妹也這麼選擇了…
而且畢業多年後有次相約逛街，她主動吐露當時發生的事
就如同劇中剛從研究所初入職場的女孩
面對老闆的言語上的示好
還有從不同角度看算是禮儀的肢體接觸，像是這種拍肩拍背安慰
她害怕、不知所措，選擇了接受與沉默
讓老闆誤以為她對自己也有好感，逐漸提高兩人肢體的親密程度
甚至已經是情侶間的接觸，像是撩髮、擁抱，她還是沉默著…
如果兩人互相有意思，這些肢體接觸其實很甜很讓人心動
老闆以為兩人已經是情侶關係了，但女孩並不這麼認為
還破天荒將她升為自己的高級助理
學妹在大學遇到跟劇中女孩類似的情況
我在跟這位老師匯報計畫執行情況時，他有1-2次伸手撫摸我的頭
雖然我感覺怪怪的，但畢竟是師長，也不是什麼太逾矩的行為
我暫時把這個舉動當成是長輩對晚輩的友好舉動
所以我推測她跟老師間的相處的情況，應該也是從友好的肢體接觸逐漸親蜜
或許初期她跟我一樣當作是長輩對晚輩的肢體接觸
後來應該也是不知該如何反應吧… (當時她還沒有戀愛經驗)
也讓老師誤會了兩人的關係
當時老師也有安排學妹畢業後去國外的工作
這位一直不吭聲的女孩，有次跟老闆應酬喝了酒有些醉意
老闆帶著她回公司頂樓的私人住所，一路上她都沒有表示不想去意願
直到兩人來到了老闆私人住所的門口，她才突然弱弱的說她想回家
當然…老闆誤以為只是曖昧的拉扯，所以依舊帶她進屋，兩人就發生關係了
老闆一直覺得兩人關係很OK，對被女孩告性侵一事非常不能理解
詢問了他的律師、也是女性的周迅
她回他一句話....
「您看到的白，在她的眼裡也許就是黑」
而我認識的學妹當時有一次陪老師出公差，老師卻載她到摩鐵…
這就算了… 但她還傻裡傻氣的跟老師走進房間…
聽到這裡的我真的想碎唸她一番，但忍住了XD
不過幸運的是…老師有先說明跟詢問她的意願
意思大概是說他認為她對自己也有好感，想跟她成為知心人
偶爾可以約出來碰面談天，兼滾個床
這時學妹終於說出她不願意了…
是不是要謝天謝地她遇到這種紳士（？）boss？
我最近思考著為何老師沒對我有愈來愈over的肢體接觸，也沒有提過類似的"提議"？
可能這些權勢者並不是單純是為了"性"
劇中的女孩、還有學妹，她們並沒有什麼絕美臉蛋或身材
或許他們是在比自己弱小的人面前，會有高大上的快感，也同時享受著保護慾吧？
而我的學歷跟那位老師一樣是碩士，再來工作表現能力不錯、也很有主見
雖然我也是出社會沒多久
但在老師的眼中我顯然不滿足弱小聽話的女性吧？
希望看到這篇的版友
若不幸碰到這種老闆、主管、同事或長輩，能及早說不
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1690547208.A.CD5.html
... <看更多>