《不問專業 只問選舉 ？》 張甄薇(TVBS新聞網評論觀點)
清明連假四天一結束，國內十家公股行庫當中的五家董事長和總經理，竟一口氣全部換新！行政院為何突然選在連假前使出雷霆萬鈞的霹靂手段？難道台灣爆發了本土性金融風暴？或是重大金融舞弊？
行政院長蘇貞昌大筆一揮，乾坤挪移換上的是哪些人？最引人側目的，是因慶富弊案下台的前合庫董事長廖燦昌，短短一年多，旋即又回鍋接下資產更豐沛的第一金控董座；引爆爭議的，還有二周後必須到市議會報告慶富案的高雄銀董座張雲鵬。行政院突然將他北調華南金董座，急得韓國瑜趕緊攔人，堅持要張報告清楚再走。
不論廖燦昌或張雲鵬，他們都與前高雄市長陳菊交好。至於接下土銀的黃伯川，則與新潮流大老利錦祥交誼匪淺；其他三位分別就任彰銀等三行庫總座的台灣金控副總，據說背後個個都有綠營人士撐腰。
被蘇貞昌一紙公文刷下的，除了有擔任過金管會副主委、財金資歷完整的華南金控董座吳當傑，還有彰銀總經理張鴻基、一銀總經理鄭美玲、土銀總經理黃忠銘，他們都從基層做起，其中鄭美玲更是從大學畢業就進一銀工作，清明連假前收到一紙晴天霹靂，40年的一銀生涯就此劃下句點。8日交接典禮上，她這位總經理的境遇，讓不少一銀的老行員個個鼻酸，不勝唏噓。
荒謬的是，這波人事大地震，目前仍餘波盪漾！盛傳接下來能還有第二波人事異動，端看民進黨黨內初選，究竟由蔡英文或賴清德出線而定。萬一最後由賴勝出，這些官股人事，可能還會面臨再調整的命運！
被換下的官股高層究竟犯下什麼重大疏失？為何一夕間全都丟了官？上台的新人，又有哪些功業彪炳？為何他們的最大公約數，不是綠營人脈，就是詐貸弊端叢生的慶富案？說穿了，行政院評量這波官股行庫董總人事的標準，無關金融專業，只問選舉派系。
距2020大選舉只剩8個月，公股行庫掌握國內各大企業資金往來流向的第一手資訊，誰是誰的金主？資金由誰調度？大型銀行團聯貸案由誰在把關？又是誰在放水？掌握公股行庫人事，等於掌握全台金流人脈，無論是要清查弊案、掌握政商資金流向，甚或操縱大型行庫，對選舉造勢進行資源挹注，基本上都是「piece of cake」，控制了公股行庫，等於在選戰中握有高度殺傷力的利器，退能粉飾弊案，進則足以攻訐對手、操縱選舉風向。
無怪乎行政院不顧各界抨擊，以迅雷不及掩耳的速度，重新啟用因慶富弊案下台的廖燦昌、急著要將掌握弊情的張雲鵬從高雄急調台北，唯有將這些人牢牢掌握，弊案關鍵才不致落入競爭者手裡。
何況從官股行庫掌有敵營所有的「黑資料」和海內外資金流向的大數據，每當大選白熱化，選戰瞬息萬變，公股行庫控有的龐大資源，欲左右選戰動向，如虎添翼。
然而，當選戰落幕，成群「不問專業、只問派系」的官股人事，進駐官股決策層已成事實，當台灣官方金融機構決策不問專業，只問選舉，未來台灣金融體系、公司治理，將伊於胡底？
要培養出一位專業優質且獨當一面的金融專業經理人，需要四十年；因選舉利益，被逼退下台，只需要四天。粗暴草率的政治任命，如何能吸引優質的金融人才，為台灣公營金融機構效力？
敗壞官箴的始作俑者，換掉的不只是某一家公股行庫的董事長或總經理，而是台灣金融長遠的競爭力。
~~ https://news.tvbs.com.tw/politics/1113010
官股金控有哪些 在 八大官股銀行在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
官股 銀行有哪些在6大公股銀行（四金二銀）哪家最值得存股？ EPS、現金殖利率的討論與評價. 公股金控獲利低於民營金控，何不選獲利王富邦金就好❓. 存股族選金融股當成 ... ... <看更多>