「零檢出」不代表真的不含該物質!
#先定義你如何看待零檢出
1. 要求危害物質在樣品中,一丁點都不能存在?
2. 只要數據報告上面是0就好?
#選擇合適儀器與方法
試想我們用體重機秤量1顆綠豆,因為體重機的偵測極限大於1顆綠豆,所以在體重機儀表版上呈現完美的「0」,綠豆明明有重量,此時我們不能說綠豆重量為「0」也不能說重量零檢出,綠豆重量低於體重機的定量極限。因此,檢驗儀器的選擇關乎到檢出數值的呈現。
#檢驗物質若低於定量極限 #可信度就不高
任何一項實驗有著適合的儀器與方法,選用當下最合適的方法也不是萬靈丹。儀器本身有干擾訊號,待測物質濃度趨近於背景時,結果可能有低估或高估的情況(見圖4)。待測物質若低於儀器定量極限或檢測極限的數值,其檢驗結果的可信度就不高。
*偵測極限:樣品中待測物可與分析儀器訊號值區別之最低量,但未必能定量出標的待測物之正確值。
*定量極限:樣品中待測物可被定量測出的最低量,且測定結果具有適當的準確 度與精密度。
現今若有一項數據報告某項待測物質數值為0,如果稱之零檢出;未來以更精密的儀器檢測同一樣品若含有微量待測物質,豈不是備受爭議?
#因此未檢出的說法會比零檢出更適合,舉歐盟面對萊克多巴胺為例,其標準為不得檢出,但不得檢出的標準為1 ppb(十億分之一)而不是0。
這次美豬的萊克多巴胺議題,部分地方政府對外宣稱食品裡的萊劑為「零檢出」方能合法販售;生產方、商家也常拿著檢驗報告說明自己販售的商品「危害物質皆零檢出」。我們需回歸它的科學評估,安全劑量範圍等,才能更冷靜接收資訊並選擇購買。
➕留言你原本對零檢出甚麼看法
➕tag關心食安的朋友!
關注麥飯食,麥可持續為你更新飲食新知識
------------
發文instagram
https://www.instagram.com/myfoodsci/
-----
#美豬 #美牛 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #時事 #台灣新聞 #新聞 #知識型 #知識分享 #食品科學 #食品安全 #食安 #魯肉飯 #肉燥飯 #滷肉飯 #排骨飯 #農藥 #重金屬 #豬肉 #牛肉 #零檢出 #有機 #科學 #個人品牌 #內容行銷
定量極限定義 在 臺灣安心茶- Home 的推薦與評價
安全,是經由科學實證定義;安心,則是消費者心中的那把尺。 ... ND以外的另一種情形是《檢出》,而其判別規則是使用《定量極限》,大家可將《定量極限》簡單理解成 ... ... <看更多>
定量極限定義 在 [學科] 定量極限與偵測極限的差異- 看板Chemistry - PTT網頁版 的推薦與評價
... 偵測極限:分析物在樣品中可被偵測的最低濃度(不是定量) 定量極限:分析物在樣品中可被定量而且是準確性可被接受的最低濃度定量極限的定義裡說的"可被定量"? ... <看更多>
定量極限定義 在 Re: [學科] 定量極限與偵測極限的差異- 看板Chemistry 的推薦與評價
※ 引述《k0185123 (Ethan)》之銘言:
: 知識家查的...因為行政院衛生署管制藥品管理局的說明看不太懂- -
: 偵測極限:分析物在樣品中可被偵測的最低濃度(不是定量)
: 定量極限:分析物在樣品中可被定量而且是準確性可被接受的最低濃度
: 定量極限的定義裡說的"可被定量"?還有"準確性可被接受"??
: 我不太懂這意思...麻煩請高人解釋一下..
: 感謝,如果有更簡單說明這兩個極限的說法,請分享一下><
: 謝啦!!
Detection limit: 偵測極限,常看到會以DL, LOD 來表示,通常表示一個實驗系統的
偵測下限值,你也可以把他看成是儀器的偵測能力極限。通常可以
重複測定空白樣品( n=7)之3 倍標準偏差值來表示。
Quantitation limit: 定量極限,常看到以LOQ 來表示,通常表示一個實驗系統定量
的下限值, 實驗中通常可以重複測定空白樣品( n=7)之10倍標
準偏差值來表示。
這兩個數值差異在哪邊,簡單的說就是在偵測極限以下,就是所謂的ND值,也就是前陣
子常會聽到的不得檢出。在這個值以下的測定結果,通常可視為是系統或儀器本身的背
景跳動。你通常也不會看到" 數值 ",而是會看到ND,並且在表格最後附註DL為多少。
而在偵測極限以上,定量極限以下的結果,我們認為這個被測定的樣品是可以確認是可
以相信其真的存在的,但是在濃度定量上有相當大的不準確度, 其濃度結果可以視為是
參考用。最後在定量結果以上的數據,則是表示樣品的濃度已經在儀器可以準確測定的
程度,其所報出的濃度結果,不僅是確切存在的,其濃度數值應該也不會存有太大的錯
誤。(不過當然還是別忘了QA/QC 的輔助。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.171
... <看更多>