請訂閱【TVBS 文茜的世界周報】YouTube頻道👉
https://www.youtube.com/c/TVBS%E6%96%87%E8%8C%9C%E7%9A%84%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%91%A8%E5%A0%B1TVBSSisysWorldNews?app=desktop
並開啟🔔
印度新冠疫情持續惡化,多國禁止來自印度的航班。 澳洲的措施似乎最嚴格,引發爭議。該國政府宣佈,5月3日起所有在印度和過去14日曾到訪印度的澳洲公民將被拒絶入境,違規者面臨最高五年監禁及6.6萬澳幣,約合台幣145萬罰款, 這是首次有國家實行不作撤離反而禁止公民回國的政策。
澳洲政府的入境禁令決定隨即受到澳洲人權委員會(AHRC)的批評。5月1日,AHRC在其官方網站上發表題為"關於禁止和製裁來自印度的澳洲人的聲明",質疑澳政府限制禁令的"必要性",還稱"澳政府必須證明這些措施不是歧視性的,而且是應對公共健康威脅的唯一合適方式"。澳洲總理莫里森說,他對這個問題被"政治化"感到失望,並強調"疫情中不存在政治或意識形態。"他辯解稱,澳洲政府是在努力為澳洲人的健康利益做正確的事情,並且這項禁令是根據衛生官員的建議實施的。
不過,據《雪梨先驅報》報導,澳洲頂級醫學專家表示,他建議政府阻止從印度返回澳洲的人,但沒有建議對那些違反旅行禁令的人進行監禁或罰款。有不少澳洲球員原本在印度參加板球聯賽,在疫情之下球賽打不成,返鄉路遙;印度板球總會安排球團搭機到馬爾地夫或斯里蘭卡隔離兩周,球員們才總算踏上歸途,但抵達澳洲後仍須接受兩週的檢疫隔離。由於這項禁令引發強烈反彈聲浪,澳洲總理莫里森5月7日宣布撤銷,並在5月15日安排首架包機載公民回國,前提是所有登機者必須接受新冠檢測,呈陰性者才能登機。該班機雖可容納150名乘客,但有多達70人因已經確診或身為密切接觸者,遭到拒絕登機。政府估計,目前在印的澳洲公民與永久居留人士約有9000人,5月底之前將安排3架撤僑班機接回僑民,但僅有大約900人符合資格。
{內文}
澳洲總理 莫里森 :這是一個嚴重持續發展中的情況,旅行建議已升級為重新考慮所有前往中國的旅行。
新聞片段 :大流行初期,當新冠病毒秘密在中國迅速傳播,澳洲引進了全面旅行禁令,不過也有例外。
澳洲總理 莫里森(2020.9) :大幅度減少來自中國的旅客,不過澳洲公民與他們的直系親屬除外。我希望我們能在聖誕節之前讓盡可能多的人回家。
雄心勃勃的野心被證明不夠明確,快轉到星期五晚上午夜時分,當衛生部長格Greg Hunt根據《 2015年生物安全法》宣布了一項緊急宣言,實施了一種非常新穎的邊界管控。禁止所有來自印度的旅客,包括澳洲公民。
主播 :這是史上頭一回,對一些從海外返國的澳洲公民來說,根據本台了解的情況,在接下來的48小時內,只要過去兩周在印度而回國的公民,恐將面臨五年的牢獄之災。
澳洲總理莫里森頒布最嚴禁令,以最高五年監禁和6萬6千元澳幣,相當於台幣145萬的罰款,讓從印度入境成為犯罪。這是首次有國家實行不撤僑反而禁止公民回國的政策。
主播 :政府面臨的壓力愈來愈大,前板球球星史萊特指控總理莫里森滿手血腥。這名前板球球星說如果政府真的關心在疫情肆虐印度下的澳洲人安危,就會允許他們回家。
滯印澳洲公民 Ria Wadhwani :我聽到有人說,要罰就罰,要關就關,至少我的家人還能來探監。我們現在的處境是無法見到親愛的家人,有些家庭分隔兩地至少快一年半了,這真是個笑話。
如果你比照一下人口,印度13億人當中確診案例是30萬,而美國人口為3.3億,確診病例數就有30萬,我是說你可以算一算,這是多麼令人難以置信。
主播 :你要講的重點讓我們釐清,你想說的重點是人均比例,澳洲面對來自英國的人,特別是美國,比印度目前感染人均比例還要糟糕?沒錯!
隨著新冠疫情大流行,澳洲從2020年3月就開始限制入境,是最早關閉邊境的國家;2020年11月之後,除重新對疫情基本清零的鄰國紐西蘭開放之外,所有入境旅客均要在酒店進行強制性的14天自費隔離。目前有約3萬6千名澳洲國民登記請求政府協助回國,有法律專家指出,這項臨時禁令違反國際法。澳洲參與聯署的公民權利及政治權利國際公約認可的權利當中,包括公民有權不被任意禁止回國。對於政府將從印度入境列為犯罪的措施,澳洲著名保守派媒體評論員博爾特表示,「政策刻薄無理到不得不將其歸罪於種族主義」。
澳洲媒體評論員 Andrew Bolt: 我只是覺得這是一個可怕的污點,暴露了我們對恐懼的恐慌。我並不是說讓他們回國,放任他們在外面ㄆㄚ趴走,我們有醫療設施,應該能夠應付,我認為我們只是讓人們陷入困境,我不得不認為,這是因為他們出生在印度,這是我們的恥辱。
電台主持人vs.澳洲總理 莫里森 :在線上的是總理莫里森,整個周末我蒐集到和聽到的都說您是種族主義者,你的政府是種族主義,其他人也都是種族主義者,你能詳細說明為什麼你不是種族主義者嗎?
是,我很清楚這些措施伴隨著嚴厲制裁,但我們實施生物安全法已經一年多了,沒有人為此入獄,大流行沒有政治或意識形態。
根據估算,至少有九千名澳洲人身在印度,當中包括了在印度板球聯賽效力的數十名澳洲籍球員。印度板球聯盟只能先安排澳洲板球團隊先移至馬爾地夫或斯里蘭卡,隔離兩周。
對此澳洲外交部長佩恩表示,最新數據顯示,隔離檢疫當中有57%確診個案是來自印度入境的旅客,而在3月時這個數字僅為10%,她認為這對澳洲衛生醫療系統來說是非常重大的負擔。
滯印澳洲公民 Sunny Joura : 要是我死了,澳洲政府得負全責。
新聞片段 :Sunny Joura與母親被困在印度將近一年,現在也被檢測出新冠陽性反應。
滯印澳洲公民 Sunny Joura:我們是澳洲公民,理當受到保護,必須有人帶我們離開這裡。
新聞片段:他是今晚要搭上澳洲航空班機的150名澳洲公民之一,這架班機搭載了迫切需要的醫療補給到印度,但回程時班機一半座位都是空的。至少40名旅客新冠檢測呈現陽性,而另外30人是確診者的密切接觸者,他們都被禁止返回澳洲。
在輿論強烈反撲下,澳洲總理莫里森5月7號撤銷禁令,並在5月15日至31日間,派出3架撤僑包機,以大約900名可能最易感染,且新冠檢測呈陰性的的公民為優先。但結果仍令人不滿意。
新聞片段: 關閉的邊界,分裂的家庭。
受困澳洲公民 Neha :一年多來,我們被困在印度,我們離我們的親人很遠。
新聞片段: 內哈是46名澳洲人中,他們在上週的印度撤僑班機上被檢測出新冠陽性反應。她不相信,自己做了一個測試,結果卻恰恰相反。
受困澳洲公民 Neha::我是5月15日重驗的,RTPCR結果是陰性的,我也沒有任何症狀。所以我覺得真的很無助。
新聞片段:她不是唯一的一個,11個檢測呈陽性的人後來都得到了陰性結果。政府正在調查,但還沒有承認他們搞砸了。
澳洲衛生部長 Greg Hunt :我們總是會重新檢視每個過程,但這些過程已有的結果是,預防了確診案例進入澳洲。
反對派領袖 Anthony Albanese:史考特莫里森需要為一些事情負責。
在印度疫情依然險峻的情況下,數千名澳洲公民在印度望穿秋水,期盼回家的日子早點到來。
https://www.youtube.com/watch?v=JClRwkbFQK0
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過98萬的網紅Dumpling Soda,也在其Youtube影片中提到,我真的有事情宣布!! 餃子們,記得看到最後哦??? ▶ 點這裡訂閱我的頻道 ❤️ http://www.youtube.com/dumplingsoda ▶ 喜歡我的影片,記得幫我【分享】和【按讚】喲~ ▶ Follow 彤彤: FB: http://www.faceb...
「宣佈 vs 宣布」的推薦目錄:
- 關於宣佈 vs 宣布 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳解答
- 關於宣佈 vs 宣布 在 Facebook 的最佳解答
- 關於宣佈 vs 宣布 在 Soccer Fun Hong Kong Facebook 的最讚貼文
- 關於宣佈 vs 宣布 在 Dumpling Soda Youtube 的精選貼文
- 關於宣佈 vs 宣布 在 曾柏瑜 Youtube 的最佳解答
- 關於宣佈 vs 宣布 在 真電玩宅速配 Youtube 的精選貼文
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 [布] [佈] 是「公布」還是「公佈」呢? 「布」有以下意思 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布vs宣佈在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布vs宣佈在PTT/Dcard完整相關資訊 - 你不知道的歷史故事 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 流行時尚選集 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 健康急診室 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 烏俄戰爭已消耗俄國一年軍費?普京直接充公法國雷諾在俄資產 ... 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 An Update On Our Use of Face Recognition | Meta - Facebook 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣佈還是宣布在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 動漫二維世界 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年5月 的評價
- 關於宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈在PTT/Dcard完整相關資訊| 遊戲基地資訊站-2022年5月 的評價
宣佈 vs 宣布 在 Facebook 的最佳解答
US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站
因為我的粉專帳號留言一直無法成功,我就開本帳來回覆。
(更新:但本帳在5/3被檢舉垃圾留言限制帳號紅標了🚫,所以我本帳不能留言了)
傳送門:https://www.facebook.com/745690295614944/posts/1719824734868157/?d=n
一樣整理在粉專上:)
—————————文長慎入—————————
美國對台立場沒有模糊,對中華民國政權也是仁至義盡,回頭看美國的立場聲明一直都很明確,模糊的是台灣人把中華民國當成台灣的國家,分不清楚台澎法理地位與金馬法理地位的差別。
(延伸閱讀美簽👉🏻https://www.facebook.com/100047156705396/posts/291595519089003/)
無論美國承認不承認中華民國是否為中國代表政府,美國立場就是中華民國只是受盟軍指令代表盟軍來台佔領代管,沒有台澎領土主權。
以下節錄原文太長就不放了,請大家自行去網站看:http://www.rotpnetwork.tw/reference.php?LAN=TW
👉🏻 1959.10.06美國地方法院審理 CHENG FU SHENG v. ROGERS 案時對台澎主權狀態表示意見
哥倫比亞特區地方法院 District Court District of Columbia 表示:
「自十七世紀中葉到 1895 年,福爾摩莎是中華帝國的一部分。在 1895 年,中國依據下關條約將福爾摩莎割讓給日本。於 1943 年 11 月,美國、英國及中國宣佈其滿洲、福爾摩莎及澎湖群島『應返還中華民國』是他們的『意圖』。蘇聯在1945.9.2的波茲坦宣言中,以及日本在其降伏文書中都接受該宣言所載項目。同盟國最高總司令之後發布了第一號指令,盟軍設在日本帝國的總部隨之發布一般命令第一號,要求在福爾摩莎的日本指揮官向中華民國的蔣介石總司令投降。從 1945 年 9 月開始,美國及其他同盟國接受中國對該島嶼進行治理。在1952.4.28生效的對日和約中,日本放棄對福爾摩莎一切『權利、權源與請求權』。此協議或其他之後任何協議都無意將福爾摩莎的主權移轉給中國。」
「依據福爾摩莎的歷史背景資料,顯示同盟國在開羅表示他們有意讓中國恢復對福爾摩莎的主權,且中華民國在戰爭結束時於台灣接受日本軍隊投降。其也指出日本於對日和約中放棄對福爾摩莎一切權利、權源與請求權。但在該和約及其他和約中,並未將福爾摩沙明確地割讓給中國。因此,其狀況是,同盟國仍必須對福爾摩沙的地位作成協議或條約才行。」
從前述國務院之官方聲明,顯示美國承認中華民國是中國的合法政府;中華民國的臨時首都從 1949 年 12 月已就在台灣(福爾摩莎)的台北;中華民國政府對該島嶼實施治理;福爾摩莎的主權尚未移轉到中國;且除非在之後簽署適當的條約,否則福爾摩莎並不是中國這個國家的一部分,至少還未成為其一部分。福爾摩莎可以說是由中華民國政府所佔領及治理的領地或地區,但並未被正式承認為中華民國的一部分。為避免作出此等承認,國務院的表達方式極為注意且細心。
#涵義:台澎主權並未移轉給中華民國。
—————-
《台灣關係法》主要談到三個東西:
1. 地理範圍:台澎
2. 人:台澎自然人、法人
3. 治理政權:台灣治理當局
這是美國國內法,美國的立場就是《舊金山和約》對台澎的安排:台澎領土主權歸屬未定的事實喔!
《台灣關係法》歷史脈絡:https://www.facebook.com/100047156705396/posts/281658133416075/
說出來就是要跟大家說,在美國還承認中華民國政權為中國代表政府時,也一再重申台澎領土主權歸屬未定。
當美國不再承認中華民國政權是中國代表時,仍舊是不減對台澎戰略地位的重視。所以要分清楚美國對台的處理,千萬不要跟中華民國政權搞混喔!
歷史脈絡依照美國國內法《台灣關係法》中定義:沒有台澎領土主權、現實治理台澎的中華民國政權是「台灣治理當局」,簡稱台灣、或是台灣政府。
沒有台澎領土主權、現實治理台澎的中華民國政權的總統是台灣治理當局的總統,簡稱台灣總統。
一點問題都沒有唷~
👉🏻 1955.02.10關於中美共同防禦條約是否影響台澎主權之歸屬
參議院外交關係委員會主席 Walter F. George 表示:
參議院批准本條約並不會強化或弱化蔣政府對於國際地位尚未決定之福爾摩莎的主權主張。
#涵義:中美共同防禦條約不影響「台澎主權未定」的法理狀態。
-
👉🏻 1955.02.16關於中華民國治理台澎行為的性質
國務卿 John Foster Dulles 表示:
在 1945 年,中華民國被委託治理(福爾摩莎與澎湖群島)
#涵義:中華民國是受委託治理台澎。
-
《舊金山和約》是同盟國48個國家與日本簽訂的和平條約是具有國際法效力的二戰最終處置,沒簽訂到這份的國家依舊金山和約第26條與日本簽訂其子約,條件不得優於母約,否則全體盟軍成員皆受用。
因此,回覆第一點❣️
美國的立場就是舊金山和約對台澎的安排,台澎領土主權歸屬未定。
—
#國際法小知識
國際法上的主權國家是sovereign state,是具有國家法人格的政治實體喔,台澎還不是,台澎只是實質自主運作的單位而已,還未完成法理獨立。
國際法上不存在事實獨立這個政治詞彙。
國際法規上,稱主權國家是sovereign state,而country、Nation也稱作國家,但這兩個不一定是國際法上的國家。
舉例:蘇格蘭🏴 是英國的構成國之一,領土主權屬於英國,雖然外交、軍事、金融、總體經濟政策等事務上受英國國會管轄,但蘇格蘭對於內部的立法、行政上,擁有一定程度的自治。2014年辦過獨立公投,後來沒過,他還不是一個主權獨立的國家,但是呢 英國用country 稱呼 蘇格蘭。所以以後看到country 先不要直覺認為他是主權獨立的國家 ,也可能只是一個政治實體政權,掌控一個區塊,但不一定具有主權國家的身份。
——
第二點❣️
《聯合國大會2758號決議》我寫在這
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/294812378767317/
美國的立場一直都很明確,#台澎領土主權歸屬未定、#中華民國是在同盟國的委託下治理台澎、#舊金山和約與台北和約都未決定台澎主權歸屬、#台澎法理地位與金馬不同。
中華民國從1945.10.24以中國代表政府身分在聯合國代表中國,一直到1971.10.25因《2758號決議》喪失在聯合國代表中國席次之前,都不斷向國際社會宣稱「台灣是中國一省」。後來接著代表中國的中華人民共和國政權坐上聯合國中國席次時,只是繼續延續中華民國政權的主張而已。
換句話說,台灣會被聯合國認定為中國一省,始作俑者就是1945年就謊稱「台灣光復」的中華民國政權,中華人民共和國政權只是撿了個大便宜而已。
從這段中華民國政權將台灣拖進中國內政的歷史,就可以知道中華民國政權永遠是中國政權,它無法等同於不屬於中國的台灣。
而台灣要徹底擺脫中國,不是「讓國家正常化」、不是「正名制憲或修憲」,而是必須善用主權未定的國際法法律狀態,及早依國際法規範行使自決權建國,擁有主權國家法人格,才能真正在國際上勇敢自信向前行,這才是真正保護台澎人民的方法,讓台澎地位直接提升,讓中國無法再威脅,讓國際間可以不用顧慮「不干涉內政的原則」,與台灣站在一起:)
#台灣欠缺的是國家法人格
#台灣人欠缺的是建國意志
———
第三點❣️
主張1949中華民國滅國?是指流亡滅國然後又建國,建了不知道什麼的東西嗎?政治體?
1949年台澎領土主權還是屬於日本的喔!國際法規定戰爭的結束是要簽訂和平條約,因此日本投降後停戰了,進入戰勝盟軍的盟佔時期,最終在《舊金山和約》48個國家與日本簽訂決議處理戰後責任歸屬。
台澎領土在《舊金山和約》生效就是領土主權歸屬未定。
那這裡就有個問題了,如果1949年的中華民國是另一個國家,不是中國,這代表這個國家從來沒有對日宣戰,也沒跟日本打過仗,那是要簽什麼鬼和約?
沒有承認中華民國是中國代表,那是要簽什麼《中日和約》?日本跟什麼國簽條約?
不要跟我說日本跟台灣國簽約喔,去把原文中日和約仔細看,基本英文能力不用太好,也看得懂。
如果跟日本簽《中日和約》的那個東西不是中國,而且還是1949之後才出現的國家,那1941年以前中國跟日本簽的條約關它屁事?幹嘛在《中日和約》第4條扯到這些?
👉🏻這篇有說明中日和約內容
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/290834052498483/?d=n
-
中華民國課本說的「《#蒙特維多國家權利義務公約》中的國家四要素」,其實應該稱國家四特質(不是中華民國課本說的要素)是對主權國家具有的特質做出來的歸納,並不表示湊足了這四個就是國家。
國家四特質的作用是讓我們判斷哪個政治實體不是國家(缺其中任何一項就不是國家),但無法據以判斷哪個政治實體是國家。
目前台澎現況:
#土地:有,台澎;但把金馬東沙包進來就建不了國。
#人民:有,原日籍台澎住民及其後代;所謂的去殖民化程序是因為台澎曾經是日本殖民地,依法理地位來說行使住民自決權以原日籍台澎住民及其後代的台澎人為主。
在行使自決權時,將中國難民及其後代算進來可能會造成法律上的瑕疵。無論中國難民及其後代是否參與自決建國程序,建國之後,他們都能直接歸化成為國民。可在新建國家的國際法上簡化歸順程序,實務上給中國難民及其後代方便,但法律上要知道人民是具有自由意志可以來選擇國籍,因此要尊重他們的自由意志。
#政府:宣布建國之後才會成立的行政組織;建國前不存在政府,目前 ROC 政權只是治理當局。
#外交能力:宣布建國、成立政府之後才有辦法展現的東西。
👉🏻中華民國是建立政權,不是建國。https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
👉🏻 Q&A81:建國以後中華民國怎麼辦?會不會變軍閥內戰?金馬人呢?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/282075806707641/?d=n
👉🏻法理建國論述不是血統論 https://wp.me/pd1HGm-45
-
蒙特維多的四個國家特質,不是要素。
有這四個不等於就是主權國家唷!這只是主權國家具有的特質喔~
#延伸閱讀
Q&A73蒙特維多國家權利義務公約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277885027126719/?d=n
Q&A74承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/278470730401482/?d=n
Q&A75承上題 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/279048207010401/?d=n
-
#事實上
把中華民國當成台灣人的國家,才是掉入一中兩政權的框架,台灣人把中華民國的敵人當成自己的敵人在害怕。
如果願意擺脫害怕,重新了解歷史脈絡、台澎法理地位,就會知道,中華人民共和國政權要怎樣主張,那是它的事情,若以為中國主權國家法人格內部的兩個政權的爭吵看做是中國共產黨與中國國民黨的爭吵,那你才是順了中國PRC的意。
PRC主張自己繼承ROC,ROC說台灣是自己的,PRC繼承ROC的話,當然也主張台灣就是自己的。
國台辦處理PRC的台灣地區事務,陸委會處理ROC的大陸地區事務:兩岸同屬一中。
一中國內兩個爭奪代表政府地位的政權間戰爭(中國內戰)
一中國內兩個爭奪執政黨資格的政黨間戰爭(黨爭,國共內戰)用這種視角就是把自己當作中國人。
國台辦這麼說最重要的目的,是要將「中國代表權之爭」這個概念拿掉。透過將中華民國政權的滅亡跟中國國民黨敗逃連結來消滅中華民國政權。
所以這不是講錯話喔,這其實是一種概念操作。
中華民國政權也沒有真的消失。
中華民國政權想代表的中國沒有台澎領土主權這才是事實。
問與答也寫了很多篇告訴大家至今中華人民共和國政權打不過來的原因就是因為台澎領土主權歸屬未定,不屬於任何主權國家,不屬於中國,不是中國內戰的戰場。
而台澎法理地位是至今一直保護台澎七十年的法理狀態,讓美國可以賣武器給我們,讓《美日安保條約》可以也保護到台澎。
-
台澎領土主權歸屬未定的意思是沒有任何主權國家領土範圍涵蓋台澎領土。
⚠️領土主權只能由國家來主張,不是一群人或者組織、政權可以主張的。
住民具有的是自我決定權(自決權)。
👉🏻Q&A26:住民自決權與國民主權差別是?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4082327711800144/?d=n
仔細思考一下,二戰後去殖民化其實有兩個階段:
1. 殖民母國、主權國,放棄殖民地主權。
2. 第二階段領土上人民要決定自己的方向,看要建國,還是併入另一個獨立國家。所以台澎主權未定其實白話來說就是台澎人民什麼時候要來自決?
台灣人民根本沒意識到有第二階段。
釐清現狀是台澎地位未定,那台灣人要改變現況的方式,是真的針對台澎地位的問題在處理 嗎?之前台灣人說要從中華民國中獨立出來,但這主張基礎就不對了。
台澎不是國際法上的主權國家,欠缺國家法人格,這個要透過國際法法理程序建國才可以。
建國後並不能主張中國領土金馬東沙,這樣是侵略他國領土違反國際法法理喔!
🌻延伸閱讀:
👉🏻我們法理建國派的目標:https://wp.me/pd1HGm-3U
👉🏻我們的論述對象是台澎人:https://wp.me/pd1HGm-3M
👉🏻 內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使
https://www.facebook.com/100047156705396/posts/296986638549891/
👉🏻 李明哲事件 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/283204039928151/
👉🏻九二共識 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/289153922666496/
我開了部落格啦 追蹤起來❤️ https://journeyshin.wordpress.com
宣佈 vs 宣布 在 Soccer Fun Hong Kong Facebook 的最讚貼文
其實冇得做戶外運動兩個幾月真係幾難捱,呀叔又冇講錯,踢場7人街波最多都係7 vs 7 , 頂多8 vs 8。就算連埋跟隊,應該唔夠花市咁多人。
#只許花市 #不許開波 #龍門任人搬
宣佈 vs 宣布 在 Dumpling Soda Youtube 的精選貼文
我真的有事情宣布!!
餃子們,記得看到最後哦???
▶ 點這裡訂閱我的頻道 ❤️ http://www.youtube.com/dumplingsoda
▶ 喜歡我的影片,記得幫我【分享】和【按讚】喲~
▶ Follow 彤彤:
FB: http://www.facebook.com/lizzchloemyfm
IG: http://www.instagram.com/lizzchloe
▶ 任何合作邀約,請直接聯繫:
kevin@creatorstudioco.com
lizzchloe@creatorstudioco.com
宣佈 vs 宣布 在 曾柏瑜 Youtube 的最佳解答
伊朗要當美國的棋子還是塞子!
🍎柏瑜吃果子 ep.13🌍
(不方便看影片的朋友,也可以看內文喲)
上週伊朗擊落了一架美國無人機,川普立刻發推,大罵伊朗鑄成了大錯,馬上就準備派兵轟炸!
但不久之後,就心平氣和地在記者會表示他不認為伊朗的行為是蓄意攻擊,考量到可能的傷亡,在轟炸的前幾分鐘,臨時取消了行動。
一台無人機差點引發戰火,美國到底為何要對一台無人機氣pupu?
#我的朋友不能有核🚀
1950年代美伊兩國還是盟國關係,伊朗更是中東發展比較快速的國家,甚至已經開始發展核能。但是到了1980年代,美國就多次指責伊朗在秘密研發核武,從此與伊朗絕交!在兩伊戰爭之後也開始對伊朗進行經濟制裁。
#武器不要拿出來炫耀啊笨蛋
2003年伊朗宣布他們成功提煉鈾元素(發展核武的關鍵元素),為了阻止核擴散,聯合國安理會就發動制裁,切斷伊朗和國際金融機構之間的聯繫。
伊朗受不了之下,被迫簽署了「不擴散核武器條約」,從2004年開始,宣布停止提煉鈾元素。
有些事真的「可以做,不能說」阿!
被發現有核武還不被抄家吃棍!?
#學不會教訓94要炫耀✊🏻
到了2006年,伊朗可能覺得風頭過了,又開始提煉。還宣布成功提煉出純度達3.5%的濃縮鈾,一下子晉升國際核八強之一。聯合國、國際原子能機構覺得再這樣下去不行,就開始和伊朗漫長的談判、制裁、再談判。
直到2015年,伊朗、美國、中國、俄羅斯、英國、法國、德國六個國家終於和伊朗達成協議,歐巴馬也簽署了行政命令,解除對伊朗的經濟制裁。
#美國的主戰派vs.主和派
其實美國內部對伊朗的態度也有主戰派、主和派。主和派的代表,就是當時的總統歐巴馬;主戰派的代表,就是現在的總統川普。
川普在他當選美國總統之後,就開始對伊朗採取強硬的態度。去年5月,川普突然單方面宣佈要撤回伊核協議,恢復經濟制裁,想用這個方式迫使伊朗重新談判,這舉動馬上造成伊朗的經濟嚴重打擊。
#川普擊碎伊朗的發財夢💰
2018年11月,川普又再宣布,要把進口伊朗石油的國家也納入經濟制裁,而台灣也名列其中,伊朗的經濟一下子雪上加霜。
因為伊朗許多國民跟企業,在2016年取消經濟制裁後,以為經濟可以重新起飛,高度期待要發大財。沒想到才維持一年多,美國又打算重啟經濟制裁。
#不買我的石油我就做核彈🛢
今年5月美國表示由於中東的麻煩升級,因此向波斯灣派遣航空母艦和B52轟炸機。伊朗總統魯哈尼表示,為了報復美國的經濟制裁,伊朗將不會再履行限制核能發展的協議。
後來中東兩艘油輪遇襲爆炸,美國就指責是伊朗所為,甚至還釋出相關影片。到了6月伊朗為了把石油賣出去,對國際宣布「除非歐洲能確保伊朗石油的銷售,不然伊朗就要違反協議中限制的濃縮鈾庫存量」
#美國為了世界和平不惜開打?
花了這麼大的力氣處理伊朗核子問題,美國到底想幹嘛?
根據美國國防部長表示,他們希望「伊朗成為一個正常國家」
什麼是正常國家?台灣算嗎?
其實在中東,沙烏地阿拉伯跟伊朗一直是區域兩大強權,一直在爭奪霸主的寶座,已經搶了數十年。
再加上宗教上,沙烏地阿拉伯跟伊朗分屬伊斯蘭教兩個教派,伊朗大部分是什葉派,沙烏地阿拉伯則是遜尼派,兩國又剛好是中東石油存量最大的國家,因此一直在互相較勁。
美國在中東的盟友是沙烏地阿拉伯跟以色列,兩個國家都長期受到伊朗的飛彈威脅。再加上伊朗暗中幫助敘利亞恐怖份子、黎巴嫩真主黨和葉門的內鬥。
因此這次川普的舉動,有部分是希望伊朗希望不要再支援鄰國的戰爭,降低對沙烏地阿拉伯及以色列的飛彈威脅。也希望能夠和伊朗談一個更嚴格的協議,甚至放話不惜改變伊朗政權。
這樣的狀況對歐洲也非常頭痛,到底要繼續維持2015年的舊協議,還是要支持川普可能會提出的新協議呢?
其實中東的情勢已經是箭在弦上,隨時可能爆發戰爭。但是上個禮拜當記者詢問川普,他只回答「it will find out」
總是不按牌理出牌的川普,最後一年的任期還會發生什麼事呢?
哪天宣布要和外星人建交我也不意外XD
#貿易戰還沒結束又開新戰場
#台灣超有禮貌打群架直接站最旁邊
#可以是棋子也可以是塞子
#西洋棋造型的肛塞選我正解
宣佈 vs 宣布 在 真電玩宅速配 Youtube 的精選貼文
CAPCOM網羅旗下電玩明星,以及美國MARVEL驚奇漫畫的超級英雄,齊聚一堂的超火爆格鬥大作《MARVEL vs CAPCOM 3》,宣佈2011年2月15日率先在北美地區推出。這款華麗炫目的格鬥遊戲日前也公佈了新登場人物,MARVEL漫畫方面新增了力大無窮的女浩克,這個全身綠油油的金剛芭比擅長各種摔角技巧,會把對手打得體無完膚;而CAPCOM方面則新增了《洛克人》系列中帥氣的傑洛,這個一身火紅的超級戰士能以手上的電子光劍,把對手打得無招架之力。另外CAPCOM還宣布《MARVEL vs CAPCOM 3》將會推出限定版,內容物包含遊戲光碟、特製包裝盒、12頁的全彩畫冊、兩個人物下載序號,還有免費觀看MARVEL線上漫畫一個月,買個遊戲還能免費看漫畫,也是不錯啦!!
(C) CAPCOM (C) Marvel Entertainment, LLC All Rights Reserved.
宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供宣布宣佈正字相關PTT/Dcard文章,想要了解更多公布有關娛樂/明星文章或書籍,歡迎來星娛樂頭條提供您完整 ... Facebook「宣佈」vs 「宣布」, 哪個「正字正確」? ... <看更多>
宣佈 vs 宣布 在 [布] [佈] 是「公布」還是「公佈」呢? 「布」有以下意思 的推薦與評價
由始可見,「布」與「佈」當動詞時,義多相通。如:「宣布」、「宣佈」。由於公文文字以「簡單」為原則,因此,現今法律用語則規定公布、分布 ... ... <看更多>
宣佈 vs 宣布 在 宣布宣佈正字在PTT/Dcard完整相關資訊 - 星娛樂頭條 的推薦與評價
提供宣布宣佈正字相關PTT/Dcard文章,想要了解更多公布有關娛樂/明星文章或書籍,歡迎來星娛樂頭條提供您完整 ... Facebook「宣佈」vs 「宣布」, 哪個「正字正確」? ... <看更多>