關於 家務勞動 定義 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#38國際婦女節 要平權更要 ＃性別主權！👍

今天是 ＃38國際婦女節，在這個各界紛紛彰顯女性在政治、經濟、社會與文化等層面貢獻的日子裡，更重要的是透過公共行動，關注此時此刻仍有因女性身份，而導致的歧視與不公不義。無論你的性別為何，在今天，我想要邀請各位正視身邊的 ＃女性議題。

・家務勞動的 ＃隱形工時

新竹市作為兒少人口多的城市，許多家長在辛勤上班之餘，還需要利用下班時間照料小孩。從接送、家事到課後教育，新竹市的勞動婦女好忙碌。在高端人力資源充沛、小家庭崇尚 ＃養好顧好 的情況下，新竹也有不少媽媽，選擇在家專心照料兒女，成為家庭中大小事的靈魂人物。從職場走入家庭，夢想與生涯規劃，必然面臨調整。根據最新統計（2019），新竹市擁有大專以上教育水平的女性中，#勞動力參與率 僅有59.4%，遠比同樣教育水平的男性72.8%、高中職學歷男性68.3% #少了10個百分點左右。雖然總體資料無法回推到每一個婦女身上，但此狀況正反映了女性在家中照料兒女、經營家庭事業的隱形工時，確實影響了婦女就業的意願。

・反省社會分工與 ＃性別刻板印象

家庭生活或許甜蜜，卻也是沈重的考驗。日前，有博士媽媽遭到丈夫因「沒有上班」而反鎖門外訴請離婚的事件，引起各界譁然。我希望藉此機會，一起來反省家事的性別分工合理性、性別形象在社會地位與賦權（empowerment）上的差異性；而另一方面，我們也必須要批判性地思考從婚姻、兒女姓氏、家務費用分攤、家長代表到育幼責任的各種刻板分配，重拾自我定義性別與責任意象的 ＃性別主權。在追求不同性別在工資、社會服務的平權同時，也顧及任何一位女性與其他性平社會行動者，在個人意願、個性與偏好上的差異。

・不只是 ＃女性 也是 ＃強人

就如 #蔡英文總統 在婦女節祝賀詞中強調的，希望未來『女強人』一詞不再被當成『樣板』一般，描述各行各業中的女性優秀人物。任何一個追求夢想的人都值得被肯定，而非受制於生理差異而阻卻了各種可能。

重新定義女性並扭轉現實社會的歧視，需要每一個行動者重拾自己的 ＃性別主權，讓每一個妳的需要，成為生活分配的主軸，被討論，被看見，進而得到認可與尊嚴。衷心祝福為生活、家庭與事業奮鬥的每一個妳，在勇氣中度過每一個挑戰～

三八國際婦女節快樂！❤❤❤

#IWD2021
#珍愛自己

歡迎加入我的臉書社團「新竹同學慧」🤡一起討論心中想法～https://www.facebook.com/groups/1170239083390649

生育應該是種選擇，不是讓人拿來說嘴。
　
想必這陣子，大家或多或少聽聞了一些政壇前輩對女性政治人物的詆毀。從張善政的「蔡英文沒生子不懂父母心」、到吳敦義批評蔡英文「衰尾查某」、到邱毅脫口「蔡英文算女人嗎？」，到昨天郭台銘酸洪慈傭「任職立委時忙著結婚生子」，都一再讓人感到生氣。
　
當人們要評價一位政治人物，可能會參考他的學經歷、施政成果、德行優劣等等；當人們要評價一位「女性」政治人物，卻常常以外表、有沒有結婚、有沒有生孩子，來作為評論標的。沒有達成這些預設框架的女性，很容易會面臨「不算女性」或是「不符期待」的否定。
　
什麼是「不算女性」？算不算女人由誰來定義？在這段言論的背後，「算不算」女人有一個固定的、不由女性自身來定義的標準，並且暗示了「不像女人」應該得到什麼樣的對待。
　
當女性結婚生子後，卻又會面臨「心力沒放在工作上」的質疑，而同樣進入婚姻、育有子女的男性，卻不會有同樣的批評。說到底，像這樣針對特定性別的資格審查，既不公平、也不適當。
　
雖然身為男性，但我必須說，在一個女性仍然負擔較多的家務勞動、高工時、育兒資源不足的社會中，作為男性，到底有什麼資格對她們的人生規劃說三道四？究竟有什麼立場，把生育全都歸責給女性？
　
我很幸運，在今年正式成為新手爸爸，正好符合大眾對於三十歲青年的理想形象，但我也必須承認，成家，對大部分的人來說，仍然是一件「很有負擔」的事。
　
我希望台灣的未來，能漸漸走向一個讓人民「有選擇」的社會。我希望人們（無論性別、身分）不是因為社會觀感、他人眼光而「勉強」生育，也不會因為怕養不起、影響工作而「不敢」生育；我希望無論生育或不生育，都是出於個人意願的「選擇」，而每個人的選擇，都該受到尊重。
　
延伸閱讀：
中研院追蹤 20 年的臺灣家庭調查：家庭動態資料庫
〈妻子收入增加，丈夫不開心？臺灣家庭比中國更傳統？20年臺灣家庭追蹤調查〉
https://reurl.cc/k5jpbG
〈台灣超低生育率的迷思與現實〉
https://reurl.cc/pDjpjd
　
#選一個跟人民站在一起的政黨
#全國政黨票請投時代力量
#新竹市立委唯一支持5號高鈺婷

生育應該是種選擇，不是讓人拿來說嘴。
　
想必這陣子，大家或多或少聽聞了一些政壇前輩對女性政治人物的詆毀。從張善政的「蔡英文沒生子不懂父母心」、到吳敦義批評蔡英文「衰尾查某」、到邱毅脫口「蔡英文算女人嗎？」，到昨天郭台銘酸洪慈傭「任職立委時忙著結婚生子」，都一再讓人感到生氣。
　
當人們要評價一位政治人物，可能會參考他的學經歷、施政成果、德行優劣等等；當人們要評價一位「女性」政治人物，卻常常以外表、有沒有結婚、有沒有生孩子，來作為評論標的。沒有達成這些預設框架的女性，很容易會面臨「不算女性」或是「不符期待」的否定。
　
什麼是「不算女性」？算不算女人由誰來定義？在這段言論的背後，「算不算」女人有一個固定的、不由女性自身來定義的標準，並且暗示了「不像女人」應該得到什麼樣的對待。
　
當女性結婚生子後，卻又會面臨「心力沒放在工作上」的質疑，而同樣進入婚姻、育有子女的男性，卻不會有同樣的批評。說到底，像這樣針對特定性別的資格審查，既不公平、也不適當。
　
雖然身為男性，但我必須說，在一個女性仍然負擔較多的家務勞動、高工時、育兒資源不足的社會中，作為男性，到底有什麼資格對她們的人生規劃說三道四？究竟有什麼立場，把生育全都歸責給女性？
　
我很幸運，在今年正式成為新手爸爸，正好符合大眾對於三十歲青年的理想形象，但我也必須承認，成家，對大部分的人來說，仍然是一件「很有負擔」的事。
　
我希望台灣的未來，能漸漸走向一個讓人民「有選擇」的社會。我希望人們（無論性別、身分）不是因為社會觀感、他人眼光而「勉強」生育，也不會因為怕養不起、影響工作而「不敢」生育；我希望無論生育或不生育，都是出於個人意願的「選擇」，而每個人的選擇，都該受到尊重。
　
延伸閱讀：
中研院追蹤 20 年的臺灣家庭調查：家庭動態資料庫
〈妻子收入增加，丈夫不開心？臺灣家庭比中國更傳統？20年臺灣家庭追蹤調查〉
https://reurl.cc/k5jpbG
〈台灣超低生育率的迷思與現實〉
https://reurl.cc/pDjpjd
　
#選一個跟人民站在一起的政黨
#全國政黨票請投時代力量
#新竹市立委唯一支持5號高鈺婷